Атеизм грубо сдает позиции?

[Владимир П.]

Схему так и не увидел. Печатная плата не даёт полной информации.
Без этого делать выводы о функционале устройства, немного некорректно.

Инструкцию по эксплуатации тоже не увидел.

Видос прикольный, не более.

Хаббардианцы схему дадут?

.

Логика, даже перед бывшим офицером, облажалась...

[Полковник]

Вова, логика не облажалась. Логика просто не технарь. А ты, кстати, в игноре - не забывай об этом, и не вынуждай меня всё-же просматривать твои комменты в мой адрес...

.

[Владимир П.]

Схему так и не увидел. Печатная плата не даёт полной информации.

.

А что бывают приборы, где печатная плата дает полную информацию о функционале?

[Мон]

Верность сказанного подтверждают, Джордж Монтгомери (начальник отдела измерительной техники Национального Бюро Стандартов), и доктор Джон И. Лэйси (председатель отдела психофизиологии и нейрофизиологии в Филс НИИ Йеллоу Спрингс), что заявили: The Scandal of Scientology / Chapter 18: The E-Meter

Меня вот это зацепило:

In fact, the E-meter often determines whether they have had past lives.

Ба! Да это же чудо-машина! Миелофон отдыхает)))

[Владимир П.]

. А ты, кстати, в игноре - не забывай об этом,
.

То есть я написал - " Не ходите дети в Африку гулять" и меня сразу в игнор. Няню свою против меня, тоже настроили? Няню то за что?

- - - Добавлено - - -

Логика просто не технарь.
.

Ага, логика просто, не логика, так вернее.

[логика]

Схему так и не увидел. Печатная плата не даёт полной информации.
Без этого делать выводы о функционале устройства, немного некорректно.
Инструкцию по эксплуатации тоже не увидел.

Ок, я думал, что Вы самостоятельно перейдете на корневую страницу (что было несколько самонадеянно с моей стороны). Тогда вот: Secrets of Scientology: The E-Meter




Values for the components in L. Ron Hubbard's e-meter patent application.
(Data courtesy of Jeff Lee.)
Batteries:
B1 1.5 volts
B2 6 volts
Transistors:
TR1, TR2 and TR3 - PNP type 0C70
Resistors:
R1 22K
R2 5K pot (also listed as "51 ohm pre-set variable resistor")
R3 No value given
R4 6.8 ohm (but drawn as a variable resistor)
R5 20K pot
R6 2.2K
R7 4.7K
R8 470 ohm
R9 Listed variously as 1 megaohm, 2.2 megaohm, and open circuit.
R10 5K
R11 5.6K
R12 43K
R13 5K (specified as a "5K ohm pre-set variable resistor")
R14 22K
R15 22K
R16 5K reverselog variable
R17 4.7K
R18 22K
Meter:
M1 Moving-coil meter capable of reading from 0 to 100 microamps at full scale deflection.
А вот, собственнь и инструкция шарлатана хаббарда по использованию электропсихометра Мэтисона (т.н. "е-метра"): Secrets of Scientology: The E-Meter
Обзор инженера Перри Скотта: Secrets of Scientology: The E-meter

Хаббардианцы схему дадут?

Тут Вы напрасно выражаете надежду, поскольку в деструктивном культе "церковь сайентологии" приобщение к доктринам и практикам секты стоит денег, где финансовая эксплуатация паствы являлась изначальной целью хаббарда при создание деструктивного культа.

[Полковник]

А что бывают приборы, где печатная плата дает полную информацию о функционале?

Да. Если плата не многослойная, и все дорожки видны, то по монтажной плате нарисовать принципиальную электрическую схему - это раз плюнуть.
Имея принципиальную электрическую схему, просмотреть что делают входные цепи, тоже сможет любой инженер-схемотехник. Как два пальца обмочить.
В данном случае только одна сторона двухстронней платы, и не факт что она не многослойная. Так что определённо что-то сказать, не имея её в руках, а только по видео... обломинго.


- - - Добавлено - - -

Ок, я думал, что Вы самостоятельно перейдете на корневую страницу (что было несколько самонадеянно с моей стороны).

Ну я ленивый, да. Ща гляну.


ПС:
Ну и посмотрел.

Вот на этой схеме более наглядно:



Что мы тут видим?
Стандартный измерительный мост, подключенный к усилку с ПОС. Всё.
Меряет, как нетрудно догадаться, активное сопротивление. Всё.

*Пожимает плечами*

.

[Владимир П.]

Да. Если плата не многослойная, и все дорожки видны, то по монтажной плате нарисовать принципиальную электрическую схему - это раз плюнуть.

.

Для софта?

[Fin1]

Ба! Да это же чудо-машина! Миелофон отдыхает)))

Так он и стоит, как миелофон.

[elektricity]

Нет. Я же вам говорила, что причинно-следственные связи могут быть только внутри вселенной (домена). С начала самого времени (время, это одна из координат, наряду с пространственными координатами, и существует исключительно внутри домена).
Если вы выводите бога за рамки вселенной, то автоматически лишаете его всякого бытия

употребив слово всякое, тем самым допускаете возможность вывода бытия на иной уровень, понимаете
пускай, для пущей понятливости, это будет "уровень иного домена" без времени и пространства, помнится о таких тут уже говорилось

Это вы уже отсебятину сочиняете. В Библии ни о какой идее не говорится.
Так что логически обосновать появление растений раньше Солнца вам не задалось.

вы не за то ухватились, для растений нужен свет и не обязательно солнечный
а насчет идеи растения, она в самом растении и такова выражена волею Творца - сотворить мир и все в этом мире, включая небесные светила и земные растения

Ещё раз: есть электрон. У него есть некая масса и энергия (зависит от скорости). Эти величины не могут принимать бесконечное значение.
А вот количество самих электронов ничем принципиально быть ограничено не может. Но в нашем домене их определённое количество, т.к. он (домен) открыт.

как хорошо, когда доменов припрятано в рукаве бесчисленное количество, на них и можно списать бесконечность материи
и уже не важно, имеется в тех доменских электронах масса/энергия или ограничена, главное доменов не счесть ..

=============================

Внемли́те!

есть вселенная, ограниченная во времени и пространстве, которую и наблюдаем, и есть причина, по которой она, вселенная, существует; существует, естественно, до поры до времени
прекращение существования вселенной и означает отсутствие пространства и времени, а с ним и всего сущего, сама же причина остается. Это информация, не зависящая ни от времени, ни от пространства
не биты/байты/килобайты, но информация для самого человека, что есть бесчисленное количество всевозможных вариантов его, человека, существования
решили почесать подмышкой, это уже один вариант/вселенная, а ежели заместо подмышкой, решили почесать в другом месте, это уже иной вариант/вселенная
и так все бесконечное количество вариантов/вселенных, для каждого человека, каждого помысла, в каждое мгновение -- хранится у Бога. Ощутите с трепетом!

358- 299, 901
Бог все сотворил для человека1, но человек сотворен, чтобы служить Богу, и любить Его, и приносить Ему в дар все сотворенное:

Ибо ты все расположил мерою, числом и весом (Прем.11:21)

материализатором же идей/сценариев, выступает сам человек, наделенный свободой выбора, - что выберет, в том и утвердится, вместе со вселенной
посему происхождение материи/вещества - ничто иное, как выявление самоосознания человека, каким человек склонен видеть себя в этом мире, таково его телесное снаряжение и соответственно органы чувств
физическое(грубое/внешнее-понюхать/пощупать/полизать) снаряжение - отвечает физичности вещества
иное, более тонкое телесное снаряжение, воспринимает вещественный мир уже в нЕфизичности, где пространства времени, в нашем земном понимании, не существует, пускай некоторых порадует, так сказать, свои домены

уверен, что некоторые уловят нить
что характерно, ученый мир лишь сейчас подбирается к информационной инвариантности моделей вселенной, пока так и не уловив саму нить
одухотворенные же мужи, последователи Христа, об этом говорили еще полторы тис. лет тому назад, правда немного в другой интерпретации

[Полковник]

...
Внемли́те!
...

Чем-то напомнило полоумных бабок, с брошюрками в руках, пасшихся на вокзалах в середине 90-х, и хватающих прохожих за рукава...

.

[The Man]

Дело ведь в том, что атеисты претендуют на истинную Веру, и не называют это Верой именно поэтому.

Сам придумал?

А атеисты могут воспринять Бога как Его отсутствие, на таком уровне понимания

Ага, а некурение как курение отсутствия табака...

или вот частный пример из ВЗ, Саул вопрошал Бога, но он ему не отвечал или же можно сказать отвечал своим молчанием

См.выше.

Я уже говорил в теме, что есть атеисты не гуманисты сатанисты
они "не верят в сатану", а "лишь" принимают сатану как "принцип"

Ты много отборного бреда утверждал, угу.

но на самом деле атеист не может отвергнуть гуманизм

Наоборот, мы его утверждаем.

атеисты полагают, что христианская религия возникла без Иисуса Христа (!), то есть не было реального человека

Скажем так: нет ни одного исторического свидетельства о том, что данный персонаж существовал.

и так же атеисты отрицают нагло религиоведение что видит разницу монотеизма и политеизма

Разница только в приставках, ага.

в атеизме много таких искажений научных фактов и это не случайно

В атеизме такого нет. Ваш К О.

[Саша O]

Если вы выводите бога за рамки вселенной, то автоматически лишаете его всякого бытия

Когда Ина выходит за рамки форума, то автоматически лишается всякого бытия.

[elektricity]

уловивши нить, как уловить истину, и что есть истина, - очевидно то, что не содержит в себе возражений
логическая модель, не содержащая в себе возражений и есть безначальный Бог Творец
проблема тут не в самой невозможности проверить, потому как сами же научные соискатели истины оперируют непроверенными данными и считают нормальным выбрасывать старые модели, понапридумывая чего нить новенького
проблема не в этом и даже не в умственных способностях
проблема эта внутри-гадостная, чувственно-вожделенческая, ищущая вне света, в темных закоулках души, предпочевши низменное, гадостно липкое, навязанное лжецом

[Саша O]

Скажем так: нет ни одного исторического свидетельства о том, что данный персонаж существовал.

А есть исторические доказательства каких нибудь других персонажей?