Первичный бульон

[Сергей5511]

ну обсуждать физику с вами бессмысленно, чего это на форуме кошатиной потянуло.. впрочем видимо уже все поняли чья наглая морда выглядывает из- под номера 5511.
оно уже специалист в тепловых расширениях, чайником давно не получал?

Традиционно ,бевегеша как только садится в лужу, начинает хамить .Иди ускорение изучай, что бы не путал с торможением,физеГ

[The Man]

ну разряд сопровождается светом и звуком.
свет приходит к наблюдателю быстрее, вы про это, не?
а получаются гром и молния одновременно, это не причины.
итак назовите причину разряда.

Ох, Бевегешечка..

Причина разряда не есть причина грома. Причина грома - тепловое расширение воздуха после прохождения молнии, то есть молния - расширение - гром. Чувствуете одновременность?

[Квинт]

Откуда инфа, что законы созданы богом и как это проверить?

... мы с Вами говорим о Боге или о "богах"?..

[Сергей5511]

Ох, Бевегешечка..

Причина разряда не есть причина грома. Причина грома - тепловое расширение воздуха после прохождения молнии, то есть молния - расширение - гром. Чувствуете одновременность?

Ша он начнет подскакивать с грома на молнию , с молнии на электроны с электронов на энергии.....

[Квинт]

Ша он начнет подскакивать с грома на молнию , с молнии на электроны с электронов на энергии.....

...мне повторить Вам здесь свой вопрос?..

[Сергей5511]

...мне повторить Вам здесь свой вопрос?..

Зачем? Я тебя вообще не рассматриваю как собеседника

[Квинт]

Зачем? Я тебя вообще не рассматриваю как собеседника

... почему?..

[Victor N.]

Так как нет оснований считать, что какая-то Матрица реально существует, то изучать остается немного. Разве что теоретические конструкты в виде разнообразных абстрактных допущений. Так что это философия, чуть меньше искусственный интеллект, IT и Computer Science (компьютерные науки), еще меньше искусствоведения и нескольких других областей от образовательных технологий до культурологии.

Пока вы не разобрались с происхождением жизни и эволюцией,
не требуется каких-то особых оснований для версии о Матрице.

Потому что она красиво объясняет то, над чем наука
безуспешно бьется уже много десятков лет.

И заодно дает ответ на все ваши личные вопросы, которые вы здесь удосужились выдумать.

[pavel murov]

Пока вы не разобрались с происхождением жизни и эволюцией

Не разобрались пока что Вы, в частности Вы не разобрались с пребиотической химией и эволюционной биологией.

Потому что она красиво объясняет то

Ничего она не объясняет. А даже если бы объясняла, то без доказательств существования Матрицы, это имело бы околонулевую научную ценность. Закономерно никаких научных доказательств существования Матрицы Вы привести не можете. Одни только фантазии и выдумки.

И заодно дает ответ на все ваши личные вопросы

Также вполне ожидаемо Вам не удалось привести хоть чего-нибудь, что не изучалось бы наукой или не могло ею изучаться. Вы там попробуйте поинтересоваться, как связаны между собой познание и предмет науки, попробуйте узнать границы науки.

[Victor N.]

Не разобрались пока что Вы, в частности Вы не разобрались с пребиотической химией и эволюционной биологией.



Ничего она не объясняет. А даже если бы объясняла, то без доказательств существования Матрицы, это имело бы околонулевую научную ценность. Закономерно никаких научных доказательств существования Матрицы Вы привести не можете. Одни только фантазии и выдумки.

Также вполне ожидаемо Вам не удалось привести хоть чего-нибудь, что не изучалось бы наукой или не могло ею изучаться. Вы там попробуйте поинтересоваться, как связаны между собой познание и предмет науки, попробуйте узнать границы науки.

За красивыми словами у вас скрывается отсутствие ответа на давнишний вопрос о причинах эволюционного прогресса.

А если наука не может ни доказать, ни опровергнуть Матрицу - это её проблемы.
Именно так и должно быть, если Матрица это реальность.



Но вы конечно можете внушить себе что этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.

[BVG]

Традиционно ,бевегеша как только садится в лужу, начинает хамить .Иди ускорение изучай, что бы не путал с торможением,физеГ

не ну для атеиста вполне.
я доволен, номерной заголился публично.
а где Полковник делся, это его идея, про торможение без ускорения..

[pavel murov]

За красивыми словами у вас скрывается отсутствие ответа на давнишний вопрос о причинах эволюционного прогресса.

А у Вас скрывается неумение пользоваться поиском по форуму. Вам много чего приводилось и давалось, вплоть даже до ссылок на математические и компьютерные модели эволюционного прогресса (кстати, эволюционный прогресс отнюдь не универсален, что должно быть известно любому человеку, освоившему школьный курс биологии).

А если наука не может ни доказать, ни опровергнуть Матрицу - это её проблемы.

Нет, это проблемы исключительно тех людей, кто не может привести ни единого доказательства существования Матрицы, но при этом делает вывод космического масштаба об этой самой Матрице. Закономерно, что Вы по-прежнему никаких научных доказательств существования Матрицы привести не можете.

Но вы конечно можете внушить себе что этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.

Троллинг продолжается.

[Санчез]

А причем здесь бритва Оккама?

Бритва Оккама применяется к лишним сущностям.
Для признания некой сущности лишней надо доказать,
что можно обойтись без нее.


Это вы написали. И не понимаете о чем написали. Однако.


Вы считаете фифтифлюшку с кусейрякой лишней сущностью?
Очевидно, да, раз называете выдумкой. Но вы для признания фифтифлюшки с кусейрякой лишней сущностью вы должны доказать, что можно обойтись без нее.
Это ведь вы написали. Это ведь вы так понимаете бритву Оккама.
Пожалуйста, следуйте своим словам или отказывайтесь от них. Вы же честный человек?


Очевидно, вы не можете доказать, что фифтифлюшка с кусейрякой является лишней сущностью, ее нельзя признавать (по вашим же словам) лишней сущностью.

Вы можете верить вашим выдумкам.
Но у нас есть получше идеи - они более оптимистичны.

У вас нисколько не лучше идеи - вы не в состоянии признать фифтифлюшку с кусейрякой лишней сущностью.

Остальные глупости даже комментировать не буду.

Но пока непонятно что это такое - темная энергия. Если вдруг окажется, что это некая божественная сила - значит, эту божественную силу можно и нужно изучать научными способами, вы согласны?
И грош цена вашим высказываниям о том, что Бог и его деяния не находятся в компетенции науки. Вы достоверно не знаете, что темная энергия не божественная сила или какое-либо другое проявление вашего Бога.
Только наука способна ответить на этот вопрос

[Квинт]

Только наука способна ответить на этот вопрос.

... на какой?..

[Полковник]

а где Полковник делся, это его идея, про торможение без ускорения..

Опять Соврамший нагло врёт.
Ткнуть тебя фейсом об пруфы что-ли??? Хотя смысл? Врать Соврамший от этого не перестанет.




- - - Добавлено - - -

За красивыми словами у вас скрывается отсутствие ответа на давнишний вопрос о причинах эволюционного прогресса.

За т.н. красивыми словами, скрывается тот факт, что ты уже лет семь не в состоянии увидеть ответы на свои вопросы.

.