Первичный бульон

[Веснушка]

Читая креационистов, кроме их лживости всегда поражался их маловерию. По их мнению, бог не мог "замутить" такую эволюцию, которая шла бы сама-собой, без костылей в виде гномов.

[Сергей5511]

У тебя нет факта - только предположение.[

Ошибаешься,дружок. Вот тебе факт- никаких сверхъестественных вмешательств в процессы эволюции не обнаружены

Тогда твое предположение будет отвергнуто всеми. А пока оно равноправно с нашим предположением.
(но наше более оптимистично!)

нет,не равноправного. Утебя нет факта. А у меня есть, и даже ты сам не желая того,мой факт подтвердило. Ты не можешь привести ни одного реального примера сверхъестественного вмешательства



И твое предположение тоже не научно.




Ты даже этого не знаешь?

Заявления науки - это абстракты научных трудов, признанные большинством научного сообщества. Ну или учебники.

Если тебе еще чего-то надо объяснить, не стесняйся.

Отлично . докажи,что во всех учебниках и трудах не содержится упомянутых тобой заявлений

Обычно я твои посты пропускаю. Этот - в качестве исключения и ради научения.

[/QUOTE] заржал от витриной наглости чему ты можешь ничего мучить из своей лужи?

[Victor N.]

Читая креационистов, кроме их лживости всегда поражался их маловерию. По их мнению, бог не мог "замутить" такую эволюцию, которая шла бы сама-собой, без костылей в виде гномов.

Бог может всё. Но в данном случае Его цель - показать невозможность такой эволюции, в которую верят атеисты. Ибо сия идея крайне пагубна для человечества.

Такие личности, как клоны Птицелова - тому наглядный пример. Птицелов-Сережа всегда переходит на хамство, когда у него нет аргументов. И солгать ему как два пальца...

А Веснушка сейчас хамит? Или конкретную ложь может указать?

[Саша O]

Вот тебе факт- никаких сверхъестественных вмешательств в процессы эволюции не обнаружены

Так ведь и эволюции не обнаружено тоже. Поэтому и нет никаких эволюционных процессов.

[Квинт]

Читая креационистов, кроме их лживости всегда поражался их маловерию. По их мнению, бог не мог "замутить" такую эволюцию, которая шла бы сама-собой, без костылей в виде гномов.

... Бог - Всемогущ, но это не значит, что Он может нарушить Им же установленные законы (второе начало термодинамики например). Он может преодолеть действие Своих законов, но в этом случае это будет чудом, ибо закон - не дышло (куда захотел - туда и вышло). И закон - есть закон, а не кистень ...

[Веснушка]

Бог может всё. Но в данном случае Его цель - показать невозможность такой эволюции, в которую верят атеисты. Ибо сия идея крайне пагубна для человечества.
Такие личности, как клоны Птицелова - тому наглядный пример. Птицелов-Сережа всегда переходит на хамство, когда у него нет аргументов. И солгать ему как два пальца...
А Веснушка сейчас хамит? Или конкретную ложь может указать?

Ваше дилетантское мнение не представляет никакой ценности.
Налицо и ложь креационистов и их маловерие.

[Сергей5511]

Бог может всё. Но в данном случае Его цель - показать невозможность такой эволюции, в которую верят атеисты. Ибо сия идея крайне пагубна для человечества.

Такие личности, как клоны Птицелова - тому наглядный пример. Птицелов-Сережа всегда переходит на хамство, когда у него нет аргументов. И солгать ему как два пальца...

А Веснушка сейчас хамит? Или конкретную ложь может указать?

Опять врёшь,Витя. Ну км,покажи,где ж это я с тобой на хамство перешёл.

- - - Добавлено - - -

... Бог - Всемогущ, но это не значит, что Он может нарушить Им же установленные законы (второе начало термодинамики например).

Тогда он не всемогущ

[BVG]

Тогда он не всемогущ

ради мнения Сергея 5511 Всемогущий Бог должен нарушать законы природы?

- - - Добавлено - - -

Опять врёшь,Витя. Ну км,покажи,где ж это я с тобой на хамство перешёл.

я извиняюсь конечно, но это так сказать ваше естественное состояние.

[Сергей5511]

ради мнения Сергея 5511 Всемогущий Бог должен нарушать законы природы?

- - - Добавлено - - -


я извиняюсь конечно, но это так сказать ваше естественное состояние.

опять Соврамши от бессилия плюется

[BVG]

опять Соврамши от бессилия плюется

так заканчивайте плеваться и врать, отвечайте лучше на вопрос в теме про водяную оболочку.
силы и придут.

[Сергей5511]

Плюйся соврамши,плюйся

[BVG]

Плюйся соврамши,плюйся

прекратите заниматься самовнушением.
не врите больше, и меньше тоже, говорите правду и только правду.
кстати там в теме http://www.evangelie.ru/forum/t14502...ml#post5666647 есть такая для вас возможность, вам скидка будет.

[Санчез]

ради мнения Сергея 5511 Всемогущий Бог должен нарушать законы природы?

Это же Бог, действия которого, как будто бы не поддаются прогнозированию - захочет, и ради мнения Сергея 5511 он остановит время, сделает пространство 100-мерным и еще бесконечное множество других примеров.


Кста, интересный вопрос.
А ради чего ваш Бог может нарушать законы природы?
Вот смотрите - заболели вы простудой. Пока ваш организм приспособится и даст иммунный ответ, пока вы сходите к врачу, пока он выпишет таблетки, пока вы ими пролечитесь - это займет время.
А тут - хоп! - помолились - и простуда прошла.


Ваш Бог, значит, нарушил ради вас естественный ход размножения допустим, стрептококка и естественный ход иммунного ответа на него.
Вы довольны - ваш Бог вам помог, легко нарушив естественный ход - шах и мат, атеисты!


Но летите вы, допустим, в самолете, который начинает падать. Паника, все атеисты сразу стали верующими (но не о них речь). Все искренне молятся о спасении жизни (примерно как вы искренне молились о спасении вашего здоровья во время простуды - ведь ваш Бог отвечает только на искренние молитвы, ведь так?).
Но ваш Бог не идет на нарушение законов природы - не выравнивает курс самолета, не запрещает локально гравитацию в месте падения самолета, не заливает сверхъестественным образом топливо в баки, которое забыли залить и пр.


Ваш самолет падает - и все погибают. Таких случаев - вагон и маленькая тележка. Это даже уже называется статистикой - мы можем предсказать действие или бездействие вашего Бога с 99,999999999999999999999999999% точностью. Почему ваш Бог такой предсказуемый, что в зависимости от ситуации мы можем предсказать действие или бездействие вашего Бога с очень высокой долей вероятности?

[Добрый бублик]

Так что пока наука занимает нейтральную позицию и не поддерживает ни вашу, ни нашу версию.

Вить, ты опять шоле за старое? Ты же даже не знаешь что такое наука.

- - - Добавлено - - -

1. Бог управлял эволюцией. Цивилизация Ангелов наблюдала за процессом только последние тысячи лет.

1. Это действительно так. Ангелы наблюдали за эволюцией, а за ангелами наблюдали розовые пони, которые с помощью торсионных полей могли вселяться в тела ангелов и управлять ангелами.
   
   

2. Бог и ангелы создали нашу Матрицу, управляли эволюцией от начала (запуская длительные периоды на ускоренном времени)