Размеры Вселенной

[BVG]

Мальчик мой - следи за базаром. Сравни глаголы, употреблённые мною и тобой.
Вот тут: Размеры Вселенной
и вот тут: Размеры Вселенной

Видишь разницу? Или тебя как того щена надо натыкать носом?


Малыш, ты требовал от меня покаяться. Я покаялся. И теперь ты покаяние называешь хвастовством.
В таком случае, любое твое сообщение = пердёж в общественной столовой.

.

не, ну ничё так покаяние щеночков того, с_ка "дуется", ибо не той породы женихи..
и что вы там всё время в столовой напрягаетесь, "боцман"?
(впрочем это я так, для порядку поинтересовался.)

[Квинт]

Физика утверждает что это бред.
Любой объект не может произвести никакого действия не меняясь.

... Господь и Бог наш - Личность ...
... и как Личность Он обладает некими свойствами ...
... такими как всемогущество, всеведение, Абсолют ...
... но ни одно из Его свойств не может вступать в противуречие с другими Его свойствами ...
... и не вступает ...
... Бог есть Свет и нет в Нем тьмы ...
... Бог есть Добро и нет в нем зла ...
... Бог - неизменен ...
... и когда Господь Бог производит действие, направленное супротиву греха и зла, Он, будучи неизменным, ни в чем не поступается в Своей неизменности. Правда некоторыми тварями Его, такое Его действие расценивается, как гнев и ярость ...

... что до физики, то представьте себе мировой океан и Вы бросаете туда песчинку ...
... мировой океан это Бог, а песчинка - это все грехи людей ...
... изменится ли океан при этом?..

[Матильда 96]

... Господь и Бог наш - Личность ...
... и как Личность Он обладает некими свойствами ...
... такими как всемогущество, всеведение, Абсолют ...
... но ни одно из Его свойств не может вступать в противуречие с другими Его свойствами ...
... и не вступает ...
... Бог есть Свет и нет в Нем тьмы ...
... Бог есть Добро и нет в нем зла ...
... Бог - неизменен ...
... и когда Господь Бог производит действие, направленное супротиву греха и зла, Он, будучи неизменным, ни в чем не поступается в Своей неизменности. Правда некоторыми тварями Его, такое Его действие расценивается, как гнев и ярость ...

... что до физики, то представьте себе мировой океан и Вы бросаете туда песчинку ...
... мировой океан это Бог, а песчинка - это все грехи людей ...
... изменится ли океан при этом?..

Эти свойства - всемогущество, всеведение вступают в противоречие с примитивным здравым смыслом. Если Вы этого не понимаете, то Вы не умеете думать.

Смотрите: Если Бог всеведующ, следовательно он должен был предвидеть, что сумбурно написанная Библия станет предметов споров и религиозных войн. Ваш Бог этого очевидно не предвидел.

Если Бог хотел, чтобы человек нравственно совершенствовался, то он должен был дать
ему знания о мире. Без знаний о мире человечество большую часть истории занималось
борьбой за существование. Когда регулярно нечего жрать - не до нравственности.
Этого Ваш Бог не предвидел.

Изучение кровавой и хаотичной истории христианства лучше всего способно убедить,
что никакого Бога нет, потому что если бы он был, то он первым делом уничтожил
христианство, которое его именем творило бесчисленные злодеяния.

[BVG]

смотрите:

сумбурно написанная Библия станет доказательством того, что она не придумана.

Если Бог хотел, чтобы человек нравственно совершенствовался, то он должен был дать Закон, что Он и дал.
но если Законом оправдание, то Христос напрасно умер?
а вот это уже отдельный вопрос.

Когда регулярно нечего жрать - не до нравственности.

излишества в этом тем более не способствуют нравственному совершенствованию.

Изучение кровавой и хаотичной истории христианства лучше всего способно убедить,
что никакого Бога нет, потому что если бы он был, то он первым делом уничтожил
христианство, которое его именем творило бесчисленные злодеяния.

но как говорят, тем более, если Бога нет - то всё позволено.
что сейчас в мире и наблюдается с распространением атеизма, пусть даже и маскирующегося порой под религию.

[Матильда 96]

смотрите:

сумбурно написанная Библия станет доказательством того, что она не придумана.

Сумбурно написанная Библия, где одна часть противоречит другой, а элементарная
лингвистическая экспертиза обнаруживает многочисленные вставки, доказывает,
что Святой Дух к ее написанию непричастен. А результат такой Библии -
расколы, войны и кровь.

Если Бог хотел, чтобы человек нравственно совершенствовался, то он должен был дать Закон, что Он и дал.
но если Законом оправдание, то Христос напрасно умер?
а вот это уже отдельный вопрос.

Когда нечего жрать и можно умереть от любой мелочи, то закон нравственности
не поможет. Христианство за свою историю не смогло улучшить человека.

излишества в этом тем более не способствуют нравственному совершенствованию.

А я про излишества говорила?

но как говорят, тем более, если Бога нет - то всё позволено.
что сейчас в мире и наблюдается с развитием атеизма, пусть даже и маскирующегося порой под религию.

Что наблюдается? Есть падение нравов, но оно связано не с атеизмом, а с потребительским капиталистическим обществом с культом денег.

[Сергей5511]

Ну я же говорю про последовательность этих связей. Если отследить все событие целиком: от отсутствия сигарет, до забытия кошелька - то вот она причина падения именно на эту башку сосульки, не?

Не. Что воздействовало на сосульку так, что бы она упала конкретно на эту голову?
Перефразирую вопрос. Какое воздействие на крепление сосульки к крыше оказывает отсутствие сигарет?

- - - Добавлено - - -

Невозможно определить размеры и возраст системы, находясь (и являясь) частью системы.

Да ладно Это не только человек,это любой комп умеет

[Матильда 96]

Процесс ничего не знает. У него нет памяти есть только состояние.
А вот ваш пример с человеком, это совсем другой процесс. Это параллельно-последовательный процесс.

Вы вообще ничего не знаете про поводу реальных процессов, которые, например, есть в компьютере. Процесс, который ничего не знает, и ни с чем не синхронизируется, - это чистая абстракция, такой процесс не может ничего делать.

Он не может остановиться его определяет время.
Он использует в себе временную характеристику, если уж совсем по мурзилкиному)
Остановка такого процесса во времени-смерть. Это процесс использует время.
Живой организм имеет память, а это орган чувствительности времени. И сам организм проходит во времени процесс возрастной периодизации.
Так вот, последовательные процессы не зависят от времени, а параллельные зависят.
Старый - молодой это не время, а состояние. Просто по состоянию можно прикинуть возраст системы по шкале возрастной периодизации. Но есть отклонения (болезни, напр. прогери́я), которые сбивают соответствие шкалы периодизации и состоянию организма. Но это уже совсем другая степь.

Любой процесс по определению последователен, он не может быть параллельным, параллельными бывают только процессы.

Даже если представить себе процесс, занимающийся чем-то не связанным с объектами реального мира, например, процесс подбирающий пароль, то он будет связан со временем через характеристику своей сложности. Например, подбор длинного пароля на Pentium Duo бессмысленен, так как займет много лет.

[Сергей5511]

оно конечно удобнее, но не всегда явление, предшествующее интересующему событию является его причиной.

Всегда, бевегуй, всегда.
Явление, вызывающее, обусловливающее возникновение другого явления.

да и с громом там не всё так однозначно, очень умозрительно считать вспышку более ранней по возникновению чем звук, это очень субъективно.

Это установлено на практике- гром,это расширение воздуха при электрическом разряде.
Сначала разряд, потом резкое нагревание

[Ystyrgar]

Те-же яйца, только вид сбоку.

Хватит перед зеркалом вертеться, потом проверишь...

... а на самом деле там просто сучок..

Меня твои анатомические особенности не интересуют

Малыш, а где твои доводы "за"?
Пока ты их не приведёшь, каждый вправе сомневаться в твоих словах... да хоть просто на основе собственного опыта.
Делов-то...

Сомнения должны быть обоснованы, Карлсон, иначе это голимое "фи".
Открывай специальную литературу и читай - я тебе не справочник. Тем более, что раньше я делал именно так, однако ты смачно плевал на все аргументы, продолжая долдонить свое. Так что вперед! Теперь твоя очередь.

[Полковник]

... что до физики, то представьте себе мировой океан и Вы бросаете туда песчинку ...
... мировой океан это Бог, а песчинка - это все грехи людей ...
... изменится ли океан при этом?..

Станет океан с песчинкой.
Есть же разница - океан без песчинки и океан с ней. Впрочем, для вас, фанатиков, разницы никакой - это был риторический вопрос.
Продолжайте в том-же духе...

но как говорят, тем более, если Бога нет - то всё позволено.

И...? Продолжай!

Сомнения должны быть обоснованы, Карлсон, иначе это голимое "фи".

Естественно, Карл, - практическими наблюдениями они и основаны.
Это когда опыт даёт совсем другие результаты чем твоя теория о чувствах атеистов.

.

[BVG]

Сумбурно написанная Библия, где одна часть противоречит другой, а элементарная
лингвистическая экспертиза обнаруживает многочисленные вставки, доказывает,
что Святой Дух к ее написанию непричастен. А результат такой Библии -
расколы, войны и кровь.


Когда нечего жрать и можно умереть от любой мелочи, то закон нравственности
не поможет. Христианство за свою историю не смогло улучшить человека.


А я про излишества говорила?


Что наблюдается? Есть падение нравов, но оно связано не с атеизмом, а с потребительским капиталистическим обществом с культом денег.

вот про культы вы правы, с остальным можно поспорить.
а всё почему, а потому, что некоторые думают что всё позволено, что даёт т.н. "эволюционные преимущества", да да, в общественной жизни тоже типа отбор, и глупые стараются толкать ближних и плевать на нижних.

[Ystyrgar]

Как раз, здесь - имеет.

Отсутствие объекта приложения Его "ярости" является следстием Его всемогущей воли.

Сама склонность - потенциал - полностью вмещается характером его милости. Здесь либо ярость невозможна (то есть бог не всемогущ), либо милость недостаточна (искаженная потенциалом ярости).
[/QUOTE]

Если вор ничего не украл, то это не вор.

Вор плох не столько своим действием, сколько саморазрушительным мышлением. Отсутствие возможности никак не влияет на потребности. Они и характеризуют вора.

Да, личность Триединого Бога неделима, зато Его проявления - вполне.

Вот прямо сейчас: сказали - неделима и... разделили.
Каждое свойство личности несет отпечаток ее целостности.

[BVG]

И...? Продолжай!

.

продолжаю.

[Ystyrgar]

Станет океан с песчинкой.
Есть же разница - океан без песчинки и океан с ней. Впрочем, для вас, фанатиков, разницы никакой - это был риторический вопрос.
Продолжайте в том-же духе...





И...? Продолжай!





Естественно, Карл, - практическими наблюдениями они и основаны.
Это когда опыт даёт совсем другие результаты чем твоя теория о чувствах атеистов.

.

Между пониманием и мнением огромная пропасть: Вася двадцать один год наблюдал за облаками, после чего заключил,что это огромные куски ваты, плавающие в небесной луже.
Как тебе такой опыт?

[Полковник]

Как тебе такой опыт?

Ты не знаешь что такое опыт? Речь, конечно, о научном опыте. Эксперимент.

.