Размеры Вселенной

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Полковник
    Ветеран

    • 14 September 2005
    • 18241

    #301
    Сообщение от VARY
    Ну и хорошо, покажите, как вы это понимаете на деле.
    Ответьте на вопрос, что является доказательством существования нашего мира для сущности виртуального мира?
    Безусловно это поток сознания от Вити. .Лично я ничего про этот твой виртуальный мир не знаю, и чуть твоего вопроса, как-то не уловил...

    Ты сперва научись формулировать вопросы. А потом уже тебе всё будет.

    .
    "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
    Виктор Суворов

    Комментарий

    • Сергей5511
      Отключен

      • 03 December 2017
      • 6266

      #302
      Сообщение от VARY
      Рано вам еще. Для начала разберитесь, что такое доказательства и что для вас в данном случае является доказательством.
      Ибо нет смысла гонять вопросы по кругу. Вот, как осмыслите, вырвитесь из своего круга, поговорим.
      Не, ну что ни сектант со свернутыми мозгами, так прям гений.

      Комментарий

      • Люциус
        Завсегдатай

        • 03 May 2018
        • 714

        #303
        Так точно .

        и логика же приводит нас к тому , что корректность наших рассуждений ограничена реальными знаниями о предмете рассуждений. остальное , чего мы не знаем , мы то же рассуждаем логически , но результат рассуждений будет только лишь гипотеза. ибо не зная объекта , логические рассуждения абстрактны. с математикой так же . без предмета исследования математика абстрактна . это лишь инструменты познания. без объекта исследования они бесполезны.

        Эйнштейна , когда спросили , что он считает самой большой своей ошибкой в жизни , он сказал - вера в теорию стационарной вселенной. хотя труды его были весьма и весьма сильны и подкреплены .

        Комментарий

        • Полковник
          Ветеран

          • 14 September 2005
          • 18241

          #304
          Сообщение от Люциус
          Так точно .

          и логика же приводит нас к тому , что корректность наших рассуждений ограничена реальными знаниями о предмете рассуждений. остальное , чего мы не знаем , мы то же рассуждаем логически , но результат рассуждений будет только лишь гипотеза. ибо не зная объекта , логические рассуждения абстрактны. с математикой так же . без предмета исследования математика абстрактна . это лишь инструменты познания. без объекта исследования они бесполезны.
          Ага, и именно поэтому я и требую от креационистов, идеалистов и всех прочих - предоставить предмет исследования.
          Но его как не было, так и нет.
          И все их рассуждения, не более чем фантазии.

          .
          "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
          Виктор Суворов

          Комментарий

          • VARY
            Ветеран

            • 01 May 2016
            • 4315

            #305
            Сообщение от Полковник
            Безусловно это поток сознания от Вити. .Лично я ничего про этот твой виртуальный мир не знаю, и чуть твоего вопроса, как-то не уловил...

            Ты сперва научись формулировать вопросы. А потом уже тебе всё будет.

            .
            Вот, как узнаете о ВМ, о виртуальной реальности, тогда и обсудим, а пока , как и писал-рано.



            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Полковник
            Ага, и именно поэтому я и требую от креационистов, идеалистов и всех прочих - предоставить предмет исследования.
            .
            ))) именно по этому так и выглядите)))

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Pustovetov
            Сообщение от VARY

            Для вас, и это нормально.
            Для меня конечно нормально следовать логике. Ровно как для вас нормально писать постоянно одну и туже бессмыслицу. Кстати вы задолжали рассказ о неком таинственном "многослойном программировании"...
            А кто против, следуйте логике, только знайте свое место
            А место вашей логике - этот мир. Вот и не пытайтесь выходить за его пределы.

            Тема религии - отношения миров, следовательно это вне области применения вашего мышления.
            Знайте свое место, и все у вас получится.

            Комментарий

            • Pustovetov
              Ветеран

              • 09 May 2016
              • 4758

              #306
              Сообщение от VARY
              А место вашей логике - этот мир. Вот и не пытайтесь выходить за его пределы.
              Почему вы решили что "место вашей логике - этот мир"? Правильно, нет и не будет у вас на это ответа. Как не будет ответов и на другие вопросы.
              Тема религии - отношения миров
              Это все ваши личные фантазии.
              следовательно это вне области применения вашего мышления.
              Вы так и не смогли придумать что такое "многослойное программирование"? И так у вас всегда...

              Комментарий

              • VARY
                Ветеран

                • 01 May 2016
                • 4315

                #307
                Сообщение от Pustovetov
                Сообщение от VARY

                А место вашей логике - этот мир. Вот и не пытайтесь выходить за его пределы.
                Почему вы решили что "место вашей логике - этот мир"? Правильно, нет и не будет у вас на это ответа. Как не будет ответов и на другие вопросы.
                Логика опирается на знания, а знания вы имеете об этом мире.

                Вы так и не смогли придумать что такое "многослойное программирование"? И так у вас всегда...




                А что здесь объяснять? понятно от самого термина. Любой язык программирования, выше машинного, работает с "образами" это и есть уровни.
                Наше мышление тоже "образное" имеет несколько уровней.

                Комментарий

                • Полковник
                  Ветеран

                  • 14 September 2005
                  • 18241

                  #308
                  Сообщение от VARY
                  Вот, как узнаете о ВМ, о виртуальной реальности, тогда и обсудим, а пока , как и писал-рано.
                  Обсуждать твои фантазии?
                  А там есть что обсуждать?

                  Сообщение от VARY
                  Логика опирается на знания, а знания вы имеете об этом мире.
                  Так ведь и ты имеешь знания только об этом мире.

                  Сообщение от VARY
                  А что здесь объяснять? понятно от самого термина. Любой язык программирования, выше машинного, работает с "образами" это и есть уровни.
                  Наше мышление тоже "образное" имеет несколько уровней.
                  Язык программирования работает с образами???
                  Это тоже надо занести на скрижали...

                  .
                  "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                  Виктор Суворов

                  Комментарий

                  • Yana
                    Отключен

                    • 17 November 2016
                    • 2696

                    #309
                    Сообщение от Полковник
                    Язык программирования работает с образами???
                    Ещё как и работает. Одно поддерживает другое. Например, в теле человека взаимодействие и обратная связь всех органов и систем с управляющим (мозгом) происходит посредством сигналов. И всё благополучно работает без нашего участия и контроля. Когда болеем, организм справляется сам, не привлекая разум, иначе разум был бы наполнен образами войны, сражений, атак, бомбардировок и прочего, т.к. именно это и творится в организме при болезни. Но всё устроено разумно, и там, где нет нужды перевода сигнала в образ, - этого не происходит.

                    Сигналы территория мозга, образы территория разума. Там, где мозг не справляется сам, он привлекает разум, создавая картинку или осознаваемый процесс, нужду (напр. - голод), там подключается сознание и наступает ответственность сознания (за его вклад в дело поддержания жизни организма).

                    Комментарий

                    • Yana
                      Отключен

                      • 17 November 2016
                      • 2696

                      #310
                      Сообщение от Ystyrgar
                      нет видимой необходимости для выделения такого понятия - "Вне".
                      Видимая необходимость как раз имеется:

                      Богу ли жить на земле? Небо и небо небес не вмещают Тебя. (3Цар 8:27)
                      Богу ли жить с человеками на земле? Если небо и небеса небес не вмещают Тебя. (2Пар 6:18)

                      Не вмещают не физически, иначе Он действительно сотворил мир, в котором намеревался жить, без учета своих размеров. Тогда про камень, который Он не может поднять, говорят справедливо. Но это сказки.) Миры, виртуальные друг другу, или иные друг другу это корректное определение.

                      Господь взвешивает души. (Притч 16:2)
                      Господь взвешивает сердца. (Притч 21:2)

                      Это не поэтика. Или не только поэтика. Никакая известная нам измерительная процедура, местная (земная) такое не умеет. В пределах нашего мира такой анализ не провести.

                      Комментарий

                      • Полковник
                        Ветеран

                        • 14 September 2005
                        • 18241

                        #311
                        Сообщение от Yana
                        Ещё как и работает. Одно поддерживает другое. Например, в теле человека взаимодействие и обратная связь всех органов и систем с управляющим (мозгом) происходит посредством сигналов. И всё благополучно работает без нашего участия и контроля. Когда болеем, организм справляется сам, не привлекая разум, иначе разум был бы наполнен образами войны, сражений, атак, бомбардировок и прочего, т.к. именно это и творится в организме при болезни. Но всё устроено разумно, и там, где нет нужды перевода сигнала в образ, - этого не происходит.

                        Сигналы территория мозга, образы территория разума. Там, где мозг не справляется сам, он привлекает разум, создавая картинку или осознаваемый процесс, нужду (напр. - голод), там подключается сознание и наступает ответственность сознания (за его вклад в дело поддержания жизни организма).
                        Мммдяя.... Надо учить определения слов, которыми вы пользуетесь...

                        1) Образ

                        2) Язык программирования

                        ... Как-то так...

                        .
                        "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                        Виктор Суворов

                        Комментарий

                        • Сергей5511
                          Отключен

                          • 03 December 2017
                          • 6266

                          #312
                          Сообщение от Yana
                          Ещё как и работает. Одно поддерживает другое. Например, в теле человека взаимодействие и обратная связь всех органов и систем с управляющим (мозгом) происходит посредством сигналов. И всё благополучно работает без нашего участия и контроля. Когда болеем, организм справляется сам, не привлекая разум, иначе разум был бы наполнен образами войны, сражений, атак, бомбардировок и прочего, т.к. именно это и творится в организме при болезни. Но всё устроено разумно, и там, где нет нужды перевода сигнала в образ, - этого не происходит.

                          Сигналы территория мозга, образы территория разума. Там, где мозг не справляется сам, он привлекает разум, создавая картинку или осознаваемый процесс, нужду (напр. - голод), там подключается сознание и наступает ответственность сознания (за его вклад в дело поддержания жизни организма).
                          Брррррр... Я всегда очень настороженно отношусь к рассуждениям женщин.Есть конечно счастливые исключения и даже на этом форуме, но в 98 процентах случаев вот такая мура.


                          Видимая необходимость как раз имеется:

                          Богу ли жить на земле? Небо и небо небес не вмещают Тебя. (3Цар 8:27)
                          Богу ли жить с человеками на земле? Если небо и небеса небес не вмещают Тебя. (2Пар 6:18)

                          Не вмещают не физически, иначе Он действительно сотворил мир, в котором намеревался жить, без учета своих размеров. Тогда про камень, который Он не может поднять, говорят справедливо. Но это сказки.) Миры, виртуальные друг другу, или иные друг другу это корректное определение.

                          Господь взвешивает души. (Притч 16:2)
                          Господь взвешивает сердца. (Притч 21:2)

                          Это не поэтика. Или не только поэтика. Никакая известная нам измерительная процедура, местная (земная) такое не умеет. В пределах нашего мира такой анализ не провести.
                          А если женщина верующая,то мура гарантирована по определению

                          Комментарий

                          • Yana
                            Отключен

                            • 17 November 2016
                            • 2696

                            #313
                            Сообщение от Сергей5511
                            Брррррр... Я всегда очень настороженно отношусь к рассуждениям женщин.Есть конечно счастливые исключения и даже на этом форуме, но в 98 процентах случаев вот такая мура.
                            А вы не парьтесь по муре, проходите мимо, мурой не заморачивайтесь.

                            Комментарий

                            • tagil
                              Православный

                              • 01 May 2016
                              • 13511

                              #314
                              Сообщение от VARY
                              Ну и хорошо, покажите, как вы это понимаете на деле.
                              Ответьте на вопрос, что является доказательством существования нашего мира для сущности виртуального мира?
                              Например, осознание собственной двухмерности.
                              Такое осознание рано или поздно приведёт обитателя виртуального (двухмерного) мира к пониманию того, что раз существует двухмерный (его) мир, значит может существовать и трёхмерный (наш) мир.

                              Комментарий

                              • Сергей5511
                                Отключен

                                • 03 December 2017
                                • 6266

                                #315
                                Сообщение от Yana
                                А вы не парьтесь по муре, проходите мимо, мурой не заморачивайтесь.
                                Тут нечем заморачиваться.Пустотааааааааа

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от tagil
                                Например, осознание собственной двухмерности.
                                Такое осознание рано или поздно приведёт обитателя виртуального (двухмерного) мира к пониманию того, что раз существует двухмерный (его) мир, значит может существовать и трёхмерный (наш) мир.
                                Скажите,Тагил, а чем именно обитатель двухмерного мира должен "понимать" и "осознавать"? У него, нулевой объем. Вообще нет объема.

                                Комментарий

                                Обработка...