Размеры Вселенной

[Полковник]

Ну и хорошо, покажите, как вы это понимаете на деле.
Ответьте на вопрос, что является доказательством существования нашего мира для сущности виртуального мира?

Безусловно это поток сознания от Вити. .Лично я ничего про этот твой виртуальный мир не знаю, и чуть твоего вопроса, как-то не уловил...

Ты сперва научись формулировать вопросы. А потом уже тебе всё будет.

.

[Сергей5511]

Рано вам еще. Для начала разберитесь, что такое доказательства и что для вас в данном случае является доказательством.
Ибо нет смысла гонять вопросы по кругу. Вот, как осмыслите, вырвитесь из своего круга, поговорим.

Не, ну что ни сектант со свернутыми мозгами, так прям гений.

[Люциус]

ЛОГИКА (от греч. logik (logos) слово, разум, рассуждение) наука о правильных (корректных) рассуждениях.

.

Так точно .

и логика же приводит нас к тому , что корректность наших рассуждений ограничена реальными знаниями о предмете рассуждений. остальное , чего мы не знаем , мы то же рассуждаем логически , но результат рассуждений будет только лишь гипотеза. ибо не зная объекта , логические рассуждения абстрактны. с математикой так же . без предмета исследования математика абстрактна . это лишь инструменты познания. без объекта исследования они бесполезны.

Эйнштейна , когда спросили , что он считает самой большой своей ошибкой в жизни , он сказал - вера в теорию стационарной вселенной. хотя труды его были весьма и весьма сильны и подкреплены .

[Полковник]

Так точно .

и логика же приводит нас к тому , что корректность наших рассуждений ограничена реальными знаниями о предмете рассуждений. остальное , чего мы не знаем , мы то же рассуждаем логически , но результат рассуждений будет только лишь гипотеза. ибо не зная объекта , логические рассуждения абстрактны. с математикой так же . без предмета исследования математика абстрактна . это лишь инструменты познания. без объекта исследования они бесполезны.

Ага, и именно поэтому я и требую от креационистов, идеалистов и всех прочих - предоставить предмет исследования.
Но его как не было, так и нет.
И все их рассуждения, не более чем фантазии.

.

[VARY]

Безусловно это поток сознания от Вити. .Лично я ничего про этот твой виртуальный мир не знаю, и чуть твоего вопроса, как-то не уловил...

Ты сперва научись формулировать вопросы. А потом уже тебе всё будет.

.

Вот, как узнаете о ВМ, о виртуальной реальности, тогда и обсудим, а пока , как и писал-рано.



- - - Добавлено - - -

Ага, и именно поэтому я и требую от креационистов, идеалистов и всех прочих - предоставить предмет исследования.
.

))) именно по этому так и выглядите)))

- - - Добавлено - - -

Сообщение от VARY

Для вас, и это нормально.

Для меня конечно нормально следовать логике. Ровно как для вас нормально писать постоянно одну и туже бессмыслицу. Кстати вы задолжали рассказ о неком таинственном "многослойном программировании"...

А кто против, следуйте логике, только знайте свое место
А место вашей логике - этот мир. Вот и не пытайтесь выходить за его пределы.

Тема религии - отношения миров, следовательно это вне области применения вашего мышления.
Знайте свое место, и все у вас получится.

[Pustovetov]

А место вашей логике - этот мир. Вот и не пытайтесь выходить за его пределы.

Почему вы решили что "место вашей логике - этот мир"? Правильно, нет и не будет у вас на это ответа. Как не будет ответов и на другие вопросы.

Тема религии - отношения миров

Это все ваши личные фантазии.

следовательно это вне области применения вашего мышления.

Вы так и не смогли придумать что такое "многослойное программирование"? И так у вас всегда...

[VARY]

Сообщение от VARY

А место вашей логике - этот мир. Вот и не пытайтесь выходить за его пределы.

Почему вы решили что "место вашей логике - этот мир"? Правильно, нет и не будет у вас на это ответа. Как не будет ответов и на другие вопросы.

Логика опирается на знания, а знания вы имеете об этом мире.

Вы так и не смогли придумать что такое "многослойное программирование"? И так у вас всегда...

А что здесь объяснять? понятно от самого термина. Любой язык программирования, выше машинного, работает с "образами" это и есть уровни.
Наше мышление тоже "образное" имеет несколько уровней.

[Полковник]

Вот, как узнаете о ВМ, о виртуальной реальности, тогда и обсудим, а пока , как и писал-рано.

Обсуждать твои фантазии?
А там есть что обсуждать?

Логика опирается на знания, а знания вы имеете об этом мире.

Так ведь и ты имеешь знания только об этом мире.

А что здесь объяснять? понятно от самого термина. Любой язык программирования, выше машинного, работает с "образами" это и есть уровни.
Наше мышление тоже "образное" имеет несколько уровней.

Язык программирования работает с образами???
Это тоже надо занести на скрижали...

.

[Yana]

Язык программирования работает с образами???

Ещё как и работает. Одно поддерживает другое. Например, в теле человека взаимодействие и обратная связь всех органов и систем с управляющим (мозгом) происходит посредством сигналов. И всё благополучно работает без нашего участия и контроля. Когда болеем, организм справляется сам, не привлекая разум, иначе разум был бы наполнен образами войны, сражений, атак, бомбардировок и прочего, т.к. именно это и творится в организме при болезни. Но всё устроено разумно, и там, где нет нужды перевода сигнала в образ, - этого не происходит.

Сигналы территория мозга, образы территория разума. Там, где мозг не справляется сам, он привлекает разум, создавая картинку или осознаваемый процесс, нужду (напр. - голод), там подключается сознание и наступает ответственность сознания (за его вклад в дело поддержания жизни организма).

[Yana]

нет видимой необходимости для выделения такого понятия - "Вне".

Видимая необходимость как раз имеется:

Богу ли жить на земле? Небо и небо небес не вмещают Тебя. (3Цар 8:27)
Богу ли жить с человеками на земле? Если небо и небеса небес не вмещают Тебя. (2Пар 6:18)

Не вмещают не физически, иначе Он действительно сотворил мир, в котором намеревался жить, без учета своих размеров. Тогда про камень, который Он не может поднять, говорят справедливо. Но это сказки.) Миры, виртуальные друг другу, или иные друг другу это корректное определение.

Господь взвешивает души. (Притч 16:2)
Господь взвешивает сердца. (Притч 21:2)

Это не поэтика. Или не только поэтика. Никакая известная нам измерительная процедура, местная (земная) такое не умеет. В пределах нашего мира такой анализ не провести.

[Полковник]

Ещё как и работает. Одно поддерживает другое. Например, в теле человека взаимодействие и обратная связь всех органов и систем с управляющим (мозгом) происходит посредством сигналов. И всё благополучно работает без нашего участия и контроля. Когда болеем, организм справляется сам, не привлекая разум, иначе разум был бы наполнен образами войны, сражений, атак, бомбардировок и прочего, т.к. именно это и творится в организме при болезни. Но всё устроено разумно, и там, где нет нужды перевода сигнала в образ, - этого не происходит.

Сигналы территория мозга, образы территория разума. Там, где мозг не справляется сам, он привлекает разум, создавая картинку или осознаваемый процесс, нужду (напр. - голод), там подключается сознание и наступает ответственность сознания (за его вклад в дело поддержания жизни организма).

Мммдяя.... Надо учить определения слов, которыми вы пользуетесь...

1) Образ

2) Язык программирования

... Как-то так...

.

[Сергей5511]

Ещё как и работает. Одно поддерживает другое. Например, в теле человека взаимодействие и обратная связь всех органов и систем с управляющим (мозгом) происходит посредством сигналов. И всё благополучно работает без нашего участия и контроля. Когда болеем, организм справляется сам, не привлекая разум, иначе разум был бы наполнен образами войны, сражений, атак, бомбардировок и прочего, т.к. именно это и творится в организме при болезни. Но всё устроено разумно, и там, где нет нужды перевода сигнала в образ, - этого не происходит.

Сигналы территория мозга, образы территория разума. Там, где мозг не справляется сам, он привлекает разум, создавая картинку или осознаваемый процесс, нужду (напр. - голод), там подключается сознание и наступает ответственность сознания (за его вклад в дело поддержания жизни организма).

Брррррр... Я всегда очень настороженно отношусь к рассуждениям женщин.Есть конечно счастливые исключения и даже на этом форуме, но в 98 процентах случаев вот такая мура.

Видимая необходимость как раз имеется:

Богу ли жить на земле? Небо и небо небес не вмещают Тебя. (3Цар 8:27)
Богу ли жить с человеками на земле? Если небо и небеса небес не вмещают Тебя. (2Пар 6:18)

Не вмещают не физически, иначе Он действительно сотворил мир, в котором намеревался жить, без учета своих размеров. Тогда про камень, который Он не может поднять, говорят справедливо. Но это сказки.) Миры, виртуальные друг другу, или иные друг другу это корректное определение.

Господь взвешивает души. (Притч 16:2)
Господь взвешивает сердца. (Притч 21:2)

Это не поэтика. Или не только поэтика. Никакая известная нам измерительная процедура, местная (земная) такое не умеет. В пределах нашего мира такой анализ не провести.

А если женщина верующая,то мура гарантирована по определению

[Yana]

Брррррр... Я всегда очень настороженно отношусь к рассуждениям женщин.Есть конечно счастливые исключения и даже на этом форуме, но в 98 процентах случаев вот такая мура.

А вы не парьтесь по муре, проходите мимо, мурой не заморачивайтесь.

[tagil]

Ну и хорошо, покажите, как вы это понимаете на деле.
Ответьте на вопрос, что является доказательством существования нашего мира для сущности виртуального мира?

Например, осознание собственной двухмерности.
Такое осознание рано или поздно приведёт обитателя виртуального (двухмерного) мира к пониманию того, что раз существует двухмерный (его) мир, значит может существовать и трёхмерный (наш) мир.

[Сергей5511]

А вы не парьтесь по муре, проходите мимо, мурой не заморачивайтесь.

Тут нечем заморачиваться.Пустотааааааааа

- - - Добавлено - - -

Например, осознание собственной двухмерности.
Такое осознание рано или поздно приведёт обитателя виртуального (двухмерного) мира к пониманию того, что раз существует двухмерный (его) мир, значит может существовать и трёхмерный (наш) мир.

Скажите,Тагил, а чем именно обитатель двухмерного мира должен "понимать" и "осознавать"? У него, нулевой объем. Вообще нет объема.