Размеры Вселенной

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Инопланетянка
    Встретимся в Диснейленде

    • 05 May 2017
    • 7548

    #241
    Сообщение от BVG
    вас не настораживает факт отсутствия в окрестностях нашей системы Цефеид, у которых можно было бы измерить параллакс, связав две шкалы расстояний и откалибровав т.н. "стандартную свечу"?
    я про это вам пытался сказать ранее.
    Нет, не настораживает. А должно?)) При том, что параллакс Цефеид и так можно измерить фотометрическим методом.
    Марсиане мои друзья

    Комментарий

    • BVG
      Ветеран

      • 07 May 2016
      • 7188

      #242
      Сообщение от Инопланетянка
      Нет, не настораживает. А должно?)) При том, что параллакс Цефеид и так можно измерить фотометрическим методом.
      ссылочку дайте если не трудно, не знал про такое.
      параллакс - это смещение, как такое можно по яркости определить?
      не слыхали про то, что Цефеиды могут быть далёкими двойными?

      Комментарий

      • The Man
        Millionen Legionen

        • 16 January 2017
        • 11626

        #243
        Сообщение от 4еловек
        Всех этих ученых-атеистов и ученых-креационистов объединяет то, что им кажется, что они что-то знают. Они уверены в своих теориях так, как будто имеют для этого, какие-то основания.
        Маленькие поправочки:
        1. креационисты не учёные
        2. у крецианистов нет теорий

        Обе поправки от слова совсем.
        Нет никаких богов..

        Комментарий

        • Инопланетянка
          Встретимся в Диснейленде

          • 05 May 2017
          • 7548

          #244
          Сообщение от BVG
          ссылочку дайте если не трудно, не знал про такое.
          параллакс - это смещение, как такое можно по яркости определить?
          не слыхали про то, что Цефеиды могут быть далёкими двойными?
          Это годичный параллакс определяют смещением, а фотометрический при известной светимости звезды.
          А ссылку я тебе, вроде, уже давала? Вот: Астронет > Расстояния до космических объектов (методы определения)
          Так большинство звезд, это двойные системы. Ещё и тройные есть, как система Центавра и квадросистемы.
          Марсиане мои друзья

          Комментарий

          • BVG
            Ветеран

            • 07 May 2016
            • 7188

            #245
            Сообщение от Инопланетянка
            Это годичный параллакс определяют смещением, а фотометрический при известной светимости звезды.
            А ссылку я тебе, вроде, уже давала? Вот: Астронет > Расстояния до космических объектов (методы определения)
            Так большинство звезд, это двойные системы. Ещё и тройные есть, как система Центавра и квадросистемы.
            дело в том, что уверенно определить светимость звезды можно только напрямую измерив годичный параллакс, но это (по моему) ни для одной из Цефеид не проделано, по причине большой их удалённости.
            так вот, эффект изменения блеска Цефеид может быть следствием их двоичности а не раздувания.

            Комментарий

            • 4еловек
              ********

              • 27 August 2016
              • 1028

              #246
              Сообщение от The Man
              Маленькие поправочки:
              1. креационисты не учёные
              2. у крецианистов нет теорий

              Обе поправки от слова совсем.
              Это не важно от слова совсем. Важно то, что они уверенны в том, что говорят и ограничивают вселенную своим умом.
              Я знаю, что ничего не знаю - Сократ
              Кто знает, тот не говорит, кто говорит, не знает." - Лао Цзы
              Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать. - Ап.Павел


              Что бы что-то познать - будь как ничего незнающий.
              К сожалению на этом форуме все наоборот:
              Каждый думает, что имеет ответ на любой вопрос - хотя на самом деле, не знает абсолютно ничего. (4еловек)

              Комментарий

              • The Man
                Millionen Legionen

                • 16 January 2017
                • 11626

                #247
                Сообщение от 4еловек
                Это не важно от слова совсем. Важно то, что они уверенны в том, что говорят и ограничивают вселенную своим умом.
                Да нет, это тоже важно.
                Нет никаких богов..

                Комментарий

                • Инопланетянка
                  Встретимся в Диснейленде

                  • 05 May 2017
                  • 7548

                  #248
                  Сообщение от BVG
                  дело в том, что уверенно определить светимость звезды можно только напрямую измерив годичный параллакс, но это (по моему) ни для одной из Цефеид не проделано, по причине большой их удалённости.
                  так вот, эффект изменения блеска Цефеид может быть следствием их двоичности а не раздувания.

                  Нет, бевега. Я же тебе формулы определения светимости приводила, где фигурируют: температура, радиус, абсолютная звездная величина, абсолютная Солнечная величина и постоянная Стефана-Больцмана. К тому же, годичный параллакс вычисляется только до ближайших звёзд.
                  Нет, не может. В телескоп-то видно сколько звёзд в системе: две, три, четыре или это одиночная звезда. И даже если две и более, то рассматривают конкретную звезду из системы.
                  Марсиане мои друзья

                  Комментарий

                  • 4еловек
                    ********

                    • 27 August 2016
                    • 1028

                    #249
                    Сообщение от The Man
                    Да нет, это тоже важно.
                    Вы говорите о кожаных одеждах ума. Неважно какого цвета человек, какова его национальность и ученая степень, политические или религиозные взгляды и т.д.
                    Большинство людей живут своим умом, а не сердцем и получают информацию снаружи а не изнутри. С помощью логики, можно убедить человека в чем угодно. Именно это мы и наблюдаем, в спорах атеистов и верующих, ученых дарвинистов и креационистов, демократов и либералов, фашистов и антифашистов... этот список можно продолжать целый день. Все они заблуждаются, потому что поддались внушению чужих взглядов. Или как сказано в Писании, переспали с чужими женами. Они не могут быть девственниками, которые не осквернились от своего ума.
                    Я знаю, что ничего не знаю - Сократ
                    Кто знает, тот не говорит, кто говорит, не знает." - Лао Цзы
                    Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать. - Ап.Павел


                    Что бы что-то познать - будь как ничего незнающий.
                    К сожалению на этом форуме все наоборот:
                    Каждый думает, что имеет ответ на любой вопрос - хотя на самом деле, не знает абсолютно ничего. (4еловек)

                    Комментарий

                    • BVG
                      Ветеран

                      • 07 May 2016
                      • 7188

                      #250
                      Сообщение от Инопланетянка
                      Нет, бевега. Я же тебе формулы определения светимости приводила, где фигурируют: температура, радиус, абсолютная звездная величина, абсолютная Солнечная величина и постоянная Стефана-Больцмана. К тому же, годичный параллакс вычисляется только до ближайших звёзд.
                      в этом и дело, что это единственный метод достоверного определения расстояний в космосе, всё остальное - умозрительно.
                      вот например, чтобы вычистить абсолютную звёздную величину, нужна видимая величина и расстояние до объекта.
                      получается замкнутый круг.
                      и расстояние до хоть одной Цефеиды не откалибровано (не проверено).

                      Нет, не может. В телескоп-то видно сколько звёзд в системе: две, три, четыре или это одиночная звезда. И даже если две и более, то рассматривают конкретную звезду из системы.
                      а как же затменно - двойные, там по спектрам раздвоение линий смотрят, в телескоп не всегда разделяются.

                      Комментарий

                      • Полковник
                        Ветеран

                        • 14 September 2005
                        • 18241

                        #251
                        Сообщение от 4еловек
                        Вы говорите о кожаных одеждах ума. Неважно какого цвета человек, какова его национальность и ученая степень, политические или религиозные взгляды и т.д.
                        Большинство людей живут своим умом, а не сердцем и получают информацию снаружи а не изнутри. С помощью логики, можно убедить человека в чем угодно. Именно это мы и наблюдаем, в спорах атеистов и верующих, ученых дарвинистов и креационистов, демократов и либералов, фашистов и антифашистов... этот список можно продолжать целый день. Все они заблуждаются, потому что поддались внушению чужих взглядов. Или как сказано в Писании, переспали с чужими женами. Они не могут быть девственниками, которые не осквернились от своего ума.
                        Сказать-то чего хотел?
                        Я так понял, что с твоей точки зрения, информацию следует получать исключительно из PR-технологий... (сердцем, то бишь...) отключая логику напрочь...

                        Ну-да... ну-да... Вот отсюда и берутся всяческие шахиды с крестоносцами... ага...

                        .
                        "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                        Виктор Суворов

                        Комментарий

                        • The Man
                          Millionen Legionen

                          • 16 January 2017
                          • 11626

                          #252
                          Сообщение от 4еловек
                          Вы говорите о кожаных одеждах ума. Неважно какого цвета человек, какова его национальность и ученая степень, политические или религиозные взгляды и т.д.
                          Большинство людей живут своим умом, а не сердцем и получают информацию снаружи а не изнутри. С помощью логики, можно убедить человека в чем угодно. Именно это мы и наблюдаем, в спорах атеистов и верующих, ученых дарвинистов и креационистов, демократов и либералов, фашистов и антифашистов... этот список можно продолжать целый день. Все они заблуждаются, потому что поддались внушению чужих взглядов. Или как сказано в Писании, переспали с чужими женами. Они не могут быть девственниками, которые не осквернились от своего ума.
                          Вы по русски пишите, а не на тарабарском, тогда можно будет разговаривать.
                          Если какой-то факт многократно доказан - зачем его открывать снова?
                          Нет никаких богов..

                          Комментарий

                          • Квинт
                            Ветеран

                            • 07 April 2018
                            • 8327

                            #253
                            Сообщение от The Man
                            Маленькие поправочки:
                            1. креационисты не учёные
                            2. у крецианистов нет теорий

                            Обе поправки от слова совсем.
                            ... маленькие поправки к маленьким поправочкам:
                            ... креационизм - концепция, которая зародилась в среде ХРИСТИАНСКИХ ученых (их и называют креационистами) ...
                            ... и у них есть теории, которые утверждают, что происхождение миров, земли, человека и всех форм жизни есть результат творческого акта Бога ...

                            Комментарий

                            • tagil
                              Православный

                              • 01 May 2016
                              • 13511

                              #254
                              Сообщение от Andron
                              Вот прочитал, что взгляды атеистов учёных и креационистов разнятся, в вопросе размеров Вселенной .
                              Так вот мне бы хотелось узнать, у знающих и ведающих людей , в чём суть противоречий между атеистами и креационистами по поводу размеров Вселенной ?
                              ​И каковы размеры Вселенной на самом деле ?
                              Размер Вселенной определяется широтой духовного кругозора Человека.
                              Не больше и не меньше.

                              Комментарий

                              • Инопланетянка
                                Встретимся в Диснейленде

                                • 05 May 2017
                                • 7548

                                #255
                                Сообщение от BVG
                                в этом и дело, что это единственный метод достоверного определения расстояний в космосе, всё остальное - умозрительно.
                                вот например, чтобы вычистить абсолютную звёздную величину, нужна видимая величина и расстояние до объекта.
                                получается замкнутый круг.
                                и расстояние до хоть одной Цефеиды не откалибровано (не проверено).
                                Не так. Абсолютная звездная величина - это видимая величина, которая была бы видна с расстояния в десять Пк.
                                Есть формула для такого вычисления, но я её ни фига не помню)) Надо поискать)
                                а как же затменно - двойные, там по спектрам раздвоение линий смотрят, в телескоп не всегда разделяются.
                                Ну сам себе и ответил: по спектральному анализу)) А спектрограф где находится? Правильно, в телескопе))

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от tagil
                                Размер Вселенной определяется широтой духовного кругозора Человека.
                                Не больше и не меньше.
                                Сказал главный астрофизик всея Земли, Тагил)))
                                Марсиане мои друзья

                                Комментарий

                                Обработка...