Размеры Вселенной

[Viktor.o]

Для нас, внутримировых, ни чего не представляет.
Для нас Внемир непостижим, ибо постичь его нечем. Это иная материя и иные законы формирующие структуры Внемирового континуума(ов).

Во Внемир, нас могут ввести только создатели нашего мира.
Значит "сверху" нас взять можно, самим выйти или войти туда - нельзя.

Это, как машинке из комп игры выехать из программы в наш мир)
И, конечно, переходить из мира в мир можно только духом, ни какая материя переходить не может.

Если миром (или вселенной) считать материю, то выйти из неё можно. А выйдя из материи (заодно и себя увидел не материей), приятно обрадует то, что это даже не чудо, а естественно.

[лакмус]

Спасибо за хороший вопрос!

Наша материальная вселенная по форме напоминает яйцо и имеет ограниченный диаметр. Она покрыта семью оболочками, состоящими из земли, воды, огня, света, воздуха, эфира и (ложного эго). Толщина каждой следующей оболочки в 10 раз больше предыдущей.

это маловероятно. подобные воззрения- набор мистики и домыслов, из разряда бловацко-рериховских и восточных мистических мифов. наука серьёзная даже не рассматривает эту чушь.

[Сергей5511]

... да кто бы сомневался!..
... вот только физика говорит, что ни одна информация не может быть передана быстрее скорости света ...

И что?это как то противоречит константе скорости света?

... ну а если величина скорости света подчиняется экпоненциональному закону?..

?

- - - Добавлено - - -

Спасибо за хороший вопрос!

Наша материальная вселенная по форме напоминает яйцо и имеет ограниченный диаметр. Она покрыта семью оболочками, состоящими из земли, воды, огня, света, воздуха, эфира и (ложного эго). Толщина каждой следующей оболочки в 10 раз больше предыдущей.

И по оболочке огня летают драконы

[The Man]

Просто идеалистом здесь быть не надо. Сегодня "фрик" - слишком универсальное и взаимопереходящее понятие. Каждый преследует личные интересы, исключая лишь самое идейное меньшинство.

Да нет, фрика-то как раз видно за версту

[nelson]

И каковы размеры Вселенной на самом деле ?

Вселенная безразмерная.

[Квинт]

?

...!!!..
... если бы скорость света была равна 214 000 км в секунду (как в опытах Рёмера), это нисколько не отразилось бы на свойствах света, если б его (света) скорость была равна 301 000 км в секунду (как в опытах Бредли) ...

[baptist2016]

Какой именно? Если нашей, видимой, то 13,7 миллиарда световых лет. Можно пересчитать в километрах, но нулей уж больно много

эти нули дописывают все кому не лень

[Александр 55]

А что находится снаружи вселенной?

Духовный мир...

Вселенная безразмерная.

Согласно Ведам, наша вселенная имеет ограниченный диаметр.
Всего около пятьсот миллионов йоджан.

[Александр 55]

И по оболочке огня летают драконы

Наша вселенная имеет форму яйца, покрытой толстой оболочкой. Эта оболочка состоит из 8 слоёв земля, вода, огонь, воздух, эфир, ум, разум и ложное эго. Каждый слой в десять раз превосходит по толщине следующий.

Толщина «скорлупы» вселенной настолько большая, что диаметр вселенной без оболочки можно представить как точку внутри теннисного мяча.

[ilya481]

Делаем паузу, позже продолжу, а то пока не совсем понятно, к чему я веду.

Теперь продолжу.
Вот начало моего поста.
А я веду к простой мысли.
Мы не знаем какое пространство у нас.
То, что оно трехмерное, знаем.
А вот Евклидово оно или нет- не знаем.
И узнать это невозможно.
Может быть я чего- то не знаю и за последние 50 лет человечество продвинулось в этом вопросе.
Но- сомневаюсь.
Мы почему можем оценить, что двумерные существа (типа, двумерные люди в двумерном мире) живут, на сферической поверхности (или на плоскости, или на тороиде)?
Потому что тот мир (наш) из которого мы наблюдаем двумерный, "видит" это.
А видит потому, что есть третье измерение.
Аналогично этому увидеть в каком пространстве мы живём (Евклидовом, Римановом, гиперболоидном или ещё каком) смогут увидеть лишь те наблюдатели, которые обитают в четырёхмерном пространстве (не в четырёхмерном пространстве- времени, а в фантастическом четырёхмерном, где есть четвёртое пространственное измерение).

Так вот теперь о средней плотности Вселенной, с чего я начал первый пост.
По моему сейчас эта космологическая модель называется моделью Фридмана.
Если просто объяснять, то там ( в выводах системы диффуров) есть интересный критерий.
Если средняя плотность Вселенной меньше определённого порога, то Вселенная Эвклидова.
Её кривизна равна нулю.
Если больше, то не Евклидова.
Т. е. проводя мысленный эксперимент (а по другому никак) может оказаться, что звездолёт, пущенный с околосветовой скоростью в одном направлении, вернётся в исходную точку через какое- то количество времени.
Т. е. Вселенная безгранична, но конечна.

Вообще космология весьма интересна.
И замечу- здесь совершенно не затрагиваются духовные миры, речь идёт строго о материальном мире.
Хотя, что такое материя- вопрос весьма интересный.
Но я сейчас его не затрагиваю.

[Sleep]

Т. е. проводя мысленный эксперимент (а по другому никак) может оказаться, что звездолёт, пущенный с околосветовой скоростью в одном направлении, вернётся в исходную точку через какое- то количество времени.
Т. е. Вселенная безгранична, но конечна.
.

В таком случае есть смысл говорить о длине окружности. Или даже о диаметре.

[ilya481]

В таком случае есть смысл говорить о длине окружности. Или даже о диаметре.

Говорить можно.
И, кстати, и говорят.
Только кто это может проверить?
Насколько я понимаю, говорят только о той Вселенной, границы которой можно как- то обозначить.
Например наблюдениями.
А что находится вне - это бессмысленно обсуждать
Тут ведь только говорят о моделях.
О теоретических моделях.

[Sleep]

Говорить можно.
И, кстати, и говорят.
Только кто это может проверить?
Насколько я понимаю, говорят только о той Вселенной, границы которой можно как- то обозначить.
Например наблюдениями.
А что находится вне - это бессмысленно обсуждать
Тут ведь только говорят о моделях.
О теоретических моделях.

Короче "есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, науке неизвестно" и весь сказ.

[ilya481]

Короче "есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, науке неизвестно" и весь сказ.

Да, конечно.
Можно и так сказать.
Никто из серьёзных учёных и не говорит о полной истинности той или иной модели вселенной.

Модели предлагаются на основе предположений, вычислений, потом проверяется, вписываются ли в эту модель уже известные факты или отвергаются моделью.
Если отвергаются, тогда и модель отбрасывается.
Или уточняется и так далее....

[Goodvin]

никак не померишь, это не комод в спальне.