Доказательства Бога

[Пафнутий]

Не. Никто отсутствие перечисленного не доказывал, дураков не нашлось.

Теорема Белла. Не?

[Пафнутий]

Невозможность убывания энтропии, теорема Больцмана. Не?

Невозможность существования демона Максвелла. Не?

[somekind]

Вы неправы.

Многие не верят в Большой взрыв и в бозон Хиггса.

Вот пусть и доказывают, что их нет.

Бремя доказательств лежит на маргиналах.

Не понял мысль, к чему тут БВ и бозон Хиггса?

[Пафнутий]

Не понял мысль, к чему тут БВ и бозон Хиггса?

Доказывают те, кого меньше, тем, кого больше.

[Иванофф]

Теорема Белла. Не?

Не.

"опыт, предлагаемый Беллом, оказался простым только на бумаге и поначалу казался практически невыполнимым. Эксперимент должен был выглядеть так: под внешним воздействием атом должен был синхронно испустить две частицы, например два фотона, причем в противоположных направлениях. После этого нужно было уловить эти частицы и инструментально определить направление спина каждой и сделать это тысячекратно, чтобы накопить достаточную статистику для подтверждения или опровержения существования скрытого параметра по теореме Белла (выражаясь языком математической статистики, нужно было рассчитать коэффициенты корреляции).Самым неприятным сюрпризом для всех после публикации теоремы Белла как раз и стала необходимость проведения колоссальной серии опытов, которые в ту пору казались практически невыполнимыми, для получения статистически достоверной картины. Однако не прошло и десятилетия, как ученые-экспериментаторы не только разработали и построили необходимое оборудование, но и накопили достаточный массив данных для статистической обработки. Не вдаваясь в технические подробности, скажу лишь, что тогда, в середине шестидесятых, трудоемкость этой задачи казалась столь чудовищной, что вероятность ее реализации представлялась равной тому, как если бы кто-то задумал посадить за пишущие машинки миллион дрессированных обезьян из пословицы в надежде отыскать среди плодов их коллективного труда творение, равное Шекспиру.
Когда в начале 1970-х годов результаты экспериментов были обобщены, всё стало предельно ясно. Волновая функция распределения вероятностей совершенно безошибочно описывает движение частиц от источника к датчику. Следовательно, уравнения волновой квантовой механики не содержат скрытых переменных. Это единственный известный случай в истории науки, когда блестящий теоретик доказал возможность экспериментальной проверки гипотезы и дал обоснование метода такой проверки, блестящие экспериментаторы титаническими усилиями провели сложный, дорогостоящий и затяжной эксперимент, который в итоге лишь подтвердил и без того господствующую теорию и даже не внес в нее ничего нового, в результате чего все почувствовали себя жестоко обманутыми в ожиданиях!"
Теорема Белла • Джеймс Трефил, энциклопедия <<Двести законов мироздания>>

- - - Добавлено - - -

Доказывают те, кого меньше, тем, кого больше.

Не доказывают. Проверяют гипотезы.
В результате проверки альтернативные гипотезы отсеиваются , как нежизнеспособные.

[somekind]

Доказывают те, кого меньше, тем, кого больше.

Нет, мнение, которого придерживается большинство, не является истинным лишь по этой причине.

[Пафнутий]

Нет, мнение, которого придерживается большинство, не является истинным лишь по этой причине.

Оно истинно, пока не доказано обратное.

- - - Добавлено - - -

Не.

"опыт, предлагаемый Беллом, оказался простым только на бумаге и поначалу казался практически невыполнимым. Эксперимент должен был выглядеть так: под внешним воздействием атом должен был синхронно испустить две частицы, например два фотона,

Когда в начале 1970-х годов результаты экспериментов были обобщены, всё стало предельно ясно. Волновая функция распределения вероятностей совершенно безошибочно описывает движение частиц от источника к датчику. Следовательно, уравнения волновой квантовой механики не содержат скрытых переменных. Это единственный известный случай в истории науки, когда блестящий теоретик доказал возможность экспериментальной проверки гипотезы и дал обоснование метода такой проверки, блестящие экспериментаторы титаническими усилиями провели сложный, дорогостоящий и затяжной эксперимент, который в итоге лишь подтвердил и без того господствующую теорию и даже не внес в нее ничего нового, в результате чего все почувствовали себя жестоко обманутыми в ожиданиях!"
Теорема Белла Джеймс Трефил, энциклопедия <<Двести законов мироздания>>
Не доказывают. Проверяют гипотезы.
В результате проверки альтернативные гипотезы отсеиваются , как нежизнеспособные.

Читайте, что копипастите: "Следовательно, уравнения волновой квантовой механики не содержат скрытых переменных."

Слышал звон...

[Иванофф]

Оно истинно, пока не доказано обратное.

- - - Добавлено - - -



Читайте, что копипастите: "Следовательно, уравнения волновой квантовой механики не содержат скрытых переменных."

Слышал звон...

Читайте внимательно.


блестящие экспериментаторы титаническими усилиями провели сложный, дорогостоящий и затяжной эксперимент, который в итоге лишь подтвердил и без того господствующую теорию и даже не внес в нее ничего нового

Ничего не было опровергнуто. Еще примеры ?

- - - Добавлено - - -

Оно истинно, пока не доказано обратное. .

примеры доказательства обратного в студию.

[somekind]

Оно истинно, пока не доказано обратное.

Ещё раз: истинность не определяется количеством лиц, придерживающихся этой точки зрения.

[Иванофф]

Невозможность убывания энтропии, теорема Больцмана. Не?

Невозможность существования демона Максвелла. Не?

Не надо вводить уважаемую публику в заблуждение и выдавать желаемое за действительное. Возможно христиане писали свои писания чтобы опровергнуть писания иудеев и язычников.
А научные теории создавались не для того чтобы опровергнуть другие теории.

- - - Добавлено - - -

Ещё раз: истинность не определяется количеством лиц, придерживающихся этой точки зрения.

Точно.
Критерии истины то, что удостоверяет истину и позволяет отличить ее от заблуждения
1. соответствие законам логики; 2. соответствие ранее открытым законам науки;
3. соответствие фундаментальным законам;
4. простота, экономичность формулы;
5. парадоксальность идеи;
6. практика.

[Пафнутий]

Ещё раз: истинность не определяется количеством лиц, придерживающихся этой точки зрения.

А чем тогда определяется?

- - - Добавлено - - -

Критерии истины то, что удостоверяет истину и позволяет отличить ее от заблуждения
1. соответствие законам логики; 2. соответствие ранее открытым законам науки;
3. соответствие фундаментальным законам;
4. простота, экономичность формулы;
5. парадоксальность идеи;
6. практика.

.


И?

[Иванофф]

И?

и нет критерия- количество верующих в истинность гипотезы.
и давайте гипотезу Бога по этим критериям проверим?

[somekind]

А чем тогда определяется?

Иванофф уже привёл один из возможных списков.
Соответствием реальности.

[Пафнутий]

и нет критерия- количество верующих в истинность гипотезы.

Вы предлагаете истинность количеством неверующих измерять?

и давайте гипотезу Бога по этим критериям проверим?

Вперед, кто Вам мешает?

- - - Добавлено - - -

Иванофф уже привёл один из возможных списков.
Соответствием реальности.

Вперед, кто Вам мешает?

[Иванофф]

Вы предлагаете истинность количеством неверующих измерять ?

Зачем я критерии давал? Думай, думай..

Вперед, кто Вам мешает?

1. соответствие законам логики.

Не соответствует.

2. соответствие ранее открытым законам науки

не соответствует.
3. соответствие фундаментальным законам
не соответствует.

4. простота, экономичность формулы

далеко не простая , с неоднозначным определением терминов. .

5. парадоксальность идеи

парадоксальная.



6. практика.

не проверяема экспериментально.