Креационистская гипотеза.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • True
    Ветеран

    • 01 May 2016
    • 8073

    #2746
    Сообщение от Генрих Птицелов
    У меня действительно нет желания читать вашу чушь.
    Ну и чего вы мне пишете тогда? Вы в качестве аргументации привели источник, согласно которому основное обвинение против Вавилова сфабриковано по указанию Сталина. Дальше просто некуда.

    В диссере рассматривается деятельность ТКП со всеми ее связями, историей, литературой которую она выпускала.
    Ладно, из чувства сострадания попытаюсь объяснить очевидное. КР-ТКП Маслова, которой посвящена диссертация - реальная организация. Трудовая крестьянская партия Кондратьева - Чаянова - вымышленная организация.
    Последний раз редактировалось True; 09 April 2017, 04:32 PM.
    Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
    Человек произошел от обезьяны

    Комментарий

    • True
      Ветеран

      • 01 May 2016
      • 8073

      #2747
      Сообщение от Генрих Птицелов
      Не было юридической реабилитации . Исключительно по личному распоряжению Хрущева минуя все юридические процедуры.
      Приговор Вавилову был отменен Военной коллегии Верховного суда СССР за отсутствием состава преступления.

      Соответствующие материалы приведены в Вестнике Российской академии наук:


      Некоторые люди докатились до того, что для них этот факт не означает реабилитацию Вавилова.

      Категория: ляпы и перлы
      Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
      Человек произошел от обезьяны

      Комментарий

      • True
        Ветеран

        • 01 May 2016
        • 8073

        #2748
        Сообщение от Генрих Птицелов
        Американцы сбросили бомбу во время переговоров о условиях капитуляции Японии перед СССР.
        Чепуха. Япония не могла 6 августа 1945 года вести никакие переговоры об условиях капитуляции перед СССР, поскольку 6 августа 1945 года СССР еще не объявил войну Японии. На самом же деле Япония пыталась привлечь СССР в качестве посредника, чтобы обговорить условия капитуляции перед США и союзниками. Насколько я знаю, СССР отказался от переговоров.

        В ходе манчжурской операции, квантунская армия была практически уничтожена.
        Тоже чепуха. С момента вступления СССР в войну до момента выступления императора по радио с согласием принять условия Потсдамской декларации (безоговорочная капитуляция перед США и союзниками) прошло 6 дней. Что же это за знаменитая битва, в которой всего за 6 дней "практически уничтожена" миллионная армия? А нет такой битвы. За 6 дней Красная армия добилась выдающихся успехов, но даже близко не подошла к уничтожению квантунской армии, разумеется. Если же учитывать не только бои, но и капитуляцию Японии, то действительно армия была уничтожена, поздравляю!

        Категория: ляпы и перлы
        Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
        Человек произошел от обезьяны

        Комментарий

        • Санчез
          Нет никаких Богов

          • 10 June 2011
          • 3389

          #2749
          Сообщение от Serxio
          У Виктора свое виденье, это его дело! Если ты видишь что ангелы чем то или кем то управляют , то кто тебе доктор?
          Что значит свое виденье, это его дело? Это что - стало быть свои виденья вдруг стали критерием истины?
          Захотел, ангелов приплел в биологию - захотел, кракозябру с бантиком?

          Сообщение от Serxio
          Смотри предыдущие посты , повторяться не намерен, т.к. тэ не стоит таких усилий!
          Они считают, что стоит, да еще как.
          Вон - целую (якобы) научную версию забабахали. А вы что сделали для подтверждения существования вашего Бога, кроме горлопанства на форумах?

          Комментарий

          • Генрих Птицелов
            Отключен

            • 23 July 2016
            • 11654

            #2750
            Сообщение от True
            Ну и чего вы мне пишете тогда? Вы в качестве аргументации привели источник, согласно которому основное обвинение против Вавилова сфабриковано по указанию Сталина. Дальше просто некуда
            Ладно, из чувства сострадания попытаюсь объяснить очевидное. КР-ТКП Маслова, которой посвящена диссертация - реальная организация. Трудовая крестьянская партия Кондратьева - Чаянова - вымышленная организация.
            М..да.. это нечто.
            1 Из диссера тру выдрал единственную нужную цитату.Хотя я вам и давал ссыль на диссер с целью показать, что такая организация была
            2 Чаянова, Кондратьева, Вавилова обвиняли к принадлежности именно к международной организации.А вернее к одной из ее ячеек на территории СССР.
            Читаем из постановления на арест Вавилова
            "Из числа вопросов, обсуждавшихся на совещании СМИРНОВА, заслуживает также внимания предложение БУХАРИНА об использовании заграничных связей КОНДРАТЬЕВА, ЧАЯНОВА, МАКАРОВА, ВАВИЛОВА и других в целях мобилизации "международного общественного мнения" против линии ВКП(б) на коллективизацию сельского хозяйства СССР......
            О руководящей роли ВАВИЛОВА и его связи с заграницей говорит арестованный ТУЛАЙКОВ Н.М., который, будучи допрошен 31/VIII-1937 года, показал:
            ".........После провала "Трудовой крестьянской партии" в 1930 г. и ареста ее руководителей, основные зарубежные связи "ТКП" перешли к организации правых. Последняя осуществляла их, главным образом, через академика ВАВИЛОВА, который в 1930 году вошел в состав организации правых и являлся основным связывающим звеном между ею и уцелевшими остатками "Трудовой крестьянской партии".........

            Академик ВАВИЛОВ являлся для центра правых, особенно удачной, я сказал бы, даже незаменимой, кандидатурой в смысле установления зарубежных связей, так как он часто подолгу бывал за границей, имел огромные связи с научными работниками всех крупнейших европейских стран.
            Свою контрреволюционную антисоветскую деятельность по осуществлению связей с зарубежными эмигрантскими кругами ВАВИЛОВ производил под непосредственным руководством центра правых, в частности лично БУХАРИНА".
            ........
            В 1931 г. ВАВИЛОВ по приглашению Датского Королевского общества сельских хозяев выезжал в Данию для прочтения ряда лекций. Это предложение было инспирировано быв. с/х атташе Датского посольства в Москве А.А. КОФФОДОМ.
            КОФФОД в прошлом крупный чиновник царского департамента земледелия, был скомпрометирован по делу "ТКП" рядом показаний как резидент белоэмигрантских организаций, связанных с "ТКП", в силу чего во время арестов по делу "ТКП" выехал из СССР......
            Среди иностранных связей ВАВИЛОВА имеется целый ряд лиц, изобличенных материалами б. ОГПУ в руководстве и финансировании к-р. движения в СССР. Таков проф. МЕТАЛЬНИКОВ СИ.21 в Париже, член Торгпрома, вдохновитель к-р. организации ветеринаров и организаторов бактериологической войны с СССР, финансируемый американскими капиталистическими кругами; ШЛИППЕ бывш. видный московский земец, белоэмигрант, член совета берлинского отделения Торгпрома; проф. АУХАГЕН руководитель "Германского общества сельских хозяев", быв. сельскохозяйств. атташе германского посольства в Москве, широко поддерживавший ликвидированную ОГПУ к-р. организацию в с/х СССР и по представлении советского правительства отозванный из СССР, семеноведческие фирмы "Вильморен" в Париже и "Работке и Гизике" в Германии, ведущие активную борьбу против советского семеноводства.


            То есть, ваша версия о выдуманной организации летит к чертовой матери.
            Речь о принадлежности и связи с заграничной , головной организацией ТКП .Впрочем, у вас, либералов, всегда концы с концами не сходятся.
            Вот как сейчас. На основании одной цитаты сделать вывод, Что ТКР не существовало. Когда оказалось, что она таки существовала, быстренько переметнутся и завить, что это не та ТКР,хотя в постановлении о аресте конкретно говорится о связях и подчинении ячейки центру за границей.

            Это нечто. Тру, откровенно говоря, вы опускаетесь все ниже и ниже. Я действительно считал вас умнее.А вы оказывается, два документа(вики и постановление) рассмотреть на противоречия неспособны.

            Хотя, о чем я? Вы даже не поняли где сказано о экономическом факторе в постановлении.
            Последний раз редактировалось Генрих Птицелов; 09 April 2017, 10:05 PM.

            Комментарий

            • Генрих Птицелов
              Отключен

              • 23 July 2016
              • 11654

              #2751
              Сообщение от True
              Приговор Вавилову был отменен Военной коллегии Верховного суда СССР за отсутствием состава преступления.

              Соответствующие материалы приведены в Вестнике Российской академии наук:


              Некоторые люди докатились до того, что для них этот факт не означает реабилитацию Вавилова.

              Категория: ляпы и перлы
              Опаньки.
              А тут Тру опять слегка лоханулся. Но по пунктам.
              1 Однажды, Тру заявил буквально следующее":
              - Лысенко задурил голову неадекватному правительству и Вавилова посадили с подачи Лысенко.
              А докУменте читаем:
              Допрошенные в процессе проверки Писарев, Константинов, Васильев, Эмме40 и другие, а также академик Лысенко, охарактеризовали Вавилова положительно, как выдающегося ученого, и высоко отзывались о его деятельности.

              Как же так, Тру?
              Пункт второй.
              Судимость сняли на основании отзывов и характеристик от коллег, а так же на том основании, что следствие шло при Берии и Кобулове.
              То есть,это политическое решение и все материалы дела не исследовались.
              Все как я и говорил.
              Категория ; Пукинг от Тру


              Комментарий

              • Генрих Птицелов
                Отключен

                • 23 July 2016
                • 11654

                #2752
                Сообщение от True
                Чепуха. Япония не могла 6 августа 1945 года вести никакие переговоры об условиях капитуляции перед СССР, поскольку 6 августа 1945 года СССР еще не объявил войну Японии. На самом же деле Япония пыталась привлечь СССР в качестве посредника, чтобы обговорить условия капитуляции перед США и союзниками. Насколько я знаю, СССР отказался от переговоров.
                Плохо знаете.
                Микадо поручил начать переговоры о условиях капитуляции еше 5 апреля 1945.
                Весь вопрос упирался в:
                Кому выгоднее сдаться
                И на какие уступки пойдет Япония.
                А ядерная бомбардировка, кстати, никакого влияния на японцев не оказала. Они наоборот осатанели



                Тоже чепуха. С момента вступления СССР в войну до момента выступления императора по радио с согласием принять условия Потсдамской декларации (безоговорочная капитуляция перед США и союзниками) прошло 6 дней. Что же это за знаменитая битва, в которой всего за 6 дней "практически уничтожена" миллионная армия? А нет такой битвы. За 6 дней Красная армия добилась выдающихся успехов, но даже близко не подошла к уничтожению квантунской армии, разумеется. Если же учитывать не только бои, но и капитуляцию Японии, то действительно армия была уничтожена, поздравляю!
                Категория: ляпы и перлы[/QUOTE]Ну так почитайте свою любимую википедию. Сильно удивитесь
                Японская армия была разбита ровно за 6(прописью-шесть)дней.
                Остаточные бои шли еще 6 дней до получения войсками приказа прекратить огонь.
                А если еше проше, то последние 6 дней, просто добивали остатки японской армии.
                Из миллионной армии за 12 дней тем или иным способом, было выведено из строя 700 тыс. солдат.
                Извините, но кроме как разгромом,это никак больше не назвать.


                Уже 19 августа, японцы начали сдаваться даже еше не получив приказа о прекращении огня.
                Так, что, как ни крути, но 600 тыс- военнопленные.


                Категория:Пуки Тру
                Последний раз редактировалось Генрих Птицелов; 09 April 2017, 11:01 PM.

                Комментарий

                • rehovot67
                  Эдуард

                  • 12 September 2009
                  • 19255

                  #2753
                  Сообщение от Санчез
                  Вон - целую (якобы) научную версию забабахали. А вы что сделали для подтверждения существования вашего Бога, кроме горлопанства на форумах?
                  Что ещё может сказать человек, полагающий, что его предки - это амёбы??? Странное, амёбообразное мышление неспособно охватить всё величие мироздания Вселенной, где нет никаких случайностей. Впрочем, нет и случайности в том, что вы на христианском форуме...

                  Вот к примеру: вы читаете эти слова на компьютере. Но вот вопрос: компьютер появился путём эволюции после большого взрыва или кто-то задумал его и воплотил этот замысел в реальность??? Постарайтесь честно ответить на этот простой вопрос...
                  Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

                  Комментарий

                  • Serxio
                    Ветеран

                    • 24 January 2013
                    • 1500

                    #2754
                    Сообщение от Санчез
                    Что значит свое виденье, это его дело? Это что - стало быть свои виденья вдруг стали критерием истины?
                    Захотел, ангелов приплел в биологию - захотел, кракозябру с бантиком?
                    Санчез не парься, это тебе вредно! Лучше поведай про САМО-зарождение,-возникновение , ну как ты самозабвенно толкнул панегирик в честь САМО-, я тогда аж закачался , правда после парочки неудобных вопросов ты смылся со своим САМО, но может сейчас повторишь этот номер?



                    Они считают, что стоит, да еще как.
                    Они, это кто? Атеисты -эволюционисты что ли? Ну дык этой публике достаточно одной косточки, так Трие заявил, для док-ва тэ!

                    Санчез, зри в корень:

                    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	01-117_01.png
Просмотров:	2
Размер:	730.4 Кб
ID:	10139193

                    Для этого найденного кем то мусора, уготована роль сенсации,ничего что практически ничего нет, добавят, подправят, долепят , дорисуют- и вуаля, атеисты ликуют! Мусор доказывает тэ.

                    Санчез жду следующий панегирик о забабаханой, научной версии, нет, не панегирик, а песнь, да песнь о САМО- гениальном мусоре!

                    А вы что сделали для подтверждения существования вашего Бога, кроме горлопанства на форумах?
                    Не, это ты горлопанишь, и знаешь почему? Наворотишь эво-соплей и смываешься. А я сделал главное, невменяемые, пока еще, атеисты поняли ( хотя вряд ли, но на мгновение точно) что бывших атеистов сломать невозможно!

                    А что сделал ты, ну кроме продвижения САМО-очевидной дребедени?

                    Комментарий

                    • Геолог
                      Ветеран

                      • 01 March 2013
                      • 4886

                      #2755
                      Сообщение от Санчез
                      Что значит свое виденье, это его дело? Это что - стало быть свои виденья вдруг стали критерием истины?
                      Захотел, ангелов приплел в биологию - захотел, кракозябру с бантиком?



                      Они считают, что стоит, да еще как.
                      Вон - целую (якобы) научную версию забабахали. А вы что сделали для подтверждения существования вашего Бога, кроме горлопанства на форумах?
                      Вы дайте только время.

                      Дайте срок и мы пустим в дело научного осмысления креационистскую гипотезу.

                      Сейчас мы вырабатываем её так сказать идеальный вариант.
                      Нечестивые подстерегают меня, чтобы погубить; а я углубляюсь в откровения Твои.
                      (Пс. 118:95)

                      Комментарий

                      • Victor N.
                        Ветеран

                        • 27 December 2010
                        • 8017

                        #2756
                        Сообщение от True
                        Например, принцип соразмерности - один из ключевых принципов, определяющих легальность бомбардировки. Эти гипотетические "несколько военных" никаким образом не могут составить цель, соразмерную уничтожению тысяч человек в небоскребах.
                        Но зато гипотетический «склад с оружием», на котором неизвестно что было,
                        может две винтовки - это соразмерная цель для уничтожения 130 тыс. человек?


                        В Нагасаки были только промышленные предприятия,
                        но они снабжали армию. Это достойная цель?

                        В Дрездене американские а английские самолеты
                        целенаправленно уничтожали гражданские объекты


                        В башнях-близнецах были крупные финансовые и торговые предприятия,
                        которые тоже снабжали американскую армию, в том числе.

                        Так чего же вы орете, что это терроризм?
                        Вам ответили тем же, что сделала Америка.

                        У вас двойные стандарты, Тру.

                        Сообщение от True
                        В США даже нет звания героя.
                        Экипажи были награждены высшими наградами
                        - типа «Крест за летные заслуги».

                        Позже разные члены экипажей неоднократно выступали с публичными лекциям
                        перед студентами с целью оправдания ядерных бомбардировок Японии.

                        Это только один из элементов пропаганды американского правительства
                        с целью трансформации сознания людей, чтобы они зло называли добром.

                        Сообщение от True
                        Подобные расплывчатые формулировки необходимы вам, чтобы написать побольше гадостей про США, как повелевает вам ваша религия.

                        Совсем уж мусорные реплики пошли. Был трибунал над Саддамом Хуссейном. Его судили граждане Ирака. Были предъявлены конкретные обвинения. Вы считаете, что Хуссейн был невиновен? Вы уж скажите, если вы так считаете. Я никого судить не предлагаю. Вавилов реабилитирован 60 лет назад.
                        Ага. Американское «правосудие» организует переворот в стране,
                        потом отдает правителя в руки путчистов. И они устраивают
                        «справедливый суд».

                        Вы кого хотите обмануть?
                        Вы думаете, над вашим президентом некому провести трибунал?


                        Сообщение от True
                        Вам, похоже, доставляет удовольствие обелять фашизм, упорно используя слово "фашистский" не по назначению.
                        Ну так если Америка устроила переворот в Киеве,
                        опираясь на бандеровцев, то как ее называть?

                        Это был фашистский переворот.
                        К власти пришли американские ставленники.
                        Выходит - Америка это фашистская страна.

                        Все очень просто, дорогой Тру.

                        Сообщение от True
                        Ну да, ну да. Божьего совета испрашивать. Джордж Буш так и сделал. И был уверен, что бог ему повелел освободить Ирак. Если вы даже близко не знаете, какие военные шаги следовало предпринять руководству США, то что ж вы их тогда ругаете? Они действовали, как умели.
                        Вот только не надо Буша к христианам причислять.

                        Сначала ему надлежало покаяться лично и обратиться к нации
                        с таким же предложением - за все зло, что сделала Америка
                        в XX веке. И возместить ущерб всем пострадавшим.

                        И только после этого он, как президент США,
                        имел бы право обращаться к Богу за советом.

                        А без этого все его молитвы - к дьяволу обращены.

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от True
                        Теракты 11-го сентября и бомбардировка Хиросимы - это очень разные события. Не нужны двойные стандарты, чтобы по-разному к ним относиться. Теракты 11-го сентября осудила даже Северная Корея. А разве хоть одна страна осудила бомбардировку Хиросимы? Разве что Японская империя. Значит, всё-таки есть тут какая-то разница, и это не у меня двойные стандарты, а у вас - удивительная нравственная слепота.
                        Только вот указать эту разницу вы не можете.

                        Ожидать осуждения бомбардировки Японии от правительств,
                        которые в ужасе осознали, что завтра они могут
                        оказаться на месте Хиросимы... как-то неуместно.

                        Научная версия Творения и Потопа

                        Комментарий

                        • Victor N.
                          Ветеран

                          • 27 December 2010
                          • 8017

                          #2757
                          Сообщение от Иванофф
                          Популяция это не вид, Витя. Вы бы определения хотя бы посмотрели.

                          "Вид (лат. species) основная структурная единица биологической систематики живых организмов".

                          "популяция это группа особей, в пределах которой вероятность скрещивания во много раз превосходит вероятность скрещивания с представителями других подобных групп. Обычно говорят о популяциях как о группах в составе вида или подвида."
                          Вот видите, а кто говорил, что никаких видов нет?

                          Сообщение от Иванофф
                          Так и что такое развитие? И что такое эволюционная цепочка?
                          С видом вы разобрались?
                          Теперь читайте учебник дальше.
                          Если будут конкретные вопросы по тексту, помогу.

                          Сообщение от Иванофф
                          Модель жизни где? Почему все популяции не усложняются?
                          Вы прочитали те небольшие статьи, что я вам предлагал?

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Иванофф
                          Я давал список научных дисциплин занимающихся каждым этапом эволюции. Общие принципы эволюции Вы найдете в синергетике.
                          Спасибо, у меня нет вопросов насчет общих принципов эволюции.
                          А у вас?

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Иванофф
                          Каких цепочек? Что Вы под этим понимаете?
                          А как вы там давеча говорили?
                          Человек от кого произошел?
                          От обезьяны? А та обезьяна - от кого?

                          Вот это мы и называем эволюционной цепочкой.
                          У каждого вида были виды предки, у тех - свои предки.
                          Начинается цепочка каждого высшего вида от бактерий.


                          Сообщение от Иванофф
                          Да что ж тут подтверждать? Факт налицо. Исследуют детали, механизм эволюции.
                          К сожалению, прогрессивная эволюция никогда не наблюдалась наукой.
                          Ни одного ароморфоза никто "в живую" не видел.


                          Сообщение от Иванофф
                          Бред полный. Я дал отрывок из книги Маркова как раз по эволюции бактерий. Одноклеточные и не могут развиться все , т.к. являются частью экосистемы. У Вас в кишечнике полно микрофлоры. Если бактерии вдруг исчезнут , то все вымрет . Вы гоните с умным видом такой бред, что это поражает. Вы в школе то учились?
                          А разве я говорил, что все одноклеточные должны развиваться?
                          Похоже, вы намерены мне приписывать выдуманные вами глупости.

                          В своей книге Марков тоже не утверждает, что известных
                          науке факторов достаточно для эволюции видов Земли.

                          И не сравнивает степень выгодности различных возможных путей эволюции вида.

                          Научная версия Творения и Потопа

                          Комментарий

                          • Санчез
                            Нет никаких Богов

                            • 10 June 2011
                            • 3389

                            #2758
                            Сообщение от Геолог
                            Вы дайте только время.
                            Дайте срок и мы пустим в дело научного осмысления креационистскую гипотезу.
                            Сейчас мы вырабатываем её так сказать идеальный вариант.
                            У вас до сих пор нет даже научной гипотезы (!). Какое же это дно.
                            А что именно мешает донести до научного сообщества ваши конструкции (язык не поворачивается назвать их гипотезами)? Почему до сих пор нет ни одной научной работы о влиянии ангелов/Бога на эволюцию, ведь это (влияние) происходило в пространстве и времени?

                            Комментарий

                            • Геолог
                              Ветеран

                              • 01 March 2013
                              • 4886

                              #2759
                              Сообщение от Санчез
                              У вас до сих пор нет даже научной гипотезы (!). Какое же это дно.
                              А что именно мешает донести до научного сообщества ваши конструкции (язык не поворачивается назвать их гипотезами)? Почему до сих пор нет ни одной научной работы о влиянии ангелов/Бога на эволюцию, ведь это (влияние) происходило в пространстве и времени?
                              Эволюция с униформизмом эта гипотеза отпадает однозначно как не соответствующая реалиям земли.

                              Только теория катастрофизма жизненна и креационизм.

                              Гипотезу разрабатывал Кент Ховинд, в силу своих способностей.

                              Но нужно идти дальше достигнутого им.
                              Нечестивые подстерегают меня, чтобы погубить; а я углубляюсь в откровения Твои.
                              (Пс. 118:95)

                              Комментарий

                              • Victor N.
                                Ветеран

                                • 27 December 2010
                                • 8017

                                #2760
                                Сообщение от Иванофф
                                Да кому бы ошибки искать. Как у цианобактерий снизилась адаптация если они перешли на другой источник питания, Витя???? Сероводорода было мало , а воды много , где же здесь снижение адаптации, когда это явная, стопроцентная адаптация к условиям среды? Благодаря этой адаптации мы сейчас дышим кислородом и вообще живем.
                                Дорогой Иванов!

                                Если с цианобактериями произошел ароморфоз,
                                значит объем их генетической информации вырос.

                                У бактерий наблюдается обратная зависимость
                                между объемом генетической информации и скоростью размножения.

                                А если объем генетической информации
                                не вырос, значит ароморфоза не было.

                                Сообщение от Иванофф
                                Какая тебе модель, я тебе факты в нос сую и могу еще вагон насовать.
                                Вот для начала задумайся над фактом.

                                Почему ты не можешь найти модель прогрессивной эволюции,
                                которая умела бы создавать новые более сложные и развитые структуры.

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от Иванофф
                                Словам евангелистов об Иисусе можно верить еще меньше чем словам сталинистов о том каким Сталин был хорошим. Все они были пристрастны.
                                Во первых все они были членами одной секты . Во вторых они верили , что их судьба, спасение зависит от Иисуса. Искать какой то компромат об Иисусе в евангелиях также нереально как критику Ким Чен Ына у северокорейских писателей.
                                Люди, которые отдали свою жизнь в подтверждение
                                своего свидетельства, не заслуживают доверия, по вашему?

                                Я такого бреда еще не слышал.

                                По вашему, они чудеса Иисуса сами придумали?

                                И сами же до смерти подтверждали свои собственные выдумки,
                                отказываясь при этом от всех благ мира,
                                которые им предлагали за отречение.

                                Вы в своем уме?

                                Разве так бывает, чтобы 12 странных выдумщиков собрались
                                в одном месте и сговорились придумать столько сказок,
                                а потом умирать за них?

                                Ничего подобного в Северной Корее, или где-то еще не было.

                                Научная версия Творения и Потопа

                                Комментарий

                                Обработка...