Креационистская гипотеза.

[Victor N.]

Кто там говорил, что чудеса редко, но случаются?
Учебник физики прямо и категорично утверждает, что (цитирую): Все большее и большее число людей осознают, что объективные законы, которым следует природа, исключают чудеса, а познание этих законов позволит человечеству выжить.

Там же, чуть выше (тоже цитата): Эти законы не нарушаются никогда, ни при каких условиях.
Эй вы там, кто согласен с учебником - вы все еще с ним согласны?

Там же, чуть выше:

«Здесь скрыты столь глубокие тайны и столь возвышенные мысли, что, несмотря на старания сотен остроумнейших мыслителей, трудившихся в течение тысяч лет, еще не удалось проникнуть в них, и радость творческих исканий и открытий все еще продолжает существовать».
Эти слова, сказанные Галилеем три с половиной столетия назад, нисколько не устарели.

А кто говорил, что наука отвергает веру в Бога?

Галилей атеистом не был.


И реально, чудеса хоть и редко, но случаются.

Но наш Бог - Всемогущий.
Он умеет так творить чудеса,
что Его законы природы при этом не нарушаются.

[Санчез]

Там же, чуть выше:

Так вы согласны с учебником насчет отсутствия чудес или нет?

[Генрих Птицелов]

Надо же, когда СССР с Германией совместно захватывали Польшу - это они так старались предотвратить войну.

Не совместно. Но ты ж об этом тоже ничего не знаешь

Когда СССР поставлял Гитлеру, уже развязавшему мировую войну, сотни тысяч тонн стратегических ресурсов - это СССР старался предотвратить войну.

До 41 года СССР не находился с Германией в состоянии войны. Поэтому и торговали

А Бандера, значит, хотел начать войну совместно с Гитлером. Так вот кто Гитлера надоумил! Сам бы он не догадался.

Это очень похоже на слив

- - - Добавлено - - -

У вас, конечно, есть заявление главы каждой компании с текстом "моя промышленная компания поддерживала Гитлера до 1945-го года"?

Интересный закос
А зачем, если американские компании открыто работали в Германии во время войны и остались после?
Какие еще доказательства то нужны?
Ой!

инвестиции американских компаний в гитлеровской германии - Поиск в Google

Ладно. Ну его к черту,этого Тру.Все равно уже откровенную чушь несет.

Виктор, мой совет, признать слив Тру и послать на хутор в энтомологическую ИскпидицЕю. Он уже просто откровенно забалтывает, ибо проигрывать ,жуть как не любит.
ЧСВ у него зашкаливает

[True]

ТКП, реальная организация созданная Масловым,просуществовавшая до 50-х годов 20 века, с центром в Праге и распростаняющая свое влияние на некоторые государства, в том числе и СССР.
Вавилова, в постановлении на арест обвиняют в связях именно с этой организацией.Выдержки из постановления я приводил.

Нет, Вавилова в постановлении на арест не обвиняют в связях с КР-ТКП Маслова. Зато его обвиняют в руководстве вымышленной ТКП Кондратьева-Чаянова, дело которой, как мы помним, было сфабриковано по указанию Сталина.

[Victor N.]

Так вы согласны с учебником насчет отсутствия чудес или нет?

Смотря что называть чудесами.
В учебнике определения «чуда», вроде бы, не дано
Но из контекста понятно, что авторы чудесами считают
нарушение законов природы.

Так я с ними согласен.
Божьи законы природы не нарушаются никогда.

Но еще раз повторю.

Наш Бог - Всемогущий. Он умеет так творить чудеса,
что Его законы природы при этом не нарушаются

[rehovot67]

Смотря что называть чудесами.
В учебнике определения «чуда», вроде бы, не дано
Но из контекста понятно, что авторы чудесами считают
нарушение законов природы.

Так я с ними согласен.
Божьи законы природы не нарушаются никогда.

Но еще раз повторю.

Наш Бог - Всемогущий. Он умеет так творить чудеса,
что Его законы природы при этом не нарушаются

А кто уверен, что человеку всё известно об окружающем его мире??? То, что что называют чудесами является проявлениями природы и миров, которые в настоящее время недоступны человеку... по причине его греховности... Хотя они временами участвуют в жизни общества... и нет никаких нарушений природы...

[Генрих Птицелов]

И реально, чудеса хоть и редко, но случаются.

Нет

Но наш Бог - Всемогущий.
Он умеет так творить чудеса,
что Его законы природы при этом не нарушаются.

Значит,это не чудеса

[Генрих Птицелов]

Нет, Вавилова в постановлении на арест не обвиняют в связях с КР-ТКП Маслова. Зато его обвиняют в руководстве вымышленной ТКП Кондратьева-Чаянова, дело которой, как мы помним, было сфабриковано по указанию Сталина.

Медицина тут бессильна.

О руководящей роли ВАВИЛОВА и его связи с заграницей говорит арестованный ТУЛАЙКОВ Н.М., который, будучи допрошен 31/VIII-1937 года, показал:
Академик ВАВИЛОВ являлся для центра правых, особенно удачной, я сказал бы, даже незаменимой, кандидатурой в смысле установления зарубежных связей, так как он часто подолгу бывал за границей, имел огромные связи с научными работниками всех крупнейших европейских стран.
Свою контрреволюционную антисоветскую деятельность по осуществлению связей с зарубежными эмигрантскими кругами ВАВИЛОВ производил под непосредственным руководством центра правых, в частности лично БУХАРИНА".


.........В отличие от первых двух процессов, ни один из обвиняемых виновным себя не признал. Это косвенно говорит о том, что можно было и противостоять ОГПУ, а значит, признания подсудимых на процессах кое-что значили. Да и дело это скорее идеологическое, чем «вредительское». Кондратьев, например, обвинялся в попытках направить страну по капиталистическому пути, потому что считал приоритетным не промышленность, а сельское хозяйство, основным в котором он видел индивидуальное крупное хозяйство.
А вот образовывали ли они эту самую «Трудовую крестьянскую партию»?
То есть ТКП-то существовала, в чем самая пикантность ситуации и состоит. По эмигрантским источникам, это была вполне реальная организация с центром в Праге и достаточно разветвленной структурой внутри Союза. Около 19301931 годов большая часть ее деятелей внутри СССР были арестованы.
(Колпакиди ,Прудникова)

На этом и закончим.

[The Man]

На этом и закончим.

Да, давайте закончим про Вавилова, Бендеру и прочих. Здесь креационисты должны были давать доказательства своей гипотезы

[Sadness]

Этот факт подтверждает и креационистскую теорию... Но суть в том, что переход из одного вида в другой - невозможен... Вы просто представьте сколько рудиментов получила амёба достигнув человека... Да и вообще здравый смысл говорит о том, каждый вид был создан как есть. Но мы можем увидеть разнообразие видов, на которое влияет окружающая обстановка.

а причем тут креационистская теория? Я вас о теории эволюции спрашивал. Итак, каким образом вы определите является ли некий факт доказательством теории эволюции если не имеете ни малейшего представления об оной теории?
ну а переход из одного вида в другой и получение амёбой рудиментов спишем пока на этот ваш верный разум.

[Иванофф]

Объяснить вам уровень вашей некомпетентности трудно.

Щечки снова надулись? Сейчас спущу.

Ваши слова: «Вид это единица систематики, он не эволюционирует»

Так и есть.

ВИД (species), основная структурная единица в системе живых организмов, качественный этап их эволюции. Вследствие этого вид основная таксономическая категория в биологической систематике. Строгое общепринятое определение вида до сих пор не разработано, обычно под видом понимается совокупность популяций особей, способных к скрещиванию с образованием плодовитого потомства, населяющих определенный ареал, обладающих рядом общих морфо- и физиологических признаков и типов взаимоотношений с абиотической и биотической средой и отделённых от других таких же групп особей практически полным отсутствием гибридных форм.

Биологический словарь / Вид

Представим , что группа популяций лис эволюционировала и при скрещивании с группой лис , которая не эволюционировала не рождаются плодовитые лисята. В таком случае возник уже новый вид и ему нужно дать новое название, а

Виды не эволюционируют.

Выкиньте свой отстойный учебник.

Естественный отбор главный фактор эволюции видов в природе».

ЭВОЛЮЦИОННОЕ УЧЕНИЕ, теория эволюции, наука о причинах, движущих силах, механизмах и общих закономерностях эволюции живых организмов.

Дарвин открыл движущие силы эволюции организмов борьбу за существование и вытекающий из неё естественный отбор

Биологический словарь / Эволюционное учение

Как видим, ничего про эволюцию виду в биологическом словаре нет.

[QUOTE]Ваши слова: «Понятие сложность применяется только к системам»

Так и есть.

А на самом деле:
Колмогоровская сложность и алгоритмическая случайность
«в первом приближении колмогоровскую сложность файла можно описать как длину его сжатой версии».

А что такое файл , Витя? Файл это система данных. "Файл-Специально организованная структура данных".
Так что все остается по прежнему. Сложность только у систем, куча- не система, сложностью не обладает.

Ваши слова: «модель гравитации нельзя создать, ведь сегодня неизвестна природа гравитации»

А на самом деле:
в большинстве компьютерных игр учитывается гравитация.
И всем плевать на то, какая там у нее природа.

Ну и что? В большинстве художественных фильмов , особенно драматических , она тоже учитывается. Даже в мультфильме "Винни- Пух " она учитывается, когда медведь падает с дерева.
Однако компьютерная игра, кино не являются моделями.

Напомню что такое модель.

"Моде́ль описание объекта (предмета, процесса или явления) на каком-либо формализованном языке, составленное с целью изучения его свойств. Такое описание особенно полезно в случаях, когда исследование самого объекта затруднено или физически невозможно. Чаще всего в качестве модели выступает другой материальный или мысленно представляемый объект, замещающий в процессе исследования объект-оригинал. Соответствие свойств модели исходному объекту характеризуется адекватностью. Процесс построения и исследования модели называется моделированием. "

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1056995

И всем плевать на то, какая там у нее природа.

Как видим не всем, а Вам . Без знания природы гравитации невозможно ее описать.

Журчалка раскрыла механизм своего полета

Витя, не полет идеальной мухи необходимо смоделироваь, а конкретной. С воздействием на нее конкретных потоков воздуха , освещенности и т.д.
Задача такая же как и в задаче про три небесных тела- предсказать траекторию ее полета.

Но хочется заметить, что ваша логика
себя пока никак не проявляет

Ну как же не проявляет? Она позволила заметить, что Ваше доказательство искусственной эволюции является несосьоятельным.
Оно подобно - люди не могут летать , следовательно естественный полет невозможен , а только с помощью ангелов.

Возразить Вы не смогли.

Это можно было оставить без комментариев

Так их и не было. Была эмоциональная реакция.

Продолжайте искать модель прогрессивной эволюции.

Есть такая.

Но зачем она Вам? Решили изучать эволюцию?

[Иванофф]

Что и требовалось доказать.

Идите искать другую модель прогрессивной эволюции видов,
«от простого к сложному от низшего к высшему».

Виды, как было сказано не прогрессируют, прогрессируют организмы.
"Жизнь"- модель усложнения организмов, если Вы не поняли. Организм может прекрасно прогрессировать и вне экосистемы, например в онтогенезе. От низшего (зигота) до высшего (организм). Например животные в зоопарке вырваны из экосистемы и размножаются. .

- - - Добавлено - - -

*Задумчиво*...Может Витя действительно ощушает себя великим мыслителем?
Столько лет городить одну и ту же чушь, об одном и том же, садиться в лужу и опять возвращаться с той же самой чушью когда сменятся те, у кого витины заявления вызывали гомерический хохот..Меняются оппоненты, но заявления все те же...
В этом есть что то баранье

Может он здесь на работе или верит , что здесь работает, разоблачает атеистический бред, т.с.?

[Serxio]

Может он здесь на работе или верит , что здесь работает, разоблачает атеистический бред, т.с.?

Прикольно, форумный пустозвон развел уже давно пережеванную эво-туфту, только почитатель эво-мусора вряд ли добъеться каких то преференций.

Хотя на своих атеистических помойках непременно сбрешет о победах на креационистами!

[Иванофф]

Так для составления модели учитывающей гравитацию,
нам только эти закономерности и нужны.

Вы перепутали модель гравитации , с моделью учитывающую гравитацию . Попросту , нужна теория гравитации. Вы уже извлекли ее из Матрицы?

Ты хочешь показать мне там фигуры,
которые систематически усложняются?

А почему она должна усложняться систематически?

- - - Добавлено - - -

Прикольно, форумный пустозвон развел уже давно пережеванную эво-туфту, только почитатель эво-мусора вряд ли добъеться каких то преференций.

Хотя на своих атеистических помойках непременно сбрешет о победах на креационистами!

Вы здесь вдвоем атеистический бред разоблачаете, типа семейный коллектив?

[True]

Медицина тут бессильна.

О руководящей роли ВАВИЛОВА и его связи с заграницей говорит арестованный ТУЛАЙКОВ Н.М., который, будучи допрошен 31/VIII-1937 года, показал:
Академик ВАВИЛОВ являлся для центра правых, особенно удачной, я сказал бы, даже незаменимой, кандидатурой в смысле установления зарубежных связей, так как он часто подолгу бывал за границей, имел огромные связи с научными работниками всех крупнейших европейских стран.
Свою контрреволюционную антисоветскую деятельность по осуществлению связей с зарубежными эмигрантскими кругами ВАВИЛОВ производил под непосредственным руководством центра правых, в частности лично БУХАРИНА".

В процитированном фрагменте постановления нет ни слова про КР-ТКП Маслова. Как я и говорил, Вавилова в постановлении на арест не обвиняют в связях с КР-ТКП Маслова. Зато его обвиняют в руководстве вымышленной ТКП Кондратьева-Чаянова, дело которой, как мы помним, было сфабриковано по указанию Сталина.

На этом и закончим.

Да, заканчивайте свои попытки клеветать на выдающегося ученого.