Возможно ли Творение?

[Great Serge]

в диалоге с Вами - Вы правы, в умственном напряжении необходимости нет. В лужу Вас посадить можно и без напряга.

Конечно без напряга - ведь я сам опустился к Вам в Вашу же лужу, чтобы сесть рядом и общаться на одном уровне с Вами, чтобы Вам не было необходимости непосильно напрягаться, когда я общаюсь на своем уровне.
Так о чем, мальчик, Вы хотите поговорить?

[gudkovslk]

Поясню для "особенного": вопросы задавались, чтобы показать, что невидимое невсегда можно пощупать, понюхать, попробовать на вкус...

Невидимого или не определяемого. Вы, уважаемый, понятия-то не подменяйте. Не видимое - еще не значить, что его нельзя определить. Вы же говорите про Дух (Бога), который не определяем ни каким из известных инструментальных способов (по крайней мере на сегодняшний день). Так что если Он не видим, это еще не значить, что Он определяем, и соответственно далеко не факт, что Он существует.

Бог есть Дух, если Вы считаете, что нет духовного мира, то пообщайтесь с теми, кто видел действие полтергейста... когда начинают на кухне в один момент многократно и быстро открываться и закрываться дверцы и шухлядки... Или зайдите в те храмы, где есть священник с даром изгнания бесов и посмотрите, что происходит в некоторыми людьми из которых выгоняют этого самого беса... Но я думаю, что у Вас кишка тонка, чтобы сделать признание, что лучше быть агностиком, чем атеистом, который отрицает то, что по сути своей не может объяснить...

Ну, наверное правильнее считать, что атеизм отрицает не то, что не может объяснить, а именно существование религиозного Бога (Богов). А потом, это как раз ВЫ (верующие) верите в сверхъестественное, потому как не можете найти другого объяснения происходящему. И зачем слушать чьи-то рассказы (сказания), если можно взять и проверить инструментально. Но если Вы не можете, по каким-либо причинам, этого сделать, то и не стоит убеждать остальных, что это все от некоего ВАШЕГО Бога. Вместо того, что бы искать доказательные объяснения, ВЫ призываете слепо верить во что-то неопределенное.
Так что кто из нас двоих "особенный" и подросток, надо бы еще посмотреть.

[Great Serge]

...

Отрицаете Вы существование Бога только потому (ИМХО), что боитесь ответственности за свои дела... Вы желали бы, чтобы НИКОГДА, НИКОМУ не стало известно то, что Вы делаете в так называемой "потайной комнате"... Вас пугает перспектива обнажения всех своих дел... Вы знаете, меня это тоже в какой-то мере пугает, но я по крайней мере когда что-то делают или говорю, понимаю, что я ответственен за это и вполне возможно придеться lfnm отчет за свои действия, слова, мысли...
Факты существования потустороннего мира есть... Я желал бы, чтобы в Вашем доме проявил себя допустим какой-то полтергейст... без нанесения вреда, а просто проявил себя, очевидно... Я бы даже с удовольствием заснял выражение Вашего лица на видео (хотя не думаю, что оно отличалось бы от моего)... Пообщайтесь с колдунами, магами, пусть они расскажут как они пользуются это силой (потусторонней)... Посетите экзорцистов в момент сеанса изгнания бесов...
Но на самом деле это все до лампочки - если Вы упретесь в мантры типа "Бога нет, даже если некий духовный мир себя проявляет" или "Это все можно объяснить материальными законами" ))

[Кобальт]

Невидимого или не определяемого. Вы, уважаемый, понятия-то не подменяйте. Не видимое - еще не значить, что его нельзя определить. Вы же говорите про Дух (Бога), который не определяем ни каким из известных инструментальных способов (по крайней мере на сегодняшний день). Так что если Он не видим, это еще не значить, что Он определяем, и соответственно далеко не факт, что Он существует.

Ну, наверное правильнее считать, что атеизм отрицает не то, что не может объяснить, а именно существование религиозного Бога (Богов). А потом, это как раз ВЫ (верующие) верите в сверхъестественное, потому как не можете найти другого объяснения происходящему. И зачем слушать чьи-то рассказы (сказания), если можно взять и проверить инструментально. Но если Вы не можете, по каким-либо причинам, этого сделать, то и не стоит убеждать остальных, что это все от некоего ВАШЕГО Бога. Вместо того, что бы искать доказательные объяснения, ВЫ призываете слепо верить во что-то неопределенное.
Так что кто из нас двоих "особенный" и подросток, надо бы еще посмотреть.

А мы и посмотрим, щенок ты, или уже подросток.

[gudkovslk]

Отрицаете Вы существование Бога только потому (ИМХО), что боитесь ответственности за свои дела...

Я, по-моему, нигде не говорил, что я атеист. Но признаться, мое мировоззрение близко к атеизму по отношению именно к Библейскому Богу, т.е. тому, о котором и как говорится в Библии.
Сам факт искусственного (творческого) начала именно нашего Мира (планета Земля, либо биологическая жизнь) я, в принципе, не отрицаю, но и не пропагандирую. На то нет достаточной информации.
Что касается страха за свои деяния (и не только), скажу так,- ничего не боятся только идиоты.

Факты существования потустороннего мира есть...

Да нет, уважаемый. Есть некие проявления чего-либо необъяснимого на данный момент времени, а вот приписывание этого к некоему "потустороннему" миру, это уже Ваши личные домыслы.

Я желал бы, чтобы в Вашем доме проявил себя допустим какой-то полтергейст... без нанесения вреда, а просто проявил себя, очевидно... Я бы даже с удовольствием заснял выражение Вашего лица на видео (хотя не думаю, что оно отличалось бы от моего)... Пообщайтесь с колдунами, магами, пусть они расскажут как они пользуются это силой (потусторонней)... Посетите экзорцистов в момент сеанса изгнания бесов...

Ну, это просто софистика, причем придуманная далеко не Вами, и задолго до Вас. То, что человек "по умолчанию" использует лишь малую долю своего внутреннего потенциала, вложенного в него природой, а некоторые люди научились чему-то сверх того, что есть "по умолчанию", еще не говорит о существовании "потустороннего"-загробного. Пока что этому нет никаких доказательных и проверяемых подтверждений.
Вот по-этому и СОФИСТИКА.

Но на самом деле это все до лампочки - если Вы упретесь в мантры типа "Бога нет, даже духовный мир себя проявляет" или "Это все можно объяснить материальными законами" ))

Ну, на самом деле, Вы уже уперлись в Библию и мантры, типа Всемогущий Бог есть, и все тут. А я пытаюсь рассуждать и думать. И если на сегодня нет однозначных и убедительных подтверждений Его существа, то значит для нас, на сегодня, Его и нет.
По-моему это логично. Разве нет?

[Саша O]

И если на сегодня нет однозначных и убедительных подтверждений Его существа, то значит для нас, на сегодня, Его и нет.
По-моему это логично. Разве нет?

Так убедительных подтверждений вообще не существует. Вот вы не смогли убедительно подтвердить свое существование.

[gudkovslk]

Так убедительных подтверждений вообще не существует. Вот вы не смогли убедительно подтвердить свое существование.

Ну, так и перестаньте лоб морщить по поводу моих постов. Их же просто нет.

P.S. Очевидно вы записались к вашим "друзьям", в кружок троллей. Ну флаг вам в руки.

[Кобальт]

Ну, так и перестаньте лоб морщить по поводу моих постов. Их же просто нет.

P.S. Очевидно вы записались к вашим "друзьям", в кружок троллей. Ну флаг вам в руки.

Орел, ты меня разочаровал, ты зашел сюда как супер- разум, а сейчас выглядишь как котенок которого только что вытащили из унитаза, гордыня брат, еще никого до добра не доводила, вот и ты не исключение, и смени аватарку предлагаю вот такую

[Саша O]

Ну, так и перестаньте лоб морщить по поводу моих постов. Их же просто нет.

Дело в том, что вселенная есть, а Бога нет, так и ваши посты есть, а вас нет.

[Германец]

Так о чем, мальчик, Вы хотите поговорить?

С Вами? С Вами говорить абсолютно не о чем. И пинать Вас неохота. После Руллы-то.

[Кобальт]

С Вами? С Вами говорить абсолютно не о чем. И пинать Вас неохота. После Руллы-то.

А попинайте Сержа, хочется посмотреть.

[carbophos]

в диалоге с Вами - Вы правы, в умственном напряжении необходимости нет. В лужу Вас посадить можно и без напряга.

Совершенно очевидно, что Вам (охотни-цей(-ком) за лулзами) совершенно бессмысленно состязаться с Great Serge, поскольку Вы продуцируете ничто, в соответствии с Вашим божеством - пустотой.
Которое контрпродуктивно.
Вы боитесь подискутировать даже с реальными учёными - биологами (Империор, Виолован). Чего стоят тогда Ваши утверждения, что Вы учёный - биолог? Вы такой себе средненький подполковник на этом форуме... Бублик (к примеру) на порядок круче Вас.

[Кобальт]

Я долго не хотел писать,
Но ты достал, чего ж тут лгать.
Узри же с верой во Христе,
Мои послания к тебе.

Ты есть придурок, быдло, хам,
Конфуз христианам, стыд Богам.
Твой интелект блистать готов,
Не выше уровня штанов.

Боюсь сильна твоя беда.
Ума здесь нету и следа.
Ты не святой, не сатана,
Ты прыщ на ж... у слона.

Германец это понравилось, Германец, а почему бы вам не выйти со мною в лобовую? Я готов, а Вы?

[gudkovslk]

Сами написали или стырили у кого? Но в принципе мне нравится, чувствуется посыл, чувствуется что от души, я горжусь собой, но ты у меня не только стихи будешь писать, я тебя до написания поэм доведу, Пушкин ты мой.

Свой пыл не можешь усмирить?
Пороками повязан?
Культурным можешь ты не быть,
Но вежлив быть обязан!!!

[Кобальт]

Свой пыл не можешь усмирить?
Пороками повязан?
Культурным можешь ты не быть,
Но вежлив быть обязан!!!

Да без проблем, не хами оппоненту и я твой друг.