Звёзды это не солнца, Солнце не звезда.

[Herman Lunin]

Так ведь по вашей логике нет никакого равенства угловых коэффициентов, они отличаются.

Не-а. Не отличаются: миллиметр в миллиметр.


Иногда бывает ИЛЛЮЗОРНОЕ мизерное различие из-за оптического эффекта в атмосфере, которая, как линза, может чуть "расширить" одно из небесных тел.


А как мой вопрос? В горле застрял, что ли?


Есть аналогичные примеры у вас? Да, или нет?


Смелее!

[Генрих Птицелов]

Я не понял этого фантасмагорического замечания: разве шерсть обезьяны растёт рядом с волосами человека, на одной коже??


Мне всегда казалось, что это два РАЗНЫХ, отделённых друг от друга организма. Очевидно, у давринитов какие-то иные данные: может, в каждом из них живёт обезьяна?

Блеск!

А вот Солнце, Земля и Луна, даже по материалистическим книжкам, входят в ОДНУ систему и никакого "родства" между ними доказывать не нужно: и без этого понятно, что система - единая.

Кто ж вам таких глупостев то наговорил,Лунин? Материалисты? Так материалисты по вашим утверждениям-безбожно врут всегда, а вы на них ссылаетесь.
Вы своими глазами видели солнечную систему со стороны? У вас есть фотки?
Ну покажите мне солнечную систему(ежели таковая есть) со стороны... ну например Юпитера.Фотошоп не предлагать.

А с чего вы взяли, что между какими то произвольно взятыми планетами есть родство? Вы брали анализы почв, Лунин? Или вы слепо верите писанине материалистов? Всем известно, что они пилят бюджет втюхивая свою абракадабру. Так, что, аргумент к книгам материалистов негоден.

Вот вам и предлагалось показать, в рамках ДРУГИХ систем, аналогичное явление: равенство угловых диаметров при взгляде с какой-нибудь планеты.Есть у вас такие примеры? Да, или нет?

Сначала докажите, что солнечная система существует

[Полковник]

Не-а. Не отличаются: миллиметр в миллиметр.


Иногда бывает ИЛЛЮЗОРНОЕ мизерное различие из-за оптического эффекта в атмосфере, которая, как линза, может чуть "расширить" одно из небесных тел.


А как мой вопрос? В горле застрял, что ли?


Есть аналогичные примеры у вас? Да, или нет?


Смелее!

Лунин!

Вот ЧТО ДАЛЬШЕ-ТО???

Допустим есть примеры... что дальше???
Или нет примеров - и чо???

ПС:
Кстати примеры равенства угловых размеров разных предметов я тебе косяками приведу... когда ты объяснишь... ответишь на мой вопрос...

.

[Генрих Птицелов]

Лунин!

Вот ЧТО ДАЛЬШЕ-ТО???

Допустим есть примеры... что дальше???
Или нет примеров - и чо???

ПС:
Кстати примеры равенства угловых размеров разных предметов я тебе косяками приведу... когда ты объяснишь... ответишь на мой вопрос...

.

Не, самое убойное- пусть доказывает существование солнечной системы не опираясь на сведения материалистов.
Ибо по его убеждению материалисты врут всегда.А следовательно, использовать их аргументы Лунину не комильфо.
Интересно будет послушать его доказательства вне астрономии .
Ну и естественно, рассуждать о угловом размере планет в системе, можно только доказав, что система есть.
Вот нехай и вертится

[Полковник]

Не, самое убойное- пусть доказывает существование солнечной системы не опираясь на сведения материалистов.
Ибо по его убеждению материалисты врут всегда.А следовательно, использовать их аргументы Лунину не комильфо.
Интересно будет послушать его доказательства вне астрономии .
Ну и естественно, рассуждать о угловом размере планет в системе, можно только доказав, что система есть.
Вот нехай и вертится

Не, не... чуется мне, шо он щаз расскажет нам шо Луна и Солнце, - это две одинаковые "лампочки", расположенные на одинаковом от Земли удалении. Типо потому у них одинаковые угловые размеры.

Вот потому я его и пытаю... пусъ озвучит сё... будет лулзово...

.

[Сергий 69]

удивляетесь? Скажите, а каких конкретно доказательств нет?

Нет доказательств того, что один вид переходит в другой.

[Сергий 69]

Тебя забанили в гугеле? Жоско... но ничем помочь не могу - во-первых, даже если я тебя ткну носом, то ты скажешь что нарисовать можно что угодно и это твоей вере не мешает... и, во-вторых, никак не хочу твоей вере мешать.

То, что ты отказываешься сам показать фото параллакса и расчёт расстояния, показывает, Полковник, что у тебя нет знаний, а есть вера в знания других людей. Само по себе это не хорошо и не плохо. Мы многое в нашей жизни принимаем на веру и живём с этим. Плохо то, что ты свою веру возводишь в абсолютную истину и всякого, чьи мысли противоречат твоей вере считаешь глупым.

[Herman Lunin]

Кстати примеры равенства угловых размеров разных предметов я тебе косяками приведу... когда ты объяснишь... ответишь на мой вопрос...

.

Разных не надо - давай планет и звёзд.


Ты совсем обслюнявился - и по делу ничего не написал.


Тебе (или твоему клону) был задан вопрос: "Есть ли равенство угловых диаметров любых других небесных тел, как оно есть между Луной и Солнцем при взгляде с Земли?"


Вместо ответа вменяемого человека, который должен был звучать так: "Многоуважаемый господин Лунин, таких примеров у меня нет ни одного", - от тебя последовало макакское дрыганье всеми конечностями и неуёмное слюнетечение. Хоть в Институт Сербского звони!


Можно даже тему открыть, глядя на тебя: "Метериализм как одержимость обезьянничаньем".

[True]

Не-а. Не отличаются: миллиметр в миллиметр.

Это очередной случай так называемого вранья. Угловой диаметр Луны изменяется от 29′24″ до 33′40″. Угловой диаметр Солнца изменяется от 31′27″ до 32′31″.

[Herman Lunin]

Это очередной случай так называемого вранья. Угловой диаметр Луны изменяется от 29′24″ до 33′40″. Угловой диаметр Солнца изменяется от 31′27″ до 32′31″.

Вам уже было написано: эти ничтожные микроколебания объясняются оптической деформацией, вызванной атмосферой (слой воздуха работает, как линза, несколько увеличивая объект у горизонта и несколько уменьшая его в зените).


Если для вас это важно, давайте аналогичный пример совпадения угловых диаметров с такими же минутными "погрешностями" туда-сюда. Если не ошибаюсь, даже на автозаводах такие микроскопические колебания диаметров допускаются и называются "допусками". Хотя на автозаводах оптической деформации нет.

[True]

Вам уже было написано: эти ничтожные микроколебания объясняются оптической деформацией, вызванной атмосферой

Неа. Эти "микроколебания" объясняются эллиптическими орбитами Луны и Земли.

И почему-то сравнимые различия медуллярных коэффициентов человека и шимпанзе вы не спешили обозвать "микроколебаниями".

Собственно, вся ваша "аргументация" сводится к тому, чтобы в одном случае объявить расхождение в несколько процентов "микроколебанием", а в другом случае объявить такое различие значительным и огромным.

[Grafer]

Вопрос повторяется - Почему мы видим предметы объёмными?

Если бы ты читал форум, то заметил бы, что ответ уже был.
За счет того что мы смотрим на мир одновременно с двух точек ( для прапорщиков - это называется бинокулярность зрения), наш мозг по параллаксу между двумя изоражениями создает обьемную картинку.

По какой причине Ватикан ввёл проверку пола мне неизвестно, но то, что история с женщиной на папском престоле - миф, об этом даже Википедия знает. Но не будем отвлекаться.

Какие такие "учёные попы" считали Землю плоской? И как душила науку Церковь от времён Архимеда можешь объяснить?

Вот и спроси у Википедии, она ж все знает.

[Herman Lunin]

Неа. Эти "микроколебания" объясняются эллиптическими орбитами Луны и Земли.

И почему-то сравнимые различия медуллярных коэффициентов человека и шимпанзе вы не спешили обозвать "микроколебаниями".

Собственно, вся ваша "аргументация" сводится к тому, чтобы в одном случае объявить расхождение в несколько процентов "микроколебанием", а в другом случае объявить такое различие значительным и огромным.

А ваша "аргументация" заключается в сравнении красного с квадратным.


Вы вытащили из разных тем и разных проблем слова "одинаковый/раличный", и думаете, что можно свободно перетащить вне контекста констатацию из одной темы - и начать размахивать ею в другой теме.


Такая мелочь, например, что никто, даже атеисты, не заикается о "происхождении Луны от Солнца", вам невидна?


Тогда как в теме о волосах проблема возникла из-за заявлений давринитов о "родстве" шерсти и волос.


Родство предполагает гораздо бОльшую близость (не только медуллы, но и других параметров, о которых говорилось в теме), - тогда как два объекта, родство которых никем не постулируется, полностью совпадающие по своим угловым диаметрам, - это замечательный факт.


И вы не способны дать аналогий - у вас их и нет. Поэтому вы начинает судорожно хвататься за другие темы.

[Полковник]

Такая мелочь, например, что никто, даже атеисты, не заикается о "происхождении Луны от Солнца", вам невидна?

В смысле?
Все планеты произошли "от Солнца"... И Луна тоже, как и Земля...

Ты щаз что? - в очередной раз демонстрируешь собственное невежество?

.

[Ден 2014]

Забавно наблюдать за дискуссией о Солнце, Луне, планетах, Солнечной системе между теми, кто не разбирается в планетологии