Звёзды это не солнца, Солнце не звезда.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • санек 969
    христианин

    • 07 June 2008
    • 12151

    #1

    Звёзды это не солнца, Солнце не звезда.

    Берусь утверждать, что учёные не умеют вычислять расстояния до звёзд, а предлагаемые ими расстояния, которым учат в школе, вытекают из теории эволюции и большого взрыва, но ни как не из реальных измерений. Нет такого прибора, которым бы можно было произвести необходимые измерения, для вычисления расстояний до звёзд, как и нет метода такого расчёта, а всё, что предлагается есть профанация от науки.
    Тема о измерении расстояния до звёзд, и вытекающих из этого выводах, на флуд буду "ругаться" модераторам.
    5. Когда он еще говорил, се, облако светлое осенило их; и се, глас из облака глаголющий: Сей есть Сын Мой Возлюбленный, в Котором Мое благоволение; Его слушайте.
    21. Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
    24. Итак, всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне
    Исполняйте волю Отца Христа, слушайте его Сына.
  • germes_287741
    Ветеран

    • 05 December 2009
    • 8413

    #2
    хм, а для кого тогда существуют лазерные дальномеры ? а разве по времени отражения луча света не определяется расстояние ?

    но я не об этом, хотел сказать что вселенная наша лежит в одной массивной черной дыре, есть такая гипотеза, как быть тогда с расстояниями, это все довольно условно.
    все зависит от наблюдателя как и говорят квантовые физики
    Спасение в Боге

    Слава Тебе Боже, Слава Тебе

    Комментарий

    • Игорь
      He died4me, I live4Him
      Админ Форума

      • 03 May 2000
      • 14897

      #3
      Сообщение от санек 969
      Берусь утверждать, что учёные не умеют вычислять расстояния до звёзд, а предлагаемые ими расстояния, которым учат в школе, вытекают из теории эволюции и большого взрыва, но ни как не из реальных измерений.
      Методы измерения расстояний до звезд не имеет никакого отношения к теории большого взрыва.
      Кстати, один из самых старых методов, по параллаксу, используется учеными уже 200 лет, тоесть задолго до возникновения теории БВ. Сам метод бесспорен в вычислениях, применим только к ближайшим нам звездам, но тем не менее даже он показывает что оценки в расстояниях верны.

      Нет такого прибора, которым бы можно было произвести необходимые измерения, для вычисления расстояний до звёзд, как и нет метода такого расчёта, а всё, что предлагается есть профанация от науки.
      Есть и приборы и методы. Простой телескоп и метод по параллаксам - простой пример.

      С любовью во Христе, Игорь Лихнякевич
      Контакты: [Fb] | [Tw] | [Vk]

      Комментарий

      • Полковник
        Ветеран

        • 14 September 2005
        • 18241

        #4
        Сообщение от санек 969
        Берусь утверждать, что учёные не умеют вычислять расстояния до звёзд, а предлагаемые ими расстояния, которым учат в школе, вытекают из теории эволюции и большого взрыва, но ни как не из реальных измерений.
        Эээээ... методика вычисления расстояний до звёзд выведена из теории эволюции???
        Чо реально?
        Я не знал! Может поясните?

        Сообщение от санек 969
        Нет такого прибора, которым бы можно было произвести необходимые измерения, для вычисления расстояний до звёзд, как и нет метода такого расчёта, а всё, что предлагается есть профанация от науки.
        Тема о измерении расстояния до звёзд, и вытекающих из этого выводах, на флуд буду "ругаться" модераторам.
        Да хоть кому ругайся - а какие вы знаете методы определения расстояния до звёзд? Можете назвать парочку?

        .
        "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
        Виктор Суворов

        Комментарий

        • Arigato
          Православный атеист

          • 02 May 2009
          • 6226

          #5
          санек 969, вы считаете, что звезды ближе к нам или дальше? Или может вы считаете, что они стоят на твердой оболочке, что вокруг Земли, как сказано в Библии?

          Комментарий

          • vit7
            Временно отключен

            • 17 March 2010
            • 7337

            #6
            Сообщение от Arigato
            санек 969, вы считаете, что звезды ближе к нам или дальше? Или может вы считаете, что они стоят на твердой оболочке, что вокруг Земли, как сказано в Библии?
            Твердь буквально с подлинника "распростертие", "покрышка", ибо таковой евреи представляли себе небесную атмосферу, окружающую земной шар, как это особенно ярко выражено в известных словах Псалмопевца: «простираешь небеса, как шатер»(Пс.103:2, 148:4; ср. Ис.40:22).

            Комментарий

            • Pavel Vfsilevih
              Ветеран

              • 29 December 2012
              • 1251

              #7
              Сообщение от санек 969
              Берусь утверждать, что учёные не умеют вычислять расстояния до звёзд, а предлагаемые ими расстояния, которым учат в школе, вытекают из теории эволюции и большого взрыва, но ни как не из реальных измерений. Нет такого прибора, которым бы можно было произвести необходимые измерения, для вычисления расстояний до звёзд, как и нет метода такого расчёта, а всё, что предлагается есть профанация от науки.
              Тема о измерении расстояния до звёзд, и вытекающих из этого выводах, на флуд буду "ругаться" модераторам.
              Тогда можешь сразу жаловаться на свое сообщение ибо уже нафлудил.
              До ближайшх звезд высчитывается по паралаксу, для удаленных по спектральным характеристикам. И прибор такой есть. Спектрометр и интерфермометр называется.

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Полковник
              Эээээ... методика вычисления расстояний до звёзд выведена из теории эволюции???
              Чо реально?
              Я не знал! Может поясните?
              .
              Это не Эээээ.Это Ого! Самое смешное, что высчитывать расстояния до звезд начали задолго до рождения Дарвина. Но и прикол конечно, если афтар сего дивного опуса назовет место в ТД(ТЭ), где говорится о астрофизике.
              Нет, наверное, я все таки рискну и немножко поиздеваюсь над аффтаром несмотря на угрозу получения штраффен баллен
              Компромисс определяется балансом сил.
              Не верь,не бойся не проси.

              Комментарий

              • Pavel Vfsilevih
                Ветеран

                • 29 December 2012
                • 1251

                #8
                Не.Не выдержала душа поэта. Добивать так в логове и сразу Но писать много лень и что бы долго не писать, скопирую самое простое объяснение. Не из вики,ибо текст в википедии будет скорее всего очень сложным для санек 969
                И так, Санек, это альфа и омега.Понимание этого сделает тебя мудрее, чем понимание влияния звезды Сад-Ад_Забих на человека рожденного под знаком козерога. Понимание этого, сделает тебя мудрее, чем сам министр образования,Да продлит Путин дни пребывания его на посту,дабы готовил он и дальше кадры лулзы доставляющие. И так, ибн Санек, внемли

                Расстояния до сравнительно близких звёзд рассчитывают по их годичному параллаксу. Из-за того, что мы на каждую звезду смотрим сначала из одной точки, а через полгода из другой, отстоящей от первой на 300 миллионов километров (примерный размер земной орбиты), она нам видится малость под другим углом. Ну а дальше обычная школьная геометрия - если известна длина дуги и угол, то сосчитать радиус не штука. Поэтому и расстояние в астрономии принято измерять в парсеках (параллакс секунды).
                В конце 19 века научились даже непосредственно измерять размер звёзд - с помощью изобретённого Майкельсоном интерферометра. Параллельно и независимо от этого научились измерять температуру звёзд - по их спектральным характеристикам (в чистом виде закон Вина-Голицина). Ну и когда навели статистику, то оказалось, что для подавляющего большинства звёзд их температура и размеры жёстко связаны и хорошо ложатся на одну и ту же кривую - главную последовательность. То есть зная спектральную температуру звезды, можно довольно точно предсказать её размер. А дальше опять простая физика: раз известен размер звезды и известная её абсолютная температура (а значит - абсолютная яркость, опять же школьный закон Стефана-Больцмана), то по ИЗМЕРЕННОЙ яркости можно сосчитать расстояние до звезды.
                Дальше - больше. Астрономы обратили внимание, что для определённого класса переменных звёзд (цефеиды) период изменения их блеска однозначно связан с их абсолютной светимостью. Значит, измерив этот период, можно предсказать её абсолютную яркость (светимость). А измерив видимую яркость (видимую звёздную величину) - можно опять же сказать, на каком расстоянии от неё мы находимся. По цефеидам удаётся измерять расстояния до других галактик.
                Потом обратили внимание на ещё одну вещь По сдвигу спектральных характеристик можно определять относительную скорость объекта (эффект Допплера). И когда навели статистику, то оказалось, что эта самая скорость тем больше, чем дальше от нас находится галактика, причём в основном все галактики от нас удаляются (закон Хаббла). Стало быть, измеряя сдвиг спектральных линий отдалённых объектов, можно сказать, что они от нас удаляются вот с такой скоростью, а вот такой скорости по закону Хаббла соответствует вот такое расстояние. И вот этот закон позволяет измерять расстояния до самых отдалённых объектов.

                С массами тоже всё просто. Сначала научились измерять массы звёзд, входящих в кратные системы. Раз мы знаем расстояние до такой системы (откуда именно - см. выше), то по видимому угловому расстоянию между компонентами системы не штука вычислить их абсолютное расстояние друг от друга. Период обращения тоже легко измеряется, обычными часами. Значит, зная расстояние и период обращения, по законам Кеплера и закону всемирного тяготения можно вычислить массы компонентов. Сравнивая массы и абсолютные светимости звёзд (которые тоже научились измерять - опять же, см. выше), выяснили, что абсолютная светимость и масса звёзд, лежащих на главной последовательности, тоже жёстко связаны. Эта связь даёт возможность вычислять массы и одиночных звёзд - чисто из их спектральных характеристик.

                Массу самой Земли определили, измерив значение гравитационной постоянной G, входящей в закон всемирного тяготения. Это впервые сделал Кэвендиш в 18 веке с помощью изобретённых им крутильных весов - чрезвычайно чувствительного инструмента. С их помощью он сумел измерить взаимное притяжение свинцовых шаров. Зная массу шаров и расстояние между ними, не штука определить значение G. А зная размеры Земли (они к тому времени уже были известны), можно уже определить и массу Земли. После чего уже не штука определить и массу Солнца.(Неизвестный автор.Спернуто с локалки медицинского училища № 2)
                Компромисс определяется балансом сил.
                Не верь,не бойся не проси.

                Комментарий

                • Andrij
                  учащийся

                  • 14 October 2010
                  • 4968

                  #9
                  Сообщение от санек 969
                  Берусь утверждать.
                  Берусь утверждть, что - эти слова, лишь начало долгой цепочки доказательств, до заключения в виде "профанация науки".

                  Если вы докажете, кто знает, может затмите Эйнштейна? Да что там Альберт - всех затмите
                  Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.

                  Комментарий

                  • ТотсамыйБублик
                    Невероятный Бублик...

                    • 30 May 2010
                    • 6119

                    #10
                    Сообщение от санек 969
                    Берусь утверждать, что учёные не умеют вычислять расстояния до звёзд, а предлагаемые ими расстояния, которым учат в школе, вытекают из теории эволюции и большого взрыва, но ни как не из реальных измерений. Нет такого прибора, которым бы можно было произвести необходимые измерения, для вычисления расстояний до звёзд, как и нет метода такого расчёта, а всё, что предлагается есть профанация от науки.
                    Тема о измерении расстояния до звёзд, и вытекающих из этого выводах, на флуд буду "ругаться" модераторам.
                    Беритесь сколько хотите и верьте в своего Бога. Получите свою награду после смерти, а дураки атеисты будут кипеть в лаве. Все ок.
                    http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                    Комментарий

                    • Александр_З.
                      Отключен

                      • 27 September 2008
                      • 1518

                      #11
                      Земля может являтся духовной чёрной дырой, покинуть которую что нибудь живое, мыслящее не сможет. Тогда в Библии, написано всё правильно, ВСЁ ВРАЩАЕТСЯ ВОКРУГ НАС, а физические законы лишь некое отображение духовных. Так что окружающий нас космос, есть некоторое отображение нашей жизни и он (космос) не виноват в космических катаклизмах (на днях в России, что то упало), нас просто засыпают, как засыпают покойника, а может сожгут и пепел развеют по вселенной (я думаю, до этого не дойдёт). И самый весомый вклад в наших похоронах делает церковь, которая более похожа на "...кто на свете всех милей, всех красивей и белей.." , настоящая же невеста может быть где то спрятана в глуши, или отравленая где то спит, дожидаясь своего принца. Сказки не врут.

                      Комментарий

                      • ТотсамыйБублик
                        Невероятный Бублик...

                        • 30 May 2010
                        • 6119

                        #12
                        Сообщение от Александр_З.
                        Земля может являтся духовной чёрной дырой, покинуть которую что нибудь живое, мыслящее не сможет. .
                        Нил Армстронг, Уильям Андерс, Фред Хейз, не знали, что Землю покинуть нельзя. Бедняги...

                        нас просто засыпают, как засыпают покойника, а может сожгут и пепел развеют по вселенной
                        Угу, каждый день что-нибудь падает...
                        http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                        Комментарий

                        • Александр_З.
                          Отключен

                          • 27 September 2008
                          • 1518

                          #13
                          Сообщение от Pavel Vfsilevih
                          Не.Не выдержала душа поэта. Добивать так в логове и сразу Но писать много лень и что бы долго не писать, скопирую самое простое объяснение. Не из вики,ибо текст в википедии будет скорее всего очень сложным для санек 969
                          И так, Санек, это альфа и омега.Понимание этого сделает тебя мудрее, чем понимание влияния звезды Сад-Ад_Забих на человека рожденного под знаком козерога. Понимание этого, сделает тебя мудрее, чем сам министр образования,Да продлит Путин дни пребывания его на посту,дабы готовил он и дальше кадры лулзы доставляющие. И так, ибн Санек, внемли

                          Расстояния до сравнительно близких звёзд рассчитывают по их годичному параллаксу. Из-за того, что мы на каждую звезду смотрим сначала из одной точки, а через полгода из другой, отстоящей от первой на 300 миллионов километров (примерный размер земной орбиты), она нам видится малость под другим углом. Ну а дальше обычная школьная геометрия - если известна длина дуги и угол, то сосчитать радиус не штука. Поэтому и расстояние в астрономии принято измерять в парсеках (параллакс секунды).
                          В конце 19 века научились даже непосредственно измерять размер звёзд - с помощью изобретённого Майкельсоном интерферометра. Параллельно и независимо от этого научились измерять температуру звёзд - по их спектральным характеристикам (в чистом виде закон Вина-Голицина). Ну и когда навели статистику, то оказалось, что для подавляющего большинства звёзд их температура и размеры жёстко связаны и хорошо ложатся на одну и ту же кривую - главную последовательность. То есть зная спектральную температуру звезды, можно довольно точно предсказать её размер. А дальше опять простая физика: раз известен размер звезды и известная её абсолютная температура (а значит - абсолютная яркость, опять же школьный закон Стефана-Больцмана), то по ИЗМЕРЕННОЙ яркости можно сосчитать расстояние до звезды.
                          Дальше - больше. Астрономы обратили внимание, что для определённого класса переменных звёзд (цефеиды) период изменения их блеска однозначно связан с их абсолютной светимостью. Значит, измерив этот период, можно предсказать её абсолютную яркость (светимость). А измерив видимую яркость (видимую звёздную величину) - можно опять же сказать, на каком расстоянии от неё мы находимся. По цефеидам удаётся измерять расстояния до других галактик.
                          Потом обратили внимание на ещё одну вещь По сдвигу спектральных характеристик можно определять относительную скорость объекта (эффект Допплера). И когда навели статистику, то оказалось, что эта самая скорость тем больше, чем дальше от нас находится галактика, причём в основном все галактики от нас удаляются (закон Хаббла). Стало быть, измеряя сдвиг спектральных линий отдалённых объектов, можно сказать, что они от нас удаляются вот с такой скоростью, а вот такой скорости по закону Хаббла соответствует вот такое расстояние. И вот этот закон позволяет измерять расстояния до самых отдалённых объектов.

                          С массами тоже всё просто. Сначала научились измерять массы звёзд, входящих в кратные системы. Раз мы знаем расстояние до такой системы (откуда именно - см. выше), то по видимому угловому расстоянию между компонентами системы не штука вычислить их абсолютное расстояние друг от друга. Период обращения тоже легко измеряется, обычными часами. Значит, зная расстояние и период обращения, по законам Кеплера и закону всемирного тяготения можно вычислить массы компонентов. Сравнивая массы и абсолютные светимости звёзд (которые тоже научились измерять - опять же, см. выше), выяснили, что абсолютная светимость и масса звёзд, лежащих на главной последовательности, тоже жёстко связаны. Эта связь даёт возможность вычислять массы и одиночных звёзд - чисто из их спектральных характеристик.

                          Массу самой Земли определили, измерив значение гравитационной постоянной G, входящей в закон всемирного тяготения. Это впервые сделал Кэвендиш в 18 веке с помощью изобретённых им крутильных весов - чрезвычайно чувствительного инструмента. С их помощью он сумел измерить взаимное притяжение свинцовых шаров. Зная массу шаров и расстояние между ними, не штука определить значение G. А зная размеры Земли (они к тому времени уже были известны), можно уже определить и массу Земли. После чего уже не штука определить и массу Солнца.(Неизвестный автор.Спернуто с локалки медицинского училища № 2)
                          Всё это очень интересно, но у меня к этому пропала тяга, когда я увидел, что Иисус был над законами, действующими в материальном мире. Интересно, хоть один учённый попробовал обьяснить хождение по воде ? Я понимаю, что атеистам не до этого, но хоть опровергнуть этот факт, хоть кто нибудь должен был попытаться. И ещё, всё имеющее массу, влияет на поле пространство-время, а хождение по водам говорит о том, что Иисус уже тогда во плоти был вне времени. И слова "по проишествии" или "через несколько дней" (воскрешение Лазаря например) в Евангелии, могли для Иисуса быть путём в прошлое, в отличие от остальных во времени.
                          Тень Иисус на земле хоть оставлял, если мог появится в помещении с закрытыми дверями ? (понимаю, что вопрос дурацкий для тех кто привык только говорить, что знает Христа)

                          Комментарий

                          • workvs
                            Участник

                            • 13 February 2013
                            • 9

                            #14
                            как я прочитал на этом сайте в какой то теме про любовь: Вы всё говорите правильно, но только не о том). Ребята, не забываёте что существуют реальности которые намного реальнее этой реальности в которых учёные рассчитывают расстояния до звёзд по каким то приборам, в некоторых реальностях звезды рассматриваются как живые творения Бога, которым Он говорит и они точно выполняют все предписаные действия непрерывно восхваляя Его, так что они светятся и в нашей реальности. К примеру как рассматривал устройство небес Енох, седьмой от Адама? - Тут любой реалист сойдёт с ума.) Но видимо только в таком состоянии мы сможем бродить среди звёзд и рассчитывать расстояния между звёздами в шагах.
                            И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. 7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. 8 И назвал Бог твердь небом.

                            Комментарий

                            • РусланН
                              Ветеран

                              • 02 January 2012
                              • 2328

                              #15
                              Сообщение от germes_287741
                              хм, а для кого тогда существуют лазерные дальномеры ?
                              Для писателей фантастов, если этим мерить расстояние к звездам... При чем в тех фантастических рассказах должно быть упомянуто, что лазеры стреляют быстрее скорости света, в несколько миллиардов раз...
                              а разве по времени отражения луча света не определяется расстояние ?
                              Ого... А это еще как???
                              но я не об этом, хотел сказать что вселенная наша лежит в одной массивной черной дыре, есть такая гипотеза, как быть тогда с расстояниями, это все довольно условно.
                              все зависит от наблюдателя как и говорят квантовые физики
                              Какой черной дыре? Вы может быть хотели сказать "черной материи"?

                              Комментарий

                              Обработка...