Звёзды это не солнца, Солнце не звезда.

[Pustovetov]

Давай с тенью, раз ты сам ни чего придумать не можешь. Вопрос: плоскости орбит Марса и Земли - это одна плоскость или разные?

Ну т.е. никаких ответов на вопросы от Вас не будет, новых откровений про радиоприемники тоже и даже подтвердить свой тезис о неподвижной Земле вы не в состоянии... OK
Плоскости орбит Марса и Земли разные.

[Полковник]

Мда, мама не горюй. Полковник, ты разговариваешь с человеком имеющим электротехническое образование, я всплакнул. И какие же параметры имеет этот ток, что по нему можно вычислить параметры волны, а у волны какие параметры? Ещё, одну слезу вытер... Останкинская башня отдыхает...

Может с человеком, который имел образование? А потом, попричине уверования, его утерял - так точнее, не?

Радиоволна - это поле. У поля одна главная характеристика - напряженность. И поле это переменное, то есть его напряженность меняется во времени и пространстве.
А у тока, соответственно, сила.
И сила тока в антене прямо зависит от напряженности поля, в котором эта антена находится.
И если вы этого не знали, то можете плакать сколько вам будет угодно. Это даже не технарь - это школьная программа.

Давай созвездия и будем разбираться, может банально тебе горизонт мешает или облачность. Давай по с фактами работать.

Давай. Начинай. Я тебе привел примеры созвездий. Ты сам согласился, чтоих не круглый год видно.
Чо дальше?

Я брежу? Поковник, я своими руками собирал радиоприёмник, я понимаю природу распространения радиосигнала, как он модулируется и демодулируется, это в рамках упорядоченного радиопередачи и приёма.

Приемник может и обезьяна спаять по готовой схеме, я свой первый приемник спаял в 6 лет. Это не показатель.

Кто для тебя упорядочил изображение от звёзд, чтобы твой приёмник понимал, какое излучение принадлежит конкретной звезде?

А скажи, каким таким великим колдунством твой приемник настраивается на радиостанцию???

О, для вычисления радистки Кэт требуется пеленгация, минимум с трёх точек,

Вообще-то с двух, грамотей.

С Хаблом, как?

Все пучком. Он, видите ли, летает вокруг Земли по орбите.

И, что тебе сообщает ик диапазон?

ИК диапазон довольно велик. На одном его конце, оптические волны, на другом - СВЧ.
Где именно, в каком диапазоне работает Хаббл, я не в курсе. Но судя по тому, что приемник там - оптическая матрица, то очевидно что это ИК диапазон, который ближе к оптической части спектра.
То есть радиоприем тут не используется.

.

[Генрих Птицелов]

Я это сказал.
А, откуда ты узнал, что Солнце - это звезда?

По характеристикам.

[Сергий 69]

Что значит "улучшение вида"? Отрастить третью ногу? Улучшение относительно чего?Старого вида?Так и старый вид успешно противостоял среде обитания.
Всего навсего, идет приобретение свойств позволяюших выживать в меняюшейся среде.О "улучшении" вообше речи нет.

Дело в том, что ДНК очень тонкий и сложный механизм. Просто так он сам собой не поменяется, а всякое нарушение его ведёт только лишь к ухудшению вида. После чернобьльской аварии рождались звери мутанты. Они были нежизнеспособны и не могли дать потомства. Теория эволюции миф, в который верят лишь потому, что его преподносят в школах как доказанный факт.

Вот и со звёздами почти такая же история. Просто умные, действительно учёные люди знают о недоказанности вращения Земли вокруг Солнца и не придают этому большого значения ( должна же быть хоть какая-то модель мира, пусть будет такая ). А те, кто своё образование ограничил школьной программой, считают, что знания об окружающем мире вмещаются в несколько тонких учебников по природоведению, спорят отчаянно, впрочем более концентрируясь на личных качествах оппонента, чем на предмете спора.

- - - Добавлено - - -

Примерно 1,5-2 метра. По одной фотографии точно измерить нельзя, слишком большая погрешность.

.

О как! Поделись методом определения, Полковник! К чему линейку прикладывал, какие отрезки соединял, как цифры вывел?

[белый]

В двух словах: почему реактивный двигатель в космосе не толкает? Любопытно мнение.

- - - Добавлено - - -

А, вас и так уже большинство человечества. Тех, которые веруют в то, чего доказать не могут.

Привожу аналогию.
Вода отбрасываемая водометом:
в воздухе образует наименьшую силу давления на устройство водометания;
В воде эта сила будет больше;
Если струя будет отталкиваться от стальных ребер перпендикулярных оси струи расположенных по пути удаления механизма водометания сила будет наибольшей.
В космосе струе газов не во что упереться. Могу предположить только одно: конусные рефлекторы на участке выхлопа могут срздать условие при котором истекающие газы ударяясь в стенку рефлектора нахрдящуюся под углом к оси движения
Вода

[Генрих Птицелов]

Привожу аналогию.
Вода отбрасываемая водометом:
в воздухе образует наименьшую силу давления на устройство водометания;
В воде эта сила будет больше;
Если струя будет отталкиваться от стальных ребер перпендикулярных оси струи расположенных по пути удаления механизма водометания сила будет наибольшей.
В космосе струе газов не во что упереться. Могу предположить только одно: конусные рефлекторы на участке выхлопа могут срздать условие при котором истекающие газы ударяясь в стенку рефлектора нахрдящуюся под углом к оси движения
Вода

Смотрите закон сохранения импульса.
В невесомости, реактивная струя является рабочим телом.Не она отталкивается от чего то, а двигатель отталкивается от рабочего тела. Айдестнд?
Для примера:
Если вы в невесомости выстрелите из рогатки, камень полетит в одну сторону, а вы, в противоположную

[Генрих Птицелов]

Дело в том, что ДНК очень тонкий и сложный механизм. Просто так он сам собой не поменяется, а всякое нарушение его ведёт только лишь к ухудшению вида.

Далеко не всегда.Зависит от силы воздействия и места в ядре в котором прошла мутация

После чернобьльской аварии рождались звери мутанты. Они были нежизнеспособны и не могли дать потомства. Теория эволюции миф, в который верят лишь потому, что его преподносят в школах как доказанный факт.

Это крайнее состояние.Болезнь.Собственно,к ТЭ это отношения не имеет.Только к генетике.
При радиоактивном облучении, происходит разрушение генома

Вот и со звёздами почти такая же история. Просто умные, действительно учёные люди знают о недоказанности вращения Земли вокруг Солнца и не придают этому большого значения ( должна же быть хоть какая-то модель мира, пусть будет такая ).

Видите ли, в чем дело, с 15 века-доказано.Именно Земля является спутником Солнца, а не наоборот.
И вы немножко лукавите. Дело в том, что для расчетов движения в космосе, применяется геоцентрическая система.Она проще для расчета, а результат дает тот же.Для полета на Марс, удобнее считать землю центром .Это математическая модель.Айдестенд?

А те, кто своё образование ограничил школьной программой, считают, что знания об окружающем мире вмещаются в несколько тонких учебников по природоведению, спорят отчаянно, впрочем более концентрируясь на личных качествах оппонента, чем на предмете спора.

Школьная программа,дает необходимый минимум фактов и закладывает систему.
Если вы позволили себе считать, что земля центр солнечной системы,значит система образования у вас не сложилось.

- - - Добавлено - - -

[белый]

Смотрите закон сохранения импульса.
В невесомости, реактивная струя является рабочим телом.Не она отталкивается от чего то, а двигатель отталкивается от рабочего тела. Айдестнд?
Для примера:
Если вы в невесомости выстрелите из рогатки, камень полетит в одну сторону, а вы, в противоположную

Согласен, тело вылетающее из рогатки имеет упор через резинку в рогач но во что имеет упор масса газа? Химическая реакция в двигателе в которой происходит "взрыв" газов приводит к тому что давят разорвавшиеся газы на внутреннюю часть двигателя по направлению движения а в стороне сопла происходит просто потеря газов. Опять вопрос: почему скорость ракеты выше чем скорость распространения взорвавшихся в камере газов?
На 1 кв метр в космосе, вакууме, солнечный свет шмалит в 12000 килокалорий. Для расплавки стали весом в 1 кг нужно 300 кал. Следовательно на высоте 200 км над Землей стальной лист толщиной 60 см и площадью 1 метр солнце расплавит за 1 час. Всем известно как солнечные коллекторы помогают греть воду. Свет проходит вакуум и греет трубы с водой. Как раз отсутствие воздуха в космосе позволит стали принимать на себя солнечный свет и благопалучно плавиться.

[Генрих Птицелов]

Согласен, тело вылетающее из рогатки имеет упор через резинку в рогач

Нет там "упора".Есть импульс.По сути , камень выпушенный из рогатки является рабочим телом для рогатки.
Камень отталкивается от рогатки, рогатка от камня

но во что имеет упор масса газа?

Масса газа и является рабочим телом. Двигатель от него и отталкивается

Химическая реакция в двигателе в которой происходит "взрыв" газов приводит к тому что давят разорвавшиеся газы на внутреннюю часть двигателя по направлению движения а в стороне сопла происходит просто потеря газов. Опять вопрос: почему скорость ракеты выше чем скорость распространения взорвавшихся в камере газов?

На каком этапе?
При наличии ускорения,разгонять тело можно до бесконечности

На 1 кв метр в космосе, вакууме, солнечный свет шмалит в 12000 килокалорий. Для расплавки стали весом в 1 кг нужно 300 кал. Следовательно на высоте 200 км над Землей стальной лист толщиной 60 см и площадью 1 метр солнце расплавит за 1 час. Всем известно как солнечные коллекторы помогают греть воду. Свет проходит вакуум и греет трубы с водой. Как раз отсутствие воздуха в космосе позволит стали принимать на себя солнечный свет и благопалучно плавиться.

Если бы не было теплообмена, тогда да. Но даже в вакууме, теплообмен присутствует.
Если конечно подогнать поближе к солнцу, что бы поверхность ракеты не успевала сбрасывать излишки тепла, тогда расплавится.

[Pustovetov]

Для расплавки стали весом в 1 кг нужно 300 кал.

Калория == нагрев на 1 градус Цельсия 1 грамма воды при стандартном атмосферном давлении. Соответственно 300 кал == это 300 граммов воды нагретых на один градус. Что Вы еще с Генрихом не знаете из физики?

[белый]

Калория == нагрев на 1 градус Цельсия 1 грамма воды при стандартном атмосферном давлении. Соответственно 300 кал == это 300 граммов воды нагретых на один градус. Что Вы еще с Генрихом не знаете из физики?

Вычитал в интернете что нужно 300 калорий для плавки 1 кг стали.
Сталь плавим в космосе солнцем, нет никакого газа отбирающего тепло (вакуум), следовательно и нет теплообмена, сталь набирает температуру пока не превратится в расплавленое желе, постепенно распадаясь на атомы.

[белый]

Нет там "упора".Есть импульс.По сути , камень выпушенный из рогатки является рабочим телом для рогатки.
Камень отталкивается от рогатки, рогатка от камня



Масса газа и является рабочим телом. Двигатель от него и отталкивается

На каком этапе?
При наличии ускорения,разгонять тело можно до бесконечности

Если бы не было теплообмена, тогда да. Но даже в вакууме, теплообмен присутствует.
Если конечно подогнать поближе к солнцу, что бы поверхность ракеты не успевала сбрасывать излишки тепла, тогда расплавится.

Отталкиваться от газа улетающего из сопла двигателя можно но очень не эфективно. Вот пчему было не сделать форсунки сопел под углом 90 град к оси перемещения направляя на рефлектор что под углом 45 град к оси вращения? Тогда кинетическая энергия удара газа прербразовывалась в силу толкающуюивперед. Но сделано так что газ вылетел из ракеты, создал облако материи причем легкое и следующая порция газа упирается в вылетевший- расход не обосновано дорогой.
А ускоряться будет ровно до того момента когда уравняется скорость движения корабля и скорость разлета горючего вещества в камере сгорания.

[True]

Вычитал в интернете что нужно 300 калорий для плавки 1 кг стали.

И где же вы это вычитали?

[Grafer]

Если ты такой некурящий и учился в школе прилежно, то и назови расстояние от мальчика до лошади. Покажи как ты получил такую цифру.

А что в танке плохо слышно, или плохо видно? Я же уже говорил. Берем и делаем три снимка с двух точек с одинаковым интервалом. Затем от смещения лошади на снимках, сделанных с разных точек, отнимаем смещение лошади на снимках, сделаных с одной точки и получаем параллакс, при помощни которого можно определить расстояние до лошади. Расстояние до мальчика сам сможешь определить? И что потом сделать что б найти расстояние между мальчиком и лошадью догадаешься? Или подсказать?

Нет, берут в пространстве именно те, кто меряет.

База известна, параллакс наблюдаем, а значит можем узнать расстояние. Чего же тебе еще надо?

Надо же...и, позвольте узнать что же это за эксперименты были, которые доказали подобное?

Да вот хотя бы тот же звездный параллакс бы получен экспериментально. Да....ты про маятник Фуко чего нибудь слышал?

В Библии сказано, что создал Бог два светила, великое и малое и звёзды. Это по твоему доказывает, что религия занимается научным исследованием этого мира?

Если вера вынуждает тебя верить написанному в Библии несмотря на научные открытия, то религия таки вмешивается в науку. Да и креационизм не с неба упал, это религиозный продукт.

[Генрих Птицелов]

Вычитал в интернете что нужно 300 калорий для плавки 1 кг стали.
Сталь плавим в космосе солнцем, нет никакого газа отбирающего тепло (вакуум), следовательно и нет теплообмена


сталь набирает температуру пока не превратится в расплавленое желе, постепенно распадаясь на атомы

Как вы думаете, почему ни один спутник на орбите не расплавился?