Звёзды это не солнца, Солнце не звезда.

[The Man]

Ну, трудно так говорить сразу? В чём проблема? Можно просто было сказать, что гравитация меняется от расстояния и можно было обойтись без формулы. В наш век, когда космические корабли бороздят просторы вселенной, есть очевидные свидетельства этому.

В наш век, когда космические корабли бороздят просторы вселенной, очевидно должно быть, что если расстояние между объектами в формуле стоит под чертой деления, то при его изменении сила будет меняться. Максимум четвертый класс школы. Мне непонятно, как это можно не понять.

Ну и по анализу формулы, есть формула, вроде все радуются, но действие её ограничено только планетой Земля и всего, что на ней находится, всемирным закон, который якобы отражает, эта формула, назван слишком громко и без доказательно.

Сфигаль она ограниченна Землей?

[санек 969]

В наш век, когда космические корабли бороздят просторы вселенной, очевидно должно быть, что если расстояние между объектами в формуле стоит под чертой деления, то при его изменении сила будет меняться. Максимум четвертый класс школы. Мне непонятно, как это можно не понять.

Вот это и объясни Птицелову, раз понял.

Сфигаль она ограниченна Землей?

А, почему нет? Я же выше изложил почему эта формула ограничена не только Землёй, но и первую массу можно заменить числом равным массе Земли. Ну, а гравитационная постоянная, так та вообще жёстко привязывает эту формулу к нашей планете.
Формула работает только в рамках планета и объектов в её границах. По другому - это фантастика.

[санек 969]

Почему бездоказательно?
Например, из наблюдений можно рассчитать параметры орбиты планет, а из параметров орбиты
вычисляется масса. Орбиты планет являются выражением закона всемирного тяготения.

Как параметры орбиты могут дать информацию о массе? Кто взвешивал планеты? Закон он действителен тогда, когда проверен. Все расчёты масс планет - есть условность, от массы Земли. Кто взвешивал Землю? Вес волейбольного меча отличается от веса шара для боулинга.
Опять же, чтобы рассчитывать через период обращения Земли с Луной вокруг Солнца, нужно доказать, что такое обращение есть. Если, Земля не вращается вокруг Солнца, то все расчёты есть домыслы, если не шарлатанство.
Сначала доказываем, что Земля вращается вокруг Солнца. Потом остальное.

- - - Добавлено - - -

Из сказанного должно быть понятно, почему
теории всемирного заговора ученых относят к области психиатрии.
Либо это результат зомбирования в тоталитарных религиозных структурах.

А, с помощью компаса измерять расстояние до звёзд - это к чему отнести?
Прямого заговора нет, есть профанация науки, когда умозрительное выдаётся за факт. А, вот когда бредовые идеи щедро финансируются, это уже свидетельствует о многом. И понятное дело, что у кормушки собираются те, кто будет с пеной у рта нести эти идеи в массы, ради места у кормушки. А, школа вырастит адептов, так называемой, науки, которые тоже уже на основании собственной веры отстаивать эти идеи.
Всё, просто, управление толпой.
Но, лучше с компасом по звёздам, это веселей.

[The Man]

И понятное дело, что у кормушки собираются те, кто будет с пеной у рта нести эти идеи в массы, ради места у кормушки.

Это про религиозников всех мастей

[санек 969]

Это про религиозников всех мастей

И не только, и про любителей халявы.

[Матильда 96]

Как параметры орбиты могут дать информацию о массе? Кто взвешивал планеты? Закон он действителен тогда, когда проверен. Все расчёты масс планет - есть условность, от массы Земли. Кто взвешивал Землю? Вес волейбольного меча отличается от веса шара для боулинга.

Если не секрет, Вы кто по профессии?
Похоже, Вы нигде не учились. Как так можно жить?

Законы Кеплера Википедия
Поскольку движение и масса оказались связаны, эту комбинацию гармонического закона Кеплера и закона тяготения Ньютона используют для определения массы планет и спутников, если известны их орбиты и орбитальные периоды.

Опять же, чтобы рассчитывать через период обращения Земли с Луной вокруг Солнца, нужно доказать, что такое обращение есть. Если, Земля не вращается вокруг Солнца, то все расчёты есть домыслы, если не шарлатанство.
Сначала доказываем, что Земля вращается вокруг Солнца. Потом остальное.

Это уже очень давно доказано через годичные параллаксы звезд.
Геометрия для Вас сложно. Подумайте о том, что орбите летают спутники, у них солнечные
батареи, которые должны поворачиваться перпендикулярно на Солнце. Если бы конструкторы, как Вы, считали, что Солнце вращается вокруг Земли, то спутники бы остались без электричества, а мы без GPS.

[Генрих Птицелов]

Вот это и объясни Птицелову, раз понял..

Мне то нафига, милок? у меня эта формула никакого ступора не вызывала.
Аааа, погоди ка, погоди ка.... тебя смутила веревка привязанная к ведру.

Ну успокойся,детка, веревка не более чем визуализацмя гравитации между двух объектов. Так сказать, наглядная модель. Если у тебя даже такая простая и явная аналогия вызвала ступор, то представляю какой ментальный ужас ты испытал увидев абстрактную формулу.
Мне тебя так жалко,бро.Но уже ничего не поделать, смирись

А, почему нет? Я же выше изложил почему эта формула ограничена не только Землёй, но и первую массу можно заменить числом равным массе Земли. Ну, а гравитационная постоянная, так та вообще жёстко привязывает эту формулу к нашей планете.
Формула работает только в рамках планета и объектов в её границах. По другому - это фантастика

Бедняфка, как же ты живешь то с выключенным моском.

[Генрих Птицелов]

Как параметры орбиты могут дать информацию о массе? Кто взвешивал планеты?
Закон он действителен тогда, когда проверен. Все расчёты масс планет - есть условность, от массы Земли. Кто взвешивал Землю? Вес волейбольного меча отличается от веса шара для боулинга.
Опять же, чтобы рассчитывать через период обращения Земли с Луной вокруг Солнца, нужно доказать, что такое обращение есть. Если, Земля не вращается вокруг Солнца, то все расчёты есть домыслы, если не шарлатанство.
Сначала доказываем, что Земля вращается вокруг Солнца. Потом остальное.

Это лютый трешак.
Предлагаю зайти с другого конца.
Как видим, мы не сможем доказать Саньку ни одного положения современной астрономии и астрофизики.Они либо очень сложны для него, либо не воспринимаются по идеологическим причинам. Тогда пусть Санек изложит свою, милую сердцу гипотезу мироустройства.
Просим.


- - - Добавлено - - -

А, с помощью компаса измерять расстояние до звёзд - это к чему отнести?
Прямого заговора нет, есть профанация науки, когда умозрительное выдаётся за факт. А, вот когда бредовые идеи щедро финансируются, это уже свидетельствует о многом. И понятное дело, что у кормушки собираются те, кто будет с пеной у рта нести эти идеи в массы, ради места у кормушки. А, школа вырастит адептов, так называемой, науки, которые тоже уже на основании собственной веры отстаивать эти идеи.
Всё, просто, управление толпой.
Но, лучше с компасом по звёздам, это веселей.

Ну, коль ты так уверенно заявляешь, то скорее всего ты знаешь, где же "настоящая, непрофанированная наука"
Покажи ее нам.Покажи расчеты, формулы, и естественно практическое применение.

[The Man]

И не только, и про любителей халявы.

Любители халявы и религиозные жрецы - это синонимы.

[Санчез]

Тогда пусть Санек изложит свою, милую сердцу гипотезу мироустройства.

Он геоцентрист, не по Птолемею.

Ну, коль ты так уверенно заявляешь, то скорее всего ты знаешь, где же "настоящая, непрофанированная наука"
Покажи ее нам.Покажи расчеты, формулы, и естественно практическое применение.

Он геоцентрист, не по Птолемею.

Вот и все его мироустройство, расчеты, формулы и практическое применение

[Генрих Птицелов]

Он геоцентрист, не по Птолемею.

Он геоцентрист, не по Птолемею.

Вот и все его мироустройство, расчеты, формулы и практическое применение

[/QUOTE]Ну коль так,за ним перечисление достижений основанных на его гипотезе

[санек 969]

Любители халявы и религиозные жрецы - это синонимы.

Нет. Не обязательно любители халявы - это религиозные жрецы, как и не обязательно, что религиозные жрецы любители халявы. К чему это обсуждать?

[санек 969]

Если не секрет, Вы кто по профессии?
Похоже, Вы нигде не учились. Как так можно жить?

Законы Кеплера Википедия
Поскольку движение и масса оказались связаны, эту комбинацию гармонического закона Кеплера и закона тяготения Ньютона используют для определения массы планет и спутников, если известны их орбиты и орбитальные периоды.

Я технарь. Учился и свято верил, что Земля вращается вокруг Солнца, пока меня сомнения не посетили, в способах измерения расстояния до звёзд. Кеплер верил, что Земля вращается вокруг Солнца. Но, как я уже сказал, прежде нужно доказать, что Земля вращается вокруг Солнца.

Это уже очень давно доказано через годичные параллаксы звезд.
Геометрия для Вас сложно. Подумайте о том, что орбите летают спутники, у них солнечные
батареи, которые должны поворачиваться перпендикулярно на Солнце. Если бы конструкторы, как Вы, считали, что Солнце вращается вокруг Земли, то спутники бы остались без электричества, а мы без GPS.

Матильда. "Доказано" всё на бумаге, но не реальными измерениями. Тут, многие подобное утверждают, только не могут предоставить реальной технологии измерения параллакса. Другими словами, говорится, что измерено, но не рассказывается как, это сделано. Рисование треугольников на бумаге, ни как не отвечает на вопрос: как, это сделано?


Разве я говорил, что Солнце вращается вокруг Земли? Ни разу. Это Птоломей говорил, я с ним не согласен.
Ну, а ты, Матильда, подтверждаешь, что в твоей голове лежит продукт веры, а не рассуждения. У тебя два варианта: или Земля вокруг Солнца, или Солнце вокруг Земли. Это скудно, это школа ограничила твои представления двумя этими моделями.
Нет, Солнце не вращается вокруг Земли, как и Земля вокруг Солнца. Им делать этого не нужно.

[Генрих Птицелов]

Нет. Не обязательно любители халявы - это религиозные жрецы, как и не обязательно, что религиозные жрецы любители халявы. К чему это обсуждать?

Вот уж кто делает бабки из воздуха, так это действительно религиозные жрецы

[Санчез]

Я технарь.

А с виду обычный мракобес.