Звёзды это не солнца, Солнце не звезда.

[The Man]

Вот это приход! Качественно тебя вштырило

Главное все по теме

[Санчез]

Ну и на остаток три персонажа, эти буффоны Санчез, The Man, Иванофф, не такие яркие персонажи, в меру брехливы, в меру начитанны, но не в меру раздуты от своей собственной, кажущейся им значимости!
Так обыкновенные люди, и ничего более!

Мы - обыкновенные люди, а вы (конкретно вы) - неграмотный верующий.
Судя по всему - вы даже гордитесь этим.
Но зачем?

[Санчез]

Главное все по теме

Знатно бомбануло.
Может, даже butthurt?

[Serxio]

Мы - обыкновенные люди, а вы (конкретно вы) - неграмотный верующий.
Судя по всему - вы даже гордитесь этим.
Но зачем?

Не, болезные , вштырило вас, и конкретно, от Юнга. Даже Санчез из своей норы вылез!

Ну а Птицелов, мне даже жаль его, он , душа, аж взвился!

А что Санчез, воспевать дурь САМО-зарождения все таки гораздо легче, чем думать своими мозгами.
И показать наблюдаемым экспериментом гораздо труднее , чем брякать атеизмо-эво-туфту!

Ведь Энйнштейн позаботился о будущих неграмотных дурачках, которые примут на УРА, превращение(заметь не преобразование) абсолютных вещей, в относительную и непознаваемую каку, и кака прочно засядет в бошках незадачливых атеистиков!

Ты , Санчес умный, я не спорю, но твоего ума хватает всего лишь, на вовремя смыться , когда ты просто не понимаешь сути простых, абсолютных, фундаментальных вопросов!

Жалкая уловка атеистиков, всех стричь под свою гребенку, впрочем я с тобой согласен:

Сцио мэ нихиль сцирэ

- - - Добавлено - - -

Знатно бомбануло.
Может, даже butthurt?

АГГГА, Юнг вам отвесил такую оплеуху, что вы дружно стали тявкать и на меня, и на него!

Однако я жду продолжение банкета , про рейх, про.....ну сами знаете, с привиранием, со всхлипами, с многозначительными улыбочками...... и прочими, обязательными а-примочками!

Обязательно тролля Трие привлеките,он брякнет , так брякнет, всем тошно станет!

[Санчез]

Ты , Санчес умный, я не спорю, но твоего ума хватает всего лишь, на вовремя смыться , когда ты просто не понимаешь сути простых, абсолютных, фундаментальных вопросов!

Я же сразу сказал - в репетиторы я к вам не нанимался. Если вы не в состоянии понять ТО на уровне школы - я тут бессилен.
Но мне нравится наблюдать за вашей деградацией.

[Serxio]

Я же сразу сказал - в репетиторы я к вам не нанимался. Если вы не в состоянии понять ТО на уровне школы - я тут бессилен.
Но мне нравится наблюдать за вашей деградацией.

Хвастливая балаболка, я тебя в репетиторы не звал, ты хотя бы для начала подготовительный, школьный курс пройди!

А пример вот с этим:

У вас тяма не хватает понять, что ничего в этом мире ваш Бог не творил.
Но я вас не виню в этом - вы типичный верующий-мракобес.
Вся Вселенная самодостаточна - на микроуровне самозарождаются виртуальные частицы, которые при определенных условиях становятся реальными.
На уровне чуть повыше - самозарождаются, например, глюоны, при столкновении в коллайдере. (Очень интересная тема. Невероятно сложная).
На нашем уровне самозарождаются звезды, планеты, торнадо и пр.
На еще более высоком уровне вся Вселенная самозародилась одновременно везде, расширяясь в никуда. Причем, ей не нужны центр расширения, границы и куда расширяться - она сама создает центры расширения (любую точку Вселенной можно считать ее центром) и пространство-время.


Креационистская гипотеза. стр. 53 №#784 (4950716)

Узнаешь Санчез? Это то что я называю "одой САМО-зарождения", очень тяжелый случай! Вот именно такие примеры, который Юнг классифицирует как частный случай шизофрении, будет включен в мою тему про атеистов, там у тебя будет почетное место!

А мне вот наблюдать за деградировавшими приматами не доставляет никакого удовольствия! Однако если ты тащишься от регресса, то тебе прямиком в палату, к релятивистам!

[Генрих Птицелов]

Ну ты то на самостоятельное формирование такого объемного текста просто не способен! А вот постить тонны копипасты , ты- молоток!

Но , реакция зачетная, и удивление и восторг, смешанный с едва сдерживаемым гневом!

Самое ценное в твоем тексте,это объем

- - - Добавлено - - -

Главное все по теме

Дас ист пуканбомбирен Ну равануло у человечка от обиды.Бывает

- - - Добавлено - - -

Не, болезные , вштырило вас, и конкретно, от Юнга. Даже Санчез из своей норы вылез!

Ну а Птицелов, мне даже жаль его, он , душа, аж взвился!

К твоему возрасту, пора бы и научиться не выдавать желаемое за действительное

А что Санчез, воспевать дурь САМО-зарождения все таки гораздо легче, чем думать своими мозгами.
И показать наблюдаемым экспериментом гораздо труднее , чем брякать атеизмо-эво-туфту!

Ведь Энйнштейн позаботился о будущих неграмотных дурачках, которые примут на УРА, превращение(заметь не преобразование) абсолютных вещей, в относительную и непознаваемую каку, и кака прочно засядет в бошках незадачливых атеистиков!

Ты , Санчес умный, я не спорю, но твоего ума хватает всего лишь, на вовремя смыться , когда ты просто не понимаешь сути простых, абсолютных, фундаментальных вопросов!

Жалкая уловка атеистиков, всех стричь под свою гребенку, впрочем я с тобой согласен:

Сцио мэ нихиль сцирэ

- - - Добавлено - - -




АГГГА, Юнг вам отвесил такую оплеуху, что вы дружно стали тявкать и на меня, и на него!

Однако я жду продолжение банкета , про рейх, про.....ну сами знаете, с привиранием, со всхлипами, с многозначительными улыбочками...... и прочими, обязательными а-примочками!

Обязательно тролля Трие привлеките,он брякнет , так брякнет, всем тошно станет!

Во прет чувачка, так прет .
Не, если бог есть, то он явно не дает Сержу осознать степень своей глупости. Иначе, Серж самоубьется от осознания глубины своей дури

[Serxio]

Самое ценное в твоем тексте,это объем

О, наконец то моя любимая игрушка появилась, а я уж было испугался, думал -сломалась!

[Генрих Птицелов]

О, наконец то моя любимая игрушка появилась, а я уж было испугался, думал -сломалась!

А до этого ты с кем разговаривал? Нет Сержик, с головушкой у тебя точно беда.
Лечиться тебе надо. И не затягивай.

[санек 969]

Насколько я понял, ты не веришь,
что Земля крутится вокруг оси и вокруг Солнца

Но ты представь себе, что все так, как написано в учебниках.
И ответь на вопрос.

Время в какой-то день года должно скакнуть, по твоему? И на сколько?



Вполне

Ты не правильно понял. ВНИМАНИЕ: Земля вращается вокруг своей оси, совершая один оборот за 23 часа 56 минут и 4 секунды. Вокруг Солнца Земля не вращается.
Внимание вопрос: Вращение Земли постоянно во все времена года?

- - - Добавлено - - -

24 часа - это солнечные сутки. То есть Солнце через 24 часа будет наблюдаться в том же месте, что и вчера. Ну, или на той же оси, перпендикулярной поверхности Земли. Если же приметить звезду, то через сутки она не будет наблюдаться в том же месте, на той же оси.

Вопрос к тебе: вращение Земли вокруг своей оси соответствует 23 часам 56 минута и 4 секундам во все времена года?
Какие бы не были сутки они равняются одному обороту Земли вокруг своей оси. Так? То есть полдень в Москве наступает неотвратимо всегда в одно и то же время, после полного завершения одного оборота Земли вокруг своей оси. Согласен?

- - - Добавлено - - -

Мальчик мой, что же тут доказывать.
Тут и доказательств не надо. Аффтор ролика- идиот.
Он считает, что земля с солнцем в одной плоскости,как на картинке, а движение земли по орбите и во вращении исключительно постоянные, стабильные и один оборот земли вокруг оси происходит на отрезке орбиты точно равному 2,5 миллионам км.. Отсюда у него и получилась разница в половину длинны экватора.

Ты не понял. Автор заостряет внимание на суточном вращении Земли. Не бери в голову, это не для тебя задача.

- - - Добавлено - - -

Как раз меняется.
Земля делает полный оборот вокруг своей оси за 23часа 56 минут. Тебе уже об этом сказали. Но Солнечные сутки равны 24 часам потому, что за сутки Земля проходит какое-то расстояние вокруг Солнца и оно каждый день встаёт на 4 минуты позже, относительно звёздных суток. Часы не нужно переводить, они просто каждый день отстают от вращения Земли на 4 минуты. Вот за пол года и набегает 12 часов. Можешь сам посчитать если конечно хватит образования.

Вопрос тебе: частота вращения планеты постоянная или переменная величина?

[The Man]

Ты не правильно понял. ВНИМАНИЕ: Земля вращается вокруг своей оси, совершая один оборот за 23 часа 56 минут и 4 секунды. Вокруг Солнца Земля не вращается.
Внимание вопрос: Вращение Земли постоянно во все времена года?

Земля статична чтоли относительно Солнца?

Вопрос к тебе: вращение Земли вокруг своей оси соответствует 23 часам 56 минута и 4 секундам во все времена года?
Какие бы не были сутки они равняются одному обороту Земли вокруг своей оси. Так? То есть полдень в Москве наступает неотвратимо всегда в одно и то же время, после полного завершения одного оборота Земли вокруг своей оси. Согласен?

Полдень по Солнцу наступает через 24 часа, а полный оборот вокруг своей оси - за 23 часа 56 минут.

[Матильда 96]

Я подумал. А зачем вообще переводить часы? И переводятся они только на час, туда сюда и то не везде.
Вопрос тебе, для уяснения картины бытия, есть звёздные сутки, как подметил The Man, равны они 23ч. 56мин. 4с: ты с этим согласен?

- - - Добавлено - - -

Матильдочка, Солнышко, не хочу выставлять тебя публично в невыгодном свете. Я те в личку кину.

Тем, что Вы послали, можно выставить в невыгодном свете только себя.
Что могут доказать тупой сексистский анекдот и набор заявлений, что
у Вас есть образование, Вы умеете обрабатывать информацию, докапываться до сути лучше меня,
потому что я женщина?

А если, как Вы утверждаете, Вы умеете докапываться до сути, то покажите мне, как смогли
послать зонд на Марс, не зная радиуса орбиты Земли и Марса. Это вопрос №1.

У меня на рабочем столе есть программа, которая рассчитывает затмения Солнца, и освещеннось Луны.
То, что она показывает, соответствует тому, что я вижу за окном. Как она может работать
правильно, если формулы неправильные. Это вопрос №2.

Объясните мне неграмотной, как неправильные формулы дают правильный результат?

[Генрих Птицелов]

Ты не понял. Автор заостряет внимание на суточном вращении Земли. Не бери в голову, это не для тебя задача.

Точно.Это для психиатра

[The Man]

Тем, что Вы послали, можно выставить в невыгодном свете только себя.
Что могут доказать тупой сексистский анекдот и набор заявлений, что
у Вас есть образование, Вы умеете обрабатывать информацию, докапываться до сути лучше меня,
потому что я женщина?

А если, как Вы утверждаете, Вы умеете докапываться до сути, то покажите мне, как смогли
послать зонд на Марс, не зная радиуса орбиты Земли и Марса. Это вопрос №1.

У меня на рабочем столе есть программа, которая рассчитывает затмения Солнца, и освещеннось Луны.
То, что она показывает, соответствует тому, что я вижу за окном. Как она может работать
правильно, если формулы неправильные. Это вопрос №2.

Объясните мне неграмотной, как неправильные формулы дают правильный результат?

У Тихо Брагге не было формул, зато была куча таблиц. Чисто теоретически можно запихать все эти таблицы в программу, но гораздо дешевле воткнуть формулы.

[Victor N.]

Ты не правильно понял. ВНИМАНИЕ: Земля вращается вокруг своей оси, совершая один оборот за 23 часа 56 минут и 4 секунды. Вокруг Солнца Земля не вращается.
Внимание вопрос: Вращение Земли постоянно во все времена года?

Разумеется, постоянно - во все времена года.

А что я должен был правильно понять?

Что Земля не вращается вокруг Солнца?