Звёзды это не солнца, Солнце не звезда.

[BVG]

а разве не ясно, что всё относительно?...
уже отмечал как- то, что Земля и Солнце вращаются вокруг общего центра масс (и не важно, где он расположен) но если учитывать допустим ещё и Луну, то расчёты усложнятся неимоверно..
а как известно, в Солнечной Системе тел значительно больше чем было сказано, то как там и что врашается по больщому счёту неизвестно.
этим просто пренебрегают в повседневной практике ввиду незначительности эффектов, но поклонники науки не должны идти на поводу у невежества.

[Санчез]

а разве не ясно, что всё относительно?...
уже отмечал как- то, что Земля и Солнце вращаются вокруг общего центра масс (и не важно, где он расположен)

А где расположен общий центр масс Солнечной системы и почему?

[Генрих Птицелов]

а разве не ясно, что всё относительно?...
уже отмечал как- то, что Земля и Солнце вращаются вокруг общего центра масс (и не важно, где он расположен) но если учитывать допустим ещё и Луну, то расчёты усложнятся неимоверно..

Расчеты чего? Если ты летаешь в солнечной системе, то расчеты для солнечной системы.Нафига общий центр масс вселенной учитывать?

а как известно, в Солнечной Системе тел значительно больше чем было сказано, то как там и что врашается по больщому счёту неизвестно.
этим просто пренебрегают в повседневной практике ввиду незначительности эффектов, но поклонники науки не должны идти на поводу у невежества.

Чем именно пренебрегают,БВГшка?

[BVG]

А где расположен общий центр масс Солнечной системы и почему?

почему- вопрос ненаучный, а вот где- не в центре Солнца, это точно, вернее его положение всё время меняется по понятным причинам.
и Генрих, глупости перестаньте уже писать, не позорьтесь..

[Санчез]

почему- вопрос ненаучный, а вот где- не в центре Солнца, это точно, вернее его положение всё время меняется по понятным причинам.
и Генрих, глупости перестаньте уже писать, не позорьтесь..

Ну хорошо - раз общий центр масс СС расположен не в центре Солнца, то может быть он расположен в Солнце как звезде, имеющей определенные размеры?
Или он (центр масс) расположен вне Солнца?

[Генрих Птицелов]

почему- вопрос ненаучный, а вот где- не в центре Солнца, это точно, вернее его положение всё время меняется по понятным причинам.
и Генрих, глупости перестаньте уже писать, не позорьтесь..

Поржал. Спасибо, БВГшка.Ты сделал мой день

[carbophos]

Расчеты чего? Если ты летаешь в солнечной системе, то расчеты для солнечной системы.Нафига общий центр масс вселенной учитывать?

Если Вы ездиете по Земле, то расчеты для плоской Земли должны быть. Нафига круглость Земли учитывать?

[Сергий 69]

Вращение Земли вокруг Солнца доказано уже лет 500 как

И как же оно доказывается?

- - - Добавлено - - -

Религиозный ум гораздо дремучее, как же он на Солнце посмотрит - там же твердь небесная а над ней воды - кому охота утонуть в небе?

Бедный Коперник, Ньютон и иже с ними учёные прошлого. Всю жизнь прожили с дремучим умом....

- - - Добавлено - - -

А вы полагаете, что вращение Земли вокруг Солнца не доказано? Вы геоцентрист?

Думаю, что не доказано. Есть общепринятая теория, но это ещё не значит, что она доказанная.

[Санчез]

И как же оно доказывается?

Вы действительно не знаете?

[Ulyses]

И как же оно доказывается? Думаю, что не доказано. Есть общепринятая теория, но это ещё не значит, что она доказанная.

Вы неправильно думаете. Она доказана абсолютно точно. Вы что-нибудь знаете о звездных параллаксах?

[Сергий 69]

Вы неправильно думаете. Она доказана абсолютно точно. Вы что-нибудь знаете о звездных параллаксах?

О звёздных параллаксах здесь много писали. Они не столь очевидны как об этом пишут здесь. Интересно было бы узнать как же доказывается вращение Земли вокруг Солнца.

[Ulyses]

О звёздных параллаксах здесь много писали. Они не столь очевидны как об этом пишут здесь. Интересно было бы узнать как же доказывается вращение Земли вокруг Солнца.

А что же в них неочевидного? Если есть годичные звездные параллаксы, значит Земля вращается вокруг Солнца, они существуют из-за вращения Земли. Если бы не вращалась, годичных звездных параллаксов бы не было. Вот и все доказательство.

[Санчез]

О звёздных параллаксах здесь много писали. Они не столь очевидны как об этом пишут здесь. Интересно было бы узнать как же доказывается вращение Земли вокруг Солнца.

Достаточно всего одного (!) достоверного параллакса для доказательства.
Так все-таки - есть годичные параллаксы звезд или нет?

[Сергий 69]

А что же в них неочевидного? Если есть годичные звездные параллаксы, значит Земля вращается вокруг Солнца, они существуют из-за вращения Земли. Если бы не вращалась, годичных звездных параллаксов бы не было. Вот и все доказательство.

Дело в том, что эти самые параллаксы весьма трудно обнаружить, поскольку они очень малы. Ну, и теория о вращении Земли вокруг Солнца была принята до того, как обнаружили параллакс. Значит сначала приняли теорию, а потом подогнали к ней доказательство.

- - - Добавлено - - -

Достаточно всего одного (!) достоверного параллакса для доказательства.
Так все-таки - есть годичные параллаксы звезд или нет?

На этих картинках, однозначно - есть.

[Ulyses]

Дело в том, что эти самые параллаксы весьма трудно обнаружить, поскольку они очень малы.

Да, малы. Поэтому Коперник и Тихо Браге их не смогли обнаружить. Но нынче, может слышали, есть увеличительные приборы, всякие там орбитальные телескопы, радиоинтерферометры. В них маленькие параллаксы очень очевидны. Вот раньше бактерий не видели и думали, что болезни это божья кара. А теперь в увеличительные приборы видят.

теория о вращении Земли вокруг Солнца была принята до того, как обнаружили параллакс. Значит сначала приняли теорию, а потом подогнали к ней доказательство.

Сначала увидели движение планет, которые двигаются как будто Земля вращается вокруг Солнца. И сделали предположение - гипотезу о вращении Земли. Потом измерили параллаксы, которые и доказали гипотезу. Вращение Земли было подтверждено и стало медицинским фактом.