Древо познания добра и зла

[Йицхак]

Попробуйте
у медведицы отнять медвежонка. Или у Львицы - львенка.
Сразу измените мнение .

А медведица будет завидовать мне, что у меня есть ружьё, а у неё нет?

Мы ведь не об инстинкте материнства или самосохранения, а о чувствах.
Чувства - это когда мать любит своё дитя, а дитя - мать, даже когда оба будут в глубокой старости. А материнский инстинкт животного закончится сразу же после наступления определенного срока - а после для той же самой медведицы это будут такие же нарушители территории как и соседние медведи.

Но как бы не было, в Писании навалом мест говорящих о разных эмоциях или чувствах Бога.

Только как антропоморфизм. Также, как в Писаниях полно мест, говорящих и руке Бога, Его пальце, глазах, губах и т.п.

- - - Добавлено - - -

Перемена решения возможна только в случае появления новой информации. А при наличии всеведения это невозможно в принципе.

Каждый обозначил свои аргументы. Остальное - личный выбор.

[Без Имени]

А Только как антропоморфизм.

Я думаю он уместен, вы нет. Ну что-ж на этом и остановимся.

[Двора]

Мы ведь не об инстинкте материнства или самосохранения, а о чувствах.
Чувства - это когда мать любит своё дитя, а дитя - мать, даже когда оба будут в глубокой старости. А материнский инстинкт животного закончится сразу же после наступления определенного срока - а после для той же самой медведицы это будут такие же нарушители территории как и соседние медведи.

Просто справка: смотрю дикой природе и вот на что обратили внимание, что при защите детенышей от взрослого медведя, мать вступила в противодействие с ним и вдруг они просто разошлись, обьяснили это что очень возможно был ее сын.
К тому что и у медведей остаются чувства родства.
Кстати еще заметили, что медведица имеет несколько партнеров и опять цель, чтобы все они считали ее детей своими,
меньше опасность потерять детенышей...своих чаще не трогают ...

А по вопросу...все ведает или нет, читаем что все известно Богу.

- - - Добавлено - - -

И тем не менее и Он поражался проявлению зла у людей, когда они детей приносили в жертву...

[Lia]

Просто справка: смотрю дикой природе и вот на что обратили внимание, что при защите детенышей от взрослого медведя, мать вступила в противодействие с ним и вдруг они просто разошлись, обьяснили это что очень возможно был ее сын.
К тому что и у медведей остаются чувства родства.

- есть базовые эмоции, и есть эмоции высшего порядка...
у животных, эмоции обусловлены инстинктами...удовлетворением потребностей, выживания, размножения, безопасности...
а высшие эмоции, присущи только человеку... они развиваются на базе сознания под воздействием иных потребностей, социальных, морально-этических, духовных... ( которыми животные не обладают).

[Smartus]

"ты подумал, что Я такой же, как ты...." (Пс.49:21)

Не антропоморфизм. Уточню термин: Антропопатизм приписывание Богу человеческих психологических свойств.

[Двора]

Не антропоморфизм. Уточню термин: Антропопатизм приписывание Богу человеческих психологических свойств.

А какой как ты это ... как грешник

²¹ ты это делал, и Я молчал

¹⁶ Грешнику же говорит Бог: "что ты проповедуешь уставы Мои и берешь завет Мой в уста твои,
¹⁷ а сам ненавидишь наставление Мое и слова Мои бросаешь за себя?
¹⁸ когда видишь вора, сходишься с ним, и с прелюбодеями сообщаешься;
¹⁹ уста твои открываешь на злословие, и язык твой сплетает коварство;
²⁰ сидишь и говоришь на брата твоего, на сына матери твоей клевещешь;

Кстати грешник этот проповедует...

[Smartus]

Некоторые примеры, фигуры речи - антропопатизмы:
"И вспомнил Бог о Рахили, и услышал ее Бог, и отверз утробу ее."
(Быт.30:22)
"И вспомнил Бог о Ное..." Все примеры не буду приводить...
(Быт.8:1) Бог может что то забыть? Или некоторые буквально воспринимают Бога, просто как некоторого "добродушного старика" который может что то взять и запамятовать от возраста? Нет, поскольку здесь используется фигура речи - антропопатизм. У Э.У. Буллингера в его книге "Фигуры Речи, Используемые в Библии" сотни примеров этой фигуры речи, и стих Быт. 6:6 в их числе. Цитата:
"Раскаяние - приписывание Богу: "


Буллингер, Этельберт Уильям Википедия
Зачем Моисей и другие использовали фигуры речи?
Адаптировали к человеческому восприятию, иначе повествование стало бы сухим как любая статистика. Использование более чем 300 различных фигур речи сделало написанное живым и понятным для людей. Увы, в переводах на другие языки в нем теряется большинство фигур речи.

[Valentina Koret]

Valentina Koret

Ваша ошибка в игнорировании главного - Всемогущество Бога на 100% исключает использование словосочетания "НЕ МОЖЕТ". Всемогущий может все, все без малейшего исключения. Проявившись в ограниченной Вселенной Бог Самоограничился, в том числе и добровольно взятыми на Себя обязательствами НЕ МОЧЬ чего-то там. И это еще раз доказывает ограничение Богом Своего Всеведения при возможности его восстановления в любой нужный Ему момент т.к. ограничение всеведения Бога не отменяет Его Всемогущества

Святость Бога также явление временное и проявляется только в вечности, за пределами которой теряет смысл.

Не соглашусь.
Почему Всемогущество Бога выходит на передний план, тогда как другие атрибуты игнорируются???
Да. Бог Всемогущий, но только не так, как вы описали, а так, как Он Сам говорит о Себе.
Нелепо сомневаться относительно того, что Всемогущий может осуществить что либо, если возжелает. Но ключевым словом здесь будет "возжелает".
Нет ничего невозможного для Бога, если Он что-то захочет. В этом Его Всемогущество. Но парадокс в том, что Бог не всё хочет. Нам ясно написано, что Его воля святая, угодная и совершенная. Бог хочет только то, что соответствует Его святости. А греха он не хочет, поэтому и сказано, что Бог лгать не может. Наши критерии всемогущества могут не совпадать с Божьими критериями. И это надо признать.

[Лука]

Valentina Koret

Не соглашусь.

Начиная свой ответ этой фразой, Вы изначально декларируете свою тенденциозность.

Почему Всемогущество Бога выходит на передний план, тогда как другие атрибуты игнорируются???

У Бога нет других атрибутов, кроме Всемогущества и Бессмертия. Остальные качества являются всего лишь его определителями в творении.

Да. Бог Всемогущий, но только не так, как вы описали

У слова Всемогущество одно значение и происходит оно от дух слов ВСЁ МОГУ. А слово "все" ограничений не имеет.

Нет ничего невозможного для Бога, если Он что-то захочет. В этом Его Всемогущество.

Значит Всемогущество - это именно то, что я описал.

Но парадокс в том, что Бог не всё хочет.

Согласен. Но это никак не допускает использования словосочетания "не может" к Всемогущему.

Наши критерии всемогущества могут не совпадать с Божьими критериями.

При таком подходе Библия превращается в контейнер словесного мусора ибо каждое использованное в ней слово может не совпадать с Божьими критериями. Но в этом случае придется отвергнуть Библию как слово Божье обращенное к людям. Именно таков закономерный вывод из Вашего толкования Всемогущества.

[Йицхак]

Я думаю он уместен, вы нет. Ну что-ж на этом и остановимся.

Я не против антропоморфизмов, я против буквального понимания этих антропоморфизмов.
Будем считать, что точки зрения обозначили

[Якто]

Некоторые примеры, фигуры речи - антропопатизмы:
"И вспомнил Бог о Рахили, и услышал ее Бог, и отверз утробу ее."
(Быт.30:22)
"И вспомнил Бог о Ное..." Все примеры не буду приводить...
(Быт.8:1) Бог может что то забыть? Или некоторые буквально воспринимают Бога, просто как некоторого "добродушного старика" который может что то взять и запамятовать от возраста? Нет, поскольку здесь используется фигура речи - антропопатизм. У Э.У. Буллингера в его книге "Фигуры Речи, Используемые в Библии" сотни примеров этой фигуры речи, и стих Быт. 6:6 в их числе. Цитата:
"Раскаяние - приписывание Богу: "


Буллингер, Этельберт Уильям Википедия
Зачем Моисей и другие использовали фигуры речи?
Адаптировали к человеческому восприятию, иначе повествование стало бы сухим как любая статистика. Использование более чем 300 различных фигур речи сделало написанное живым и понятным для людей. Увы, в переводах на другие языки в нем теряется большинство фигур речи.

Моисей писал как есть. Либо вы верите Моисею , что были такие времена когда Бог и ангелы вот так обитали рядом с людьми либо нет. А если не верите , то как верите во всё остальное?? По юмору здесь верим и здесь не верим , а здесь селёдка...))

[Smartus]

Моисей писал как есть. Либо вы верите Моисею , что были такие времена когда Бог и ангелы вот так обитали рядом с людьми либо нет. А если не верите , то как верите во всё остальное?? По юмору здесь верим и здесь не верим , а здесь селёдка...))

Тогда ничего другого не остается как верить что у Бога есть пальцы.)
"Там, на Синае, кончив говорить с Моисеем, Господь дал ему две таблички Завета две каменные таблички, исписанные перстом Божьим."
(Исх.31:18)

[diana]

16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
(Быт.2:16,17)

Не знаю, может такая тема была уже на форуме, я не нашел поэтому решил спросить кто что думает об этом дереве, что оно символизирует, в чем смысл такой заповеди и почему такое наказание за ослушание. Потому как много разномыслий в этом вопросе - одни считают древо символом сатаны, другие символом закона, третьи вообще считают его символом Христа, а Бог который запрещал вкушать от него есть злой бог, а не Отец Господа Христа. Может у кого то есть стройная "концепция" на этот счет. Спасибо.

Это дерево волшебное.. Съест человек плод с него и в нем проявляется во вне то, что он имеет в сердце своём.. Это дерево для выявления - внутреннего, состава человека: на уровне души, сердца и мыслей..

[Якто]

Тогда ничего другого не остается как верить

А я знаю что вам остаётся....))
Вы же верите в ваши права жить со Святым Духом , а у Ноя , Авраама , Моисея вы не замечаете таких как ваши прав жить с Богом как они жили....не верю.(с).

что у Бога есть пальцы.)
"Там, на Синае, кончив говорить с Моисеем, Господь дал ему две таблички Завета две каменные таблички, исписанные перстом Божьим."
(Исх.31:18)

Вам привет от Димы....))

[Без Имени]

Будем считать, что точки зрения обозначили

Да, все карты выложены и туза в рукаве никто не имеет.