"Архипелаг ВСЕХБ"

[stas]

А в словари заглядывали? Как минимум в орфографический?

Так ведь венегрет (даже венегред) и получился. Неужели вы не поняли? :-)))))

[stas]

Да это очередной мальчик с прогрессирующей апатовщиной.
Случай, по моему, безнадежный. Судя опять же по прогрессирующему фырканью...

Слова не мальчика, но мужа. :-)) Убеленного сединой "ветерана" взирающего на происходящее с филосовским непредубеждением. :-)

[stas]

Вы ничегошеньки не поняли. Абсолютно.

Абсолютно?
А абсолютно понимают лишь те, кто абсолютно соглашается с вами? А те кто абсолютно не соглашаются, но соглашаются лишь иногда, абсолютно ничегошеньки не понимают?

Вы эту мысль хотели до меня донести?

[stas]

Строго говоря, почти обязательный обряд "покаяния" под/перед кафедрой как с готовым текстом, так и без оного (нередко в роли суфлёра выступает пресвитер/диакон) не имеет никакого основания в Писании. В Новозаветной Церкви уверовавшие не шли под кафедру, а тут же крестились. В чуть более поздние времена крещению предшествовала катехизация. Но вот про обряд "покаяния" я что-то не припомню.

Не знаю как где :-)) а в нашей общине покаяние под\перед кафедрой обязательным не является.
Хотя и говорится, что грешить перед людьми было не стыдно, а каяться перед ними (в их присутствии) вдруг стыдно стало.

Сам же по себе "обряд покаяния" в действительности библейского основания не имеет. Насколько я помню его ввел или широко начал практиковать Д.Муди в своих призывных проповедях.

В том-то и проблема, что этих местячковых обычаев, сиречь "преданий старцев" - сотни, и во многих церквях их соблюдение является обязательным критерием "духовной благонадёжности". В этом и состоит порочность "Архипелага", чьи традиции не имеют ничего общего с баптизмом - об этом и речь в статье.

В одной из краснодарских общин, как мне говорили, есть одна, в которой на кафедру проповедовать не пустят если на ногах нет резиновых калош. :-(
Серьезно.
Давайте напишем статью, где будем критиковать весь РСЕХБ (или ВСЕХБ) за такое отступление от библейских принципов?

В остальном автор просто выразил своё мнение - с ним можно соглашаться, можно и нет. Но Вы уж больно резко как-то...

Если вы заметили, то я иногда и соглашался с автором статьи по поводу отдельных его высказываний.

Да и сами "фыркания" мои особо резкими не назовешь. А про "христиАнин", так это вообще ласковое похлопывание по плечу. :-)))
Или нет?
Может нужно соглашаться было и с этим?
Может здесь на форуме принятно соглашаться со всеми?

[Frodo]

В одной из краснодарских общин, как мне говорили, есть одна, в которой на кафедру проповедовать не пустят если на ногах нет резиновых калош. :-(
Серьезно.
Давайте напишем статью, где будем критиковать весь РСЕХБ (или ВСЕХБ) за такое отступление от библейских принципов?

А чо бы и нет? Это уродство. Уроды им гордятся. Может кто когда про вас и напишет, а кто-то откроет Форум Баптистов-Калошников (Лютеран-Мешочников, Православных-Сапожников и т.д.) требуя, что бы их издевательство над людьми обильно смазывали любовью...

[Eothain]

Абсолютно?
А абсолютно понимают лишь те, кто абсолютно соглашается с вами? А те кто абсолютно не соглашаются, но соглашаются лишь иногда, абсолютно ничегошеньки не понимают?

Вы эту мысль хотели до меня донести?

В данном случае Ваш сарказм совершенно неуместен.

Факт согласия-несогласия ничего общего с пониманием не имеет. Просто если рассказываешь кому-то о Пикассо, а он в ответ соглашается с качеством завтрака, то выводы напрашиваются сами собой.

[stas]

В данном случае Ваш сарказм совершенно неуместен.

Факт согласия-несогласия ничего общего с пониманием не имеет. Просто если рассказываешь кому-то о Пикассо, а он в ответ соглашается с качеством завтрака, то выводы напрашиваются сами собой.

А какой вывод напрашивается ввиду вашего молчания насчет "христиАнин"?
Наверное такой -- за свои слова не отвечаю.

[LoneWolf]

В одной из краснодарских общин, как мне говорили, есть одна, в которой на кафедру проповедовать не пустят если на ногах нет резиновых калош. :-(
Серьезно.
Давайте напишем статью, где будем критиковать весь РСЕХБ (или ВСЕХБ) за такое отступление от библейских принципов?

В очередной (какой уже по счёту?) раз вынужден напоминать о некорректности (тем более христианину) употреблять т.н. "бабский аргумент". Или это уже стало традицией на форумах?
Ведь это уродство, как верно назвал подобные явления Frodo, не только имеет место быть, оно процветает, выдаётся за норму и, что самое ужасное, терпится другими: ведь с этой, с позволения сказать церковью, и подобными ей, общаются другие общины, пресвитеров приглашают для участия в региональных совещаниях, конференциях, съездах, с ними участвуют в каких-то совместных мероприятиях... А что может быть общего у здоровой евангельской общины с законнической сектой? Кроме названия, естесственно, и принадлежности к одной и той же структуре?
Или же подобные уродства вовсе уродствами и не считаются, потому и выживают подобные общины?

[Пempoвич]

Цирк на сайте baptist.org.ru по поводу " Архипелага " продолжился .
Библия вывалил ссылку на него и конечно снова разместил свою любимую сказочку.
Ниже привожу рецензию одного малограмотного БРАТА

Простите, а что за морольный урод, написал этот убожестово "Архипелаг ВСЕХБ", кто он, вы о нём, что нибудь знаете? К какой церкви он сейчас принадлежит?

После прочтения этого позорного произведения, у меня создалось впечатление, что автор вообще не возрождёный человек, я уверен, что " По данной мне благодати, всякому из вас говорю: не думайте о себе более, нежели должно думать; но думайте скромно, по мере веры, какую каждому Бог уделил. Ибо, как в одном теле у нас много членов, но не у всех членов одно и то же дело, так мы, многие, составляем одно тело во Христе, а порознь один для другого члены"Рим12:3-5. Писание он не читает! А если бы читал, то поступал бы по слову

И ничего ! Никто его не модерирует .
Как Максимус приглашает в СЦ :
- Приходите к нам , у нас любовь ...

[LoneWolf]

Хе... Петрович, так Вы не из апатовской команды, что ли? А то уж грешным делом подумал...
А что не модерируют - ну так это понятно: не для того же нас за "Архипелаг" с форума погнали (а меня выставили из модераторов), чтобы потом затыкать рот безграмотным подпевалам...

[stas]

В очередной (какой уже по счёту?) раз вынужден напоминать о некорректности (тем более христианину) употреблять т.н. "бабский аргумент". Или это уже стало традицией на форумах?
Ведь это уродство, как верно назвал подобные явления Frodo, не только имеет место быть, оно процветает, выдаётся за норму и, что самое ужасное, терпится другими: ведь с этой, с позволения сказать церковью, и подобными ей, общаются другие общины, пресвитеров приглашают для участия в региональных совещаниях, конференциях, съездах, с ними участвуют в каких-то совместных мероприятиях... А что может быть общего у здоровой евангельской общины с законнической сектой? Кроме названия, естесственно, и принадлежности к одной и той же структуре?
Или же подобные уродства вовсе уродствами и не считаются, потому и выживают подобные общины?

Да я вовсе не поддерживаю это!!!
Я хочу донести мысль, что по частному об общем не судят. Или почти не судят.

А небиблейское, естественно, обличать можно и нужно. Но так, чтобы и самому не подвергнуться обличению за неправду или подтасовку фактов. А то получается как я увидел в этой теме:
Призывает других исправляться, а свою небольшую ошибку признавать не хочет. А от других вселенского покаяния чуть ли не требует.

Вот и все.
Никаких "фырканий".

[stranger'sghost]

Хе... Петрович, так Вы не из апатовской команды, что ли? А то уж грешным делом подумал...
А что не модерируют - ну так это понятно: не для того же нас за "Архипелаг" с форума погнали (а меня выставили из модераторов), чтобы потом затыкать рот безграмотным подпевалам...

Ой, да ладЪно, ВольфычЪ...
Чья бы...

[aka Zhandos]

Да я вовсе не поддерживаю это!!!
Я хочу донести мысль, что по частному об общем не судят. Или почти не судят.

А по чему же судят об общем? Общее - совокупность многих частных. Матрица. Вопрос - что же является причиной подобных следствий? Вы задумывались над подобным вопросом? А вот автор задумался, причем хорошенько.
И вообще, как только сюда сюда долетают ветры с баптист орг ру - тут все тускнеет, честно, в казуистику какую то превращается. Вчера одна знакомая, бывшая баптистка с многолетним стажем, сказала: "они (баптисты) вообще по жизни скептики...". Оченно в тему, оченно!

[gug]

К сожалению, это был удел всех детей из интеллигентных семей, каким-то образом попавших в баптизм, адвентизм или пятидесятничество. Так хотелось быть своим "на празднике жизни"...

Очченно знакомо! ... И, пройдя через это, я понял, что изначально не надо было этого делать. И я тем более был не прав потому, что в нашем городе были и есть собрания, ориентированные именно на интеллигентную публику. Но ... что поделать, в совке было принято считать, что интеллигентность - это грязь. И поэтому интеллигенция была приучена молча сносить поношение в свой адрес. Но это неправильно! Да, Бог призвал "немудрое мира сего", но это вовсе не означает, что невоспитанность и хамство вдруг стали считаться "добрыми плодами"! Но не сужу, дабы и мне не быть судимым. Ведь при совке же многим баптистам было отказано в получении образования... Благослови Бог всех чад Его...

[gug]

Интересно, что после невротических попыток дискредитировать автора, форум официального сайта ЕХБ сегодня удалил все ссылки на статью.

Ну ещё бы! Они ж думают, что мЫшленье свойственно только верхним пресвитерам, другие на это не способны...