Мы прелюбодействовали?

[Серг]

а алименты - это воровство, или, раз их сосете, предоставляйте равное количество времени в воспитании ребенка другому родителю
полгода у вас живет, полгода у отца

Если бы отец еще хотел брать на полгода, а то сам раз в два месяца появляется.

[Говорящий Бобёр]

это уже отговорки,
если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой

[Серг]

Странный вопрос. А я был в полной святой уверенности, что Он сказал: Я пришел не судить мир, но спасти мир (Иоанн, 12:47)

Думаете обманывал?

В том то и дело, что не обманывал. А о чем тогда спорим?

- - - Добавлено - - -

И Вы тоже уже с этим не спорите?

Нет. Просто Бог уже простил меня, и все.

[Говорящий Бобёр]

ну если вы живете с верою, что вы прощены и все нормально
что вы тогда тему подняли и активно в ней участвуете?
чо вам надо то?

[Серг]

Я уже Вере ответил на этот вопрос. То есть твоя первая жена и ее любовники или муж это твои ДОМАШНИЕ и ты согласен их КОРМИТЬ? А я не согласен. И другие тоже не согласны, кто понимает разницу между алиментами и ПОМОЩЬЮ своим детям. Детям можно помогать и БЕЗ алиментов. Никто не мешает. А оплачивать прелюбодеям и другим грешникам их грехи Бог никому не повелевал.
Ты разве никогда не слышал про девиц, которые выходят замуж и рожают ребенка с целью ОТСУДИТЬ приличные алименты от человека? Таких ПОЛНО.
Это уже не говоря про то что я написал. Каким боком попечение о домашних имеет отношение к ЧУЖОМУ человеку? И тем более ВИНОВНОМУ в разрушении брака?

Вот девицы и пусть о себе думают. Это точно безнаказанным не останется. Да. Приходится платить как бы всем. А что делать?

[Йицхак]

В том то и дело, что не обманывал.

Если не обманывал, что послан не судить, а спасать, то к чему тогда был Ваш вопрос "осудил ли её Иисус?"
Он по определению никакой грех не мог осудить в первое пришествие.

Просто Бог уже простил меня.

О, это странное христианство: и всё-то оно знает за Бога, не имея ни малейшей информации, как там на самом деле.

Ничего, что повторяюсь?

[Старовер]

В идеале. Но люди смертны вообще, а в те суровые времена особенно. Первые три могли погибнуть от голода, болезней, римских мечей, от старости, наконец. Четвертый был законным, но самаритянка разведена была с ним незаконно (без вины прелюбодеяния с её стороны), а пятый при таком положении дел - само собой не муж (женящийся на разведенной - прелюбодействует).

Четвертый был законный, самаритянке мужем. Точно. Вы, увидели(я пока не показали, не видел этого). С ее стороны вины(прелюбодеяния) не было. Муж дал ей разводное письмо по жестокосердию своему(?). Для самарянки это был единственный муж законный. Есть у самарянки надежда или оставаться так?

[Nekto]

Вот девицы и пусть о себе думают. Это точно безнаказанным не останется. Да. Приходится платить как бы всем. А что делать?

кому всем? Не все платят алименты и Бог их защищает. И никакие суды ничего сделать не могут. Так шо не всем ПРИХОДИТСЯ платить, а только тем кто ПЛАТИТ. А кто Богом научен как ДОЛЖНО быть, тот просто детям помогает, а не грешникам свои прихоти исполнять.

[Серг]

это уже отговорки,
если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой

Это уже думайте, как хотите. Я перед вами отчитываться не должен.

- - - Добавлено - - -

ну если вы живете с верою, что вы прощены и все нормально
что вы тогда тему подняли и активно в ней участвуете?
чо вам надо то?

А вдруг не за все покаялся?

- - - Добавлено - - -

Если не обманывал, что послан не судить, а спасать, то к чему тогда был Ваш вопрос "осудил ли её Иисус?"
Он по определению никакой грех не мог осудить в первое пришествие. О, это странное христианство: и всё-то оно знает за Бога, не имея ни малейшей информации, как там на самом деле.

Ничего, что повторяюсь?

А что вы тогда хотите, я не пойму? Жаждете для меня наказания? Ну и как там на самом деле?

[Йицхак]

Муж дал ей разводное письмо по жестокосердию своему(?).

Запросто.

Для самарянки это был единственный муж законный.

Почему единственный? Вдова может снова выйти замуж. Жена связана законом, доколе жив муж ее; если же муж ее умрет, свободна выйти, за кого хочет, только в Господе. (1Кор.7:39)

Как видите ограничение только на брак с безбожником или идолопоклонником. Поэтому, если предыдущие мужья умерли, то то вполне могла снова законно выйти замуж.

Есть у самарянки надежда или оставаться так?

Оставаться как? В блуде? Есть надежда у остающегося в блуде?
Я не знаю ответа на этот вопрос в данном конкретном случае.
Знаю только: блудники царства Божия не наследуют (с)

[Серг]

кому всем? Не все платят алименты и Бог их защищает. И никакие суды ничего сделать не могут. Так шо не всем ПРИХОДИТСЯ платить, а только тем кто ПЛАТИТ. А кто Богом научен как ДОЛЖНО быть, тот просто детям помогает, а не грешникам свои прихоти исполнять.

Ну, тут пусть каждый по своему разумению поступает.

[Йицхак]

А что вы тогда хотите, я не пойму? Жаждете для меня наказания? Ну и как там на самом деле?

Я от Вас ничего не жду. Мы просто беседуем: Вы - открыли тему, я - высказываю свое мнение. Всё, что пишу Вам - пишу в первую очередь самому себе.
Не более того.

[Серг]

Я от Вас ничего не жду. Мы просто беседуем: Вы - открыли тему, я - высказываю свое мнение. Всё, что пишу Вам - пишу в первую очередь самому себе.
Не более того.

Это хорошо. И как вы думаете, ждет меня наказание?

[Undina]

а если ее предыдущий муж был алкоgолик или наркоман??

А созависимость никто не отменял...

[Йицхак]

Это хорошо. И как вы думаете, ждет меня наказание?

Понятия не имею.
Знаю только то, что написано в Писаниях: берущий замуж разведенную - прелюбодействует, и разведенная, выходящая замуж - прелюбодействует.
В остальном: Кто ты, осуждающий чужого раба? Перед своим Господом стоит он, или падает. (Рим14:4).