Мы прелюбодействовали?

[валерий докудин]

"И женившийся на разведенной прелюбодействует"(Мат.19:9).
Три года назад я женился на разведенной. У нас трое детей. Живем счастливо. Я расцениваю это, как дар Божий, потому что с самого начала и по сей день у нас все замечательно. Я желаю, чтобы у всех мужей были такие замечательные жены и прекрасные матери их детей, как моя. После развода (законного по Писанию) с первой женой, я молился, чтобы Бог дал мне хорошую жену, настоящую христианку. И Бог дал, хотя уверовала супруга немного позже. После того, как я проповедал ей Св. Евангелие, Бог коснулся ее сердца. Но у нее тоже за плечами развод, и по той же причине, что и у меня. Согласно Писанию, я мог жениться на другой, а она замуж выходить больше не имела права: "Если же разведется, то должна оставаться безбрачною"(1Кор.7:11). Получается, что я прелюбодействовал, женившись на разведенной, а моя жена - выйдя повторно замуж. Но, мы же счастливы. Как же это расценивать?

Не думай о плохом,твои мысли о добром и все у тебя хорошо,вот и радуйся и славь Бога.

[Серг]

Не думай о плохом,твои мысли о добром и все у тебя хорошо,вот и радуйся и славь Бога.

Спасибо! Так и делаю. Слава Всевышнему непреходящая! Аминь.

[Ilia Krohmal]

Иди мне голову не морочь. Себя иди лечи. А меня не нужно. Я таких учителей как ты на бутерброд намазывал по утрам.

Ух-ты, что полезло. Раздражение и важность?
А вот так вот бывает, как у Иова: чего боялся, через то и прошёл.
А иначе как старую тварь изживать.

[Серг]

Вот я возьму для начала слова Павла о разводе.
Если же неверующий [хочет] развестись, пусть разводится; брат или сестра в таких [случаях] не связаны; к миру призвал нас Господь.
Вот это вот НЕ СВЯЗАНЫ и надо выяснить. Не связаны, значит СВОБОДНЫ. Когда человек свободен( не связан) более с бывших супругом, то я понимаю это не связан более НИЧЕМ. А уже вопросы детей, помощи и так далее это уже вопросы ДОБРОВОЛЬНЫЕ, а не принудительные. Но законы людей делают это принудительным.
С одной стороны написано:
Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо [начальник] есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
То есть надо подчиняться властям. но сказано в ЧЕМ подчиняться: делать ДОБРО. И вот вопрос: если человек невиновен в разводе, а с него требуют алименты и скажем БОЛЬШИЕ алименты. А он платить не может. То как тогда будет перед Богом выглядеть, если он не платит алименты:добро или зло? Ведь он не делает ЗЛО по сути. Это его поставили власти и неправый супруг перед ФАКТОМ: плати. То есть применили просто БУКВУ человеческого закона. Но по совести и перед Богом он то НЕВИНОВЕН. Нет
И вот как поступать человеку? И это важно. Если человек ПРАВЕДЕН и он это знает, то Бог его защитит по любому. Для этого есть ОСНОВАНИЕ в Писании.
Ни одно орудие, сделанное против тебя, не будет успешно; и всякий язык, который будет состязаться с тобою на суде, - ты обвинишь. Это есть наследие рабов Господа, оправдание их от Меня, говорит Господь.
Но надо разобраться в чем? Кого слушать: мирские законы или Бога и Писание. Вот это вопрос. Потому что и тех НАДО и Бога надо. Вот тут и кроется заковыка.

Я думаю, у кого дети, тому другая половина должна платить алименты. Так и по закону и по Писанию будет правильно. А иначе как? А если нечего взять с алиментщика, так ему и определяет государство минималку.

[Йицхак]

А вы как определили, что это ложь?

Способом догадки, что Иисус Христос вряд ли станет писать на форуме под ником Nekto.
В отношении всех остальных сказано "всякий человек - ложь" и "нет праведного ни одного".
Поэтому, когда мне кто-то рассказывает, что он не лжет никогда, твердо знаю - лжет.

Что гласит Истина по поводу женитьбы верующего на неверующей?

Не рекомендует (какое соучастие верного с неверным?) но не запрещает.
Только какое отношение это имеет к теме?
Тут уместно другое правило: И если жена разведется с мужем своим и выйдет за другого, прелюбодействует (Марк 10:12).

[Серг]

Способом догадки, что Иисус Христос вряд ли станет писать на форуме под ником Nekto.
В отношении всех остальных сказано "всякий человек - ложь" и "нет праведного ни одного".
Поэтому, когда мне кто-то рассказывает, что он не лжет никогда, твердо знаю - лжет.

Вы уже придираетесь. А как человеку говорить: иногда я лгу?

Не рекомендует (что общего у верного с неверным?) но не запрещает.

Стало быть, ничего и не нарушено. Но от рекомендации я не отказываюсь.

[Mirabelle]

Тут уместно другое правило: И если жена разведется с мужем своим и выйдет за другого, прелюбодействует (Марк 10:12).

Если он действительно был мужем. У самарянки пятеро было и не один не муж.

[Йицхак]

Вы уже придираетесь.

Ну, не более, чем Апостол: Если говорим, что не имеем греха, - обманываем самих себя, и истины нет в нас. (с)

А как человеку говорить: иногда я лгу?

Да, это уже близко к правде.

Стало быть, ничего и не нарушено. Но от рекомендации я не отказываюсь.

А ссылку И если жена разведется с мужем своим и выйдет за другого, прелюбодействует (Марк 10:12) не увидели?
- - - Добавлено - - -

Если он действительно был мужем. У самарянки пятеро было и не один не муж.

Цитату дать получится?

[mgb]

Жена, А неверующий априори во грехе, пусть это блуд или что другое. Я говорю не о верующих по букве, а о пребывающих в Слове, они и есть истинные верующие и они способны покрыть и преобразить свою половину.

Смешно, повеселили.
Скажите, а вы можете оскорбить, например короля племени Йёхкхакха, не зная есть ли такой король, да и само племя?

Атеист, априори безгрешен, по тому что ему не перед кем грешить!

[Mirabelle]

1. Иоан.4:18 ибо у тебя было пять мужей, и тот, которого ныне имеешь, не муж тебе; это справедливо ты сказала.

Цитату дать получится?

Оттож..Муж это не тот с кем штампом соединились...а с кем одна плоть.

[Nekto]

Элементарно, Ватсон (с)

⁸Если же кто о своих и особенно о домашних не печется, тот отрекся от веры и хуже неверного.

⁴⁰ и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
⁴¹ и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
⁴² Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.


Угу. Вопрос, выеденного яйца не стоящий

- - - Добавлено - - -


Плииз, цитату

Привет

стоящий, стоящий вопрос. сразу видно ЖЕНЩИНУ, а не ОБЪЕКТИВНОГО исследователя в этом вопросе.
в одном месте ты говорила, что НЕ любишь прелюбодеев. А здесь тебе прелюбодей уже СВОЙ стал. когда зашел вопрос за алименты. интересно однако. Значит за деньги даже прелюбодей становится СВОИМ. А вернее прелюбодейка.
С каких это пор забота про прелюбодея от первого брака тала заботой о домашних? Если во втором браке домашние это жена и дети ВТОРОГО брака? Как это прелюбодей,который УШЕЛ, снова стал домашним?

[Mirabelle]

Смешно, повеселили.
Скажите, а вы можете оскорбить, например короля племени Йёхкхакха, не зная есть ли такой король, да и само племя?

Атеист, априори безгрешен, по тому что ему не перед кем грешить!

Так закон внутри вас, вы им осуждены априори, даже не зная об этом. Повеселила - рада

[Серг]

Ну, не более, чем Апостол: Если говорим, что не имеем греха, - обманываем самих себя, и истины нет в нас. (с)Да, это уже близко к правде.

С этой точки зрения рта вообще раскрывать нельзя.

А ссылку И если жена разведется с мужем своим и выйдет за другого, прелюбодействует (Марк 10:12) не увидели?

Об этом мы еще раньше говорили. А сейчас вопрос стоял о женитьбе на неверующей.

[Йицхак]

1. Иоан.4:18 ибо у тебя было пять мужей, и тот, которого ныне имеешь, не муж тебе; это справедливо ты сказала.

А теперь давайте сравним с: "У самарянки пятеро было и не один не муж" (с) Mirabelle

(а) "Ни один не муж" и (б) тот, которого ныне имеешь, не муж тебе - несколько две большие разницы.
Или нет?

- - - Добавлено - - -

С этой точки зрения рта вообще раскрывать нельзя.

Кто такое сказал?
А в остальном: Кто не согрешает в слове, тот человек совершенный (Иак.3:2).

Об этом мы еще раньше говорили.

Тоже отменено?

[Mirabelle]

А теперь давайте сравним с: "У самарянки пятеро было и не один не муж" (с) Mirabelle

(а) "Ни один не муж" и (б) тот, которого ныне имеешь, не муж тебе - несколько две большие разницы.
Или нет?

Поймали?))) Так думаю тада было бы сказано...вот второй или третий был мужем. Я думаю что если бы был мужем хоть один , действительным, то он им и остался бы...а другие коли появятся уже будут как блуд восприниматься.