Радикальная Истина Ислама

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • СияниеДелПравды
    Завсегдатай

    • 20 November 2012
    • 949

    #631
    Богдан Шевчук;
    Чуточкой ума здесь не обойтись, ибо христианин движим верой. Верой, в чудесное рождение Господа, верой, что Христос умер за наши грехи, воскрес в Своем собственно теле, верой, что Господь Иисус Христос есть истинный Бог и жизнь вечная. Ума, чтобы это понять не совсем достаточно, тем паче чуточку, нужно в это поверить.
    Кстати, уважаемые братья и сестры во Христе, я считаю, что радикализм (в негативном смысле этого слова) Христианства заключается в том, что учение господа Христа либо искажено христианами, либо неправильно понимается, а то в нём, что христиане правильно понимают, они вообще не соблюдают. В Исламе нет такого странного радикализма, ибо мусульмане правильно понимают то наследие, которое оставил им их пророк.
    Богдан, это где написано, что христианин должен быть движим верой в чудесное и непорочное рождение Христа без участия мужа Марии Иосифа? Это где написано в Писании о том, что христианин ДВИЖИМ верой в чудесное непорочное рождение Христа без участия мужа Марии Иосифа? Приведите цитату из Писания, где бы ДОСЛОВНО говорилось о том, что христиане должны быть ДВИЖИМЫ ВЕРОЙ В ЧУДЕСНОЕ НЕПОРОЧНОЕ ЗАЧАТИЕ И РОЖДЕНИЕ Христа, или грош цена всем вашим странным и не основанным на учении Христа и на учении Писания пустым утверждениям! Грош цена!

    Да, в Писании говорится о том, что Христос умер за грехи наши. Это истина. В это первые христиане верили, ибо об этом они постоянно упоминали везде - есть очень много свидетельств этому в Писании. Об этом и апостол Павел, который детально инструктировал церкви, не раз пространно проповедовал в своих посланиях церквам. Но никто из апостолов никогда не упоминал о непорочном зачатии и непорочном рождении Христа ни в одной своей проповеди! Почему? Его либо вообще не было (и никто из апостолов вообще ничего не знал о таком чуде невероятном) или оно совершенно было тогда не важно для спасения людей!
    Богдан, стоит ли так сильно преувеличивать, утверждая о том, что Христос воскрес в собственном теле? Это где же в Писании говорится о том, что Христос ВОСКРЕС В СОБСТВЕННОМ ТЕЛЕ? Вам не стыдно так лгать и ваши не очень разумные домыслы выдавать за то, чему учит Писание? Где же хотя бы один из апостолов употреблял этот термин о воскресении Христа в собственном теле?? Нигде? Если об этом нигде точно ничего не говорится в таких выражениях (о воскресении в собственном теле), тогда и не смейте ваши домыслы и ошибочные выводы о том, что произошло после смерти Христа, выставлять за истину и учение Писания!

    Да, Писание учит тому, что Христос воскрес. Безусловно! Но Писание учит тому, что Христос просто воскрес (духовно).
    О теле же его известно с точностью одно: тело пророка и господа нашего Иисуса Мессии пропало из гробницы - об этом ЧЁТКО и НЕДВУСМЫСЛЕННО говорится в Писании. Мария увидела пустую гробницу и ей даже не пришла в голову мысль такая о том, что тело Христа ожило и вышло из гробницы!! Вот свидетельство:
    2. Итак, бежит и приходит к Симону Петру и к другому ученику, которого любил Иисус, и говорит им: унесли Господа из гроба, и не знаем, где положили Его.
    (Св. Евангелие от Иоанна 20:2)
    Почему? Любой здравомыслящий ученик Христа при виде пустой гробницы сразу бы вспомнил о том, что Христос обещал ученикам своим, что его убьют, а потом он воскреснет на третий день (если бы Христос учил их о телесном воскресении. Так почему же тогда Мария Магдалина при виде пустой гробницы Христа не поняла, что Христос воскрес телесно, но усиленно искала пропавшее из гробницы тело Христа? Ответьте на один вопрос: почему Мария даже не подумала о том, что Христос мог воскреснуть телесно и выйти из могилы?? Не потому ли, что САМ ХРИСТОС НИКОГДА НЕ УЧИЛ НИКОГО ТОМУ, ЧТО ВОСКРЕСЕНИЕ БЫВАЕТ ТЕЛЕСНЫМ, но всегда бывает лишь духовным?
    Итак, очевидно, что Мария ничего не знала о том, что Христос должен был воскреснуть телесно - сам Христос ей ничего не говорил о таком ТЕЛЕСНОМ воскресении!! Более того, и все апостолы НИЧЕГО НЕ ЗНАЛИ ОТ Христа о ТАКОМ ТЕЛЕСНОМ воскресении, ибо они были в высшей степени удивлены и шокированы известием Марии - они сразу же бросили всё и побежали к гробнице, чтобы убедиться в этом. Только тогда, когда они увидели гробницу пустой, только тогда они поверили в то, что Мария им не лжет: Тогда вошел и другой ученик, прежде пришедший ко гробу, и увидел, и уверовал.
    (Св. Евангелие от Иоанна 20:8)
    Почему апостолы не поверили словам Марии (по некоторым данным и словам других женщин, которые, возможно, вместе с Марией ходили ко гробнице Христа) о том, что гробница пустая?
    11. И показались им слова их пустыми, и не поверили им.
    (Св. Евангелие от Луки 24:11)
    Почему они не поверили словам Марии? Они забыли слова Христа о том, что он воскреснет (восстанет) на третий день после смерти своей? Неужели у всех этих апостолов развилась в столь раннем возрасте амнезия и они просто забыли слова Христа?? Ведь сам Христос за несколько дней до этого предсказывал им всё то, что должно было произойти!
    Почему же тогда для Петра и для всех остальных апостолов факт исчезновения тела Христа был чем-то тем, что их сильно шокировало и крайне удивляло?
    Почему они не поверили Марии и сами захотели убедиться в том, что тела Христа уже не было в гробнице?
    Ведь Петр и Иоанн сами побежали ко гробнице, чтобы увидеть это собственными глазами и только тогда понять, что Мария им совсем не лгала! Они даже забыли о том, что их разыскивают и хотят бросить в тюрьму служители правопорядка по указанию лидеров иудеев!! Апостолы так сильно были шокированы, что бросились из своего укрытия ко гробнице Христа, хотя знали, что они очень и очень рискуют и что им угрожает верная тюрьма! Почему всё это произошло? Ответ есть в Писании:
    9. Ибо они еще не знали из Писания, что Ему надлежало воскреснуть из мертвых.
    (Св. Евангелие от Иоанна 20:9)
    Иоанн, чтобы объяснить шок и трепет, охватившие их всех при таком удивительном известии об исчезновении тела Христа, сообщает всем христианам: христиане ещё не знали из Писания о том, что Христос должен был воскреснуть из мертвых!
    Почему они это не знали, если Христос им точно говорил о том, что воскреснет? Как вы это можете объяснить? Никак! Я точно знаю, что вы, Богдан, как и ни один христианин в мире, НИКАК не сможете объяснить это удивительное противоречие!!!
    Мне Бог открыл точно то, как можно объяснить это весьма странное НЕСООТВЕТСТВИЕ: Христос говорил апостолам и своим ученикам о том, что он воскреснет, но Христос НИКОГДА ИМ НЕ ГОВОРИЛ О ТОМ, ЧТО ОН ВОСКРЕСНЕТ ТЕЛЕСНО - поэтому он им и не объяснял ничего из Писания о телесном воскресении (так как там ничего об этом и нет вообще)!! Именно это и имел в виду апостол Иоанн:
    9. Ибо они еще не знали из Писания (И ДАЖЕ ОТ САМОГО Иисуса Христа!!), что Ему надлежало воскреснуть из мертвых (ТЕЛЕСНО!!).
    (Св. Евангелие от Иоанна 20:9)

    Итак, из Писания мы выяснили одну важнейшую истину: Христос ничего не говорил о том, что он телесно воскреснет и ничему такому о телесном воскресении вообще не учил никого и никогда - поэтому все его апостолы и не знали из Писания ничего о телесном воскресении Христа. Сам Христос им ничего не говорил о телесном воскресении своём и сам Христос ничего не объяснил своим ученикам о том, что его воскресение будет телесным. Более того, сам Христос никогда не учил своих апостолов и всех последователей тому, что воскресение - это оживление ТЕЛА человека после смерти ТЕЛА человека, но всегда всех учил тому, что ЧЕЛОВЕК ПРАВЕДНЫЙ НЕ УМРЕТ, так как тело его лишь умрет, а сам человек духовно переходит в рай!!
    Прошу не путать реальное учение Христа о воскресении людей (душ людей) с тем, что по недоразумению названо в Писании тоже воскресением, но по сути же является пробуждением Христом и его апостолами уснувших летаргическим сном людей, которых считали умершими.
    Поэтому Христос, как я думаю, воскрес духовно - его душа вышла из тела, которое чуть позднее было выкрадено его врагами.

    Позднее воскресший духовно Христос явился, как уже очевидно для всех и понятно всем, именно в своей духовной форме апостолам и Марии.
    Таким же способом явился Иисус и апостолу Павлу. Ведь Иисус, если бы он воскрес в телесной форме, явился бы и Павлу в телесной форме. Но Писание учит тому, что Павел увидел свет, а не тело Христа. Свет говорил Павлу голосом Христа - то был сам Христос, но не тело его.
    Последний раз редактировалось СияниеДелПравды; 23 May 2013, 12:46 AM.
    Любовь покрывает множество грехов!

    Комментарий

    • мизюн
      Челочек

      • 08 October 2012
      • 1810

      #632
      Сообщение от СияниеДелПравды
      Кстати, уважаемые братья и сестры во Христе, я считаю, что радикализм (в негативном смысле этого слова) Христианства заключается в том, что учение господа Христа либо искажено христианами, либо неправильно понимается, а то в нём, что христиане правильно понимают, они вообще не соблюдают.
      Прям по поговорке:
      "Дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так."

      В Исламе нет такого странного радикализма, ибо мусульмане правильно понимают то наследие, которое оставил им их пророк.
      Эт точно, радикализму нету.
      Самые большие враги христианства, это не ученые атеисты, а неучи и дураки исповедующие это самое христианство.

      Комментарий

      • Estrella
        Ветеран

        • 01 March 2009
        • 35622

        #633
        Сообщение от гастат
        Джизья, гетто. Я понимаю, у вас припасено много скопированного пропагандистского материала.Но факты говорят о том, что положение зимми в средневековом мире было намного лучше, чем окончательное решение вопроса, согласно кастильского варианта. Вам какой вариант ближе? У халифов министрами были и представители иной веры.Что является необыкновенным не только для средневековья, но и для последующих времен. Вот вам и гетто.
        .
        Должна вам ответить,что евреи это очень умный народ и представители этой нации служили при всех дворах всех царей-королей.
        Например Нострадамус - был еврей.
        Кстати сказать самый ярый инквизитор Средневековья,Торквемада,быд еврей.

        Однако это не отменяет ни джизью,ни зимми.ни гетто.
        Давайте вернемся к теме:
        повторяю свой вопрос:
        Если в России, в результате захвата власти, Ислам будет признан гос. религией и я стану зимми,то должна буду платить джизью и харадж,носить определенную одежду и жить в отведенном для меня месте?

        Жду ответ без надежды.
        https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

        Комментарий

        • СияниеДелПравды
          Завсегдатай

          • 20 November 2012
          • 949

          #634
          Сообщение от мизюн
          Прям по поговорке:
          "Дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так."
          Эт точно, радикализму нету.
          Ваши издевки неуместны. Среди хороших и истинных последователей любых религий всегда найдутся грубые и агрессивные реакционеры. Таковых сжигателей Корана хватает и среди христиан! Эти воинственные христиане разве могут опорочить христианство и самого Христа? Нет! Так и с теми реакционерами агрессивными из мусульман - их горстка по сравнению с миллиардом праведных мусульман.
          Любовь покрывает множество грехов!

          Комментарий

          • Злобин Дмитрий
            Ветеран

            • 09 March 2004
            • 9910

            #635
            Дозаигрывались :http://www.evangelie.ru/forum/t124081.html#post4265984 . А еще в своем аглицком Гимне поют "Никогода ,никогда англичане не будут рабами".
            Печельно.
            Спасайся кто может !

            Комментарий

            • Estrella
              Ветеран

              • 01 March 2009
              • 35622

              #636
              Сообщение от СияниеДелПравды
              Ваши издевки неуместны. Среди хороших и истинных последователей любых религий всегда найдутся грубые и агрессивные реакционеры. Таковых сжигателей Корана хватает и среди христиан! Эти воинственные христиане разве могут опорочить христианство и самого Христа? Нет! Так и с теми реакционерами агрессивными из мусульман - их горстка по сравнению с миллиардом праведных мусульман.
              Есть некоторая разница: у мусульман джихад это основа религии.
              Не будет джихада,не будет Ислама.
              А что такое джихад,каждый понимает по своему.
              Простй народ воспринимает джихад как войну с неверными.
              Что мы и наблюдаем.

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Злобин Дмитрий
              Дозаигрывались :http://www.evangelie.ru/forum/t124081.html#post4265984 . А еще в своем аглицком Гимне поют "Никогода ,никогда англичане не будут рабами".
              Печельно.
              Хм...похоже,что они поменяют свой традиционный флаг на флаг секс. меньшинств.
              Наверное мусульманам секс. меньшинства более приятны.
              https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

              Комментарий

              • мизюн
                Челочек

                • 08 October 2012
                • 1810

                #637
                Сообщение от СияниеДелПравды
                Ваши издевки неуместны. Среди хороших и истинных последователей любых религий всегда найдутся грубые и агрессивные реакционеры. Таковых сжигателей Корана хватает и среди христиан! Эти воинственные христиане разве могут опорочить христианство и самого Христа? Нет! Так и с теми реакционерами агрессивными из мусульман - их горстка по сравнению с миллиардом праведных мусульман.
                В том то и дело, что среди "хороших" и чем "хорошее" тем грубее и агрессивнее.
                Я бы не ставил на одну чашу весов, выходку американского попа (сжегшего Коран), а на другую то, что устроили в ответ "правоверные". То что они устроили, разумеется не опорочат ни Аллаха, ни Христа, ни Перуна.., вообще ни одного из богов, тут я с вами соглашусь. Но использовать это в качестве аргумента...?!?! Глупее не придумаешь.
                Самые большие враги христианства, это не ученые атеисты, а неучи и дураки исповедующие это самое христианство.

                Комментарий

                • СияниеДелПравды
                  Завсегдатай

                  • 20 November 2012
                  • 949

                  #638
                  Сообщение от мизюн
                  В том то и дело, что среди "хороших" и чем "хорошее" тем грубее и агрессивнее.
                  Я бы не ставил на одну чашу весов, выходку американского попа (сжегшего Коран), а на другую то, что устроили в ответ "правоверные". То что они устроили, разумеется не опорочат ни Аллаха, ни Христа, ни Перуна.., вообще ни одного из богов, тут я с вами соглашусь. Но использовать это в качестве аргумента...?!?! Глупее не придумаешь.
                  Может вас устроят в качестве аргумента крестовые походы, которые христианский мир проводил и проводит против мусульман с 11 по 21 век вот уже 1000 лет? Предпоследний поход устроил христианин президент Буш и вся всемирная империя англо-саксов при поддержке всей Европы - пострадали сотни и сотни тысяч невинных мусульман Ирака и Афганистана. А совсем недавно, несколько месяцев назад крестовый поход начал президент Франции Франсуа Алан против мусульман Мали в Африке. До этого спецслужбы крестоносцев руками самих же мусульман хитро устроили смуту и беспорядки и даже войны в таких мусульманских странах, как Тунис, Египет, Йемен, Ливия, Сирия и так далее. Думаю, крестовые походы христианская цивилизация не прекратит никогда до тех пор, пока сама это скверная и прогнившая еретическая и безбожная христианская цивилизация не канет в лету и не будет сметена самими же мусульманами или же реформацией христианства.
                  Любовь покрывает множество грехов!

                  Комментарий

                  • СияниеДелПравды
                    Завсегдатай

                    • 20 November 2012
                    • 949

                    #639
                    Estrella;
                    Есть некоторая разница: у мусульман джихад это основа религии.
                    Не будет джихада,не будет Ислама.
                    А что такое джихад,каждый понимает по своему.
                    Простой народ воспринимает джихад как войну с неверными.
                    Что мы и наблюдаем.
                    Вы очень ошиблись, так как понятие джихад очень легко понятно всем тем людям, которые хотят его правильно понять:
                    Джиха́д (от арабского слова «усилие») понятие в исламе, означающее усердие на пути Аллаха.
                    Джихадом в исламе является борьба со своими духовными или социальными пороками (например, с ложью, обманом, развращенностью общества и т. д.), устранение социальной несправедливости, постоянное усердие в деле распространения ислама, ведение войны с агрессорами, наказание преступников и правонарушителей. Кроме того, в арабском языке слово «джихад» означает любое усилие или усердие, в частности в работе, учёбе и так далее.
                    Если какие-то реакционеры извращают учение ислама о Джихаде, это не значит, что христиане тоже должны так извращать это важное понятие. Не уподобляйтесь этим невежественным реакционерам.
                    Вы говорили о том, как простой народ воспринимает это понятие. Но вы ошиблись, ибо все мусульмане правильно воспринимают джихад в том числе и как освободительную войну против агрессоров-крестоносцев (я не имею в виду моральных уродов террористов или террористов-смертников позорных, которые убивают мирных христиан и мусульман, ибо терроризм не имеет нации или религии). Так что вы ошиблись. Тут всё понятно.
                    Последний раз редактировалось СияниеДелПравды; 23 May 2013, 07:37 AM.
                    Любовь покрывает множество грехов!

                    Комментарий

                    • Estrella
                      Ветеран

                      • 01 March 2009
                      • 35622

                      #640
                      Сообщение от СияниеДелПравды
                      Вы очень ошиблись, так как понятие джихад очень легко понятно всем тем людям, которые хотят его правильно понять:
                      Джиха́д (от арабского слова «усилие») понятие в исламе, означающее усердие на пути Аллаха.
                      Джихадом в исламе является борьба со своими духовными или социальными пороками (например, с ложью, обманом, развращенностью общества и т. д.), устранение социальной несправедливости, постоянное усердие в деле распространения ислама, ведение войны с агрессорами, наказание преступников и правонарушителей. Кроме того, в арабском языке слово «джихад» означает любое усилие или усердие, в частности в работе, учёбе и так далее.
                      Если какие-то реакционеры извращают учение ислама о Джихаде, это не значит, что христиане тоже должны так извращать это важное понятие. Не уподобляйтесь этим невежественным реакционерам.
                      Вы говорили о том, как простой народ воспринимает это понятие. Но вы ошиблись, ибо все мусульмане правильно воспринимают джихад в том числе и как освободительную войну от агрессоров-крестоносцев (не имею в виду террористов или террористов-смертников позорных, которые убивают мирных христиан и мусульман). Так что вы ошиблись. Тут всё понятно.
                      Ну вот....мусульмане по сей день сражаются с крестоносцами......заселяя чужие страны и пользуясь социальными благами.
                      Мне нравится такой джихад
                      https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                      Комментарий

                      • мизюн
                        Челочек

                        • 08 October 2012
                        • 1810

                        #641
                        Сообщение от СияниеДелПравды
                        ... крестовые походы, которые христианский мир проводил и проводит против мусульман с 11 по 21 век вот уже 1000 лет... христианин президент Буш ... империя англо-саксов...пострадали сотни и сотни тысяч невинных мусульман Ирака и Афганистана....
                        Оправдание собственной грязи, грязью соседей.., это одна из причин, почему я атеист.


                        А это к вопросу, кто на кого идет походом.

                        Самые большие враги христианства, это не ученые атеисты, а неучи и дураки исповедующие это самое христианство.

                        Комментарий

                        • Estrella
                          Ветеран

                          • 01 March 2009
                          • 35622

                          #642
                          Сообщение от СияниеДелПравды
                          Может вас устроят в качестве аргумента крестовые походы, которые христианский мир проводил и проводит против мусульман с 11 по 21 век вот уже 1000 лет? Предпоследний поход устроил христианин президент Буш и вся всемирная империя англо-саксов при поддержке всей Европы - пострадали сотни и сотни тысяч невинных мусульман Ирака и Афганистана. А совсем недавно, несколько месяцев назад крестовый поход начал президент Франции Франсуа Алан против мусульман Мали в Африке. До этого спецслужбы крестоносцев руками самих же мусульман хитро устроили смуту и беспорядки и даже войны в таких мусульманских странах, как Тунис, Египет, Йемен, Ливия, Сирия и так далее. Думаю, крестовые походы христианская цивилизация не прекратит никогда до тех пор, пока сама это скверная и прогнившая еретическая и безбожная христианская цивилизация не канет в лету и не будет сметена самими же мусульманами или же реформацией христианства.
                          Как вы замечательно разбираетесь в политике.
                          Окахывается террористы в Мали это французы устроили для того,чтобы вести крестовый поход.

                          Правда целей такого походы указать невозожно,потому что это ваша фантазия.

                          Террористы, оружие и кокаин в Мали

                          18.01.2013 13:25Денис Федоренко, по материалам CBS News


                          Мали является местом сосредоточения террористов, контролирующих нелегальный оборот оружия и наркотиков. Являются военные действия повстанцев итогом этой деятельности или же она направлена на получение средств для исламской революции, разбирались журналисты CBS News.
                          Доминантое положение исламистов в обширной области месяцами облегчало свободный поток бойцов, оружия и наркотиков через Северную Африку, превращая ее в удобное место для радикальных исламистских групп и для создания безопасной гавани, отличной от Афганистана, живущего по правилам талибов, пишет CBS News.Полное отсутствие контроля со стороны правительства Мали в северном регионе привело к большой угрозе создания потенциальных террористических операций, направленных против США и Европы. Сейчас, Франция, ведущая военные действия, пытается установить контроль над этой территорией с переменным успехом. Французские наземные войска были введены в Мали в среду для борьбы с исламистскими бойцами, и коалиция объдиненных войск Западной Африки получила одобрение от ООН для начала наземной войны. Президент Обама отклоняет возможный ввод американских наземных войск. А тем временем малийские бойцы продвигаются вперед, несмотря на французские удары.

                          После года затишья, в течение которого бойцы Аль-Каиды не вели активных действий в регионе, запад признал, что исламисты Северного Мали начали активные действия, и война неизбежна. Тревога запада обусловлена еще и беспрецедентными мерами охраны территории, на которой нет ничего, кроме песка и камня. Города здесь находятся на большом расстоянии друга от друга и соединены только грунтовыми дорогами.Просто выжить в Мали - уже подвиг, не говоря уже о том, чтобы вести там войну. Вот уже два десятилетия, как военные мусульманские группировки, которые сформировались в результате различных войн в Северной Африке, научились выживать в пустыне Сахара, которая находится в нескольких странах и охватывает все Северное Мали.
                          Их полевые командиры знают, что бойцы могут пребывать и тренироваться в таких экстремальных условиях. Ввиду минимального контроля Сахары повстанцы могут договариваться о поставках оружия на черном рынке. Повстанцы не брезгуют и грабежами армий, которые принимали участие в военных действиях во время коллапса режима Каддафи в ближайшей Ливии
                          Значительная часть денег на военную кампанию исламистов поступает от контрабанды наркотиков. Незадолго до развернувшихся событий латиноамериканские наркокартели стали подкупать бедные правительства Западной Африки, чтобы получить надежный маршрут для кокаина, гашиша и других наркотиков на европейский рынок. В дополнение к этому такие государства, как Гвинея Бисау, нашли своего рода торговых партнеров в некоторых группах повстанцев, которые находятся на территории Сахары. Также известны случаи, когда бойцы похищали туристов с целью получения выкупа.
                          В начале переговоров о вторжении посол ООН Юссуфоу Бамба заявил, что в этой проблеме не должно быть Европейских войск - только африканские, так так это африканская проблема, но вторжение исламистов в столицу Мали перевернуло эту идею с ног на голову, и Франция решила больше не медлить.
                          Наступление Франции полностью изменило месяцы риторики, в которой Франция и африканские лидеры говорили, что Запад только окажет воздушную и логистическую поддержку для военного вмешательства. Изменения произошли после того, как связанные с Аль-Каидой бойцы захватили город вблизи южной части страны, несмотря на бомбардировку французских военных самолетов.
                          При этом эксперты считают, что даже если Мали получит постоянное законное правительство и запад преуспеет в том, чтобы вытеснить повстанцев из главных городов, будущее Северного Мали останется туманным.


                          Мали является местом сосредоточения террористов, контролирующих нелегальный оборот оружия и наркотиков.


                          PS
                          Надо полагать,что мусульманскому рынку наркотиков нанесен большой ущерб от французских крестонгсцев.
                          Впрочем как и в Афгане и много где.
                          https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                          Комментарий

                          • СияниеДелПравды
                            Завсегдатай

                            • 20 November 2012
                            • 949

                            #643
                            Сообщение от Estrella
                            Ну вот....мусульмане по сей день сражаются с крестоносцами......заселяя чужие страны и пользуясь социальными благами.
                            Мне нравится такой джихад
                            Опять ошибочка у вас вышла, уважаемая сестра. Мусульмане сражаются с крестоносцами в Афганистане, как до этого они сражались весьма успешно при помощи Аллаха с крестоносцами из СССР. А заселяют мусульмане те страны, где вымирает население - это всё христианские деградирующие страны, в которых опустившиеся христиане не хотят создавать семьи и рожать детей. Туда, в эти вымирающие европейские страны, приезжают мусульмане, которые очень даже хотят рожать детей - семейные ценности в исламе очень важны. И в христианском учении очень важны семейные ценности и чадолюбие, но христиане почти не соблюдают учение Христа. В этом вся беда и основная проблема христианской умирающей цивилизации. Глупо не пользоваться социальными благами, если глупое государство их предлагает всем. Поэтому разумные мусульмане пользуются этими благами. В этом нет ничего ужасного и в этом нет даже ничего плохого.
                            Любовь покрывает множество грехов!

                            Комментарий

                            • Estrella
                              Ветеран

                              • 01 March 2009
                              • 35622

                              #644
                              Сообщение от СияниеДелПравды
                              Опять ошибочка у вас вышла, уважаемая сестра. Мусульмане сражаются с крестоносцами в Афганистане, как до этого они сражались весьма успешно при помощи Аллаха с крестоносцами из СССР. А заселяют мусульмане те страны, где вымирает население - это всё христианские деградирующие страны, в которых опустившиеся христиане не хотят создавать семьи и рожать детей. Туда приезжают мусульмане, которые очень даже хотят рожать детей - семейные ценности в исламе очень важны. И в христианском учении очень важны семейные ценности и чадолюбие, но христиане почти не соблюдают учение Христа. В этом вся беда и основная проблема христианской умирающей цивилизации.
                              О да......в СССР были настоящие крестоноцы.....пришедшие по просьбе правительства Афгана.

                              Детей говорите рожают?
                              Да куда вам до китайцев .....у этих дети хоть учатся,да учителей уважают.
                              Они ещё и работают.

                              А так 8 миллиардов человек на Земле....думаете без мусульман земля погибнет с такой популяцией Хомо Сапиенсов?
                              Так что не стоит забрасывать всех младенцами.
                              Не фугасы чай......
                              https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                              Комментарий

                              • СияниеДелПравды
                                Завсегдатай

                                • 20 November 2012
                                • 949

                                #645
                                Сообщение от Estrella
                                Надо полагать,что мусульманскому рынку наркотиков нанесен большой ущерб от французских крестонгсцев.
                                Впрочем как и в Афгане и много где.
                                Вы очень плохо полагаете. Рынок наркотических средств в Афганистане с приходом туда крестоносцев из США и Европы не уменьшился, а увеличился в десятки раз. Это именно крестоносцы Европы и Америки и эксплуатируют этот рынок. Крестоносцы-наркоманы и крестоносцы-дилеры наркотических средств.
                                В силу ряда причин на севере Мали уже давно очень распространился ислам. В последние годы мусульмане стали теснить врагов их веры и даже на христианском юге Мали - этого так сильно испугался президент Франции лицемер Франсуа Алан. Ему не нужно вместо христианской почти колонии Франции Мали свободная и мусульманская страна Мали. Поэтому началась новая успешная агрессия. Опять невинные мусульмане тысячами погибают и будут погибать от рук жестоких и безбожных крестоносцев. На этот раз в Африке - в Мали. Вы опять верите пропаганде крестоносцев. И зря верите этой лжи.
                                Любовь покрывает множество грехов!

                                Комментарий

                                Обработка...