Где находится душа Будды-Гаутамы?

[voyageur]

Ясно только одно, никто не знает того, что происходит с сознанием души после смерти тела. По понятиям (именно по понятиям) одних целью является сохранение своего личностного восприятия мира, с желательным сохранением всех чувств и свойств присущих их эго, чтобы затем наслаждаться и страдать, одно без другого просто бессмысленно. Но рано или поздно "вечной" радостью пресыщается так же, как и язык пресыщается при употреблении одного и того же очень вкусного блюда. Желание "навечно" зафиксировать своё сознание в одном состоянии (в личности) присуще человеку с древних времён, но осуществить этого никому ещё не удавалось. Мечтать не вредно.

Другие пытаются полностью освободиться от своего эго, личностного восприятия мира, и даже исчезнуть навсегда, тем самым избавиться от страдания и наслаждения, поскольку некому будет страдать и наслаждаться. Но что происходит после растворения эго, "я" они так же не знают, поскольку из этого состояния никто не возвращался и не рассказывал о том, что это такое.

Все эти рассуждения исходит из настоящего, действующего ума человека, весьма ограниченого в способах познания и восприятия мира уровнем человеческих возможностей, а потому суждения ума не являются критерием истины. Что находится за пределами ума уму не дано знать, это область иного сознания, иного способа восприятия мира, о котором ум не имеет ни малейшего представления. Речь идёт о интуитивном способе познании мира, области недоступной логическому мышлению, которое наше мышление лишь преобразует в знакомый, известный язык, и лишь малое из того, что открывается ему свыше интуицией. Интуиция - сфера познания мира выходящая за рамки человеческого ума, чтобы понять эту сферу придётся привести свой ум в бездействи, полностью успокоить его, освободить от мыслей постоянно заполняющих его. И лишь затем, со временем утвердившись в этом новом состоянии нашего сознания (не ума) нам начнёт открываться новое, ранее непостижимое сознание. Мы как бы заново родимся, и очень медленно начнём расти в нём, подобно тому, как с детства мы развивали свойства нашего настоящего ума. Между двумя состояниями, ума и интуитивного сознания, проходит пропасть, через которую нам предстоит построить мост, чтобы интуитивное (Божественное) сознание вошло в жизнь умственного сознания, и стало ведущим в нём, а не наоборот, как сегодня ум является хозяином нас, причём зачастую очень бездарным, поскольку не знает, а спекулирует обрывками знания (дополняя их своими домыслами), приходящими к нам из интуитивного, Божественного мира. Об этом сознании как о духе сказано

Ибо кто из человеков знает, что в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нем? Так и Божьего никто не знает, кроме Духа Божия.

[Andrew_]

Вы - не буддист, поэтому этого не знаете и продолжаете пустословить.

Опять же, Вам виднее.

И снова лжете.

Что, опять? Да ну не может быть. Вы, часом, не прокурором работаете?

позволяете себе откровенное богохульство называя Бога садистом.

Простите меня, это не богохульство, а констатация факта.

К Буддизму Вы также не причастны т.к. ведете себя вопреки основным буддийским принципам.

Тоже самое могу сказать и про Вас: "Вы не причастны к христианству, т.к. ведёте себя вопреки основным христианским принципам". А именно: ёрничайте, обвиняете, высокомерничайте и т.д.

Никаких четких жизненных принципов, ценностей, святынь у Вас нет

Как и у Вас.

у Вас один достойный собеседник - персонаж под ником Господипомилуй. Уровень образования и культуры у Вас одинаковый. Истина вас не интересует. Ваши инструменты - ложь, богохульство, подтасовки и подмены. По этой причине вы обязательно найдете общий язык. Ну а что будет дальше решать модераторам форума.
Всех благ.

Вот оно. Как же просто развести христианина на нарушение всех своих заповедей. Хотя, настоящий христианин не повелся бы, а тут... Ой, от Вас Лука одни обвинения, унижения да угрозы. Разговор с Вами похож на разговор с инквизитором - что не слово, то приговор.

[Господи помилуй]

Что находится за пределами ума уму не дано знать, это область иного сознания, иного способа восприятия мира, о котором ум не имеет ни малейшего представления.

С такими рассуждениями вам прямая дорога в православную церковь. Там вас научат как постигать мир тайно и интуитивно через "таинства".

[Господи помилуй]

Разговор с Вами похож на разговор с инквизитором - что не слово, то приговор.

Если бы вы почитали другие его сообщения на форуме, то давно бы это уже поняли. Лука у нас непризнанный римский папа.

[Лука]

Простите меня, это не богохульство, а констатация факта.

Простите меня, это не обвинение, а констатация факта и вывод на основании анализа Ваших действий, текстов Библии и элементарной логики.

1. Я Вас простил изначально, еще до начала общения.
2. В Библии сказано "1Иоан.4:8 Бог есть любовь", "Пс.10:5 любящего насилие ненавидит душа Его."
3. Вы назвали Бога садистом. "Садизм ... в широком смысле склонность к насилию, получение удовольствия от унижения и мучения других." Википедия
4. Очевидно, что ненавидящий любящих насилие садистом не является.

Вывод: Именование Бога садистом является клеветой и богохульством, к которому побудить человека могут либо невежество, либо склонность ко лжи.
На этом закончим.

[Andrew_]

2. В Библии сказано "1Иоан.4:8 Бог есть любовь" ... 3. Вы назвали Бога садистом. "Садизм ... в широком смысле склонность к насилию, получение удовольствия от унижения и мучения других." Википедия
4. Очевидно, что ненавидящий любящих насилие садистом не является.

Почему же в Ветхом Завете Бог такой жестокий, если Он есть любовь? А в Новом уже всех любит. По-моему, это два разных Бога.

[Господи помилуй]

Почему же в Ветхом Завете Бог такой жестокий, если Он есть любовь? А в Новом уже всех любит. По-моему, это два разных Бога.

А разве Нирвана не жестокая, если требует полного угасания всех желаний, всех мыслей и всех чувств человека? По-моему, это и есть высшая жестокость. Даже ветхозаветный Бог такого не требует...

[Лука]

Почему же в Ветхом Завете Бог такой жестокий, если Он есть любовь? А в Новом уже всех любит. По-моему, это два разных Бога.

Во-первых, Бог не только любовь, а и Судия. Во-вторых, Бог тот же, но люди поменялись и потому в НЗ Бог относится к ним по-другому.

[Господи помилуй]

Во-первых, Бог не только любовь, а и Судия.

Хм... А разве любовь не мешает вашему Богу судить беспристрастно?? В обычных судах и то не разрешают судить родственников...

[Острослов]

Во-первых, Бог не только любовь, а и Судия. Во-вторых, Бог тот же, но люди поменялись и потому в НЗ Бог относится к ним по-другому.

Сильно поменялись? В чем именно поменялись?

[Лука]

Сильно поменялись? В чем именно поменялись?

А в том, что до Христа Бог обращался к избранному народу, а после - к язычникам принявшим Христа, как своего Бога и Господа.

А разве любовь не мешает вашему Богу судить беспристрастно??

Бог судит милостиво, а не беспристрастно.

[Господи помилуй]

Бог судит милостиво, а не беспристрастно.

Если судить по-настоящему милостиво, проявляя милость к падшим, то погибших быть не должно. Или у вашего Бога какая-то ограниченная милость, основанная на каких-то личных его пристрастиях?

[Лука]

Если судить по-настоящему милостиво, проявляя милость к падшим, то погибших быть не должно.

Гибель человека в его руках. Если человек к себе не милостив, Бог подскажет, но насиловать волю бегущего к пропасти не станет.
Хотите понять Бога? Ищите Его правоту и Его логику. И не пытайтесь сопоставлять Его поступки с Вашими представлениями о милосердии.

[Sky_seeker]

Бог судит милостиво, а не беспристрастно.

это значит, что Ветхий Завет никакого отношения к Богу не имеет, ибо там суд далеко не милостивый.

[Лука]

это значит, что Ветхий Завет никакого отношения к Богу не имеет, ибо там суд далеко не милостивый.

Судите Бога? Сочувствую. Впрочем покайтесь, если не опоздаете...