Сатанизм

[Faith]

Art-Bessmertny

А Вы почитайте свой вопрос еще раз. Вы все в кучу смешали - религию, музыкальные предпочтения, молодежную культуру.

Вы спросили про сатанизм. И тут оказывается, что люди понимают под этим словом разные вещи. Вам кажется, что это что-то определенное для всех, а оказывается нет - каждый под этим свое подразумевает. Кстати Вас-то мы еще и не слышали - что под этим словм подразумеваете. Вы подразумеваете под этим то же , что Tessaract или то, что Metaxas , но я вообще имела ввиду другое - я Вам об этом уже написала, а Вы опять по новой???? Попробую еще раз....
В Библии есть стих - кто не со мной, тот против меня ( сказал Иисус). Сатана против Бога. А значит все , кто против Иисуса на стороне сатаны. Некоторые "христиане" говорят, что они христиане , не потому что верят в Бога и исполняют его заветы, а потому что выросли в христианском обществе, в котором выгодно называться христианином. Быть христианином - это не значит быть религиозным, а быть истинно верующим, следующим за Христом. Все, кроме истинных верующих, на стороне сатаны. Поэтому я назвали их сатанаисты, они именно на стороне сатаны по сути своих дел и веры.
У Вас другое понимание сатанизма. Так объясните какое, перед тем как споритиь о моем.

[Priestess]

Люди! а как вы относитесь к сатанистам? и как счиатете нужным относиться к ним? Просто вокруг меня много людей с подобным мировоззрением. они составляют бОльшую часть моих друзей-знакомых. А также что вы скажете в отношении готов, дьяволопоклонников, панков, металлистов и т.п.?

Отвечаю на Ваш первый постинг. Я отношусь к сатанистам хорошо. Я вообще, плохо отношусь только к лицемерам. А так как среди сатанистов мне еще не приходилось встречать лицемеров, то я очень положительно отношусь к сатанизму, как мировоззрению. "Всякое дерево познается по плодам". Вот Вы - "плод" определенного "дерева". У меня сложилось собственное мнение о Вас по Вашим высказываниям здесь на форуме, и Вы мне чрезвычайно симпатичны. Также и другие ребята, которые называют себя сатанистами. Я не принадлежу к сатанистам, но можно сказать, что они в свое роде мои духовные родственники.
Общеизвестное мнение, что не будь христианства, не было бы и сатанизма, как такового.
Относиться к сатанистам нужно так же как и не к сатанистам, то есть нормально относиться, не переделывая и не закатывая истерик по малейшему поводу. Каждый человек имеет право быть самим собой.
По отношению готов, на мой взгляд, они тоже очень умные и приятные. Мне нравится их стиль одежды.
О дьяволопоклонниках я ничего не знаю.
Панки, металлисты, рокеры - очень-очень их люблю хорошие ребята, основательные.

[Лука]

значит все , кто против Иисуса на стороне сатаны.

Верно. Это изначальное определение. Но инфернальность происходящего как раз и состоит в том, чтобы подменить истинное понимание субъективным представлением. Для этого выдвигается известный тезис "подлинно ли сказал Бог...?" Затем создается подделка выдаваемая за оригинал - субъективный мирок описываемый давно известными терминами, но с искаженным смыслом. Что-то типа яиц фаршированных сладким творогом и выдаваемых за анчоусы Не вкусно, зато оригинально.
Далее, хозяева этих мирков собираются вместе и каждый провозглашает свое единственно истинное представление. Затем все всем аплодируют хотя никто никого не слышал. А зачем если главное - право каждого быть собой.
Увы, истина где-то там...

[The Last Devil]

Гм.. почитал темку о сатах на форуме. отдельное спасибо тем, кто удосужился разобраться кто есть кто (это я к вопросу о дьяволопоклонниках)...
и всё же один вопрос остаётся (админам: не считать это попыткой оскорбления!): на кой вообще вам сдался Бог и Библия? большая часть того, что в этой (достаточно, между прочим, неглупой) книге и сама прийдёт в голову умному человеку.. (это Дебилу недоразвитому надо объяснять, что он НЕ должени делать).
итак, ещё раз повторюсь: Почему? вы верите. и более того, почему именно в Этого бога?

[Faith]

Гм.. почитал темку о сатах на форуме. отдельное спасибо тем, кто удосужился разобраться кто есть кто (это я к вопросу о дьяволопоклонниках)...
и всё же один вопрос остаётся (админам: не считать это попыткой оскорбления!): на кой вообще вам сдался Бог и Библия? большая часть того, что в этой (достаточно, между прочим, неглупой) книге и сама прийдёт в голову умному человеку.. (это Дебилу недоразвитому надо объяснять, что он НЕ должени делать).
итак, ещё раз повторюсь: Почему? вы верите. и более того, почему именно в Этого бога?

Просьба не офф-топить здесь - Вы совсем другое спрашиваете, а мы о сатанизме здесь говорим. Почитайте раздел - вопросы со стороны - там есть также тема про то, почему христиане верят.

[Faith]

Цитата участника Art-Bessmertny:

Люди! а как вы относитесь к сатанистам? и как счиатете нужным относиться к ним? Просто вокруг меня много людей с подобным мировоззрением. они составляют бОльшую часть моих друзей-знакомых. А также что вы скажете в отношении готов, дьяволопоклонников, панков, металлистов и т.п.?

Вы, по-моему, неправильно вопрос поставили...не к сатанистам , а к сатанизму. Так?

[мишеху]

Почему? вы верите. и более того, почему именно в Этого бога?

Я не понял, в какого ещё Бога можно верить? Бог для нормального человека -- это то, из чего произошёл мир, начало всех начал, само не имеющее начала, начало всего и конец всего, то, что медленнее атома при абсолютном нуле и при этом быстрее света, сама суть всего сущего. Так как же в Него не верить?

[Metaxas]

Сатана против Бога. А значит все , кто против Иисуса на стороне сатаны. Некоторые "христиане" говорят, что они христиане , не потому что верят в Бога и исполняют его заветы, а потому что выросли в христианском обществе, в котором выгодно называться христианином. Быть христианином - это не значит быть религиозным, а быть истинно верующим, следующим за Христом. Все, кроме истинных верующих, на стороне сатаны. Поэтому я назвали их сатанаисты, они именно на стороне сатаны по сути своих дел и веры.

Потрясающе! Если продолжить этот метод доказательства, то можно прийти к весьма любопытным умозаключениям. Например...
Христос против сатаны. А значит все , кто против сатаны на стороне Иисуса. Некоторые "сатанисты" говорят, что они сатанисты, не потому что они следуют учению сатанизма, а потому что избрали такую форму нонконформизма, потому что стало модно называть себя сатанистом. Быть сатанистом - это не значит носить черную одежду, рвать библии, душить кошек и поджигать молитвенные дома, а быть философом жизни, ежедневно производя внутреннюю работу по самосовершенствованию, оценивая каждый свой поступок как краеугольный камень целого мировозрения. Все, кроме истинных сатанистов, на стороне Иисуса. Поэтому я называю их христианами, они именно на стороне Иисуса по сути своих дел и веры.

[Faith]

Потрясающе! Если продолжить этот метод доказательства, то можно прийти к весьма любопытным умозаключениям. Например...
Христос против сатаны. А значит все , кто против сатаны на стороне Иисуса. Некоторые "сатанисты" говорят, что они сатанисты, не потому что они следуют учению сатанизма, а потому что избрали такую форму нонконформизма, потому что стало модно называть себя сатанистом. Быть сатанистом - это не значит носить черную одежду, рвать библии, душить кошек и поджигать молитвенные дома, а быть философом жизни, ежедневно производя внутреннюю работу по самосовершенствованию, оценивая каждый свой поступок как краеугольный камень целого мировозрения. Все, кроме истинных сатанистов, на стороне Иисуса. Поэтому я называю их христианами, они именно на стороне Иисуса по сути своих дел и веры.

Не нужно играть с фразой. Я объяснила значение слов Христа.
Могу еще раз объяснить в более в ясной форме, что он имел в виду:

Существует только два лагеря или две стороны - со Ним (с Господом) и без Господа ( с сатаной). Человек может быть только в одном из лагерей.

Даже если человек говорит, что он против сатаны, но не с Господом, то это все по сути он все ровно с сатаной. Я именно говорила о сути - кто действительно с сатаной, хотя может быть не верит в его существование, или против него на словах. Сатана - князь мира сего. Поэтому даже тот, кто просто нехристианин играет не в те ворота, хотя может об этом и не знает, ему качестся, что он не с кем, а сам по себе. Это иллюзия.
А тем христианам, которые так себя называют, но служат не Богу, а только себе самому, Господь скажет в конце: " Не знаю я вас". Даже , если им казалось, что они христиане, даже если это казалось другим людям по прилежному в обществе поведению. Для Господа это роли не играет - он видит сердце каждого. Сатане можно поклоняться не молитвами и обрядами , а своими делами и мыслями.

[Metaxas]

Не нужно играть с фразой. Я объяснила значение слов Христа.
Могу еще раз объяснить в более в ясной форме, что он имел в виду:

Существует только два лагеря или две стороны - со Ним (с Господом) и без Господа ( с сатаной). Человек может быть только в одном из лагерей.

Даже если человек говорит, что он против сатаны, но не с Господом, то это все по сути он все ровно с сатаной. Я именно говорила о сути - кто действительно с сатаной, хотя может быть не верит в его существование, или против него на словах. Сатана - князь мира сего. Поэтому даже тот, кто просто нехристианин играет не в те ворота, хотя может об этом и не знает, ему качестся, что он не с кем, а сам по себе. Это иллюзия.
А тем христианам, которые так себя называют, но служат не Богу, а только себе самому, Господь скажет в конце: " Не знаю я вас". Даже , если им казалось, что они христиане, даже если это казалось другим людям по прилежному в обществе поведению. Для Господа это роли не играет - он видит сердце каждого. Сатане можно поклоняться не молитвами и обрядами , а своими делами и мыслями.

Whatever

[KPbI3]

мишеху

Бог для нормального человека -- это то, из чего произошёл мир

Те кто полагают, что вероятность наличия такого бога - исчезающе малая величина - ненормальны?

начало всех начал, само не имеющее начала

Ну это прям про нашу Вселенную. Почему я должен считать свою Вселенную богом?

начало всего и конец всего, то, что медленнее атома при абсолютном нуле и при этом быстрее света, сама суть всего сущего. Так как же в Него не верить?

Как можно верить в не имеющее смысла? Хотя Вы правы, именно в это и можно верить. В абсурд т.е. А самое абсурдное наделять подобного бога человекообразными качествами. Хотя для язычников, коими являются Иудеи и Христиане это в сущности характерно.

[Урфин]

самое абсурдное наделять подобного бога человекообразными качествами. Хотя для язычников, коими являются Иудеи и Христиане это в сущности характерно.

Этим, наделением бога человеческими эмоциями и реакциями, грешат и мусульмане, и вишнуиты, и почти все остальные религии... Сколько бы они не напрягались, но говоря о боге - они будут рассказывать о себе самих...
Бог - это проекция человеческого ума на неизвестность.

[KPbI3]

Урфин

Бог - это проекция человеческого ума на неизвестность.

Я и говорю, типичные язычники.

[Итальянец]

KPbI3

Хотя для язычников, коими являются Иудеи и Христиане это в сущности характерно.

Вот чудо! КРЫЗ себя, любимого, забыл упомянуть для справедливости...

ПС: ой как плохо катить бочку в гору...

[Art-Bessmertny]

Art-Bessmertny

А Вы почитайте свой вопрос еще раз. Вы все в кучу смешали - религию, музыкальные предпочтения, молодежную культуру.

Вы спросили про сатанизм. И тут оказывается, что люди понимают под этим словом разные вещи. Вам кажется, что это что-то определенное для всех, а оказывается нет - каждый под этим свое подразумевает. Кстати Вас-то мы еще и не слышали - что под этим словм подразумеваете.

прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО мой вопрос. я спросил про сатанистов, дьяволопоклонников, металлистов и тд. вот и отвечайте про всех а не говорите мне свое мнение на счет кто это такие.

мне не кажется что это что-то определенное для всех. и никогда не казалось. у каждого свой сатанизм.

я не думаю что это место где можно было бы обсуждать как я это понимаю (не та тема - и я это говорил, а вы опять за старое). кроме того если бы я начал говорить как я это понимаю это заняло бы не одну страницу. так что не время и не место...

В Библии есть стих - кто не со мной, тот против меня ( сказал Иисус). Сатана против Бога. А значит все , кто против Иисуса на стороне сатаны. Все, кроме истинных верующих, на стороне сатаны. Поэтому я назвали их сатанисты, они именно на стороне сатаны по сути своих дел и веры.

а теперь замените в вашем высказывании стово "сатанист" на слово "чеченец", слово "истинно верующие" замените на "россиянин". тогда можно получить такое высказывание "путин сказал" кто не с нами - тот против нас. россия воюет с чечней, она против чечни. а значит все кто против россии (ну например американцы) - чеченцы. американцы на стороне чечни по сути своих дел и политики"... америкацы являются коренными жителми чечни!!! - супер!!! заметьте, я только перефразировал ваши слова, заменив одни имена на другие (так же, как это делается по науке "Логика" (у нас в колледже такой предмет проходят)