Диспут с мусульманами

[live4God]

Может. Если Бог всеведущ, то он знает, что Солнце не движется вокруг Земли, и не скажет такого Мухаммеду. Также Бог знает как устроена Вселенная, что звёзды находятся за триллионы километров, что по размерам они на порядки больше земли, и что Аллах не кидается ими в шайтанов как сказано в 67.5 .

солнце не движется вокруг Земли, но и у него есть орбита - движение вокруг центра галактики
Поэтому, собственно, я и говорил, что это наблюдение, как например относительо меня на земле солнце делает оборот вокруг

[Павел Д.]

"Живой журнал", сообщество "Антирелигия" ... Да, это конечно куда более авторитетный источник, чем ВЦИОМ.

Это источник соц. исследования,данных МВД и т п. , а статья из педивикии это сказки поповские, в Англии точно так же дело обстоит.Вы на аргументы либо ничего не ответили,либо ответили чушь,вроде "не хватает мест".При чем сначала "не хватает мест", а потом "источники неавторитетные".

Вы уже облетели все сотни миллиардов галактик, чтобы без мычаний и ахинеи, на основании точных знаний, сообщить нам абсолютную истину в последней инстанции о том, откуда ВСЁ взялось?

Речь шла не про точные знания откуда взялось Бытие, а лишь про то ,что рассуждения ваши глупые. Они элементарно нелогичны.

[live4God]

Он летает на страницах произведения Андерсона. В реальной жизни такого персонажа не существует.

боюсь вас разочаровать, но на страницах произведения Андерсона его тоже нет
он живёт на страницах произведения Астрид Линдгрен

[Эйяфятлаиокудль]

солнце не движется вокруг Земли, но и у него есть орбита - движение вокруг центра галактики

Только вот незадача, древние арабы не знали, что Земля находится в какой-то там галактике, и если имелось в виду движение вокруг центра галактики, то следовало бы им сперва рассказать об этом. Если бы, конечно, Мухаммед сам это знал.

А также, тогда о каком сроке идёт речь в тексте Корана? Если имелось в виду, что Луна и Солнце движутся вокруг Земли, то сроки всем понятны. А если вокруг центра Галактики - то что за срок?


Есть такое понятие, как "по-умолчанию", поэтому, всем кто его слушал в седьмом веке было понятно, что речь о вращении Солнца вокруг Земли. И если он имел в виду что-то другое, то ему так и следовало бы об этом сказать. Но он не сказал. Поэтому это современная выдумка, нововведение в исламе. Это к теме о сохранении первоначальных смыслов Корана.

[Эйяфятлаиокудль]

Речь шла не про точные знания откуда взялось Бытие, а лишь про то ,что рассуждения ваши глупые.

Вы Павел Д. - хам. У вас нет аргументов в споре, всё, что вы можете - это блевать на форум оскорблениями в адрес других. Это единственный ваш, хам Павел Д., аргумент в споре. И больше, хам Павел Д., не обращайтесь ко мне.

[Филларет]

Иисуса Христа, который описан в Евангелиях.

уважаемый, значит вы верите в то что Исус Христос есть БОГ..?

Мне он не докладывал.

вы что?..Библию не читаете..? в Духе Святом...

[Риддик]

боюсь вас разочаровать, но на страницах произведения Андерсона его тоже нет
он живёт на страницах произведения Астрид Линдгрен

Спасибо за поправку.

[Филларет]

Только вот незадача, древние арабы не знали, что Земля находится в какой-то там галактике, и если имелось в виду движение вокруг центра галактики, то следовало бы им сперва рассказать об этом. Если бы, конечно, Мухаммед сам это знал.

А также, тогда о каком сроке идёт речь в тексте Корана? Если имелось в виду, что Луна и Солнце движутся вокруг Земли, то сроки всем понятны. А если вокруг центра Галактики - то что за срок?


Есть такое понятие, как "по-умолчанию", поэтому, всем кто его слушал в седьмом веке было понятно, что речь о вращении Солнца вокруг Земли. И если он имел в виду что-то другое, то ему так и следовало бы об этом сказать. Но он не сказал. Поэтому это современная выдумка, нововведение в исламе. Это к теме о сохранении первоначальных смыслов Корана.

и тем не менее, звезда Солнце движется по заданной ей орбите... так что, уважаемый, вы слышали звон, да это не он...

[Филларет]

Он летает на страницах произведения Андерсона. В реальной жизни такого персонажа не существует.

а вы надолго решили задержаться в реальной жизни..?

[СергейНик]

Могу поискать ссылки на суннитских ученых. Но для вас то они все равно не авторитет..

Ну почему же...Авторитетом не будет,но все равно,просто интересно. Мусульмане должны стремиться жить согласно шариату-это так,но если они проживают в неисламской стране,должны придерживаться её законов,до момента когда они прямо не противоречат вере...

А вы уверены, что философский подход - это правильный метод познания реальности?

Несомненно. Подход философии- это подход разума и рациональности.Именно такую веру,разумную- требует от нас Коран,призывая к постоянному размышлению и рассуждению. Разумный к стати не всегда опытный,потому как определенные плоскости опытным путем нельзя подтвердить,да и науки естественные находятся в постоянном движении,поэтому натур-философия однобока и бедна...

К стати,док-ва которые я вам привел,это развитие Аристотелевской перипатетики.

[СергейНик]

Цель статьи ясна, ясен и смысл. Я даже догадываюсь, какого ваше мнение о ней. а вот о суре я б почитал, давайте ссылку (желательно в личку, дабы не нарушить правила форума)

Да я уже столько писал на форуме об аль Мунтахабе,что ссылка на него нарушением правил не будет:http://www.xadis.ru/archive/kuran_ta...n_al-karim.zip

[Риддик]

а вы надолго решили задержаться в реальной жизни..?

А что, после смерти я попаду на страницы литературного произведения?

[СергейНик]

Вознесение ракеты на небо вам тоже надо объяснять? Или это тоже бред с точки зрения мусульманина?

Бредом является вознесение человека,или вы хотите сказать что Иисус на ракете возносился?)))) И к стати,научным образом и в лаборатории,опытом- вы в состоянии доказать что вознесение человека реально и возможно? Если нет- тогда эти эпизоды НЗ ( вознесение Христа и Павла,вознесение верующих)- антинаучны!!!

[СергейНик]

Книга Бытия - это пятикнижее Моисея, священная книга ислама. Следовательно не могла быть написана после Корана.

То бишь авторам НЗ за списывание с ВЗ вы предьявлять не хотите,хотя плагиат на лицо,а Мухаммаду.который Торы в руках не держал- вменяете? Лицемер. Тора не священная книга Ислама- Тора это закон который Бог дал Моисею,а не пять книжек с байками древнего мира в перемешку с истинами творения.

Евангелие - это не Ветхий завет, а Новый завет. С христианами Мухаммед общался, читайте в Коране.

Да вы шо.....Анукась,приведите мине,гиде в Коране Мухаммад общался в христианами?

То есть сам факт не оспариваете, а вам только ссылка не нравится. Так набирайте в Гугле "тропопауза", "стратопауза", "мезопауза" и получите две с половиной тысячи других ссылок. Вот, например, "Большая Советская энциклопедия": Большая Советская Энциклопедия стр. 1602.htm

Окей,итак,когда Павел пишет так же о 7 небесах- очередной антинаучный бред НЗ!!! Браво.

Что у вас в голове?

Я вам привёл текст из вашей же статьи: "На землю бросил горные твердыни, прочно стоящие (в недвижности своей), чтобы она не колебалась с вами" (Коран, 31:10).". Если вы не согласны с тем, что там написано, то зачем дали мне на неё ссылку?

Это чей перевод? Речь шла изначально об переводе Кулиева. Так где в переводе Кулиева или Османова ( которыйименитей Крачковского в тысячи раз)- бросил? Или в арабском тексте?)) В статье используется перевод с турецкого на русский,а не с арабского.

Нет в Коране слова "стабилизаторы", и у Кулиева в том числе.

Нет. Но смысл выражения-есть.

Я сказал, что в Коране об этом нет ни слова. О том, что отпечатки пальцев индивидуальны нет ни слова. Если не согласны - укажите где там это написано, если не можете, то всем будет понятно, кто из нас глупит.

Ну как же так,вы приводите ссылку заявляя что автор был не правл.что отпечатки не являются индивидульными, и что в библии об этом так же говорится- а теперь отнекиваетесь? Вам не кажется что в лужу сели? Перезвездитесь)))

[Риддик]

Сергей, посмотрите видео.
Русских солдат резали как баранов
Там все по шариату. Нравиться?