Диспут с мусульманами

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Павел Д.
    Ветеран

    • 08 December 2009
    • 2433

    #121
    Сообщение от Эйяфятлаиокудль
    Россия - светское государство, но 75 процентов - православные.
    Зачем вы на лживые источники ссылаетесь?

    Комментарий

    • Риддик
      сам по себе

      • 16 December 2010
      • 244

      #122
      Сообщение от Эйяфятлаиокудль
      Не годится поправочка. Так как светские государств почти везде. Вот вам карта светских государств ( красные ):

      Но отделение церкви от государства ( светскость ) не означает, отделения народа от веры в Бога. Россия - светское государство, но 75 процентов - православные. Р*елигия РІ Р*РѕСЃСЃРёРё в Рикипедия
      Да не важно, сколько людей в этих государствах себя относят к верующим. Религия не играет там большой роли в государственном управлении, образовании, общественной жизни. Поэтому и возможен прогресс в науке, технике, культуре.
      Печальный зритель жутких сцен,
      то лживо-ханжеских, то честных,
      Бог бесконечно выше стен
      вокруг земных религий местных.

      Комментарий

      • Филларет
        Ветеран

        • 09 April 2010
        • 4126

        #123
        Сообщение от Эйяфятлаиокудль
        Вознесение ракеты на небо вам тоже надо объяснять? Или это тоже бред с точки зрения мусульманина?
        *уважаемый, вы считаете вознесение ракеты подобно вознесению Исуса Христа..? или это бред с точки зрения христианина?
        5 Небеса готовы разверзнуться сверху. Ангелы на небесах прославляют хвалой своего Господа и просят прощения для тех, кто на земле. Поистине, АЛЛАХ - Прощающий, Милосердный.(Сура "Аш-шура" айат 5)
        11 Служите АЛЛАХУ-БОГУ со страхом и радуйтесь [пред Ним] с трепетом.
        12 Почтите Посланника, чтобы АЛЛАХ-БОГ не прогневался, и чтобы вам не погибнуть в пути вашем, ибо гнев АЛЛАХА-БОГА возгорится вскоре. Блаженны все, уповающие на АЛЛАХА-БОГА.
        (Псалтырь 2:11,12)

        Комментарий

        • Риддик
          сам по себе

          • 16 December 2010
          • 244

          #124
          Сообщение от Эйяфятлаиокудль
          Считаю, что это было разумное творение. ДНК - это универсальный конструктор, позволяющий создавать самые разные организмы по своему усмотрению. На данный момент человечество может прочитать ДНК любого, и сконструировать практически любой ген или белок. Проблема в том, что мы не знаем их назначений, и как они работают. И знания эти даются очень медленно и с большим трудом. Когда узнаем всё, то сможем создавать какое угодное животное или организм, с какими угодно заданными свойствами. В пределах физических и химических законов, конечно. И сможем создать существ, которые смогут жить, скажем на Венере, где очень жарко и очень высокое давление, или на Марсе, где очень холодно и низкое давлени, или ещё где-то. Думаю, что так примерно жизнь и появилась на Земле.
          Если вы не представляете себе возможность возникновения жизни без влияния некой сознательной силы, то как вы представляете возникновение Творца? Ведь он должен обладать еще более сложной структурой, чем его творения. Кто тогда сотворил Бога?
          Печальный зритель жутких сцен,
          то лживо-ханжеских, то честных,
          Бог бесконечно выше стен
          вокруг земных религий местных.

          Комментарий

          • Риддик
            сам по себе

            • 16 December 2010
            • 244

            #125
            Сообщение от Филларет
            *уважаемый, вы считаете вознесение ракеты подобно вознесению Исуса Христа..? или это бред с точки зрения христианина?
            А что? Древние себе так и представляли.
            Печальный зритель жутких сцен,
            то лживо-ханжеских, то честных,
            Бог бесконечно выше стен
            вокруг земных религий местных.

            Комментарий

            • Павел Д.
              Ветеран

              • 08 December 2009
              • 2433

              #126
              Сообщение от Риддик
              Если вы не представляете себе возможность возникновения жизни без влияния некой сознательной силы, то как вы представляете возникновение Творца? Ведь он должен обладать еще более сложной структурой, чем его творения. Кто тогда сотворил Бога?
              Это классический ответ (в форме вопроса) на этот дурацкий "довод", в который приводят невежественные верующие.
              Не будет ответа,будет тоскливое мычание.Ну или разве что полная ахинея.

              Комментарий

              • Эйяфятлаиокудль
                Участник

                • 03 March 2011
                • 64

                #127
                Сообщение от Павел Д.
                Зачем вы на лживые источники ссылаетесь?
                Зачем вы бездоказательно обзываете источники лживыми?

                Комментарий

                • Эйяфятлаиокудль
                  Участник

                  • 03 March 2011
                  • 64

                  #128
                  Сообщение от Риддик
                  Да не важно, сколько людей в этих государствах себя относят к верующим
                  ... По-вашему личному бездоказательному мнению.


                  Сообщение от Риддик
                  Религия не играет там большой роли в государственном управлении, образовании, общественной жизни. Поэтому и возможен прогресс в науке, технике, культуре.
                  Где "там"? Ну тогда покажите мне великие научные открытия скажем в Турции, светское государство, но где подавляющее большинство - мусульмане.

                  Комментарий

                  • Эйяфятлаиокудль
                    Участник

                    • 03 March 2011
                    • 64

                    #129
                    Сообщение от Филларет
                    *уважаемый, вы считаете вознесение ракеты подобно вознесению Исуса Христа..? или это бред с точки зрения христианина?
                    Я отвечал на утверждение о невозможности вознесения с точки зрения законов физики. Привёл в пример ракету, чтобы показать, что ничего противоречащего физике тут нет.

                    Как именно вознёсся Бог, он нам не докладывал. Но законам физики это не противоречит.

                    Комментарий

                    • Риддик
                      сам по себе

                      • 16 December 2010
                      • 244

                      #130
                      Сообщение от Эйяфятлаиокудль
                      ... По-вашему личному бездоказательному мнению.
                      Зачем доказывать очевидное? Неужели не видно, в светском мире государство и общество живут отнюдь не по религиозным законам?

                      Где "там"? Ну тогда покажите мне великие научные открытия скажем в Турции, светское государство, но где подавляющее большинство - мусульмане.
                      Да светским оно стало век назад, не больше, когда разрушили Османский халифат. Тем не менее положительная динамика в экономике там налицо. А вот в религиозном Афганистане, люди до сих пор ни чего полезного делать не научились, они просто просят Аллаха дать им все.
                      Печальный зритель жутких сцен,
                      то лживо-ханжеских, то честных,
                      Бог бесконечно выше стен
                      вокруг земных религий местных.

                      Комментарий

                      • Риддик
                        сам по себе

                        • 16 December 2010
                        • 244

                        #131
                        Сообщение от Павел Д.
                        Это классический ответ (в форме вопроса) на этот дурацкий "довод", в который приводят невежественные верующие.
                        Не будет ответа,будет тоскливое мычание.Ну или разве что полная ахинея.
                        Ничего, понимание приходит постепенно.
                        Печальный зритель жутких сцен,
                        то лживо-ханжеских, то честных,
                        Бог бесконечно выше стен
                        вокруг земных религий местных.

                        Комментарий

                        • Эйяфятлаиокудль
                          Участник

                          • 03 March 2011
                          • 64

                          #132
                          Сообщение от Риддик
                          Если вы не представляете себе возможность возникновения жизни без влияния некой сознательной силы, то как вы представляете возникновение Творца?
                          Не жизни вообще, а жизни НА ЗЕМЛЕ. А о жизни во Вселенной, в которой несколько сотен миллиардов Галактик подобных нашей, чтобы что-то конкретное сказать, слишком мало информации.

                          Комментарий

                          • Риддик
                            сам по себе

                            • 16 December 2010
                            • 244

                            #133
                            Сообщение от Эйяфятлаиокудль
                            Я отвечал на утверждение о невозможности вознесения с точки зрения законов физики. Привёл в пример ракету, чтобы показать, что ничего противоречащего физике тут нет.

                            Как именно вознёсся Бог, он нам не докладывал. Но законам физики это не противоречит.
                            А куда он вознесся? в космос что-ли?
                            Печальный зритель жутких сцен,
                            то лживо-ханжеских, то честных,
                            Бог бесконечно выше стен
                            вокруг земных религий местных.

                            Комментарий

                            • Риддик
                              сам по себе

                              • 16 December 2010
                              • 244

                              #134
                              Сообщение от Эйяфятлаиокудль
                              Не жизни вообще, а жизни НА ЗЕМЛЕ. А о жизни во Вселенной, в которой несколько сотен миллиардов Галактик подобных нашей, чтобы что-то конкретное сказать, слишком мало информации.
                              Не важно где зародилась жизнь. Это не снимает вопроса творения.
                              Печальный зритель жутких сцен,
                              то лживо-ханжеских, то честных,
                              Бог бесконечно выше стен
                              вокруг земных религий местных.

                              Комментарий

                              • Павел Д.
                                Ветеран

                                • 08 December 2009
                                • 2433

                                #135
                                Сообщение от Эйяфятлаиокудль
                                Зачем вы бездоказательно обзываете источники лживыми?
                                Потому что я сам вижу что это не так, общество является атеистическим в основном.75% вряд ли наберется даже если записать всех, кто раз в 5 лет приходит на Пасху яйца куличи святить.И что, мало атеистов крещенных? Это традиция, вроде как обязательная прививка.Если православных 75 %, то кто так шумно отмечает масленицу и Новый год в разгар поста? Откуда берутся эти цифры?Попы записывают в "члены партии" всех крещеных атеистов, всех, кто заглядывает раз в год в храм свечку поставить "боженьке и т. д.".А потом ещё привирают.

                                Рождество 2009.

                                "Более 2,1 млн россиян приняли участие в рождественских богослужениях, состоявшихся минувшей ночью. Об этом ИТАР-ТАСС сообщила пресс-секретарь Департамента охраны общественного порядка МВД России Ольга Шклярова.

                                В России 140 000 000 человек. Рождественское богослужение посетили 2, 1 млн. человек. Это составляет 1, 468 %.

                                Район насчитывает примерно 25 000 жителей. На обычной воскресной службе бывает в среднем 200 человек. Это менее 1 %.

                                tapirr: РЎРєРѕР»СРєРѕ РІ Р*РѕСЃСЃРёРё РїСавославнСС? 1,5 %

                                И далее , цифры про Пасху:



                                После православных в РФ самой большой конфессией являются баптисты.Даже если учесть,что других протестантов нет, то как может быть их соотношение 75 : 1.Википедия является плохим источником сатистики.Например говорит что православных 300 млн, что превышает суммарное население стран, где православие является доминирующей религией.
                                Так что снимайте лапшу с ушей и вылазьте из бронепоезда.

                                Комментарий

                                Обработка...