Диспут с мусульманами

[Эйяфятлаиокудль]

Зачем доказывать очевидное? Неужели не видно, в светском мире государство и общество живут отнюдь не по религиозным законам?

Это не так. Откройте Европейскую конвенцию основных прав и свобод человека, и попробуйте найти, что там противоречит христианству: http://europeancourt.ru/konvenciya-o...snovnyx-svobod

А исламу там противоречит масса всего. Например, право на жизнь, запрещение рабства, равноправие супругов, свобода вероисповедания и т. д.

Либеральные ценности рождались как выражение христианских ценностей в политике. Либеральные государства живут во многом по христианским законам, а поскольку и политики в большинстве христиане, то они стараются привнести в политику свои христианские взгляды и ценности.

Да светским оно стало век назад, не больше, когда разрушили Османский халифат.

За век христианские страны сделали столько открытий, что форума не хватит перечислить. А что открыла за это время Турция? Или хотя бы все исламские страны вместе взятые?

Тем не менее положительная динамика в экономике там налицо.

Речь не об экономике, а о науке и технике.

[Павел Д.]

Ничего, понимание приходит постепенно.

К кому приходит, а к кому и нет.

[Филларет]

А что? Древние себе так и представляли.

то бишь вы представляете себе также..?

Я отвечал на утверждение о невозможности вознесения с точки зрения законов физики. Привёл в пример ракету, чтобы показать, что ничего противоречащего физике тут нет.

Как именно вознёсся Бог, он нам не докладывал. Но законам физики это не противоречит.

ну я ведь у вас конкретно про вознесение Исуса Христа(а.с.) спросил... а вы мне про БОГА невнятное пишите..

[Риддик]

то бишь вы представляете себе также..?

Так представить себе можно все-что угодно. Фантазии хватает.

[Риддик]

К кому приходит, а к кому и нет.

И такое бывает.

[Эйяфятлаиокудль]

ну я ведь у вас конкретно про вознесение Исуса Христа(а.с.) спросил... а вы мне про БОГА невнятное пишите..

Для христиан Христос - это Бог.

Мусульмане не считают его Богом, а считают одним из пророков. Также мусульмане не признают Святого Духа, которым Бог одаривает наиболее достойных людей ( по представлениям христиан ). Христос сказал апостолам после своего воскресения "дана Мне всякая власть на небе и на земле. Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь". Отец, Сын и Святой Дух - это Святая Троица, которую в Коране отрицают.

[Филларет]

Так представить себе можно все-что угодно. Фантазии хватает.

а с научной точки зрения вознесение Исуса Христа имеет какое-то объяснение..?

[Риддик]

Наука не воспринимает сказки всерьез. Никто же не требует научного объяснения механизма полета Карлсона?

[Филларет]

Для христиан Христос - это Бог.

вы Исуса сына Марии имеете ввиду..?

Мусульмане не считают его Богом, а считают одним из пророков. Также мусульмане не признают Святого Духа, которым Бог одаривает наиболее достойных людей ( по представлениям христиан ). Христос сказал апостолам после своего воскресения "дана Мне всякая власть на небе и на земле. Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь". Отец, Сын и Святой Дух - это Святая Троица, которую в Коране отрицают.

значит вы не знаете каким образом вознесся Исус Христос на небо..? вы христианин...?

[Филларет]

Наука не воспринимает сказки всерьез. Никто же не требует научного объяснения механизма полета Карлсона?

вы верите в Карлсона как в Сына Божия..?

[Риддик]

вы верите в Карлсона как в Сына Божия..?

Я не верю в сказки. Ни в шведские, ни в еврейские, ни в арабские.

[Филларет]

Наука не воспринимает сказки всерьез. Никто же не требует научного объяснения механизма полета Карлсона?

Я не верю в сказки. Ни в шведские, ни в еврейские, ни в арабские.

ну вы ведь верите что Карлсон летает..?

[Риддик]

Он летает на страницах произведения Андерсона. В реальной жизни такого персонажа не существует.

[Эйяфятлаиокудль]

Потому что я сам вижу что это не так,

Со скольким количеством человек вы знакомы, что "вы и сами видите"?

Если православных 75 %, то кто так шумно отмечает масленицу и Новый год в разгар поста?

Христос сказал "не то человека оскверняет, что в уста входит, а то, что из них исходит".

Рождество 2009.

"Более 2,1 млн россиян приняли участие в рождественских богослужениях, состоявшихся минувшей ночью. Об этом ИТАР-ТАСС сообщила пресс-секретарь Департамента охраны общественного порядка МВД России Ольга Шклярова.

В России 140 000 000 человек. Рождественское богослужение посетили 2, 1 млн. человек. Это составляет 1, 468 %.

Не для всех хватает места в храме, поэтому не все ходят.

Район насчитывает примерно 25 000 жителей. На обычной воскресной службе бывает в среднем 200 человек. Это менее 1 %.

tapirr: РЎРєРѕР»СРєРѕ РІ Р*РѕСЃСЃРёРё РїСавославнСС? 1,5 %

И далее , цифры про Пасху:

ru_antireligion: РСавославнСС СЃСало менССРµ, Р° ССамов Р±РѕР»ССРµ.

"Живой журнал", сообщество "Антирелигия" ... Да, это конечно куда более авторитетный источник, чем ВЦИОМ.

Не будет ответа,будет тоскливое мычание.Ну или разве что полная ахинея.

Вы уже облетели все сотни миллиардов галактик, чтобы без мычаний и ахинеи, на основании точных знаний, сообщить нам абсолютную истину в последней инстанции о том, откуда ВСЁ взялось?

[Эйяфятлаиокудль]

вы Исуса сына Марии имеете ввиду..?

Иисуса Христа, который описан в Евангелиях.

значит вы не знаете каким образом вознесся Исус Христос на небо..? вы христианин...?

Мне он не докладывал. Встречный вопрос, верите ли вы в телекинез? Например, опыты с Кулагиной, которую ещё во времена СССР довольно подробно исследовали ( YouTube - kulagina_3 и много других там роликов ). Это не фокус. Она могла перемещать предметы не касаясь их. Зафиксированы были сильные магнитные поля от её рук, электростатические поля, высокочастотные щелчки, которые издавали её пальцы, выделение йонов калия и натрия на руках в огромных количествах, много чего ещё. Но какая именно сила перемещает предметы узнать так и не удалось. Можно констатировать, что какая-то сила есть, но её природа науке неизвестна.

Если мы видим эту силу, то глупо думать, что Бог о ней не знает, и не владеет ею в куда большей степени.

Наука не воспринимает сказки всерьез. Никто же не требует научного объяснения механизма полета Карлсона?

Не выдавайте своё личное мнение, за мнение всей мировой науки, пожалуйста.