Анастасия - вымысел или правда?

[Great Serge]

Слышь "великий" - докажи:
--------------------------------------------
Она же блудница - Вы надеюсь не блудите?
--------------------------------------------
Жулианна присоединяйтесь.


Удачи вам не пожелаю - всё равно не докажете.
Полковник.

ПОЛКОВНИК!!!
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС КРУПНЫМ ШРИФТОМ ПИШУ -

ЧИТАЙТЕ ТЕМУ!!!

ПОТОМУ КАК ВИЖУ, ЧТО ВЫ ЕЁ НЕ ЧИТАЛИ ВНИМАТЕЛЬНО!!!

Об этом мы уже общались на теме и доказывали (тут и доказывать нечего), что персонаж Анастасия - блудница (занималась сексом до замужества, тем более с женатым человеком), а Мегре (как герой сказки) - прелюбодей (занимался сексом не со своей законной супругой)!!!

Вот не поленитесь и поищите, а то повторяться мне уже надоело...

Вы так уверенно говорите НЕ ДОКАЖИТЕ, что напоминаете мне ребёнка, которому говоришь "Сейчас дам по попе", а он в ответ не подумавши "не дашь"...
И кстати это Ваше заявление:

Удачи вам не пожелаю - всё равно не докажете

доказывает, что Вы всё же фанатично относитесь к этой сказке... и опять поддались на влияние от других анастасиевцев и перестали думать...

Жаль,
я в отличии от Вас желаю Вам всё же найти Господа, Живого, а не сказочного из ЗКР...
Пусть Господь благословит Вас...
Серж

[Great Serge]

.....

По поводу Ваших размышлений о церкви - смешно....
Если бы Вы были с аналитическим складом ума и могли проводить анализ по времени, по количеству, по темпам роста - то такой бы глупости не морозили....
Это опять же просто Ваше личное мнение без здравой аналитики и без навыков прогноза на основании современных тенденций, а также предыдущего периода развития....

Кстати программист не должен быть мудрым - главное иметь навыки программирования, знания работы и некоторую склонность к творческим (креативным) разработкам..... - аналитика же в программировании нужна по минимуму...
Я знаю вроде как успешных програмистов у которых в голове ветер, но своё дело он знает и умеет...
Поэтому и не удивлён Вашими рассуждениями...

Серж

[Great Serge]

Это мне делать нечего - вот я с вами тут и грызусь, а Ведрусс поместье строит - ему недосуг пустой базар вести. Вот, и я по весне тоже из сети сгину.

Полковник.

Вот когда Вы перестаните "грызтись", а начнёте ставить перед собой такие понимания, как "я могу заблуждаться", "я могу чего-то не знать", "я хочу быть непредвзятым", "я хочу делится тем что знаю и принимать то что не знаю" - тогда мы сможем с Вами общаться нормально... А так к Вам тут пытаются с любовью относиться, а Вы не слышите и пыжитесь, правда часто показывая что в том или ином вопросе Вы просто НЕВЕЖДА... (то есть не разбираетесь)...

Вам так в реале не говорят???
Серж

[Great Serge]

Полковник.
Говори только о том - что точно знаешь.

Полковник - повторяйте эту фразу себе по сто раз на день и ВАМ БУДЕТ СЧАСТЬЕ!

Серж

[Great Serge]

Мирской суд - это далеко не то. В обычных же судах поддтасовка фактов, откровенная ложь и закулисные договоренности далеко не редкость особенно по уголовным делам, и гражданским на крупные суммы.

А причём тут это? Или Вы пытаетесь оправдать Мегре?
Повторюсь - если бы он соврал - то его нужно привлекать к уголовной ответственности + кажому из читающих ЗКР нужно тогда задуматься - Мегре мог соврать и в книге!!!
Если сказал правду - то Вам нужно 100% закрывать эту "лавку" и перестать верить в сказку...

А РП стройте - но только по своим проектам, а не по сказочным...
Земля, природа, свой урожай - это 100% чудесно!!!

Серж

[ИвакинГ]

Хотелось бы спросить Полковника, а вы с чего взяли, что кедры являются аккумуляторами энергии? Проводки подсоединяли?
Мегре сказал?
А почему вы ему поверили?
Лично я предпочитаю не верить людям, которые в мелочах врут. (Как вы сами недавно признали в другой теме, Мегре "иногда" врет). За этими мелочами может скрываться БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ.
Так ответьте пожалуйста, почему вы поверили Мегре?
Что вы нашли в ЗКР такого, чего не смогли найти больше нигде?
&нбсп;
Кстати, Джулианна из Швейцарии, могли бы на флажок посмотреть под ником.

[ИвакинГ]

Серж и Жулианна

- торговля верой. То бишь свечками, иконками, крестиками и прочими акцессуарами.
Второй источник - добровольно-принудительные пожертвования.

Хотелось бы поправить - не верой, а вещами, которые могут для кого-то символизировать веру. А плата - за труд, который потратил кто-то делая для меня крестик или иконку.
Насчет пожертвований, лично с меня никто и никогда не требовал денег в Церкви.
Причастие - бесплатное. А остальное - венчание, крещение, отпевание. Что мне жалко денег что ли, чтобы отблагодарить человека? А если денег нет, так и бесплатно ведь отпоют.
По крайней мере у нас так принято.

[ИвакинГ]

Всё что имеет начало имеет и конец. Все дело во времени.
Полковник

В том числе и Полковник, и Мегре, и Анастасия, и ЗКР.
Много вас таких было, и много еще будет. Увы.
А Христос и Церковь останутся.
Надеюсь, и я с ними.

[ИвакинГ]

Кстати, об Анастасии. Вот еще одна забавная новость: http://iriney.vinchi.ru/sects/anastasia/index.htm

[Полковник]

Полковник - вот опять же видно, что Вы 100% адепт ЗКР...
Вы видимо не читали внимательно эту тему - иначе бы заметили, что я объяснял о ложном стереотипе про искажения при переписывании Библии, в которые Вы верите из сказки ЗКР.... Это всё равно, что Вы не знаете нотную граммоту, а пытаетесь мне рассказать по услышанному от кого-то по какому же принципу строяться аккорды...
Ещё раз - в Библии, истории её создания, создания канона, первых соборов - Вы Полковник профан и невежда. ................

Серж

Серж, вы тоже не майтесь ерундой. Я насчитал в одном варианте 80 слов с корнем "кедр", вы(противники Анастасии) говорили про 73 и далее по тексту. Это не искажения? Во,т ещё скажите как будут переводиться на другой язык слова, имеющие много смыслов? Например, переведите на английский слово "башмак" имея при этом ввиду ж/д башмак, который подкладывается под колесо вагона. Так, что ЗКР тут ни при чём - я это знал и до ЗКР, исключительно только факты. ЛЮБОЙ ретранслятор вносит искажение - поизучайте теорию передачи сигналов и информатику, тогда не будете писать глупые посты.

Полковник.

[Полковник]

........

1. Читайте книгу известного исследователя Джоша Макдауэла, которую я размещал - "Неоспоримые Свидетельства"

2. А Вы Господь?

Серж

1. Название может быть каким угодно и чем автор лучше автора ЗКР? Давай ссылку посмотрю.

2. В каждом человеке частица Бога. Так что и вы тоже.

А кстати ,почему вы за Жулианну отвечаете? Она что жена ваша и вы сидите за одним терминалом? Или у неё собственных мозгов нет?

Полковник.

[Полковник]

ПОЛКОВНИК!!!
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС КРУПНЫМ ШРИФТОМ ПИШУ -
...................
Пусть Господь благословит Вас...
Серж

Серж
Дайте определение: Кто такая "блудница"? Я ваши посты читал но ничего не понял. Почему нельзя заниматься сексом с замужней женщиной и наоборот, почему нельзя звниматься сексом до замужества? По моему такие действия под определение "блудница" не очень-то попадают. Для этого есть другие слова или как?
Только пожалуйста чрезвычайно аргументированно - не так как вы писали до этого.

Полковник.

[Полковник]

1. По поводу Ваших размышлений о церкви - смешно....
Если бы Вы были с аналитическим складом ума и могли проводить анализ по времени, по количеству, по темпам роста - то такой бы глупости не морозили....
Это опять же просто Ваше личное мнение без здравой аналитики и без навыков прогноза на основании современных тенденций, а также предыдущего периода развития....

2. Кстати программист не должен быть мудрым - главное иметь навыки программирования, знания работы и некоторую склонность к творческим (креативным) разработкам..... - аналитика же в программировании нужна по минимуму...
Я знаю вроде как успешных програмистов у которых в голове ветер, но своё дело он знает и умеет...
Поэтому и не удивлён Вашими рассуждениями...

Серж

1. В чём именно я ошибся. Хотелось бы знать.
2. А вот здесь вы в корне не правы. Научить программированию, конечно можно и обезьяну. Но обезьяна не напишет программу, которая будет пользоваться спросом. Для этого нужен именно аналитический склад ума и понимание процессов, которые программируешь. А чего вы там видели: "знаете, а ведь все англичане рыжие, потому-что тот единственный которого я видел - рыжий." (Это из книжки какой-то)

Полковник.

Да, и ещё:
Я то вот как раз и ни слова не говорил о том чего не знаю, или скажем так: в чём я не уверен на основании анализа. Ошибаться конечно могу, но исключительно из за неверных(неполных) исходных данных.

[Полковник]

А причём тут это? Или Вы пытаетесь оправдать Мегре?
Повторюсь - если бы он соврал - то его нужно привлекать к уголовной ответственности + кажому из читающих ЗКР нужно тогда задуматься - Мегре мог соврать и в книге!!!
Если сказал правду - то Вам нужно 100% закрывать эту "лавку" и перестать верить в сказку...

А РП стройте - но только по своим проектам, а не по сказочным...
Земля, природа, свой урожай - это 100% чудесно!!!

Серж

Так ведь я и не говорю что в ЗКР 100% правда. Я всего лишь говорю, что если вам не нравиться не ваше мировоззрение то зачем так яростно об**ть ЗКР, Мегре и людей которые начали жить по другому. Они вам что, спать не дают? Или мы все должны стать фанатами-христианами? Или просто христианами(без фанатизма)? Что именно вы добиваетесь?
И кто вам мешает привлечь Мегре к уголовной ответственности - давайте дерзайте. А, если вы не подаёте иск против Мегре - то пожалуйста не говорите тут что его надо подать. Не болтайте - действуйте.

Что касается РП, то я не понял относительно сказочных и реальных проектов - может поясните. Думаю, что сказочный - тот который не выполним в реальности. В чём именно?

Полковник.

[Полковник]

1. Хотелось бы спросить Полковника, а вы с чего взяли, что кедры являются аккумуляторами энергии? Проводки подсоединяли?
Мегре сказал?
2. А почему вы ему поверили?
Лично я предпочитаю не верить людям, которые в мелочах врут. (Как вы сами недавно признали в другой теме, Мегре "иногда" врет). За этими мелочами может скрываться БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ.
Так ответьте пожалуйста, почему вы поверили Мегре?
3. Что вы нашли в ЗКР такого, чего не смогли найти больше нигде?
&нбсп;
4. Кстати, Джулианна из Швейцарии, могли бы на флажок посмотреть под ником.

Ивакин! Дорогой мой! Вы попали!!!

1. Любая матери содержит в себе энергию. Надеюсь вы с этим согласны? В противном случае атомную бомбу никто и никогда бы не сделал, сжигание дров в печке не давало бы тепла а пища, которую мы едим не давала нам ничего. Возражения есть?
Далее: Весь мир существует за счёт разницы потенциалов. Т.е. все процессы происходят потому, что энергия перетекает из оного места в другое, производя при этом какую-то работу. Это известно из школьного курса физики.
Отсюда следует простой вывод:
ЛЮБОЙ предмет может накапливать и излучать энергию, естесно при соответствующих условиях.
А кедр что сделан не из материи, состоит не из атомов, молекул? Не может энергию аккумулировать и излучать?
О чем с вами говорить, если вы такой простой истины не понимаете?
Сейчас радостно потру руки и опубликую ваш вопрос везде где смогу, чтоб ваши читатели знали с кем имеют дело.

2. А потому что его (т.е. Анастасии) высказывания не противоречат фундаментальным физическим законам и подтверждаются логическим анализом. Опять же не всё мне до конца понятно, но что не понятно о том я молчу.

3. Отдельные элементы я знал и раньше. Заслуга Мегре (Анастасии) в том, что в ЗКР всё сведено в единое и более-менее понятно, в отличие от других источников.

4. Кстати у меня принципиально отключена загрузка изображений, куков и прочей дребедени.

Полковник.