Анастасия - вымысел или правда?

[Полковник]

Полковник, я живой. Просто работы много.

Ух! Рад за вас, честно, хотелось бы с вами продолжить беседу, а то этот треп с Сергом и Жулией мне начал надоедать.

С уважением
Полковник.

[Полковник]

Простите, что вмешиваюсь.
Извините, а где в книгах ЗКР Вы углядели обряд бракосочетания? Где было сказано, что Анастасия выбрала Мегре своим мужем для совместной жизни до гроба?
А как Вы относитесь к возможным душевным мукам (о которых никто и не подумал в книгах ) истиной жены Мегре? Или она уже не человек, а так, надоевшая старая сорочка???
И еще: интересно, сколько раз и со сколькими женщинами нужно "настроиться", чтобы понять, что Бог не хотел разврата и опустошения?

А "там" речь идет о том, что безо всякой любви, без особого согласия отца (он только подумал, а не сказал, что искренне того хочет, что не так важно, впрочем) на сотворение сына был просто в порыве зачат ребенок, у которого не будет отца.
Такого счастья Вы хотите???

Здравия вам Жулиана.
Я вас обманул - обещал привести цитаты на ваш этот вопрос. И не приведу - это невозможно, их слишком много - модераторы возмутяться.
Расскажу вам так, своими словами:

Обряда, как такового нет. Фактом бракосочетания является сам факт зачатия ребёнка. Подтверждением того, что союз истинный и божественный являются чувства обоих на утро, после зачатия. Чувства эти сродни чувствам великого мастера, завершившего свой очередной шедевр. Это некая смесь восхищения, радости, гордости за себя и Отца нашего, любви, и... Словами это описать невозможно - наш язык не содержит таких понятий. Я, за свою жизнь, лишь дважды испытывал некое подобие этого, потому и говорю что, лично мне, понятно о чем там идёт речь.
Об отсутствии любви - ни слова, наоборот по любви - вы читали невнимательно, ведь вас "тошнит".
Что касается "до гроба" - вам видимо не понять что, мужчина, сотворивший прекрасное совместно со своей возлюбленной преисполнится такой благодарности к ней за содеянное, что ему более никакая другая будет не нужна. То-же касается и женщин.
Разрешение родителей на брак - пустой обряд, совершенно не имеющий никакого смысла. Родители должны помогать своим детям, а не одобрять или отвергать их выбор.
Во-первых, была ли ОФИЦИАЛЬНАЯ жена Мегре его "истинной" женой, лично я глубоко сомневаюсь. Потому как имел подобный же опыт. Как считаете вы - ваше личное дело.
Во-вторых, душевные муки - не понимаю откуда они должны взяться и зачем. Когда я расстался со своей первой женой - с полной уверенностью могу заявить, что никаких мук, ни у кого не было. Было лишь сожаление о том что всё так завершилось - ну ничем, и годы прожиты зря, впрочем и это было недолго.
Про "безотцовщину" вы можете мне не рассказывать, я сам рос без отца. И могу сказать, что мне он был особо и не нужен, конечно было-бы лучше если-б он был, но и так неплохо. К тому же Анастасия сама не допускала Мегре к сыну до 5-и летнего возраста. Об этом тоже написано - потрудитесь ознакомиться и не задавать глупых вопросов.

О том, "сколько раз" - я уже ответил.

Полковник.

[Полковник]

Понимаете это понятие вытекает из Библии и из слов Христа, апостолов, пророков, но чёткого определения в Библии не должно быть по причине того что это действиетльно не СЛОВАРЬ.
Серж

Кстати, у Анастасии есть чёткие определения. И, уже только поэтому, произведения Мегре более предпочтительны чем Библия.

Полковник

[Полковник]

Серж вы сказали:
--------------------
Это не двойные стандарты... Во первых герой Мегре по книге женат и по ЗАКОНУ страны где он живёт не имеет права иметь вторую жену. Переспав с блудницей Анастасией он стал прелюбодеем - изменил жене. Если это обряд - то он нарушил ЗАКОН и совершил ИЗМЕНУ!!!
Да и вообще - о чём я с Вами тут веду беседу...
Вы занимаетесь подменой понятий и затем их дальнейшей защитой, а я ведусь на Вашу глупость и удаляюсь в пустые для Вашего понимая объяснения... Больше объяснять Вам не вижу смысла...
Мне кажеться, что Вы это уже спецом делаете...
-------------------
Полностью согласен - разговор ни о чем. Данная область настолько шаткая - у каждого своё мнение и никто никому ничего не докажет. Давайте лучше сменим тему.

А если вам что-то кажется - перекреститесь.

Полковник.

[Полковник]

Кстати, рассматривая библейские цитаты со словом "блудница", у меня складывается такое понимание, что ... блудница - это "род занятий" или "профессия". То есть, женщина занимающаяся ЭТИМ за деньги или ... пусть бескорыстно, но ... много и с разными мужчинами.
Я готов привести примеры, которые наводят именно на такие мысли, если кто-то не согласен. Понятно, что четкого определения опять же нет, но ... некторые косвенные признаки.

А называть даже "сблудившую" женщину сразу блудницей ... некоторое преувеличение.

Plug!
Я бы не сказал лучше.
Серж, Жулиана - в Библии под словом "блудница" речь идёт о проститутках. Разве нет?

Plug, я в школе изучал немецкий язык, подскажите как ваш ник переводится - "Плуг"? А то знаете в ломы раскладку клавы переключать.

Полковник.

[Полковник]

Ну насмешили... Какой у сказки может быть первоначальный смысл - ОНА ЖЕ СКАЗКА!
К подобном общению я призывал уже несколько раз на форуме... ВСЕХ!

Серж

Э... зайдите на параллельную веточку, посвященную писанине Ивакина. Там характеристика типа "полный бред" - самая мягкая, или вы не согласны - тогда заплатите Ивакину денежку и почитайте его книгу. Лично мне хватило его тут высказываний.

Давайте, не будем "гнать". Обсудим сперва один вопрос, потом второй и так далее. Начнем с вашего первого сообщения Серж? Согласны - зарываем текущий треп и начинаем всё по новой, но уже не перескакивая с вопроса на вопрос?

Полковник.

[Полковник]

В данном случае Анастасия, как персонаж сказки была вообще не в браке (соответственно, если хотите и "вне своего брака").
Исходя из описанного в Писании - это секс вне брака... Блудницой называли уже тогда, когда видели, что женщина (как в браке, так и вне брака) занималась сексом хоть с женатым, хоть не с женатым. В ВЗ такую нужно было забросать камнями... Выжевет-не выжевет это была уже милость Божья.

Нет измена - это всегда блуд, а блуд это не всегда измена. Измена это вариант блуда, но не всегда блуд это измена. Понимаете?

За то что переспала с женатым мужщиной.

Серж

Серж - речь идет о проститутке или о *ляди подзаборной? Кстати, вам не кажется, что слова "блуд" и "" это одно и то-же, разница в одну букву, что легко можно объяснить диалектическими особенностями произношения.

Полковник.

[Полковник]

Анастасия? Это Маугли, русский ремейк. Идиотская утопия для домохозяек и слесарей - эстетствующих алкоголиков.

Я бы на вашем месте вообще эту белиберду не обсуждал!

Я не понял - что есть реформированное православие - православие доведённое до высшей точки абсурда?
Поясните, пожалуйста ваше утверждение про Маугли. Если я вас обзову не предоставив доказательств, то очень вероятно , что получу по морде, а вы делаете такие заявления, и думаете что это просто так вам сойдёт?
Уважаемый, здесь собрались люди, которые, хоть и имеют различные взгляды, но желают хотя-бы выслушать доводы оппонентов. А вы являетесь реинкарнацией Ивакина?

Полковник.

[Полковник]

Честно говоря, для меня то эти "анастасийские постельные сцены" - плод сексуальных фантазий Мегрэ и трезвого расчета литератора. Если уж он захотел ввести в повествование персонажа "сын" или "ведрусский ребенок", то и происхождение его должно быть ... э-э-э ... не банальным.

Ваша же ошибка (имхо, конечно) в том, что вы сочли эту связь "легкой добычей". Мол тут однозначно (и прозрачно) видно серьезный грех, который ... опускает весь "эпос" "ниже плинтуса". На этом все дальнейшие споры "по теме анастасии" можно прекратить ...

При этом вы не хотите замечать, что Мегрэ под это дело подвел "философскую базу", которая вполне сочувственно воспринимается не только фанатами.

Хочу только добавить, что подведённая философская база основывается на существующих отношениях между полами и не только. Мегре что-ли проводил грубочайшие исследования социума, анализировал и разработал новячую философию, которую приняло, если не большинство, то достаточно большая масса людей, что позволяет влиять на политику государства?
Или Мегре лишь ретранслятор неких сил, в данном случае внучки одного из Жрецов - Анастасии.

Полковник.

[Полковник]

Ох Жулиана....

1. Я бы объяснила, но там 41 страница.
2. А как же.
3. За них уже раскаялись....
4. А Вы почитайте, потрудитесь, может, что и найдете.
5. Разве я не ответила??? Или Вы снова что-то потеряли, а что-то лень читать? Тогда при чем тут я???

1. Проститутка - женцина, предоставляющая сексуальные услуги мжчинам, одному или сразу нескольким, за деньги или другие материальные ценности.

Вот это определение - сам придумал, только-что. 1 предложение. В доказательство можно привести примеры на 1 страницу, не на 41! 41 страница называется "словоблудие". Заметьте - "блудие". Вы не владеете сомволической логикой и не можете вычленить из 41 страницы доминанту и выразить её 1-2 предложениями? Как жк вы работаете консультантом - мне жаль ваших клиентов. Если вы консультируете как лучше выкачать ресурсы из моей страны, то я наоборот - очень рад.

2. Американцы! Идите и захватите Швейцарию - там такие люди, что сопротивляться не будут, а наоборот сами всё отдадут!

3. Кто интересно - потомки крестоносцев попросили прощения у мусульман? А у американских индейцев кто прощения просил, и у каких индейцев, если их практически всех истребили?

4. Читал - не нашёл. Прошу пояснений - не даёте. О чем дальше разговаривать с вами?

5. См. 1,2,3,4

Полковник.

[Полковник]

Можно не приводить, я читала. Объясните, пож., как Вы знаете, что это - единственная, а если знаете, то почему не берете на себя ответственность перед ней и ребенком?
А то сделать, как Мегре, ребеночка - и в кусты, дело нехитрое, но подлое по отношению к обоим.

Если читали внимательно, то должны были заметить, что Анастасия сама не подпускала Мегре к ребёнку, а он наоборот хотел.

Полковник.

[Полковник]

В чем-то верно, но не полно.

Повторюсь - подобные утверждения НУЖДАЮТСЯ в доказательствах.

[Полковник]

Модераторы - АУ?

Молчание модераторов наводит на неприятные размышления.

Ну, допустим, Ивакин мог сам убрать своё сообщение. Но, в таком случае куда делся мой ответ - ведь я ничего своего не убирал.

Короче, если уважаемые модераторы меня не просветят, я буду думать о них очень плохо.

Полковник.

[Полковник]

Модераторы, речь идет вот об этом:

------------------------------------------------
Цитата участника ИвакинГ: 1. Хотелось бы спросить Полковника, а вы с чего взяли, что кедры являются аккумуляторами энергии? Проводки подсоединяли? Мегре сказал? 2. А почему вы ему поверили? Лично я предпочитаю не верить людям, которые в мелочах врут. (Как вы сами недавно признали в другой теме, Мегре "иногда" врет). За этими мелочами может скрываться БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ. Так ответьте пожалуйста, почему вы поверили Мегре? 3. Что вы нашли в ЗКР такого, чего не смогли найти больше нигде? &нбсп; 4. Кстати, Джулианна из Швейцарии, могли бы на флажок посмотреть под ником.
----------------------------------------------------
Ивакин! Дорогой мой! Вы попали!!! 1. Любая матери содержит в себе энергию. Надеюсь вы с этим согласны? В противном случае атомную бомбу никто и никогда бы не сделал, сжигание дров в печке не давало бы тепла а пища, которую мы едим не давала нам ничего. Возражения есть? Далее: Весь мир существует за счёт разницы потенциалов. Т.е. все процессы происходят потому, что энергия перетекает из оного места в другое, производя при этом какую-то работу. Это известно из школьного курса физики. Отсюда следует простой вывод: ЛЮБОЙ предмет может накапливать и излучать энергию, естесно при соответствующих условиях. А кедр что сделан не из материи, состоит не из атомов, молекул? Не может энергию аккумулировать и излучать? О чем с вами говорить, если вы такой простой истины не понимаете? Сейчас радостно потру руки и опубликую ваш вопрос везде где смогу, чтоб ваши читатели знали с кем имеют дело. 2. А потому что его (т.е. Анастасии) высказывания не противоречат фундаментальным физическим законам и подтверждаются логическим анализом. Опять же не всё мне до конца понятно, но что не понятно о том я молчу. 3. Отдельные элементы я знал и раньше. Заслуга Мегре (Анастасии) в том, что в ЗКР всё сведено в единое и более-менее понятно, в отличие от других источников. 4. Кстати у меня принципиально отключена загрузка изображений, куков и прочей дребедени. Полковник.
---------------------------------------------------------------
Я, вчера не нашел этих сообщений на форуме - их просто не было, всё просмотрел - ну нету!

Полковник.
Глазки у меня на месте и зрение =1

[Полковник]

Серж, вот послушайте:

1 яблоня занимает примерно 4-5 кв. метра. На 1 гектаре можно высадить 2000 яблонь. Допустим урожай 1 яблони = 10 кг. Тогда имеем с участка 10 кг Х 2000 = 20 тонн. Продаём, к примеру, за 1 кг. - 20руб. Доход с поместья равен 400 000 рублей (а на самом деле значительно больше).
Нынешний доход моей семьи в мес = 10-12т.руб. В год - примерно 100 тыс.
Вывод: Если я возьму гектар и засажу его только яблонями, мой годовой доход возрастёт в 4 раза.
Но это при условии, что только яблони, и я их не перерабатываю, т.е. продаю сами яблоки, не варенье, не компоты, не настойки.(По утверждению Жулианы я ленив)
Не такой я дурак, чтоб высаживать только что-то одно.
Если у меня будет поместье - мне совершенно наплевать на то рухнет теория Мегре или нет - я буду помещиком (от слова поместье).
Совершенно не понимаю о каких разбитых сердцах вы говорите и где вы у Мегре увидели совсем фантастические цифры?
Вот Жулианна будет покупать МОЮ настойку из вишни, ирги и тех-же яблок и по любой моей цене, а вот поробует - почувствует разницу и будет покупать, и никуда она не денется, разве что только денег у неё не хватит.

Против законов математики спорить будем?

Полковник.