Приглашение к Metaxas от Anna Maria на пару вопросов
Свернуть
X
-
А кто Вам сказал, что "не пошел"? Пошел. В Евангелическо-Лютеранскую Церковь, которую посещал примерно года два с половиной. Но после пережитого шока, вызванного выламыванием из привычной среды, привычного образа жизни, в душе появилось какое-то странное ожесточение, которое с годами нарастало, пока не вылилось в полное отвержение христианства. Но отвергнув христианство, я не потерял веры в Бога. Я стал Его искать. Сначала - в восточных религиях, преимущественно в индуизме Адвайта-Веданты.
В каком месте моего поста я отказываю лютеранству в консерватизме? Я не упомянул лютеранство так же, как не упомянул коптство, армяно-григорианство и т. д. Но из всех христианских общин, в которых я побывал, лютеранство оставило во мне самое светлое впечатление.Комментарий
-
Он не психиатр. Но после многолетней практики на этом форуме вполне мог бы им быть.
))))))
Не у всех. У сангвиников истерик не бывает. Видимо Вы интерпретируете любой открытый намёк на Вашу глупость, как истерику. Но это не удивительно.
Кстати, истероидный тип и истерика - это несколько разные вещи. К тому же назвать человека истероидом или шизоидом не является оскорблением. Классификация типов личности такая, ничего не поделаешь.
Последний раз редактировалось Priestess; 15 November 2007, 11:05 AM.Комментарий
-
Вереницей крестов - это супер. Хотя таких мало...
Да, было время... Счастливые они были. Уверовал, пострадал геройски - и домой! А сегодня всё горааааздо печальней: в кандалах сжимают личности и меееедленнно их ломают... И крови душевной следы по всем "церквям"... даже не следы, а лужи... Посмотреть главное под ноги хорошенько...
И заметим, и тогда и сейчас это делают, как это ни печально, тоже христиане. Хотя тогда ещё и язычники помогали, но они были значиииительно милосерднее...
В этом и СИЛА их была... Одна такая смерть приводила к Христу намного больше людей, чем сейчас миллионы проповедей в "церквях"... Особенно если учитывать то, что если уж и приводила, то ПО-НАСТОЯЩЕМУ...
Ага, мы в другое время сейчас живём: "ты ни холоден, ни горяч, НО ТЫ ТЁПЛ!!!" И Христос в Откровении говорит, что ТОШНИТ ЕГО от такого "христианства" (выплюнуть - извергнуть из уст - Ему такое "христианство" хочется...)
Красивая песня. Но можно петь - и ничего не делать. А можно не петь - и страдать за Христа... Я сейчас не лично о Вас говорю, Боже упаси. Просто мысли вслух. Опять же, печально то, что этих Христовых гонит не кто иной, как те же христиане... Вспомним даже Христа. Разве Его мытари, грешники и римляне гнали? Нет! СВОИ ЕГО ГНАЛИ! Фарисеи - свято исполняющие закон Божий - ГНАЛИ!!! ПЕРВОСВЯЩЕННИКИ Его гнали!!! Вот кто она такая блудница Вавилонская - упоённая кровью святых - не мир это и не политика, не Гитлер и не Сталин... Это всё детский лепет. Нееет, это "христианские церкви", это пастыря и прочие прочие "СВОИ"...Мы поем:
Против Церкви воздвигнут вал,
Она крепость в кольце блокады.
Сколько раз сатана бросал
К ее стенам все силы ада!
Кто сказал побеждать легко.
Будто все нам дается даром?
Сколько братьев борцов легло
И сестер, молодых и старых.
От Пилата до наших дней
Штаб диавола ставит козни.
Их задача: разбить скорей
Всех борцов за твердыню Божью.
Когда двигался тучей враг,
Чтоб из крепости сделать груды.
Тогда верные, ставши в ряд.
Защищали свободу грудью.
К праху их не найти стезей
Средь тайги и хребтов Урала.
И на холмик рука друзей
Не положит букет фиалок.
Их в статистике точной нет.
И в музее их нет реликвий.
Они подвигов яркий след
Оставляли пример великий.
И теперь, когда в стены бьет
Безрассудство и ложь тараном.
Голос павших и нас зовет
Устоять перед злом тиранов.
Будет время: и всем венцы
Раздадутся в общеньи сладком.
А пока нам кричат гонцы:
"Христиане! Готовьтесь к схваткам!"

Обязательно послушаю. Спасибо большое.Послушайте проповедь Пушкова (последний срок сидел 9 лет за проведение призывного собрания) - об истинной Церкви и о антиподе ее - вавилонской блуднице...
http://www.isakov.stunda.org/downloa...kov_in_usa.wmv
Комментарий
-
Одно слово уважаемого Метаксаса - и тема примет какой ему угодно оборот. И автор темы подчинится любому решению приглашённого. Вплоть до удаления самого автора из этой темы, если понадобится
P.S. Да, и если так вдуматься, то Вы в чём-то правы... Только "начальство" (вернее, автор) не "забухавшее", а растаяло под влиянием потрясающей ЛИЧНОСТИ уважаемого приглашённого, из-за чего расплылось в сантиментах....

Из-за этого и тему пустило на самотёк...
Но как только уважаемый пожелает, всё сразо вернётся в русло телемитства и его учения.Комментарий
-
Он не терпит он выжидает, случая и возможности, когда представится повод, чтоб обосновано нажать на
, потому что он бессилен.
Он умеет замолаживать, лгать, лить грязь, в данный момент он горит желанием поссорить, а после надругаться.
Он ведь сам говорил о себе, что он "слуга змеи".
Вот эти слова хорошо выразили суть сущность метаксасика.
"Да уж, метаксас свин ещё тот:-)" Это слова принадлежат Амикабле
P.S. Да, и если так вдуматься, то Вы в чём-то правы...
Он всегда прав, вот два варианта его суждения о Терезе.
И в обоих он прав. 49
Пускай лучше я буду выглядеть сейчас злым, чем вы будите понимать насколько обманывались.
Но решает каждый сам за себя. Обычно его защищают или обманутые, или такие как он.
Хорошо когда человек не долго заблуждается, потом не так больно когда прозревает.
Последний раз редактировалось umka; 15 November 2007, 11:21 AM.Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.
Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.Комментарий
-
...Продолжаю прерванную мысль, которую не было времени развить до конца, так как уже опаздывал на работу. Так вот, лютеранство это не достаточно радикальное решение для того, кто, порвав с любой формой протестантизма, желает сохранить свою христианскую веру. Для бывшего баптиста или пятидесятника это просто заплата из небеленой ткани, пришитая на старую одежду. Радикальным решением является обращение в православие. Или в католичество. Все остальное это обмен шила на мыло.Комментарий
-
Простите, конечно, но придётся Вам как-то ответить, так как уже где-то четыре Ваших поста, косвенно или прямо обращённых в мой адрес, в нескольких темах, наталкивают меня на мысль, что надо было бы хоть что-то найти в Ваших постах, на что можно было бы как-то ответить...воистину ... воистину. Здесь не только Кураева, а «закоренелые християне» цитируют по их же словам «сатанистские авторов» и нокто со стула не падают,а аж до 3-х часов ночи пролипают к монитору.
Но и не удивительно ведь он же психиатр.
А поэтому ему здесь и посвящают многомесячные темы т.к. он показывает пример терпения для всех терпеливых пациентов.
Кстати, если бы можно было вернуть Христа туда в Ерусалим на Голгофу, то представляете сколько бы было желающих ЭТО увидеть .. нет, лицезреть.
Так вот, чем больше я читаю Ваши посты, тем меньше вижу возможности что-то в них прокомментировать, так как всё больше вижу расхождений между содержанием и общим посланием Ваших постов и Вашей надписью под Вашим ником... А когда я ещё бросаю беглый взгляд на Вашу подпись под этими самыми Вашими постами, то всё больше убеждаюсь в правильности моих "многомесячных" постов в этой теме относительно "церквей" и их влияния...Комментарий
-
Комментарий
-
Тогда я прошу у Вас прощения за неверное восприятие... Но, пожалуйста, в последующем проясняйте как-нибудь почетче плиз
, а то мну бедному трудно самому догадываться, что же Вы имели там в виду и чего не имели
www.celc.info
«Я не был крещен во имя Лютера; он не является моим Богом и Спасителем; я не уповаю на него и не спасаюсь им. И потому, в этом смысле, я не лютеранин. Но когда меня спрашивают, исповедую ли я сердцем и устами то учение, которое Господь вновь открыл мне посредством блаженного слуги Своего, д-ра Лютера, я, нимало не колеблясь, называю себя лютеранином и не боюсь этого; и в этом смысле я лютеранин и останусь лютеранином всю свою жизнь» (Георг, маркграф Бранденбургский)Комментарий
-
Благодарю Вас, уважаемый
!
www.celc.info
«Я не был крещен во имя Лютера; он не является моим Богом и Спасителем; я не уповаю на него и не спасаюсь им. И потому, в этом смысле, я не лютеранин. Но когда меня спрашивают, исповедую ли я сердцем и устами то учение, которое Господь вновь открыл мне посредством блаженного слуги Своего, д-ра Лютера, я, нимало не колеблясь, называю себя лютеранином и не боюсь этого; и в этом смысле я лютеранин и останусь лютеранином всю свою жизнь» (Георг, маркграф Бранденбургский)Комментарий
-
Вы не пытались задуматься о том, может быть,что радикальность как и крайность, греховна. Так как насчет золотой середины и гармоничного баланса Писания? Я ни на что не претендую, просто маленькая мысль вслух... Если Вы, даже как телемит, покажете мне отвлеченное богословское сравнение и подтвердите Вашу цитату анализом учений и вероисповеданий, то я тоже, может быть задумаюсь...Продолжаю прерванную мысль, которую не было времени развить до конца, так как уже опаздывал на работу. Так вот, лютеранство это не достаточно радикальное решение для того, кто, порвав с любой формой протестантизма, желает сохранить свою христианскую веру. Для бывшего баптиста или пятидесятника это просто заплата из небеленой ткани, пришитая на старую одежду. Радикальным решением является обращение в православие. Или в католичество. Все остальное это обмен шила на мыло.
Впрочем все, умолкаю... Прошу прощения у топикстартера и его оппонента за несанкционированный оффтоп
P.S. И все же, уважаемый, я пятнадцать лет постигаю лютеранскую (имхо Библейскую) догматику и все никак не могу достичь дна, а у вас так лихо получилось все раскусить за пару лет. Могучий у Вас все же опыт (без иронии)....www.celc.info
«Я не был крещен во имя Лютера; он не является моим Богом и Спасителем; я не уповаю на него и не спасаюсь им. И потому, в этом смысле, я не лютеранин. Но когда меня спрашивают, исповедую ли я сердцем и устами то учение, которое Господь вновь открыл мне посредством блаженного слуги Своего, д-ра Лютера, я, нимало не колеблясь, называю себя лютеранином и не боюсь этого; и в этом смысле я лютеранин и останусь лютеранином всю свою жизнь» (Георг, маркграф Бранденбургский)Комментарий
-
А я не слышала... А, ну да, я ведь на форуме недавно...
А какой змеи? Змеи ведь разные бывают. Может, Вы дадите ссылку на эту цитату в СКРИЖАЛЯХ нашего форума?
Если нет, то уточню тогда у Вас, уважаемый, о какой именно змеи шла речь: я слышала мнение одного довольного уважаемого мною раба Христового, что возможно, тот змей, который в саду прельстил Еву, был прямоходящим и весьма подобным человеку. Самым подобным из всех остальных живых творений Божьих, почему, наверное, его диавол и использовал, чтобы заговорить к женщине. А когда проклял Господь змия, то он стал ползающим. Но это, по мнению, сего уважаемого раба Христового, мог быть совершенно другой змий, чем сегодняшние змеи. Это было другое существо - рептилия из сего класса.
Так вот, читала также информацию о том (в Интернете, не знаю, насколько она правдоподобна), что потомки этой рептилии - змия древнего (проклятого Богом) - ещё сохранились, и их прямое рептилиевидное потомство, соединившееся с человеками, занимает сейчас правящие руководящие позиции в ордене иллюминати - верхушке массонов. И там же говорилось, что низшие массоны, также как и где-то 10 массонских ступеней, не знают, кто на самом деле ими руководит, так как об этом можно узнать только дойдя до какой-то очень высокой ступени. А что в данном случае за змей имеется ввиду - кто его знает... Диавол ведь тоже назван змеем - вернее, змием древним.
Так это ж, наверное, в любви было сказано
типа "милый поросёнок"
Хотя я контекста не знаю и СКРИЖАЛЕЙ форума не имею 
Ну с ним мы ещё разберёмсяОн всегда прав, вот два варианта его суждения о Терезе.Цитата: P.S. Да, и если так вдуматься, то Вы в чём-то правы...
И в обоих он прав. 49
Я его впервые имею честь лицезреть, так как, как Вы сами заметили, на форуме я недавно... Ещё успею обсудить его противоречивые варианты суждений и угодить в его игнор, следуя примеру большинства форума 
Вы не выглядите для меня злым, дорогой Умка, ни сейчас, ни когда бы то ни было
Потому что Ваши обличения и довольно резковатые высказывания, как я ощущаю, мотивированы любовью Христовой. Да, и даже тот Ваш минус в мою репутацию с надписью "начинайте думать" был очень полезен, так как я с того момента действительно начала думать
(ну, как получается, конечно, но по крайней мере, стараюсь). За что я Вам от души благодарна.
Это Вы о господине фараоне? Или об уважаемом Метаксасе?Комментарий
-
Интересно,что будет говорить Анна-Мария чере пару страниц и что вообще она захочет,в какую сторону повернет?Я еще не встречала человека так быстро меняющего свою точку зрения.Вот так и придет антихрист -весь такой умный "открытый",красивый,единственный,знающий истину,умеющий спокойно красиво говорить-и откроет "настоящего христа" и все поклонятся ему,приняв его за христа.Может тот кого здесь,на форуме так все зауважали(прямо на полусогнутых-дифирамбы поют) готовит нас к встрече своего хозяина?Комментарий

Уж не попахивает ли здесь опять дарами, якобы, "Святого Духа", которые Анне-Марии уже давно знакомы, как я полагаю? Рекомендуя человеку Церковь, мы под этим подписываемся, как бы призывая его поверить нам, что эта Церковь - от Бога. А если это опять "зеркалка", то уважаемая Ines, как вы потом сможете "посмотреть в глаза" Анне-Марии, если ко множеству ее сердечных ран добавится еще одна? Будет ли тогда она вообще доверять кому-либо на этом форуме? Рекомендуя ей церковь вот так с ходу, (лишь потому, что Вам понравился сентиментальный фон поста), как вероятную возможность, всего лишь возможность, обрести истину, Вы рискуете не только своей репутацией, но и репутацией каждого из участников здесь. Это, по меньшей мере, очень беспечно. Кстати, а Вам, как, все равно в какую церковь Вы ходите? (Вопрос, скорее, риторический)
Комментарий