Рабин "болтает" о высоких материях

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Вадим77
    Отключен

    • 24 January 2011
    • 3421

    #2491
    Сообщение от surgeon
    И что, заниматься наукой, экологией, политикой и всем, что может помочь в борьбе против лжи и зла, против катастроф там, температурных, например (что актуально сейчас, кстати), увеличивать возможности противостать неблагоприятным воздействиям, как людей, так и природы, так и природы, испорченной людьми, улучшить коммуникации (интернет, сети, соцсети), - это всё не Богоугодные дела?
    Не совсем понятен смысл вопроса про "богоугодность дел"? Что значит этот термин?
    Перечислены занятия - и что? Есть такие, есть другие. Так или иначе все завязано не на самих занятиях (хороших или не очень), а на восприятии через них внутреннего смысла (шире: процесса мышления).
    Если состояние сознания обозвать словом "метод", то разнообразные структуры, составляющие суть метода (способы (по-)знания), включают те же занятия: политикой, сельским хозяйством, интернетом и спортом, добыванием огня, охотой на мамонта или межгалактическими полетами. По современному это называют "опциями". Определенный набор опций и составляет определяющее восприятие, то есть "тело".

    Комментарий

    • surgeon
      Ветеран

      • 15 January 2007
      • 8585

      #2492
      Сообщение от неотёсанный
      Вопрос провокационный, и в тоже время настолько жизненно важный, что прежде чем ответить на него - сто раз подумать надо.
      Помни, что жизнь и смерть во власти языка.
      Для христиан: вспомни, как ответил Иисус .
      Сообщение от Вадим77
      Не совсем понятен смысл вопроса про "богоугодность дел"? Что значит этот термин?
      Перечислены занятия - и что? Есть такие, есть другие. Так или иначе все завязано не на самих занятиях (хороших или не очень), а на восприятии через них внутреннего смысла (шире: процесса мышления).
      Если состояние сознания обозвать словом "метод", то разнообразные структуры, составляющие суть метода (способы (по-)знания), включают те же занятия: политикой, сельским хозяйством, интернетом и спортом, добыванием огня, охотой на мамонта или межгалактическими полетами. По современному это называют "опциями". Определенный набор опций и составляет определяющее восприятие, то есть "тело".
      Чтобы было понятно, приведу конкретные примеры.

      Допустим, через махинации, тебя лишают имущества, пускают по миру. Или же у тебя вдруг обнаруживается рак, причем твое состояние настолько ухудшается, что к тебе начинают прилетать ангелы бедности, губители, приносящие жуткий страх и темноту (может кому-то понятно). Или вдруг инсульт, и ты можешь даже забыть свое имя и назначение органов и систем организма, алфавит, таблицу умножения, на грани перестать отличать звук от света.

      Или что-то серьезно, подобно вышесказанному, грозит вашим детям.

      Какие будут ваши действия?

      Мы сейчас не говорим о причинах, которые привели к данным ситуациям (хотя это, бесспорно, абсолютно важно), а говорим о том, как выбраться из этих ситуаций. Какие шансы с развитыми наукой, медициной, юриспруденцией, и с неразвитыми?
      Свет во тьме светит

      Комментарий

      • surgeon
        Ветеран

        • 15 January 2007
        • 8585

        #2493
        Или вот еще: ты понимаешь, что без вмешательства, через несколько десятков лет эта планета может превратиться в парник, а уже в ближайшем будущем на ней жить станет очень некомфортно. Что делать?
        Свет во тьме светит

        Комментарий

        • неотёсанный
          Ветеран

          • 02 February 2008
          • 1101

          #2494
          Сообщение от surgeon
          Что делать?
          Сила есть, ума не надо. Правда?
          Что ты прёшь как танк?
          Папашей чтоль никогда не был, а если и был, то явно , что за годами лет, забыл с каким трепетом и страхом младенца на руках держал?
          Поди наверное тогда думал , затаив дыхание, как , недайбох, своими лапами не придавить, да не задавить дитя малое.

          Комментарий

          • Вадим77
            Отключен

            • 24 January 2011
            • 3421

            #2495
            Сообщение от surgeon
            Чтобы было понятно, приведу конкретные примеры.

            Допустим, через махинации, тебя лишают имущества, пускают по миру. Или же у тебя вдруг обнаруживается рак, причем твое состояние настолько ухудшается, что к тебе начинают прилетать ангелы бедности, губители, приносящие жуткий страх и темноту (может кому-то понятно). Или вдруг инсульт, и ты можешь даже забыть свое имя и назначение органов и систем организма, алфавит, таблицу умножения, на грани перестать отличать звук от света.

            Или что-то серьезно, подобно вышесказанному, грозит вашим детям.

            Какие будут ваши действия?

            Мы сейчас не говорим о причинах, которые привели к данным ситуациям (хотя это, бесспорно, абсолютно важно), а говорим о том, как выбраться из этих ситуаций. Какие шансы с развитыми наукой, медициной, юриспруденцией, и с неразвитыми?
            Это набор условий, который тебе заранее прописан. Ты лишь со своей колокольни будешь порождать восприятие. И думать, что от тебя что-то там зависит...
            С развитой медициной можно помереть за пару минут, а с неразвитой можно протянуть сотню лет. Не в этом суть.

            Твоим восприятием управляешь тоже ты, но уже как Наблюдатель. Наблюдатель чисто ментально находится над ИСС, но имеет желание воспринимать в /через ИСС. Чтобы было понятнее, рассмотри вариант со сном. Во сне ты можешь упасть с крыши и умрешь - ровно до тех пор, пока не проснешься. Во сне это реальность, а вне сна - это иллюзия. Завтра приснится другой сон.

            Ты же говоришь про атрибуты восприятия, но делаешь акцент на их оторванности от тебя самого. Так не бывает. Это - гештальт, а твое внешнее я - на его нижней ступени, вот и крутится в своих мечтах как трусы в стиральной машинке...

            P.S. Есть восприятие для наблюдателя - это одно, а есть восприятие восприятия - это совсем другое. И если первое - это мудрость, то второе - это глупость. Как говорится, почувствуй разницу.

            Комментарий

            • surgeon
              Ветеран

              • 15 January 2007
              • 8585

              #2496
              Сообщение от Вадим77
              Это набор условий, который тебе заранее прописан. Ты лишь со своей колокольни будешь порождать восприятие. И думать, что от тебя что-то там зависит...
              С развитой медициной можно помереть за пару минут, а с неразвитой можно протянуть сотню лет. Не в этом суть.

              Твоим восприятием управляешь тоже ты, но уже как Наблюдатель. Наблюдатель чисто ментально находится над ИСС, но имеет желание воспринимать в /через ИСС. Чтобы было понятнее, рассмотри вариант со сном. Во сне ты можешь упасть с крыши и умрешь - ровно до тех пор, пока не проснешься. Во сне это реальность, а вне сна - это иллюзия. Завтра приснится другой сон.

              Ты же говоришь про атрибуты восприятия, но делаешь акцент на их оторванности от тебя самого. Так не бывает. Это - гештальт, а твое внешнее я - на его нижней ступени, вот и крутится в своих мечтах как трусы в стиральной машинке...

              P.S. Есть восприятие для наблюдателя - это одно, а есть восприятие восприятия - это совсем другое. И если первое - это мудрость, то второе - это глупость. Как говорится, почувствуй разницу.
              То, что ты пишешь, не имеет никакого значения, смысла, силы, если то, о чем я писал, будет происходить ЛИЧНО с тобой. Совершенно никакого.
              Свет во тьме светит

              Комментарий

              • Вадим77
                Отключен

                • 24 January 2011
                • 3421

                #2497
                Сообщение от surgeon
                То, что ты пишешь, не имеет никакого значения, смысла, силы, если то, о чем я писал, будет происходить ЛИЧНО с тобой. Совершенно никакого.
                Да кто от этого застрахован-то??? И кто может изменить что-то по своей воле?
                Значит именно такой набор обстоятельств был прописан заранее. Ты можешь изменить свое отношение к обстоятельствам, но не напрямую сами обстоятельства (хотя тебе может вдруг показаться, что ты что-то там меняешь). Я понимаю, что ни ты, ни я не можем привести 100%-ных доказательств правоты наших точек зрения. Но по моим понятиям - это так и есть.

                Есть актер, который на сцене в спектакле с заранее прописанным сценарием, а есть зритель, сидящий в зале, для которого играет актер. Хотя это одно и то же лицо - но цели у них разные. Актер, меняющий отношение к обстоятельствам наблюдает за зрителем (со сцены). Как-то так. В этом моменте их мышление пересекается. Актер воздействует на зрителя своей игрой, пусть и не отходя от сценария. Но это не значит, что начав играть "Гамлета", он вдруг продолжит по сценарию "Трех сестер".

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от surgeon
                не имеет никакого значения, смысла, силы, если то, о чем я писал, будет происходить ЛИЧНО с тобой.
                поясни свою мысль про "ЛИЧНО".
                Что это значит?
                А с кем это происходит?

                Комментарий

                • surgeon
                  Ветеран

                  • 15 January 2007
                  • 8585

                  #2498
                  Сообщение от Вадим77
                  начав играть "Гамлета", он вдруг продолжит по сценарию "Трех сестер".
                  Если обстоятельства надавят - еще и не то сыграет.

                  Сообщение от Вадим77
                  поясни свою мысль про "ЛИЧНО".
                  Давай лучше вот о чем.

                  Вдова смогла упросить неверного управителя дать ей защиту. Также сказано, что чистому все чисто, и что нет смысла не прикасаться, не дотрагиваться и так далее.

                  Таким образом, медицина, науки, право, культура, логика, религия, информатика и все прочие отрасли - могут быть перстом Божьим (которым Иисус изгонял бесов) или членами тела Христова (Церковью Небесною)?
                  Свет во тьме светит

                  Комментарий

                  • Вадим77
                    Отключен

                    • 24 January 2011
                    • 3421

                    #2499
                    Сообщение от surgeon
                    Если обстоятельства надавят - еще и не то сыграет.
                    Тогда его сразу можно записать в сумасшедшие.

                    Вдова смогла упросить неверного управителя дать ей защиту. Также сказано, что чистому все чисто, и что нет смысла не прикасаться, не дотрагиваться и так далее.

                    Таким образом, медицина, науки, право, культура, логика, религия, информатика и все прочие отрасли - могут быть перстом Божьим (которым Иисус изгонял бесов) или членами тела Христова (Церковью Небесною)?
                    А почему не просто: членами тела? Ведь они ни что иное, как компоненты осознания и восприятия. И, тем более, в данном случае ведь речь не идет об истинном знании, когда сравнение с Христом было бы уместнее.

                    Да, логика в твоих словах определенно есть.

                    Комментарий

                    • surgeon
                      Ветеран

                      • 15 January 2007
                      • 8585

                      #2500
                      Становясь причастным той или иной отрасли деятельности и достигая в ней совершенства, человек становится причастным Тела Христова, Церкви Небесной, определенным его членом: глаз, рука, нога и т.д., в зависимости от того, какую нишу занял.

                      Это касается далеко не только научной деятельности, но и всего, что наука исследовать не может по тем или иным причинам.
                      Свет во тьме светит

                      Комментарий

                      • surgeon
                        Ветеран

                        • 15 January 2007
                        • 8585

                        #2501
                        Я не понял, ни у кого нет своего мнения по поводу организации Церкви Небесной, т.е. Тела Христова? Или все и так это знали? Или это в наше время не актуально?
                        Свет во тьме светит

                        Комментарий

                        • неотёсанный
                          Ветеран

                          • 02 February 2008
                          • 1101

                          #2502
                          Сообщение от surgeon
                          Я не понял,...?
                          А Иоанна гл.13 ты понял?
                          Вопрос не требующий ответа.

                          Комментарий

                          • неотёсанный
                            Ветеран

                            • 02 February 2008
                            • 1101

                            #2503
                            Да, может кому-нибудь пригодится, ну или просто как напоминание:
                            -любовь это не существительное, это -глагол.
                            -любовь -это то, что связывает, но связью не является.

                            Комментарий

                            • неотёсанный
                              Ветеран

                              • 02 February 2008
                              • 1101

                              #2504
                              Возлюбленная моя, к тебе пишу:вот говорят, любить надо безусловной любовью. А задумывалась ли ты когда-нибудь что есть обусловленная любовь и что- необусловленная?
                              Обусловленная, это когда причиной любви является любовь другого к нам.
                              Необусловленная это та, причиной которой является само существование.

                              Комментарий

                              • ~Татьяна~
                                Из вольных странников

                                • 29 October 2010
                                • 7230

                                #2505
                                Сообщение от неотёсанный
                                Обусловленная, это когда причиной любви является любовь другого к нам.
                                Задумывалась о любви Иисусовой . Той , которая воскрешает ,возвышает , делает человеком , вызывая ответное чувство навек. Она даёт прощение , вызывает благодарность и разжигает ответную любовь.
                                Цитата из Библии:
                                ( Ос.10.12)
                                Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа, чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

                                Комментарий

                                Обработка...