1. Так. Вот и разберитесь с этим "монотеистическим" местом (Быт. 1:1). В христианской библеистике это классика троичности.
2. Библия таинственна. Буквалистический метод познания ее привел только к конфликту новой христианской религиозности (новое вино) со старой еврейской (мехи ветхие). В ВЗ есть все указания на то, что должно произойти в Новом. Если оставаться на старых позициях юридической замкнутости только одного народа, то понять практически в Писании ничего невозможно, ибо срабатывает рецидив национального еврейского "избранности"... Читайте посл. ап. Павла к Ефесянам...
3. Вы пишите, "где я навожу критику"? Отвечаю... В самом главном пункте христианского учения: в догмате о Троичности Лиц и единстве Существа. Заблуждением как раз является отрицание этого положения существующего вот уже более 2000 лет в христианской общине... Вы просто повторяете древнюю ересь монархианства в современной трактовке...
4. Это учение очень важно по причине того, что если Иисус не равен Отцу, то Искупления как такового быть не может. Я советовал Вам внимательно почитать главы Ев. От Иоанна 13-17. Там Иисус как раз говорит о Себе, Отце и Св. Духе как об отдельных Лицах, но, в то же время, остается в рамках строгого еврейского монотеизма... Вас это ни на что ни наталкивает?.. Конечно традиционное еврейское понимание Писания легче для плотского человеческого разума. Но неужели Бог должен во всем следовать за человеческими умовыми установками ни разу не предприняв попытки со своей стороны раздвинуть рамки исследуемой проблемы?
2. Библия таинственна. Буквалистический метод познания ее привел только к конфликту новой христианской религиозности (новое вино) со старой еврейской (мехи ветхие). В ВЗ есть все указания на то, что должно произойти в Новом. Если оставаться на старых позициях юридической замкнутости только одного народа, то понять практически в Писании ничего невозможно, ибо срабатывает рецидив национального еврейского "избранности"... Читайте посл. ап. Павла к Ефесянам...
3. Вы пишите, "где я навожу критику"? Отвечаю... В самом главном пункте христианского учения: в догмате о Троичности Лиц и единстве Существа. Заблуждением как раз является отрицание этого положения существующего вот уже более 2000 лет в христианской общине... Вы просто повторяете древнюю ересь монархианства в современной трактовке...
4. Это учение очень важно по причине того, что если Иисус не равен Отцу, то Искупления как такового быть не может. Я советовал Вам внимательно почитать главы Ев. От Иоанна 13-17. Там Иисус как раз говорит о Себе, Отце и Св. Духе как об отдельных Лицах, но, в то же время, остается в рамках строгого еврейского монотеизма... Вас это ни на что ни наталкивает?.. Конечно традиционное еврейское понимание Писания легче для плотского человеческого разума. Но неужели Бог должен во всем следовать за человеческими умовыми установками ни разу не предприняв попытки со своей стороны раздвинуть рамки исследуемой проблемы?
Комментарий