НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК

[Ilia Krohmal]

а кто здесь во Христе?
каждый здесь в своей оболочке

Я уже слышал от вас это не раз.
Потому что вы смотрите на мир глазами мира.

А чтобы быть во Христе, уникумом и гением быть не надо.
Надо принять простые правила игры, если угодно.

Потому и был явлен Христос, чтобы дать людям простые правила игры, понятные даже для идиота:

"30. От Него и вы во Христе Иисусе, Который сделался для нас премудростью от Бога, праведностью и освящением и искуплением,
31. чтобы было, как написано: хвалящийся хвались Господом"(1-е к Коринфянам 1:30,31)

Что так сложно понять, что если вы принимаете послание о Христе и соглашаетесь с ним, то Бог говорит: принявший это послания, пребывает для Меня во Христе. Он мудрый в Моих очах, праведный, освящённый, искупленный.

[Ilia Krohmal]

Аркадию. Ещё раз о практике.
Все духовные непонятки проговариваешь перед Богом, как можно подробнее.
Это тебе не к попу ходить в избу-исповедальню.

Всё что ты проговариваешь, является сигналом Программе, что ты осознаёшь сказанное, и развязывает небу руки экстерном двигать тебя и ситуацию.

Не проговариваешь, - Программа просто автоматически переключает тебя под управление обычной программы для внешних, которая тянется во сто крат медленнее, так как работает над людьми, не осознающими ни систему уроков, ни вообще хождение под рукою Божией.

Ну и после всего, можно о чём-то говорить с братьями-сёстрами. Если захочется.

[piroma]

Я уже слышал от вас это не раз.
Потому что вы смотрите на мир глазами мира.

А чтобы быть во Христе, уникумом и гением быть не надо.
Надо принять простые правила игры, если угодно.

Потому и был явлен Христос, чтобы дать людям простые правила игры, понятные даже для идиота:

"30. От Него и вы во Христе Иисусе, Который сделался для нас премудростью от Бога, праведностью и освящением и искуплением,
31. чтобы было, как написано: хвалящийся хвались Господом"(1-е к Коринфянам 1:30,31)

Что так сложно понять, что если вы принимаете послание о Христе и соглашаетесь с ним, то Бог говорит: принявший это послания, пребывает для Меня во Христе. Он мудрый в Моих очах, праведный, освящённый, искупленный.

это основаня пивотная точка духовного

во Христе -есть определения того кто во Христе
и есть определения Христа в вас

ими надо руководствоваться и не лгать на истину

кто под законом и кто во Христе
ясно и понятно написано


но надо быть осторожным -это есть духовное -тайна значит

простое понимание как у вас -оно у многих теологов так

это не соответствует писанию

[Rabin]

А чтобы быть во Христе, уникумом и гением быть не надо.
Надо принять простые правила игры, если угодно.

Потому и был явлен Христос, чтобы дать людям простые правила игры,.

Здесь можно совершить слияние виртуала с действительностью.
Есть некая исторически-виртуальная персона Иисус, которая поколениями исторически -виртуальных(умерших) людей принимается и передаётся наследникам .
И уже наследники наделяют её не только духовной составляющей за которую ты так крепко держишься, Илья, но и реально плотской под конкретным именем (Иисус). И вполне возможно в мире духовном эта персона начинает проявляться и жить, как духовный Адам, родителями которого являются люди промелькнувшие в своём воплощении на планете Земля и тем самым исполнять своё предназначение там, сообразуясь и преобразуясь верующими клетками поборников Спасителя.

[piroma]

Аркадию. Ещё раз о практике.
Все духовные непонятки проговариваешь перед Богом, как можно подробнее.
Это тебе не к попу ходить в избу-исповедальню.

Всё что ты проговариваешь, является сигналом Программе, что ты осознаёшь сказанное, и развязывает небу руки экстерном двигать тебя и ситуацию.

Не проговариваешь, - Программа просто автоматически переключает тебя под управление обычной программы для внешних, которая тянется во сто крат медленнее, так как работает над людьми, не осознающими ни систему уроков, ни вообще хождение под рукою Божией.

Ну и после всего, можно о чём-то говорить с братьями-сёстрами. Если захочется.

это интереснй метод -исповедание своего знания и незнания

но что дальше?
как движение появляется ?

просто увеличение так сказать знания?
каким образом ?

кто скажет что знание увеличивается правильно и то что надо ?

[Ilia Krohmal]

Здесь можно совершить слияние виртуала с действительностью.
Есть некая исторически-виртуальная персона Иисус, которая поколениями исторически -виртуальных(умерших) людей принимается и передаётся наследникам .
И уже наследники наделяют её не только духовной составляющей за которую ты так крепко держишься, Илья, но и реально плотской под конкретным именем (Иисус). И вполне возможно в мире духовном эта персона начинает проявляться и жить, как духовный Адам, родителями которого являются люди промелькнувшие в своём воплощении на планете Земля и тем самым исполнять своё предназначение там, сообразуясь и преобразуясь верующими клетками поборников Спасителя.

Вот Павел, когда был Савлом, гнал христиан.
А потом с неба ему был голос: Савл, Савл! Что ты гонишь Меня!

Вот каков Христос, о котором ты сейчас пишешь.

[Rabin]

Вот Павел, когда был Савлом, гнал христиан.
А потом с неба ему был голос: Савл, Савл! Что ты гонишь Меня!

Вот каков Христос, о котором ты сейчас пишешь.

Я говорил об Иисусе, у тебя видимо это одно и тоже...
Однако из твоих прошлых сообщений я понял что историческую личность по плоти Иисуса ты почитаешь за выдуманную. А Павел у тебя тоже выдуман для составления законченного Писания, т.е. послания входят в структуру того что ты называешь Писанием.?

[Владимир 3694]

Если совсем просто...фамилия Иисуса - Христос.

Тут схватили Иисуса по фамилии Христос.
"Отрекись!" - "Не отрекуся", - он надменно произнёс.
© Иван Бездомный.

- - - Добавлено - - -

что с ней то делать ?

А она Вас просит с ней что-то делать?

[Вадим77]

Как я понимаю, психическая реальность - это единственная реальность, духовная реальность. Образы психического выражаются (закодированы) в образах физического восприятия. Самого по себе физического мира, отличного от своей основы - психической реальности - не существует.
Первичные категории психической реальности, отображаемой физическим восприятием - так называемое "добро" и "зло". Добро и зло выражают две стороны каждого психического процесса: добро выражает направление этого процесса на воспринимающую сторону, зло - против воспринимающей стороны. Но, еще раз уточню - что это две стороны одного и того же. Соответственна и кодировка каждого отдельного психического процесса в зависимости от направления. Всё, что плотский ум воспринимает ВНЕ психического духовного процесса - это не более, чем иллюзия душевного восприятия.
К каждому процессу относится свой набор символов - расщепляющий на душевном уровне весь процесс на символы. А далее идет восприятие этих символов, благодаря имеющимся органам восприятия.
Мы должны понять, что вся наша плотская "жизнь" - это отражение определенных психических процессов, закодированное в символах восприятия. Любое изменение символов прежде всего произойдет только при изменении высшей психической деятельности. По сути, каждый из нас формирует свой "мир", пребывая в иллюзии его объективности.

[Ilia Krohmal]

Я говорил об Иисусе, у тебя видимо это одно и тоже...
Однако из твоих прошлых сообщений я понял что историческую личность по плоти Иисуса ты почитаешь за выдуманную. А Павел у тебя тоже выдуман для составления законченного Писания, т.е. послания входят в структуру того что ты называешь Писанием.?

Для меня не принципиально, был исторический Иисус, или не был, так как это может быть как единичный персонаж,так и собирательный.

Другое дело, что по учению Писания, исторический Иисус - сущность незаконная вообще, потому что речь идёт не о физическом человеке, а о Слове в смысловой форме человека.
О чём многообразно пророчествовали пророки.

В историческом же плане, взрыв христианства не мог возникнуть из ничего. В среде учёных в Торе Иудеев должно было произойти мощное Откровение и явление учения.

Исторических свидетельств о Христе считай что нет, одни слухи.
Что там было - непонятно. Но мы имеем то, что возникла школа, и быстро распространилась по территории Римской империи, благодаря проповедникам.

[Ilia Krohmal]

это интереснй метод -исповедание своего знания и незнания

но что дальше?
как движение появляется ?

просто увеличение так сказать знания?
каким образом ?

кто скажет что знание увеличивается правильно и то что надо ?

Это не метод, а взаимодействие с живым Богом. Это - сама жизнь христианина, ежедневное бодрствование и хождение с Богом.
Никто вместо вас не будет проходить уроки, постигать волю Божию, нарабатывать навыки распознания и хождения. Это сама жизнь с Богом. Это основы. Это то, ради чего вы здесь находитесь на земле, в своих обстоятельствах и окружении.

[Ilia Krohmal]

Как я понимаю, психическая реальность - это единственная реальность, духовная реальность. Образы психического выражаются (закодированы) в образах физического восприятия. Самого по себе физического мира, отличного от своей основы - психической реальности - не существует.
Первичные категории психической реальности, отображаемой физическим восприятием - так называемое "добро" и "зло". Добро и зло выражают две стороны каждого психического процесса: добро выражает направление этого процесса на воспринимающую сторону, зло - против воспринимающей стороны. Но, еще раз уточню - что это две стороны одного и того же. Соответственна и кодировка каждого отдельного психического процесса в зависимости от направления. Всё, что плотский ум воспринимает ВНЕ психического духовного процесса - это не более, чем иллюзия душевного восприятия.
К каждому процессу относится свой набор символов - расщепляющий на душевном уровне весь процесс на символы. А далее идет восприятие этих символов, благодаря имеющимся органам восприятия.
Мы должны понять, что вся наша плотская "жизнь" - это отражение определенных психических процессов, закодированное в символах восприятия. Любое изменение символов прежде всего произойдет только при изменении высшей психической деятельности. По сути, каждый из нас формирует свой "мир", пребывая в иллюзии его объективности.

Вадим, раз написали - значит хотите что-то предложить на обсуждение. Говорите уже. Что ходит вокруг да около

[Ilia Krohmal]

Отсюда и различные темы о "христианской морали", когда своего, комично- местечкового господа, ставят превыше Бога. Ставя телегу поперед лошади.
Используя при этом аргумент- Бог един .

Увы, это так.
И поэтому вдвойне важно вывести принципы, и это будет объективным свидетельством истинности или ложности.

Например, Иерусалимский собор постановил дал обращённых язычников: не употребляйте идоложертвеннное, кровь, удавленину, и воздерживайтесь от блуда.
Даны детоводительские принципы (кто понимает о чём речь), и их нужно придерживаться.

На следующей ступени даются иные принципы: чистому всё чисто, а нечистому всё нечисто, так как осквернены ум его, и совесть.
Что из этого следует? Ищи нечистоту не вовне, а внутри, в своём отношении и восприятии вещей.
Совершенно другой уровень.

Так вот к чему это.
Когда идёт общение с людьми, которые пребывают в религиозной трясине и невежестве, не нужно разбирать их частное мировоззрение, а нужно подать и разъяснить принципы познания Слова Божия, и принципы его устроения.

А дальше человек сам должен ими пользоваться, вырабатывая своё личное восприятие, которое будет неложным, если он будет держаться поданных основ.

[Rabin]

Для меня не принципиально, был исторический Иисус, или не был, .

А чего на вопрос не ответил:"Павела и всех остальных, начиная с ВЗ пророков, тоже не было?" С какого времени у тебя появилась плоть историческая, может с Горбачёва?.
Не хочешь не отвечай...

[Ilia Krohmal]

А чего на вопрос не ответил:"Павела и всех остальных, начиная с ВЗ пророков, тоже не было?" С какого времени у тебя появилась плоть историческая, может с Горбачёва?.
Не хочешь не отвечай...

Плоть историческая? Ты знаешь, что имена Павел, Иоанн, Иисус, Пётр и так далее - это не имена личностей, а имена Слова Божия?

Вот, например, Пётр - означает камень, и указывает на учение об Иисусе Христе. Иоанн означает Благодать, и указывает на учение о Благодати.

Если ты пишешь книгу Писания по велению Господню, то ты не будешь в нём Рабином.
Ты встанешь под то имя, которое обозначает то учение, что ты хочешь подать.

Так что не обольщайся.

Исторических имён в Писании мало. Историческое использовалось авторами лишь отчасти, и подгонялось под духовное повествование так, чтобы изложить учение.

Павел - "маленький", "меньший".
Он так и писал о себе, что я наименьший из Апостолов, но Благодатью Божией есть что есть.
Его звали Савл, но он взял имя Павел. Для чего?

Для того, что Павел в Писании отвечает за Благодать. И своё новое имя он сам пояснил.
Но это не означает, что теперь каждый автор книги или послания должен отчитываться, почему он пишет под таким именем.
Мы должны сами разуметь и доходить до понимания.