НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК

[~Татьяна~]

Чего ж тебя так напугало? Когда я пытался проделать "фокус" про идолопоклонников с Владимиром, он быстро пресёк сказав:" Каббалисты- первейшие идолопоклонники"....
Отрываться от истоков. действительно нельзя, пусть переходы даже выглядят уровнями(ступенями), всё равно каждая стоит на предыдущей,.

А мне кажется, что первое и последнее правило для духа - это совесть.

Ужасно, что заповедь нарушаем :
Не делай другому того, что не желаешь себе .
Интересно , Иуда , предавая Христа , желал себе такого?

[Вовчик]

Интересно , Иуда , предавая Христа , желал себе такого?

Иуда говорит, что Христос попросил его сделать то, что он сделал...дабы сбылось Писание...

[piroma]

Иуда говорит, что Христос попросил его сделать то, что он сделал...дабы сбылось Писание...

никто никого не просил -повелел

как здесь -

Откровение 22:11
Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще.

есть кто изменяется

а есть кто неизменяем -хотя возможность дана была тоже

если не изменился в определенный период времени -потом все -вопрос закрыт об измененияих и и идет повеление грешить -умножать беззакония -набрать меру грехов


иди к своему концу

не молитесь о том - о грехе к смерти

[~Татьяна~]

Иуда говорит, что Христос попросил его сделать то, что он сделал...дабы сбылось Писание...

А в Библии другое написано:
Лк 22.3 Вошел же сатана в Иуду, прозванного Искариотом,

[Вовчик]

А в Библии другое написано:
Лк 22.3 Вошел же сатана в Иуду, прозванного Искариотом,

сколько раз вошёл?

[~Татьяна~]

сколько раз вошёл?

Наверно раз и навсегда .
Ведь не написано, что вышел.

[Вовчик]

Наверно раз и навсегда .
Ведь не написано, что вышел.

И после сего куска вошел в него сатана. Тогда Иисус сказал ему: что делаешь, делай скорее. (От Иоанна 13:27)

[4еловек]

Всего то нужно знать причину получения знаний.

Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.
Но кто любит Бога, тому дано знание от Него.
(1Кор.8:2,3)

Поэтому Лао Цзы сказал
«Знающий не говорит, говорящий не знает».

[Вовчик]

Всего то нужно знать причину получения знаний.

Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.
Но кто любит Бога, тому дано знание от Него.
(1Кор.8:2,3)

Поэтому Лао Цзы сказал
«Знающий не говорит, говорящий не знает».

а Вы говорите в качестве кого? знающего или незнающего?))))

[Rabin]

И после сего куска вошел в него сатана. Тогда Иисус сказал ему: что делаешь, делай скорее. (От Иоанна 13:27)

Открыл доступ к телу куском да ещё стимулировал словами к действию.
Такую судьбу телам избрали Иисус с Иудой. Пророчества тому подтверждения. А на кресте и на осине они избирали себе судьбу в загробном царстве(согласно заработанным бонусам).
Вот вам "свобода выбора " в полном масштабе!

[4еловек]

а Вы говорите в качестве кого? знающего или незнающего?))))

Я не говорю ложь и я не хочу манипулировать сознанием людей. Это самое худшее, что может произойти с человеком.

[Вовчик]

Открыл доступ к телу куском да ещё стимулировал словами к действию.

что значит открыл доступ к телу куском...?

[Вадим77]

Я внимательно прочёл ваши рассуждения, и могу с сказать, что в первый раз вы всё изложили довольно понятно и целостно.
Поэтому даже не знаю что тут комментировать.

Ваши рассуждения весьма близки с Сургеоном, который почитает нашу реальность одним из бесконечных срезов проявлений безначального Бога.

Но прошу вас не подгонять это под Писание, которое вообще не имеет к этому никакого отношения.
Вы анализируете Писание с помощью сторонней концепции, которая возникла уж точно не на основе Писания, а из научных гипотез и предположений.

Советую вам отделить мух от котлет, и если вам нравится эта концепция - то развивайтесь в ней. Но Писание не трогайте, хотя бы потому, что оно будет вас постоянно ограничивать и заставлять заниматься подгонками под ответ.

Мы можем беседовать на эту тему, при условии, если вы оставите всякие ссылки на Писание и просто будете говорить в рамках концепции голографической вселенной.

Илья, вот что мне в Вас не нравится, вообще что мне в людях не нравится, это когда диалог начинает происходить по принципу "ты дурак! - сам дурак!"
Я, например, себе не позволяю говорить в Ваш адрес, что Вы что-то к чему-то подгоняете, Вы же взяли на себя такую роль, чтобы судить об этом в моем отношении. Это, по меньшей мере, некрасиво.
Будьте проще, и люди к Вам потянутся.
Вы смело рассуждаете о пророческом духе по факту не обладая им. Можно только позавидовать Вашему энтузиазму. Но видно, что он так и плещет из Вас наружу в силу недостатка жизненного опыта, что простительно.

Единственное на что отвечу - на цитату о севере. Я намеренно её привёл так, чтобы в ней не было очевидного ответа, и чтобы вы задали вопрос.

Разумеется, невозможно из этой цитаты ничего понять, если не проработать вопрос о севере, юге, западе, востоке и установить, что они обозначают в Писании.

Север обозначает дух, а юг - рассудок. Запад - форму, восток - содержание.
Четыре вещи, составляющие поле деятельности пророка и пророческого духа.

Высоты Севера на которых восседают боги - это метафора о пророках, точнее, о пророческом духе, который имеет рассуждающую и созерцающую составляющие, где созерцающая относится к северу.

Созерцание по определению превознесено, и видит первообразы вещей.

Далее, что касается расклада на ментальное, атман и буддхиальное - то это делается для удобства, чтоб показать, что над рассуждением стоит созерцание, над созерцанием - идея, а над идеей - Свет Творца.

В Писании нет такого разделения, и эти три (созерцание, Идеи, Свет) можно объединить в одно Созерцание, о чём и говорит понятие Север.

Вот с Вас эзотерика и попёрла мощным потоком (метнальное, атман, буддхиальное)...
В Писании когда говорится о народах, племенах, языках или городах описывается весь состав отдельного человеческого сознания, который имеет тысячи образов. Вам описываются образы, в которых дух, или высшее Я человека, проявляет себя. Каждой категории образов присвоено свое имя. По Писанию куча таких примеров и даже с пояснениями, например образы земного и небесного Иерусалимов. Но не об этом. Важно то, что становится очевидным, что это - некая структура, имеющая свою иерархию. Любая личность имеет свою иерархию даже в плотском понимании, это я Вам как врач-психиатр говорю.
Такое обращение Бога имеет место быть к высшему человеческому Я, стержню сознания, проявляющему себя в бесчисленных образах. Такая часть еще названа в Писании земным Христом. О Христе же есть очень интересный момент, а именно то, что в определенном состоянии он может быть и Антихристом.
Если хотите, то состояние Антихриста очень близко к тому, что в психологии называется альтер-эго.
Чье это альтер-эго - думайте сами.

[Вовчик]

Я не говорю ложь и я не хочу манипулировать сознанием людей. Это самое худшее, что может произойти с человеком.

Вы сказали, что знающий молчит, а говорящий не знает...поэтому я и спросил...

[~Татьяна~]

И после сего куска вошел в него сатана. Тогда Иисус сказал ему: что делаешь, делай скорее. (От Иоанна 13:27)

Да . Интересные слова . Иисус сказал Иуде или сатане , который в Иуде ?
И ведь он вышел....В Иуде ?
И ведь он и до этого входил.
Когда желание внушил.
(Ин.13.2)
И во время вечери,
когда диавол уже вложил в сердце Иуде Симонову Искариоту
предать Его,
...
Значит дьявол на вечере был между ними?

О Христе же есть очень интересный момент, а именно то, что в определенном состоянии он может быть и Антихристом.
.

Аминь.