-
-
Sola scriptura, Sola fide,
Sola gratia, Solus Christus, Soli Deo gloriaКомментарий
-
Реформа это термин который конечно же связан в первую очередь с формой но в отношении реформации реформа произошла коренная. Ты хочешь сказать что к примеру Папа Римский имевший 5 любовниц или подобные руководители Церкви были духовно живы???
Певчий, я не первый день с тобой общаюсь и понимаю что убежденность это хорошо но вот так закрывая глаза на факты и игнорируя смысл который тебе говорят из первоисточника это перегиб. Я не скажу тебе что то новое но Лютер не человек со стороны а из Церкви, и протестанты не появились вне Церкви а отделились от Церкви. Поэтому вся Церковь никогда не бывает мертвой - те кто были живы отделились от тех кто были метрвы начиная со священников и заканчивая рядовыми членами Церкви.
То что православие отделилось от католичества не дает основание говорить что православие возникло в средневековье. А когда речь идет о том что протестанты отделились от католичества то вы называете это возникновением. Это не здраво.Sola scriptura, Sola fide,
Sola gratia, Solus Christus, Soli Deo gloriaКомментарий
-
Подожди брат Православие не откалывалось от Католичества, после того как Христианство было вывезено в варварскую Европу начал быть раскол Православие так и осталось Вселенской Церковью. И протестанты откололись от католичества не смотря на то что и приобрели на геном уровне юридизм католичества.Последний раз редактировалось tabo; 17 July 2012, 07:29 AM.Комментарий
-
То есть значит католичество откололось от православия?? Ведь если произошел раскол то кто то от кого то откололся??? я понимаю так что при расколе вы продолжаете рассматривать католичество и православие как исторические церкви... А раскол католичества на католичество и протестантизм это не раскол а возникновение протестантизма с нуля... Смешно как то.Sola scriptura, Sola fide,
Sola gratia, Solus Christus, Soli Deo gloriaКомментарий
-
самый первый раскол Это Христианство было поделено надвое.То есть значит католичество откололось от православия??
рассматриваю Католичество как вобравшее в себя Православие ровно на 1000 лет)))я понимаю так что при расколе вы продолжаете рассматривать католичество и православие как исторические церкви...
раскол но ты пойми в раскольниках произошел раскол и протестантизм в этом случае унаследовал юридизм католичества а это хуже чем с нуля. Восточное понимание Христианства показывает взаимосвязь Бога и Человека как Врача и больного, которого Врач в последствии Исцеляет. И грех в этом понимании становиться раной нашим душам. Даже не смотря на то что Лютер протестовал против юридизма католичества проявленном в индульгенциях все равно не смог совершить достойную Метаною после того учредил раскол и так и остался юридически предубежден. А значит что в Лоб что по Лбу ))А раскол католичества на католичество и протестантизм это не раскол а возникновение протестантизма с нуля... Смешно как то.Комментарий
-
брат не уводи разговор в сторону а приложи все усилия что бы дать ответ перед Богом потому что Он свидетель нашему разговору вот тут http://www.evangelie.ru/forum/t10491...ml#post3710991
ПС Но Бог уже знает потому как удостоил Святости Серафима Саровского тот подвизался в стоянии на камне, 1000 дней молитвенно предстоял пред Богом. Найдешь ли ты подобные подвиги у тех людей что ты привел, я так понял Богу они не известны, известны ли тебе ?Комментарий
-
Как раз таки представляю. Коренная реформа самое распространенное выражение, Gooogl выдает 628 000 совпадений родной. Реформа вполне может быть коренной а иногда и необходима. Зависит от того насколько система не соответствует требованиям.
А вот раскол дело совершенно иного характера. Причина должна быть настолько важно что вряд ли одна из образовавшихся частей имеет право называться исторической Церковью.
Во время реформации реформировались целые общины, но выходя из католической Церкви как они теряли свою историчность непонятно. Вот был священник, рукоположен в своем порядке, потом бац и ушел в реформатскую Церковь. Все приемство теряет??? Нет. Историчность??? Как то вот тут непонятно????Sola scriptura, Sola fide,
Sola gratia, Solus Christus, Soli Deo gloriaКомментарий
-
Да, я знаю... Я там в скобках дописал почему я ее привел в пример святой которую не почитают православные... Причина осталась не ясной. Формальная сторона - канонизация это одно, но моральная??? Они даже не потрудились прочесть святых которых я перечислил.Sola scriptura, Sola fide,
Sola gratia, Solus Christus, Soli Deo gloriaКомментарий
-
Осталась обида от взаимных анафемств. Сперва католики, а потом и православные ответили им тем же. Обоюдная неприязнь, которую преодолеть не могут уже более 15 веков, что очень печально. А что касается святых, так святые отцы Церкви говорили, что нам не должно хвалиться чужими подвигами, если нет своих. Посему хвалиться количеством святых, неимея в самом себе святости, просто неприлично. Имея святых, надо стремиться к их святости, учиться у них, а не хвалиться ими.Желающий познать Бога должен познать себя. Не познав себя, не познаешь и Бога.
С бесами поведешься, бесом может и не станешь, но походка изменится.Комментарий
-
Да для меня интересен сам вопрос признания лично кем то или Церковью, просто... Ну почему они не признают святой Аманду Смитт понятно, протестантка и т.п и будут продолжать трубить что у протестантов нету святых потому что мы их святыми не считаем... маразм темы был ясен изначально. Но почему они не признают Агнес Бояджу святой??? Что меншает??? Просто на уровне хотя бы человека, я не говорю о всей РПЦ....Sola scriptura, Sola fide,
Sola gratia, Solus Christus, Soli Deo gloriaКомментарий
-
Имена пожалуйста назови тек кто был рукоположен и ушел в раскол :?
http://www.evangelie.ru/forum/t10491...ml#post3711112 будем дальше вести разговор на эту тему ?Комментарий
Твитнуть
Комментарий