Почему у протестантов нет святых?

[Алеx N]

Да нет брат Алекс, не ндао когото судить. Протестанты понимают святость как открыто написано в Писании, и в этом они не виноваты. Виноватые те, кто не знает и разглагольствует. Те даже и не на песке посторили дом, ибо вообще ничего не способны построить. А рассуждения и пояснения нужны, если конечно кто то ищет правду Божью, а не свою.

Давай жить дружно со всеми братьями.

С любовью Христовой брат Алексан.

Так я ж об этом, только во всем необходимо рассуждение

[Алеx N]

Пусть так. "Люди не равны". Что до того? Ведь протестантам же не нужно знать какой святой святее, сколько раз на дню или в какие дни года и с какими нуждами к нему обращаться..

Ну почему же, если остановиться на одной святости, то можно обратится к Писанию, где сказано.

1кор 15,41-42 Иная слава солнца, иная слава луны, иная звезд;и звезда от звезды разнится в славе. Так и при воскресении мертвых:

Важно также, насколько вера отражает правильное понимание о святых и о царстве небесном.

[Бондарькофф]

Ну почему же, если остановиться на одной святости, то можно обратится к Писанию, где сказано.1кор 15,41-42 Иная слава солнца, иная слава луны, иная звезд;и звезда от звезды разнится в славе. Так и при воскресении мертвых:

Да, НО:
1. Разве воскресение мертвых по-Вашему уже было? (2Тим.2:18)
2. Хорошо ли солнце без луны, или луна без звёзд? (Быт.1:16)

Теряю, точней всё не нащупаю НИТЬ, к чему сравнивать святость со святостью? НАМ то что с этого за профит?/кроме возможно самообольщения о полнейшей ориентации в небесной "табели о рангах"/ ? (Гал.6:4)

[Алеx N]

Да, НО:
1. Разве воскресение мертвых по-Вашему уже было? (2Тим.2:18) )

А что это меняет, ведь души святых уже наслаждаются благами царства небесного, какие кто заслужил. А вот, по воскресении мертвых будет уже полное воздаяние

2. Хорошо ли солнце без луны, или луна без звёзд? (Быт.1:16)

Теряю, точней всё не нащупаю НИТЬ, к чему сравнивать святость со святостью? НАМ то что с этого за профит?/кроме возможно самообольщения о полнейшей ориентации в небесной "табели о рангах"/ ? (Гал.6:4)

Ну я бы святость со святостью сравнил так.
Лк 12,21 Так бывает с тем, кто собирает сокровища для себя,а не в Бога богатеет.

Человек должен в Бога богатеть. Кто стал более Богом богаче тот и святее. Еще можно выразить словами Серафима Саровского. что цель жизни человека в стяжании(собирании) благодати Духа Святого. При этом один будет как солнце, другой как луна, а третьи как звезды. И все будут довольны.

И заметьте, я не говорю счас рангах и чинах

[Евг.Вас.]

Если следовать вашей логике, то получится, что все Библия - это один сплошной мегаглюк.

Да нет, вс. ув. Сократочка. Это именно по Вашей логике Библия "сплошной мегаглюк" всевозможных святых юродивых и пр.. Прочтите собственные мысли, оставленные в теме.

[Ольга Владим.]

Да бросьте вы это, у вас тоже сомнения в святости апостолов

процитируете? или хотя б своими словами( не вредничаю))

А вопрос был у топикстартера - почему НЕТ СВЯТЫХ У ПРОТЕСТАНТОВ?

А они есть все святые - все, уверовавшие в Христа Спасителя.

Ну а если об особо святых идет речь - то тут только Богу видно - даже то, кто действительно верит в Него, а не только супер...

Апостолы - думаю - одни из тех, кто с Богом. Но они тоже были людьми со своими слабостями.

Да и Своей Славы Бог никому не отдаст. Не так ли?

[Иеримия]

процитируете? или хотя б своими словами( не вредничаю))

А вопрос был у топикстартера - почему НЕТ СВЯТЫХ У ПРОТЕСТАНТОВ?

А они есть все святые - все, уверовавшие в Христа Спасителя.

Ну а если об особо святых идет речь - то тут только Богу видно - даже то, кто действительно верит в Него, а не только супер...

Апостолы - думаю - одни из тех, кто с Богом. Но они тоже были людьми со своими слабостями.

Да и Своей Славы Бог никому не отдаст. Не так ли?

Что мы знаем про Апостолов? ОЧЕНЬ НЕМНОГО.

Да - Призвал их Иисус на Служение и Проповедь Евангельскую. Они откликнулись. Пошли.
Но на самом деле - ОЧЕНЬ МНОГОЕ из их жизни и дел и слов имми скзанных, которые не вошли в Евангелие - МЫ ПОПРОСТУ НЕ ЗНАЕМ.

И не владея ПОЛНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ, поостерегемся забегать вперед Бога. Даст Всевышний им Венец Святости - так тому и быть. А нет... ну на нет и Суда нет.

БОГ РЕШАЕТ, а не "христианская традиция" и САМОУВЕРЕННОСТЬ.

[Ольга Владим.]

Что мы знаем про Апостолов? ОЧЕНЬ НЕМНОГО.

Да - Призвал их Иисус на Служение и Проповедь Евангельскую. Они откликнулись. Пошли.
Но на самом деле - ОЧЕНЬ МНОГОЕ из их жизни и дел и слов имми скзанных, которые не вошли в Евангелие - МЫ ПОПРОСТУ НЕ ЗНАЕМ.

И не владея ПОЛНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ, поостерегемся забегать вперед Бога. Даст Всевышний им Венец Святости - так тому и быть. А нет... ну на нет и Суда нет.

БОГ РЕШАЕТ, а не "христианская традиция" и САМОУВЕРЕННОСТЬ.

А для этой уверенности надо иметь то, что у вас в подписи -

" Слушайте люди, что Дух Говорит Церквям"

Самое интересное, что святые и юродивые не рассматриваются на наполнение Духом Святым...а был ли?..
Может, для начала, рассмотреть некоторых, предлагаемых к подражанию для протестантов?

Может, тогда и вопрос отпадет..

[Алеx N]

процитируете? или хотя б своими словами( не вредничаю))

Вы о чем????

А вопрос был у топикстартера - почему НЕТ СВЯТЫХ У ПРОТЕСТАНТОВ?

А они есть все святые - все, уверовавшие в Христа Спасителя.

Как веруют протестанты для меня не секрет.

Апостолы - думаю - одни из тех, кто с Богом. Но они тоже были людьми со своими слабостями.
Да и Своей Славы Бог никому не отдаст. Не так ли?

Слава бывает разная. Одна слава у солдата, другая у офицера, третья у генерала, четвертая у царя. Поэтому когда вы заговорили о славе, то надо точно указать о какой.
Вот вы привели цитату, о какой славе там идет речь?
А я вам приведу другую цитату

Ин 17.22 И славу, которую Ты дал Мне, Я дал им:

Вы говорите не даст славу, а Христос сказал, что дал. Так о какой славе идет речь в вашей цитате и моей, одна ли и та же эта слава. А то вы так все смешали не подумавши как в том стихотворении "Бородино". "Смешались в кучу кони, люди......"

[Avis]

1:2, 3:4, 5:2, 6:6, 11:20, 15:12.

Коринфянам первое или второе...?

[Сократочка]

Бог не покинул протестантов.
Он говорит с ними через пророков, имеющих Духа Святого и Его дары.

А вот верующие, не имеющие Духа Святого - не имеют подтверждения, что имеют общение с Богом.
Так что объявленные людьми "святые" - еще не значит - что Богом посланные и именно Им используемые.

Ферштейн?

Дух Святой пришел на землю после Христа. Следовательно, дохристианские пророки не могли иметь Духа Святого. А вот позднее можно указать на людей, несущих и С.Д., и дары от него.

[Сократочка]

Выходит, Мартин Лютер и Жан Кальвин преуспели более многих (пусть и "резолюцией свыше" канонизированных (читай " настоятельно рекомендованных в качестве..") святых. Или нет?

Лютер и Кальвин проявили себя как социально активные граждане, как богословы, возможно, еще и как мистики (за последнее не ручаюсь).
Может быть, кто-то из участников форума выложит подходящий материал: КАК ЛЮТЕР И КАЛЬВИН ОБЩАЛИСЬ С БОГОМ?

[Сократочка]

В четвертом абзце эпилога к "Сыну Человеческому" А. Мень пишет:
"Постепенно христианская "закваска" превратилась в Европе и Новом Свете в источник динамизма, которого не знали все пятьдесят тысяч лет существования человека."

))))
Обычно считается, что *секуляризация церкви привела к невиданному до селе расцвету мысли и соответствующей активности в областях науки, культуры, литературы, политики и т.д.

[Сократочка]

Как и у прочих здавомыслящих. По плодам их. По полезности для окружающих. т.е. По любви и уважению к ним людей.

Святых очень часто НЕ ЛЮБИЛИ И НЕ УВАЖАЛИ 99% их современников.

[Сократочка]

Пусть так. "Люди не равны". Что до того? Ведь протестантам же не нужно знать какой святой святее, сколько раз на дню или в какие дни года и с какими нуждами к нему обращаться..

У протестантов неправильное представление о представлениях православных и католиков о свытых.
Последним вовсе не обязательно знать "сколько раз на дню или в какие дни года и с какими нуждами к нему обращаться".
Зато им интересно, сколько раз на дню или в какие дни года и с какими нуждами святые обращались к Богу.