Адам создан безнравственным?

[Арпель]

кем?

самим человеком?........................................ а как нам понимать тогда Быт 2.2 ?

а что с Быт 2.2 ? О том что Бог почил ?

[Виталич]

так сразу - и почил?

- - - Добавлено - - -

или почил потому , что совершил?

[tagil]

Как это не сказано про получение знаний: = Быт3:22?

Потом Господь Бог сказал: Познав добро и зло, человек стал теперь как один из Нас. ...
Бытие 3:22: https://bible.by/verse/1/3/22/

Знать и познать - это не одно и тоже.

Даже адекватный старшеклассник понимает, что получать знание через употребление плода с дерева (в виде, например, яблока) - это иносказание.

Для старшекласника - да.
А для обитателя Рая, два Дерева - это реальность.
Если бы это было просто иносказанием, то не понадобился бы ангел с огненным мечом.

[mara]

совершенство Адама в рамках человеческой природы было Божественным и значит - наивысшим и свобода ему дарована была - макимальная настолько , что зло только окольным путём , так сказать - с тыла , смогло ввести Адама в грех..

Ничего себе окольным!!! Нет на вас тёти Алексинной! Сразу бы выдала вам: не прочитали даже начало Библии!

«И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла» читаем мы в книге Бытия (2:9)...

[Виталич]

а кто с писанием спорит, сударыня ?

- - - Добавлено - - -

естественно -никто.

- - - Добавлено - - -

а значит ?

- - - Добавлено - - -

значит -

...«И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла» читаем мы в книге Бытия (2:9)...

- аминь.

- - - Добавлено - - -

ps

совершенство Адама в рамках человеческой природы было Божественным и значит - наивысшим и свобода ему дарована была - максимальная настолько , что зло только окольным путём , так сказать - с тыла , смогло ввести Адама в грех.

ибо сказано было Творцом - прямо, конкретно и нелицеприятно :
Быт
3.17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; Быт 4, 12. Быт 5, 29.

- - - Добавлено - - -

делайте выводы , господа .

особенно в канун 08.03.

[mara]

3.17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; Быт 4, 12. Быт 5, 29.

- - - Добавлено - - -

делайте выводы , господа .

особенно в канун 08.03.

Аха. "Совершенный адам" послушал голоса жены(хоть трижды сделайте капс), а вот голоса (заповеди) Бога не послушал.
Это, Вит, у вас ловушки сознания. Называются когнитивными искажениями, они возникают в результате шаблонного мышления(на почве какого-нибудь авторитета). Правда есть позитив. Но!Шаблонное поведение выполняет защитную функцию: предотвращает перегрузки мозга, обеспечивая быстрое принятие решений. И это решение является , можно сказать, иррациональным.

[habar]

Потом Господь Бог сказал: Познав добро и зло, человек стал теперь как один из Нас. ...
Бытие 3:22: https://bible.by/verse/1/3/22/

Знать и познать - это не одно и тоже.

Для старшекласника - да.
А для обитателя Рая, два Дерева - это реальность.
Если бы это было просто иносказанием, то не понадобился бы ангел с огненным мечом.

Значит, Ваши познания не соответствуют Вашим знаниям?

И речь была не о реальности деревьев в раю, а о том, что даже адекватный старшеклассник понимает, что получать знание через употребление плода с дерева (в виде, например, яблока) - это иносказание.

[tagil]

Значит, Ваши познания не соответствуют Вашим знаниям?

Знать жену соседа - это одно, а познать жену соседа - это совсем другое.

[Виталич]

Аха. "Совершенный адам" послушал голоса жены(хоть трижды сделайте капс), а вот голоса (заповеди) Бога не послушал.

именно так и случилось в истории человечества: чёрт не стал искушать Адама , но -лукаво - через Еву - искусил .

и добился своего.

Это, Вит, у вас ловушки сознания.

ничуть -просто внимательное прочтение текста Писания. - был такой факт.

Называются когнитивными искажениями, они возникают в результате шаблонного мышления(на почве какого-нибудь авторитета).

может быть.

в данном случае - авторитет Бога.

Правда есть позитив. Но!Шаблонное поведение выполняет защитную функцию: предотвращает перегрузки мозга, обеспечивая быстрое принятие решений. И это решение является , можно сказать, иррациональным.

что поделаешь -Царство Божие не от мира сего, а христианство вообще - парадоксально.

[habar]

Знать жену соседа - это одно, а познать жену соседа - это совсем другое.

Речь была не о реальности деревьев в раю и не об отличии знания от познания, а о том, что даже адекватный старшеклассник понимает, что получать знание или познание через употребление плода с дерева (в виде, например, яблока) - это иносказание.

[mara]

в данном случае - авторитет Бога. что поделаешь -Царство Божие не от мира сего, а христианство вообще - парадоксально.

Как всегда играть смыслами вы все мастера, я это давно заметила. Вы прекрасно поняли, что я имела в виду авторитет человеческий, т.к. многие из вас прокручены))) на Предании( баснях).

[Drunker]

Это глупость чья-то. Не поверю, что кто-то так может думать. Просто " мы"(почти все) должны согласиться, что мы не очень понимаем замысел Бога в отношении первых людей, может быть, пока... Или переписчики и переводчики затемнили , п.ч. сами не понимали.

А Вы верите в то, что всё человечество произошло от двух первых людей Адама и Евы? Или может этот рассказ - некий образ, аллегория?

Как Вы понимаете "одежды кожаные", которые Бог дал людям после грехопадения?

Как Вы понимаете слова "восхищён был до третьего неба"? Сколько всего этих небес? Люди на третьем небе точно такие же как и у нас на Земле или чем-то отличаются от нас?

- - - Добавлено - - -

Как всегда играть смыслами вы все мастера, я это давно заметила. Вы прекрасно поняли, что я имела в виду авторитет человеческий, т.к. многие из вас прокручены))) на Предании( баснях).

У человека есть выбор - принять объяснение других людей (чужие басни) или придумать своё объяснение (свои басни). Басенность остаётся в любом случае, только своё вроде как ближе к телу и тешит своё самолюбие. Вот и вся разница. Третий вариант - отказаться от попыток познать что-либо. Агностицизм. В нём тоже кроется недоверие к опыту и знаниям предыдущих поколений и всё то же превозношение самого себя, но в чуть более скромной форме.

[Виталич]

Как всегда играть смыслами вы все мастера, я это давно заметила.

здесь играть смыслами нет никакой нужны, ибо тексты Писания - однозначны.

Вы прекрасно поняли, что я имела в виду авторитет человеческий,

Вам он весом?!
жаль.

мне - ничуть .

т.к. многие из вас прокручены))) на Предании( баснях).

сорри , но пока мы наблюдаем , что вовсе не "многие " и далеко не "из нас" и вовсе не в "баснях", но лично автор темы несколько не в курсе текстов Бытия, сударыня, которые в означенной теме вполне могут быть поняты воообще без посторонней помощи -и сами из себя и практически сола скриптура - вполне конкретно повествуют о

3.17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; Быт 4, 12. Быт 5, 29.

конкретной причине
1) удаления Адама из рая.
2) проклятии земли.
3) источнике скорбей человеческих.

- - - Добавлено - - -

увы и ах.

[tagil]

Речь была не о реальности деревьев в раю и не об отличии знания от познания, а о том, что даже адекватный старшеклассник понимает, что получать знание или познание через употребление плода с дерева (в виде, например, яблока) - это иносказание.

Не всегда.
Смотря что содержал этот плод и смотря кто и как его употреблял.

[habar]

DrunkerА Вы верите в то, что всё человечество произошло от двух первых людей Адама и Евы? Или может этот рассказ - некий образ, аллегория?

Такого рассказа нет в Библии. А вот что есть согласно Библии. Вначале (на шестой день, равный тысячи годовым оборотам Земли) был создан полевой или эфирный вид человека (в Коране это джины). Джины совмещали в себе мужчину и женщину (два в одном). При помощи Джинов из неандертальцев были образованы постнеандертальцы - прототип кроманьонцев. Затем был создан Адам подобием выращивания из Земли и его отпочкование - Ева. Сыновья Адама также были отпочкованием Адама при полевом участии Евы. Затем дочери постнеадертальцев стали жёнами сынов Адама (в Библии сынов Божьих) и уже только от дочерей постнеандертальцев родились нынешние люди - кроманьонцы.
Подробнее см.
Занимательное различение 2. Читать книгу

- - - Добавлено - - -

Не всегда.
Смотря что содержал этот плод и смотря кто и как его употреблял.

Плод может содержать только мякоть и семечки, но не информационную сущность.