Адам создан безнравственным?

[alexey957]

Адам создан безнравственным?

Адам был создан не знающим греха.

[свящ. Евгений Л]

А к чему вы это пишите? Я по моему ясно сказал что я не имею в виду служение. А имею в виду именно сущность существа.

А я имел ввиду служение Адама.
Служение может быть общим.

И сказал мне Ангел: напиши: блаженны званые на брачную вечерю Агнца. И сказал мне: сии суть истинные слова Божии. 10 Я пал к ногам его, чтобы поклониться ему; но он сказал мне: смотри, не делай сего; я сослужитель тебе и братьям твоим,

[Drunker]

Считается, что Адам был совершенным (насколько это возможно для человека), но утратил это совершенство.

и это результат именно грехопадения.

В том то и вопрос - что это за совершенство такое, которое не помешало грехопадению.

[Виталич]

совершенство Адама в рамках человеческой природы было Божественным и значит - наивысшим и свобода ему дарована была - макимальная настолько , что зло только окольным путём , так сказать - с тыла , смогло ввести Адама в грех..
....а вот покаятся Адам , предполагаю , оказался не готов.
Сам.

может быть - не мобилизовался ....

- - - Добавлено - - -

а может быть досада на самого себя : " ну как же я так вляпался то , ведь предупреждал же Господь ....." - помешала ........не знаю....нужно Св. Отцов почитать

- - - Добавлено - - -

Адам был создан не знающим греха.

факт.

и зла он не знал.
и не нужно было ему зло=антибога - знать, бо человеку с ним - со злом и без Бога- не совладать -совсем.

- - - Добавлено - - -

а вот Бога, Кто есть совершеннейшее Добро , Адам знал максимально полно так , что виталичу теперь даже и не снилось.

[Арпель]

В том то и вопрос - что это за совершенство такое, которое не помешало грехопадению.

.
пусть он хоть сто пятсот раз будет совершенным сотворен ,но такие вещи как послушание приходят с опытом жизни ,так же как и мудрость ,любовь ,долготерпение итд.

[Drunker]

.
пусть он хоть сто пятсот раз будет совершенным сотворен ,но такие вещи как послушание приходят с опытом жизни ,так же как и мудрость ,любовь ,долготерпение итд.

Это у нас несовершенных так. А совершенный должен быть сразу со всеми этими качествами. Но вообще все эти претензии к совершенству Адама имеют одну цель - показать, что Бог какой-то не такой - не смог действительно совершенного человека сделать.

Хотя, если глубже копнуть, это претензии из разряда "Бог не всемогущий, потому что не может сделать то, чего не может сделать".

[Арпель]

Это у нас несовершенных так. А совершенный должен быть сразу со всеми этими качествами. Но вообще все эти претензии к совершенству Адама имеют одну цель - показать, что Бог какой-то не такой - не смог действительно совершенного человека сделать.

Хотя, если глубже копнуть, это претензии из разряда "Бог не всемогущий, потому что не может сделать то, чего не может сделать".

нет ,это чисто вашь полет фантазий . Я же вам еще раз говорю , такие качества например как послушание нельзя сотворить , страдания навык к послушанию ,любовь к долготерпению , мудрость к смиренности итд.

такие вот отношения у отца с сыном

а вы о каких то ,роботах говорите .

запомните ,совершенство достигается

[vrn]

Адам был создан не знающим греха.

А кто создал грех?

[Арпель]

А кто создал грех?

а его можно создать ?)

[vrn]

а его можно создать ?)

В картине мира есть Творец и есть творения. Оттенки есть только в кино.

[mara]

Это у нас несовершенных так. А совершенный должен быть сразу со всеми этими качествами. Но вообще все эти претензии к совершенству Адама имеют одну цель - показать, что Бог какой-то не такой - не смог действительно совершенного человека сделать.

Хотя, если глубже копнуть, это претензии из разряда "Бог не всемогущий, потому что не может сделать то, чего не может сделать".

Это глупость чья-то. Не поверю, что кто-то так может думать. Просто " мы"(почти все) должны согласиться, что мы не очень понимаем замысел Бога в отношении первых людей, может быть, пока... Или переписчики и переводчики затемнили , п.ч. сами не понимали.

[Арпель]

В картине мира есть Творец и есть творения. Оттенки есть только в кино.

я вам задал вопрос прямо ,а вы мне про картины

[vrn]

я вам задал вопрос прямо ,а вы мне про картины

Конечно можно - человека, имеющего предпосылки, можно вынудить - организовав провокационную ситуацию.

[habar]

В Библии ничего не сказано ни про получение знаний, ни про употребление яблока.

А вот про то, что употребляя запретный плод можно спознаться со злом - это любой адекватный младшекласник понимает.
Понимал это и Человек в Раю.

А разговаривать Человек может и с камнем, и со змеем, и сам с собой. Причём, не только в сказке или в Раю, но даже и здесь, на земле.

Как это не сказано про получение знаний: = Быт3:22?

Не надо обманывать себя и других.Даже адекватный старшеклассник понимает, что получать знание через употребление плода с дерева (в виде, например, яблока) - это иносказание.

- - - Добавлено - - -

Это глупость чья-то. Не поверю, что кто-то так может думать. Просто " мы"(почти все) должны согласиться, что мы не очень понимаем замысел Бога в отношении первых людей, может быть, пока... Или переписчики и переводчики затемнили , п.ч. сами не понимали.

У Бога нет замыслов, Он выше любой мысли и любого замысла. Человек был создан по физической необходимости отражения исходной Божьей частотности и ничего более. Так что не надо людям обольщаться, а довольствоваться малым и радоваться каждому рассвету.

[Виталич]

нет ,это чисто вашь полет фантазий . Я же вам еще раз говорю , такие качества например как послушание нельзя сотворить , страдания навык к послушанию ,любовь к долготерпению , мудрость к смиренности итд.

такие вот отношения у отца с сыном

а вы о каких то ,роботах говорите .

запомните ,совершенство достигается

кем?

самим человеком?........................................ а как нам понимать тогда Быт 2.2 ?