Адам создан безнравственным?

[mara]

[QUOTE=e_klimovich;5893342]

А вашему не противоречит? Вы уверены?

Думаю, что ни один человек на Земле, если он разумный, не может сказать: я 100% прав, что касается Св. Писания. Думаю, что каждый трактует так, как ему Утешитель даёт понимание по "удостоверению ума его". Но есть ещё категория людей, которые думать сами не хотят и полностью доверяются толкованиям своей Церкви, зачастую слепо доверяясь иногда противоречивым толкованиям.

Повелевая земле, Бог повелел не праху земли, а ангелу земли, извести из себя по своему роду души разных животных по роду их. Все физически живые души, не исключая человеческую, произведены из духа земли.
Души животных приходятся меньшими братьями по плотскому разуму человеческим душам.

Судя по вашим комментам, вы перетолковываете по своему святоотеческие писания Православия. Выделенное мною в вашем топике мне кажется неправильным. Вот вам возражает:
) Святой Василий Великий:
происхождение человека превосходнее происхождения всего, ибо сказано, что Бог взял персть от земли и создал человека (Быт. 2:6); Он удостаивает созидать наше тело собственной рукой; не Ангел был употреблен для создания, не земля произвела нас сама собой, как кузнечиков; не служебным силам повелел Он сделать то или другое, но, взяв персть от земли, созидает собственной рукой.Хотя антропоморфизм "своей рукой" мне не оч нра...)))) Но я принимаю этот поэтический троп.
А "какую твердь создал и посреди какой воды" - это я уже сказала, где внимательно читать.

[mara]

Виталич;5892046]плз , какое конкретно? . не печальтесь так опрометчиво , сударыня - давайте вначале поймём - какие же это были детали -искони?

Виталич, мы с вами получаемся в одной лодке, даже с алексинной))), когда мы на поле против зарвавшихся жовто-блакитных томосян. Если честно, то мне абсолютно фиолетово, получат они её или нет, как фиолетово останется РПЦ на территории Укрины или нет. Я с вами в лодке только до тех пор, пока они сквернословят, переписывают историю, оборзевают от злоязычия ( когда волки учуят запах крови - их не остановить(читала). Вот так я ощущаю всех этих лузеров. Если бы они не назывались христианами, я не обратила бы внимания на этогрехокристоклантопевчеэлектричествовячславоигор езироманство.
Так что мы с вами временно солидарны.)))) Вы ведь знаете, я никогда не пойму и не приму заточенные детали на ваш лад: это - святейшество-блаженейшество))), мощи, молитвы умершим(хотя они у Бога живы))) и тд и пт, хотя нас в детстве и крестили в "одной" купели.

[Виталич]

Виталич, ...я никогда не пойму и не приму заточенные детали на ваш лад...

а на мой и не нужно.


нужно на Христов : как Он - лично - определил то детальное условие?

плз.

[Карон]

а на мой и не нужно.


нужно на Христов : как Он - лично - определил то детальное условие?

плз.

Я так понял , что мара говорит не лично на ваш лад , а на православный. А нужно на Христов (как вы правильно заметили ).

[Виталич]

дело в том, мон-шер, чьто прежде чем так глубоко проникать суть вторичных вещей , трэба просто прочесть Писание по сути этого вопроса .


поможИте даме?

[mara]

Я так понял , что мара говорит не лично на ваш лад , а на православный. А нужно на Христов (как вы правильно заметили ).

Я именно об этом и говорю. Взор нужно держать на Христе. А ручная заточка сильно отличается от профессиональной... смеюсь.

[mara]

1. Заранее скажу,что знаю ответ на вопрос,хочу проверить насколько компетентны и начитаны Св.Отцов форумные православные или так себя называющие.Пока никто не ответил.:-) Апокрифы читать не полезно православным,но вам можно всё!

Что мне читать, кем быть, как одеваться.... и тд и пт - это моё личное дело. Странно, а почему нельзя читать апокрифы? Басни и глупости агиографические можно, а апокрифы нет. Это звучит как-то анекдотично.

[Карон]

Я именно об этом и говорю. Взор нужно держать на Христе.

У кого взор на Христа , я уверен вас понял о чём вы. Остальным надо тщательно разжёвывать.

[Виталич]

Что мне читать, кем быть, как одеваться.... и тд и пт - это моё личное дело. Странно, а почему нельзя читать апокрифы? Басни и глупости агиографические можно, а апокрифы нет. Это звучит как-то анекдотично.

можно.

но - зачем?

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Виталича на мой и не нужно.


нужно на Христов : как Он - лично - определил то детальное условие?


плз.

Я так понял , что мара говорит не лично на ваш лад , а на православный. А нужно на Христов (как вы правильно заметили ).

дело в том, мон-шер, чьто прежде чем так глубоко проникать суть вторичных вещей , трэба просто прочесть Писание по сути этого вопроса .


плз - помогите даме....

[mara]

можно.

но - зачем?

- - - Добавлено - - -


дело в том, мон-шер, чьто прежде чем так глубоко проникать суть вторичных вещей , трэба просто прочесть Писание по сути этого вопроса .


плз - помогите даме....

Есть такой мем: помоги сам себе. Вот и помогайте себе. А я уж как-нибудь разберусь. Не стройте, виталич, из себя гуру. В Писании нет второстепенных деталей. Есть сопутствующие...))))

- - - Добавлено - - -

а на мой и не нужно.


нужно на Христов : как Он - лично - определил то детальное условие?

плз.

На Христов... Суесловие. Почему? Потому что ничего не делаете так, как "заточил" Христос. Вы - византиец.)))))

- - - Добавлено - - -

дело в том, мон-шер, чьто прежде чем так глубоко проникать суть вторичных вещей , трэба просто прочесть Писание по сути этого вопроса .

Och, mon cher, я всё хочу у вас спросить и забываю, зачем вы пишете чЬто? Это что такая фишка? Звук "ч" в рус.яз. мягкий.

[mara]

У кого взор на Христа , я уверен вас понял о чём вы. Остальным надо тщательно разжёвывать.

Разжёвывать бесполезно, если человек не слышит евангельское слово.

[dmitryp]

mara, легкомыслие, эгоизм и безответственность - это недолжные расположения души.
Нравственность - основанное на морали отдание предпочтения определенным формам мышления и поведения; то, что человеку по нраву. Безнравственных людей не бывает.

[mara]

mara, легкомыслие, эгоизм и безответственность - это недолжные расположения души.
Нравственность - основанное на морали отдание предпочтения определенным формам мышления и поведения; то, что человеку по нраву. Безнравственных людей не бывает.

Да,dmitry,вы правы. только я бы ещё в ваш ряд добавила ещё одно слово: самомнение.
А по поводу безнравственности ошибаетесь! Писание мыслит не так.

"...Или не знаете, что неправедные(безнравственные) не наследуют Царства Божьего? Не заблуждайтесь: ни блудники, ни идолопоклонники, ни прелюбодеи, ни сладострастники, ни содомиты, 10 ни воры, ни стяжатели, ни пьяницы, ни сквернословы, ни мошенники не наследуют Царства Божьего. 11Такими были и некоторые из вас, но вы очистились от всего этого, вы омылись, вы освящены и оправданы именем Господа Иисуса Христа и Духом Бога нашего".

[Виталич]

Есть такой мем: помоги сам себе. Вот и помогайте себе. А я уж как-нибудь разберусь. Не стройте, виталич, из себя гуру.

даже и не мечтал -зачем мне это?

.... и денег не приносит....

В Писании нет второстепенных деталей. Есть сопутствующие...))))

факт.

- - - Добавлено - - -

а на мой и не нужно.


нужно на Христов : как Он - лично - определил то детальное условие?


плз.

На Христов... Суесловие. Почему? Потому что ничего не делаете так, как "заточил" Христос. Вы - византиец.)))))

вряд ли .

просто иногда ищу исконный смысл и конкретику в словах Спасителя - и только в них.

- - - Добавлено - - -

Och, mon cher, я всё хочу у вас спросить и забываю, зачем вы пишете чЬто?

иногда .
что бы смягчить жесткость тезиса.

- - - Добавлено - - -

или вопроса.