Вопросы к православным

[Карл Иеронимыч]

стоящего на коленях - но адекватного.

Не факт.

Встал я , значит, на колени за колонной, закрыл глаза и стал молиться и...дальше произошло то, что произошло, меня наполнил Дух Святой , и из меня пошла Его молитва, я сам в это время не помнил где я, на земле или на небе, я был в Боге и Бог был во мне
Сколько времени так продолжалось, я не знаю

Насколько я понимаю Рафаэль не знал, что с ним происходило в этот момент. Молитвенный экстаз.

[Drunker]

вы пришли, помолились, обличили его, и ушли. Божье руководство. думаю так.

В чём обличили?

[Котян]

В чём обличили?

в неверном понимании *кто есть кто* пред Богом

[Один из..]

думаете ответ Рафеэля изменил жизнь батюшки? или всё осталось по-старому?

А разве мне стоит об этом думать?Я даже не знаю была ли эта история на самом деле.

[diana]

Люди сегодня больше атеисты в руках с Библией, нежели православные.

Лучше атеисты в руках с Библией, интересующиеся смыслом жизни и ищущие Бога.

[Один из..]

"Ибо и освящающий и освящаемые, все - от Единого; поэтому Он не стыдится называть их братиями, говоря: возвещу имя Твое братиям Моим, посреди церкви воспою Тебя.
И еще: Я буду уповать на Него. И еще: вот Я и дети, которых дал Мне Бог.
А как дети причастны плоти и крови, то и Он также воспринял оные, дабы смертью лишить силы имеющего державу смерти, то есть диавола," (Евр.2:11-14)

Где вы увидели слова Христа: "Мои дети"?
Есть только слова Христа: "Мои братья"!
А то, что Бог дал Христу Своих детей -- факт.

При позорили так при позорили. Повезло Христу что у Него есть такая сестричка.

[Лука]

Drunker

Основная часть открыта всем одинаково - это Библия. Дальше действительно, кому Дух Святой открывает, а кто сам пытается фантазировать.

Верно. Стол накрыт, а кто сколько вместит, тот столько и съест

Быть - существовать.

Существование - процесс имеющий протяженность во времени.

Бог - Сущий.

Сущий, но не существующий и не существо. Слово Сущий используется в Библии только в отношении Бога и только потому, что нет слова чтобы обозначить существование вне времени.

Не знаю как можно существовать вне времени, но если нельзя, то Бога - нет.

Ошибаетесь. Время и пространство конечны, а Бог - нет. Время и пространство сотворены Богом. А Бог не сотворен никем. Но осознать Его в Абсолюте разум человека не в состоянии.

Вы монофелит? Вас не смущает, что это учение признано ересью?

Я христианин и предпочитаю не копаться в бессодержательной терминологии. Если Вы убедите меня в том, что во Христе две воли, я пересмотрю свою точку зрения. Но пока это не удалось никому. А верить в то, что во Христе присутствуют признаки шизофрении, как раздвоение личности, мне не позволяет вера и здравый смысл.

Я слышал мнение и поделился. Всего лишь.

Автор текста Библии - Церковь Христова и вправе его исправлять пока существует. Поэтому говорить о вставках имеет смысл только после раскола 1054 года.

Вы не заметили. Либо Вам не нравятся ответы.

Возможно. Для меня ответ тот, в котором есть логика. А в разговорах Бога с Собой логики нет.

[Котян]

А разве мне стоит об этом думать?Я даже не знаю была ли эта история на самом деле.

Думаю, что была на самом деле.

[Drunker]

Возможно. Для меня ответ тот, в котором есть логика. А в разговорах Бога с Собой логики нет.

У Вас есть свой ответ на Ваш вопрос?

[DENNY79]

Думаю, что была на самом деле.

Я тоже этому верю.

[Лёля..]

Леля, если вы согласны с тем что Иисус Христос - Бог, то дети Божьи - это дети Христа. Логично, сестро?

Нелогично.

"Иисус говорит ей: не прикасайся ко Мне, ибо Я еще не восшел к Отцу Моему; а иди к братьям Моим и скажи им: восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему,и к Богу Моему и Богу вашему." (Иоан.20:17)

Христос нигде и никогда не называл себя Богом и Отцом, но многократно говорил о том, что люди должны поверить, что Он пришел к Ним от Бога и является Его Сыном.

Согласитесь, что Отец и Сын -- это не одно и тоже.
У сына есть отец.
Потому что отец родил его.

"Ибо кому когда из Ангелов сказал [Бог]: Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя? И еще: Я буду Ему Отцем, и Он будет Мне Сыном?" (Евр.1:5)

Потому что родил -- поэтому и Отец.
А Иисус назвал Бога Отцом верующих.
Значит логично думать, что Бог как родил Христа, так родил и других Своих детей. Поэтому Иисус не Отец, а только первенец среди детей Бога. Поэтому Иисус и называет верующих Своими братьями. Но не Своими детьми.

[Один из..]

Думаю, что была на самом деле.

От того что я буду думать об этом вместе с вами,эта история не станет более реальной или существующей для меня.
Поэтому я и не буду.
А судя по тому как он прокалывается на местах Писания...я вообще не сомневаюсь во многом им сказанном.

[Searhey]

Какие тут могут быть объяснения? Есть воля Христа и воля пославшего Его Отца. Христос Свою волю подчинил воле Отца. Вы не согласны?

Лука, если воля Христа - не воля Отца, то Он и Отец - не одно.
А если воля Христа только воля Отца - то, во-первых, нечего было подчинять. А, во-вторых, в этом случае Христос - не человек, потому что не имел своей человеческой воли.

Христианское богословие в этом аспекте основывается на том, что воля - атрибут природы, а не личности.
Поэтому Одна Личность - Господь Иисус Христос - имеет две природы, и две воли: человеческую и Божественную.

И поэтому Он и Отец - одно (Ин.10:30), т.е. Единый Бог с Единой Волей.
И при этом по человечеству Он жаждал, желал отдыха, желал избежать страданий и т.д. Понятно ведь, что Бог таких желаний иметь не может.
А Бог и Человек Иисус Христос имел в себе истинные "страсти бесстрастные", проистекающие от Его истинной человеческой природы.

[Drunker]

А верить в то, что во Христе присутствуют признаки шизофрении, как раздвоение личности, мне не позволяет вера и здравый смысл.

Бог один? Христос - Бог? С кем он тогда разговаривал, когда говорил "Отче мой! если возможно, да минует Меня чаша сия"? Сам с собой? Отец - не Бог? Или есть два Бога? И это не шизофрения? Две воли - это частный случай подобного "раздвоения".

Но никакого раздвоения на самом деле нет. У Христа две природы "нераздельно и неслиянно". Чтобы это усвоить, нужно выйти за рамки логики.

[Один из..]

Христос нигде и никогда не называл себя Богом и Отцом, но многократно говорил о том, что люди должны поверить, что Он пришел к Ним от Бога и является Его Сыном.

Но люди прекрасно понимали Кем Он Себя делал!
Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом.
(Иоан.10:33)

Согласитесь, что Отец и Сын -- это не одно и тоже.

Я и Отец - одно.(Иоан.10:30)
Писание говорит что Одно.
Неужели я в вас ошибся?
Жаль.