Вопросы к православным

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Карл Иеронимыч
    Отключен

    • 02 May 2016
    • 1431

    #706
    Сообщение от Рафаэль
    Карл, как может человек от вопроса веру поменять?
    Хочешь, Я дам тебе воды?
    Женщина удивилась:
    Чем же Ты зачерпнешь воду? У Тебя даже веревки нет.

    Комментарий

    • Тюльпанщик
      Участник

      • 14 October 2010
      • 431

      #707
      Сообщение от - Сергий

      Православное учение о Предании своими корнями уходит к словам Христа...
      к сожалению, не к Его словам! А к язычеству

      Священное Писание- ТаНаХ (Слово Божье, вверенное Израилю, Божьему народу [Иоанн. 5:39; Деян.24:14-16; Деян.26:22; Римл.3:1,2; 2Тим. 3:15-17]), и верные истолкователи его ( [Деян.2:16-36; Деян.3:12-26; Деян.4:8-12,24-30; Деян.7; Деян.8:30-35; Деян.10:43; Деян. 13:16-38; Деян.15:13-17; Деян.17:11; Деян.18:24-28] и исполнители Закона, данного чрез Моисея [Деян.21:21; Римл.2:13]- т.е. те, в которых пребывал и пребывает Божий Дух! Божий Дух пребывает в "повинующихся Богу" [Деян.5:32], в "исполнителях Закона" [Луки 1:6] и в "благочестивых по Закону" [Деян.22:12] ---> Иисус никогда не был "православным"! Он учил, что "спасение от Иудеев" [Иоанн. 4:22] Он и вам "православным" говорит: "вы не знаете чему кланяетесь"!!! Увы вам...





      Сообщение от - Сергий
      Вам Церковь разрешила открывать её «дневник»? Вы обучались у неё как правильно понимать её канон?
      Мне разрешил Тот, Кто дал от Духа Своего. Тот, Которого вы, "православные" не знаете! Бог Авраама, Исаака и Иакова. Тот, Кто был, есть и будет!
      (дабы изволение Божие в избрании происходило
      не от дел, но от Призывающего )


      1. Радикальная испорченность человека,тотальное развращение человека
      2. Безусловное избрание
      3. Ограниченное искупление
      4. Действенный призыв,неотразимая благодать
      5. Неотступность святых,сохранность святых


      27 Вложу внутрь вас дух Мой и сделаю то, что вы будете ходить в заповедях Моих и уставы Мои будете соблюдать и выполнять.:bible::yes:

      Комментарий

      • Рафаэль
        R.I.P.

        • 02 June 2002
        • 12499

        #708
        Сообщение от Карл Иеронимыч
        Хочешь, Я дам тебе воды?
        Женщина удивилась:
        Чем же Ты зачерпнешь воду? У Тебя даже веревки нет.
        Карл, эта женщина не поменяла свою веру
        Она познала свою веру
        Она познала Того, в приход Которого она верила до этой встречи
        И Спаситель открыл ей про Себя так, как многим и многим не открывал в самом Израиле
        Итак, я , ты, Котян можем в вере возрасти, веру познать, но не поменять
        Писание устами Апостола Павла
        ясно и чётко говорит:
        одна вера

        Комментарий

        • Виталич
          мирянин

          • 19 March 2011
          • 27409

          #709
          Сообщение от Ольга К.

          Сообщение от Яна 2013
          Без сомнения.
          Бог, Который есть Дух, облекся в плоть. Слово стало плотию.
          вот только вопреки мечтам о теозисе плоть не Бог, а новое творение, Новый Адам..


          Хотя Бог и облекся в материю, в человека, Материя не стала Богом.
          А кто это утверждал?

          - - - Добавлено - - -

          Однако, Яна, уточните - Христос для Вас - Бог?
          Браво.
          Оч. меткий вопрос, Ольга.

          .....и этот вопрос порой вносит свет даже в беспросветные демагогии.
          Последний раз редактировалось Певчий; 07 May 2016, 02:41 AM.
          "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
          ......чьё?

          Комментарий

          • Виталич
            мирянин

            • 19 March 2011
            • 27409

            #710
            Сообщение от Лёля..

            Сообщение от Виталич
            Господь утверждает, что у Него все живы




            "А что мертвые воскреснут, и Моисей показал при купине, когда назвал Господа Богом Авраама и Богом Исаака и Богом Иакова. Бог ..есть [Бог]..живых, ибо у Него все живы." (Лук.20:37,38)

            Это Иисус сказал еще ДО заключения нового завета.
            То есть, Иисус сказал о праведниках ветхого завета --- что они живы.
            И при таком понимании умерших -- Бог тем не менее дал запрет на общение с умершими. Вы ведь не найдете в Законе слова Бога о том, что Он запрещает общаться только с плохими умершими, а с хорошими, с теми которые у Него живы -- можно. Такого нет в Библии. Поэтому, хоть Авраам и живой у Бога, а поскольку он умерший, общаться с ним нельзя, и вызывать для общения нельзя, и обращаться к нему нельзя.

            Обратите внимание на слова: "живой у Бога", а не "живой у людей".
            Быть живым у людей (среди людей) и быть живым у Бога -- это не одно и тоже.
            Авраам тогда считался живым у людей, когда жил во плоти среди людей. А как плотью умер, то стал умершим. С таковыми Бог запретил общаться и обращаться к ним, не смотря на то что у Себя (у Бога) Авраам был живой. .
            Обратите внимание на слова: "живой у Бога", а не "живой у людей".

            1.Бог ли Вам Иисус Христос , Лёля?

            2. и тут вновь возникает вопрос о Церкви Христовой.

            Создал ли Иисус Христос Церковь Свою?

            3.
            "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
            ......чьё?

            Комментарий

            • Ружана
              Ветеран

              • 01 May 2016
              • 8030

              #711
              Сообщение от Котян
              ув. предствавители пц, ответьте : что поменяется, если у вас в религ.орг-ции не будут вовсе придавать значение мощам?
              Монастыри, где покоятся чтимые мощи, потеряют много дохода из-за исчезновения потока "захожан".
              О. Андрей Кураев рассказывал, что ему рассказывал священник храма на Даниловском кладбище, где ранее была могила Матроны Московской, что он рад, что мощи Матроны перенесли в Покровский монастырь.
              О. Андрей удивился: мол, чем тебе плохо-то было? К могиле паломничество, в храм заодно зайдут, свечек купят, денег за записки дадут.
              "Так-то так, - сказал священник, - но совесть моя священническая замучила. Бабульки - почитатели Матроны говорили: "Я, батюшка, вообще-то к Матронушке пришла, ну, заодно и причаститься!"
              Последний раз редактировалось Ружана; 06 May 2016, 03:34 PM.

              Комментарий

              • Один из..
                Отключен

                • 01 May 2016
                • 1030

                #712
                Сообщение от Карл Иеронимыч
                Значит Вы ещё не проникли в суть Триединства. Эдак жизни не хватит. Придётся поверить многовековому опыту Церкви.
                Видите? Сказали что то великое,а суть раскрыть не можете сами.
                Не нужны мне двери в мир ритуалов и суеверий,под какой бы вывеской они не находились.

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Виталич


                Браво.
                Оч. меткий вопрос, Ольга.

                .....и этот вопрос порой вносит свет даже в беспросветные демагогии.
                Сами что найти ответ не можете?
                Бога никто никогда не видел. Если мы любим друг друга, то Бог в нас пребывает, и любовь Его совершенна есть в нас.
                (1Иоан.4:12)

                Комментарий

                • DENNY79
                  Отключен

                  • 01 May 2016
                  • 11593

                  #713
                  Сообщение от Виталич
                  убедитесь сами , вот здесь - полная версия :
                  Особой разницы...не увидел.
                  Ещё хуже,чем "вкратце".
                  И много таких индивидуумов......... в православии?

                  Комментарий

                  • Ружана
                    Ветеран

                    • 01 May 2016
                    • 8030

                    #714
                    Сообщение от DENNY79
                    И много таких индивидуумов......... в православии?
                    "Священник Святослав Шевченко решил поддержать и оправдать сослужителя перед лицом критиков, которых было большинство. Вот некоторые цитаты:

                    «Вспомните Христа, который в лицо своим оппонентам нередко бросал нелицеприятные эпитеты: «порождения ехиднины», «гробы крашенные», «лицемеры» и так далее».

                    Оказывается, вот чем священник может уподобиться Христу! Не тем, что утешил, не тем, что исцелил, не тем, что безвинно за другого пострадал... А тем, что обругал женщин «дурами» и «козами».

                    Далее отец Святослав соревнуется в демагогии уже сам с собой:

                    «Батюшка использует метод литературной гиперболизации. У женщин не бывает рогов (ни реально, ни фигурально), которые священник предложил сбивать ломом. И в стиральную машинку женщина тоже не поместится, если это, конечно, не промышленная прачечная».

                    Метод литературной гиперболизации? Можно угрожать жене чем угодно убить, зарезать, расчленить, избить до смерти, скормить собакам, «пасть порвать, моргалы выколоть»? А потом сказать: а это у нас такая литературная гиперболизация, потому что собак, которым я мог бы скормить свою жену, я отродясь дома не держал.

                    Далее в тексте о. Святослава делаются уже глобальные выводы:

                    «Спустя ещё какое-то время подкаблучники заполнят собой различные ведомства и учреждения. Они будут управлять городами, регионами и странами. Представьте, что президентом нашей страны стал подкаблучник. Ну, и как он, думаете, будет защищать национальные интересы своего государства?»

                    Понятно, что и для о. Андрея, и о. Святослава не подкаблучник это не тот, кого ломают об колено, а тот, кто сам ломает об колено заведомо слабое и беззащитное существо. То есть люди именно с такой психологией «ломателей слабого об колено» должны быть политиками, мэрами городов и президентами. Или подкаблучник или садист третьего не дано.

                    Давайте назовём вещи своими именами: один священник призывает к тоталитарному строю в отдельно взятой семье, где не нужны двое любящих, уважающих друг друга людей, а нужен насилующий сильный и насилуемый слабый, которому отбивают ломом рога (конечно же, фигурально, ведь ни лома, ни рогов в наличии нет). А другой священник призывает спроецировать эту модель отношений уже на государство, где в кресле правителя будет сидеть мега-альфа-самец и фигурально обламывать рога всем, кто посмеет поднять свою фигурально-рогатую голову.

                    Когда человек говорит подобные вещи, не имеет никакого значения, священник он или алкаш из соседнего подъезда. Ради себя, ради вашей семьи и детей не пускайте таких людей ни в свой мозг, ни в своё жилище
                    ".


                    (Священник Александр Пикалев)

                    Комментарий

                    • Ружана
                      Ветеран

                      • 01 May 2016
                      • 8030

                      #715
                      Я член РПЦ МП, у меня вопрос к православным.
                      Моё недоумение насчёт 1 Коринфянам 11:10: "Посему жена должна иметь на голове своей знак власти над нею, для Ангелов".
                      Ангелам-то зачем знак замужества женщины?

                      Комментарий

                      • Инна Бор
                        Отключен

                        • 05 May 2016
                        • 18160

                        #716
                        Сообщение от DENNY79
                        Особой разницы...не увидел.
                        Ещё хуже,чем "вкратце".
                        И много таких индивидуумов......... в православии?
                        О.Андрей уже прокомментировал этот ролик.Вы разве до сих пор не знали?
                        Все недоумения по этому поводу о.Андреем людям ПОПУЛЯРНО объяснены.Успокойтесь!И не только вы.

                        Комментарий

                        • Карл Иеронимыч
                          Отключен

                          • 02 May 2016
                          • 1431

                          #717
                          Сообщение от Ружана
                          Я член РПЦ МП, у меня вопрос к православным.
                          Моё недоумение насчёт 1 Коринфянам 11:10: "Посему жена должна иметь на голове своей знак власти над нею, для Ангелов".
                          Ангелам-то зачем знак замужества женщины?
                          Ну, это совсем просто.
                          Надо представить себя Ангелом Господним.










                          Ангел - Ружана. Чью молитву донесёте Богу, в первую очередь?

                          Комментарий

                          • Ружана
                            Ветеран

                            • 01 May 2016
                            • 8030

                            #718
                            Сообщение от Карл Иеронимыч
                            Ну, это совсем просто.
                            Надо представить себя Ангелом Господним.
                            Ангел - Ружана. Чью молитву донесёте Богу, в первую очередь?
                            Похоже, Вы намекаете, что ангелы страдают лицеприятием и "доносят молитву" по принципу личной приязни, личных вкусов, причём вкусов поверхностных, ко внешности относящихся?

                            Ну, допустим, что жена в платочке априори нравственнее, чем жена без платочка (может, Вы на это намекаете своими картинками).
                            А что насчёт незамужних женщин? Им-то апостол Павел не предписал платки иметь, типа "знак власти отца" (мужа-то пока нет). Их-то как ангелам дифференцировать: чью молитву нести, а кто перебьётся?
                            А что насчёт православных Греции, где нет традиции быть женщинам в храме с покрытой головой?

                            Наконец, что насчёт слов Христа: «Не здоровые имеют нужду во враче, но больные» (Мф. 9:12).
                            Согласно этим словам ангелы, как медбратья, должны бы молитву к Врачу того больного стремглав нести, кто находится в наиболее плачевном состоянии.

                            Комментарий

                            • Карл Иеронимыч
                              Отключен

                              • 02 May 2016
                              • 1431

                              #719
                              Сообщение от Ружана
                              Похоже, Вы намекаете, что ангелы страдают лицеприятием и "доносят молитву" по принципу личной приязни, личных вкусов,
                              Если Вы православная, то должны знать, что мы смердим и умоляем Ангела, данного нам Богом, о личном лицеприятии и молим о прощении за зловоние перед Ним. Приносим свои извинения ЛИЧНО Ангелу.

                              Комментарий

                              • Мартынко
                                Отключен

                                • 01 May 2016
                                • 108

                                #720
                                Сообщение от Ружана
                                Согласно этим словам ангелы, как медбратья, должны бы молитву к Врачу того больного стремглав нести, кто находится в наиболее плачевном состоянии.
                                Вы,ведь святая,писали ведь мне,что святая
                                Поэтому,возможно,и не доносится молитва

                                Помогать,ведь надотем,кто в "плачевном состоянии"
                                А святым зачем помощь?
                                У святых и так всё-будь здоров...

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от Карл Иеронимыч
                                Если Вы православная, то должны знать, что мы смердим
                                Она писала мне,что святая
                                Будем ей верить
                                Святые не смердят...

                                Комментарий

                                Обработка...