Вопросы к православным

[Певчий]

Параллельно с темой Вопросы к православным священникам открываю и похожую тему, но с разницей в том, что отвечать здесь могут все православные.
Просьба формулировать вопросы лаконично, хорошо продумывая их наперед, дабы тема могла нести конструктивный диалог.

[Котян]

Певчий, вы креационист или эволюционист?

[Певчий]

Певчий, вы креационист или эволюционист?

Не тот и не другой. На данный вопрос у меня нет откровения свыше. Если коротко, то я не сомневаюсь в том, что все, что начало быть, появилось на свет только по воле Творца. Но сторонники этих обеих позиций также мыслят, как и я. Только они по разному описывают сам процесс Божьего творения, исходя из двух разных теорий. Я же не принимаю и не отвергаю этих двух систем, а пока лишь просто наблюдаю за ними, отложив разрешение этого вопроса "на карантин", пока Сам Господь не умудрит меня в нем.

[Один из..]

Если коротко, то я не сомневаюсь в том, что все, что начало быть, появилось на свет только по воле Творца.

Значит вы допускаете что кроме Творца был ещё кто то с такими же возможностями,а полномочиями даже выше!
Но интересно..кто же мог творить ещё кроме Творца?

[Мартынко]

Значит

Не значит...

[Один из..]

Не значит...

ну тогда есть какое то третье состояние ума,где то между "да "и "нет".

[Renev]

ну тогда есть какое то третье состояние ума,где то между "да "и "нет".

Конечно, оно называется не знаю.

[Один из..]

Конечно, оно называется не знаю.

Не знаю но не согласен ни с кем?
Интересное состояние.

[Renev]

Не знаю но не согласен ни с кем?
Интересное состояние.

Интересное состояние это у вас, человек же пишет ''не принимаю", т.к. пока размышляет.

[Один из..]

Интересное состояние это у вас, человек же пишет ''не принимаю", т.к. пока размышляет.

Но допускает что кто то творил кроме Бога?Или вы просто слепо своих защищаете?

[Тимофей-64]

Не тот и не другой. На данный вопрос у меня нет откровения свыше. Если коротко, то я не сомневаюсь в том, что все, что начало быть, появилось на свет только по воле Творца. Но сторонники этих обеих позиций также мыслят, как и я. Только они по разному описывают сам процесс Божьего творения, исходя из двух разных теорий. Я же не принимаю и не отвергаю этих двух систем, а пока лишь просто наблюдаю за ними, отложив разрешение этого вопроса "на карантин", пока Сам Господь не умудрит меня в нем.

Саша, Бог создал Вас по своему ОБРАЗУ и подобию.
По образу - значит, в том числе и с возможностью к творчеству.
вы - творец с маленькой буквы. Творец, допустим, безделушек и игрушек. Или инструментов каких-то.
Вы занимались каким-то творчеством? Изготовлением поделок\безделок?
Например, лепкой из пластилина?

Вы тогда можете сравнить два процесса.
Первый таков. Допустим, вам надо слепить лисичку и зайчика. Вы берете рыжий пластилин и лепите лисичку, а затем из белого лепите зайчика. Это путь креациониста.

Есть другой путь. Вы лепите маленький комочек, затем приделываете к нему многократно по другому комочку. На каком-то этапе у вас получается "зверок вообще", некий тетрапод с хвостом. Затем вы преобразуете его сперва в лисичку, а потом лисичку в зайчика. Это путь эволюциониста.

Если Вы прекрасно помните свое детство (как мы все еще недавно видели), то вспомните, как на самом деле лепят дети. Они никогда не ходят вторым путем. Если не верите - переспросите у воспитательницы.
Пока дитя учится, - да, оно учится осваивать элементы: рисовать кружочки, палочки, запятые и т.п.
Но когда дитя в силах, оно осуществляет СВОЙ ЗАМЫСЕЛ.
ОТДЕЛЬНО из рыжего пластилина - лисичка. Отдельно из белого пластилина - зайчик. Но никогда не зайчик из лисички, ниже наоборот.

Ребенок это понимает.
Бог не должен бы вроде быть безумнее ребенка.
Богу даже по элементам не требовалось осваивать основы творческого мастерства. Ему не нужно было рисовать кружочки и палочки, чтобы научиться изготовить Адама.
Угу?

Ну так вот и весь вопрос.

[Один из..]

Первый таков. Допустим, вам надо слепить лисичку и зайчика. Вы берете рыжий пластилин и лепите лисичку, а затем из белого лепите зайчика. Это путь креациониста.

Так это и есть путь Божий-сразу лепить то что было задумано.

[Тимофей-64]

Так это и есть путь Божий-сразу лепить то что было задумано.

Да.
Я просто хочу обрисовать наглядно. На доступных человеку примерах.

[Клантао]

Ребенок это понимает.
Бог не должен бы вроде быть безумнее ребенка.
Богу даже по элементам не требовалось осваивать основы творческого мастерства. Ему не нужно было рисовать кружочки и палочки, чтобы научиться изготовить Адама.
Угу?

Ну так вот и весь вопрос.

Проблема в том, что это противоречит тому, что вы сами пишете:

Народ Нового Завета, в отличие от Ветхого - в стадии формирования.

И вообще всему, что мы знаем о Божьем домостроительстве.
Оно именно эволюционно.
Даже Шестоднев - эволюция. Земля не сразу вылеплена до стадии "хорошо весьма".

[DIMDIM.]

Не тот и не другой. На данный вопрос у меня нет откровения свыше. Если коротко, то я не сомневаюсь в том, что все, что начало быть, появилось на свет только по воле Творца. Но сторонники этих обеих позиций также мыслят, как и я. Только они по разному описывают сам процесс Божьего творения, исходя из двух разных теорий. Я же не принимаю и не отвергаю этих двух систем, а пока лишь просто наблюдаю за ними, отложив разрешение этого вопроса "на карантин", пока Сам Господь не умудрит меня в нем.

При чем одни верят в то. что Бог всё создал "хорошо весьма", а другие считают что природа усовершенствовала божье творение и тем самым сделала его еще лучше. ))
О чудо, неразумная природа творит лучше Бога.