Абсолютно ясно , что при условии полной поддержки церкви властью и огромным количеством храмов и священником - миссионерская деятельность баптистов была ничтожной и не могла особо повлиять на население. В поздние советские годы отношение к священникам было безусловно положительное - с этим я согласен полностью.
Каков поп - таков и приход..
Свернуть
X
-
Кто-то не встал потому что не хотел в землю и лагеря. Но это не значит, что они приветствовали все происходящее.
А вообще вот суждение Св. Иоанна Кронштадского.
«Россия, мятется, страдает, мучается от кровавой внутренней борьбы, от неурожая земли и голода, от страшной во всем дороговизны, от безбожия, от крайнего упадка нравов. Злые времена люди обратились в зверей, даже в злых духов. Ослабела власть. Она сама ложно поняла свободу, которую дала народу. Сама помрачилась умом и народу не дала ясного понимания свободы. Зло усилилось в России до чудовищных размеров и поправить его почти-что невозможно».
«Нравы всех сословий русского народа ныне крайне расслабли. Жизнь обыденная воссмердела всякими грехами вероотступничество, неведение Бога, богохульство, особенно в ученом сословии, сделались как бы повальными и общими, разврат вошел в ежедневный обычай, печать и литература пропитаны соблазном. Все так или иначе изменили и изменяют Богу, оставили Господа, и праведный гнев Его возгорелся. Общественные бедствия нас постигают за всенародные тяжкие грехи и беззакония».
Напоминает нынешнюю ситуацию?
«Нынешние переучившиеся интеллигенты, отчуждившиеся от своей Матери-Церкви, пренебрегают дивным домостроительством Божиим о нашем спасении и самыми священными изображениями дел Божиих и святых Его, но зато интересуются до безумия декадентской живописью и скульптурой. Иные бросают в эти образы сладострастия большие суммы, но зато с брезгливостью и отвращением относятся к бедным, жалея для них и копеек».
«Как люди измельчали, принизились, развратились, утратив совершенно дух христианский, и стали язычниками, а иногда и хуже их по животному образу жизни. К такому состоянию нравов привела нашу интеллигенцию и отчасти простой народ разнузданная печать, особенно подпольная. Долго она домогалась полной свободы и наконец достучалась. Так или иначе, но этот серп пожнет нас. Страшный Суд ждет человечество»
И вот ещё:
«Россию куют беды и напасти. Крепись Россия! Кайся и молись. Плачь горькими слезами перед твоим Небесным Отцом, Которого ты безмерно прогневала. Господь, как искуссный врач, подвергает нас различным искушениям, скорбям, болезням и бедам, чтобы очистить как золото в горниле. Вот цель бед и скорбей, посылаемых нам Богом в этой жизни».
Да не впадем снова в напасть!«Ни днем, ни ночью, всю жизнь свою никого не злословил я, и с начала бытия своего ни с кем не ссорился; но непрестанно состязался в собраниях с отступниками.
Ибо знаете, что и хозяин овец бьет своего пса, который, видя как волк идет в овчарню, не бежит и не лает на него»
Св. Преп. Ефрем СиринКомментарий
-
Итак куда девались в 1917 году 84 % православных? Это тайна тайн ...что за "засланные казачки " разрушали храмы и разгоняли монастыри.... почему православный народ не встал стеной за святую Русь? Ответ один - попы всех достали!!!!! Православная церковь дискредитировала себя в глазах народа .... И сейчас история повторяется- число номинально верующих растёт , но в глазах людей авторитет церкви падает .... Если бы в 1917 году 84 процента было протестантов - революция случилась или нет ..вот вопрос?Комментарий
-
Итак куда девались в 1917 году 84 % православных? Это тайна тайн ...что за "засланные казачки " разрушали храмы и разгоняли монастыри.... почему православный народ не встал стеной за святую Русь? Ответ один - попы всех достали!!!!! Православная церковь дискредитировала себя в глазах народа .... И сейчас история повторяется- число номинально верующих растёт , но в глазах людей авторитет церкви падает .... Если бы в 1917 году 84 процента было протестантов - революция случилась или нет ..вот вопрос?
А так вот вам загадка:
Сколько синагог было разрушено? А мечетей?
Раввинов и мулл простой Русский народ, надо полагать любил?«Ни днем, ни ночью, всю жизнь свою никого не злословил я, и с начала бытия своего ни с кем не ссорился; но непрестанно состязался в собраниях с отступниками.
Ибо знаете, что и хозяин овец бьет своего пса, который, видя как волк идет в овчарню, не бежит и не лает на него»
Св. Преп. Ефрем СиринКомментарий
-
Итак куда девались в 1917 году 84 % православных? Это тайна тайн ...что за "засланные казачки " разрушали храмы и разгоняли монастыри.... почему православный народ не встал стеной за святую Русь? Ответ один - попы всех достали!!!!! Православная церковь дискредитировала себя в глазах народа .... И сейчас история повторяется- число номинально верующих растёт , но в глазах людей авторитет церкви падает .... Если бы в 1917 году 84 процента было протестантов - революция случилась или нет ..вот вопрос?
Так что однозначно случилась бы. Даже скорее.
Например протестанты латышские стрелки приняли деятельное участие в революции...«Ни днем, ни ночью, всю жизнь свою никого не злословил я, и с начала бытия своего ни с кем не ссорился; но непрестанно состязался в собраниях с отступниками.
Ибо знаете, что и хозяин овец бьет своего пса, который, видя как волк идет в овчарню, не бежит и не лает на него»
Св. Преп. Ефрем СиринКомментарий
-
По официальным данным, на 1 января 1912 года в России было 114 652 баптиста и 30 716 евангельских христиан (по сравнению с 1905 годом число первых увеличилось на 28 114, вторых на 9818 человек). Исследователи оценивают общую численность баптистов и евангельских христиан к 1917 году примерно в 150-200 тысяч человек. Население России составляло в 1914 году 178378,8 тыс человек - тоесть доля протестантов и их влияние было ничтожнымКомментарий
-
По официальным данным, на 1 января 1912 года в России было 114 652 баптиста и 30 716 евангельских христиан (по сравнению с 1905 годом число первых увеличилось на 28 114, вторых на 9818 человек). Исследователи оценивают общую численность баптистов и евангельских христиан к 1917 году примерно в 150-200 тысяч человек. Население России составляло в 1914 году 178378,8 тыс человек - тоесть доля протестантов и их влияние было ничтожным
В Одессе, например, было полно евреев. И что, - революции там не было?
А вот в средней Азии и влияние ислама было очень даже не слабым и не ничтожным...
Однако и там революция наступила....
А на Кавказе?
В азербайджане, например, не было ислама?
Однако именно оттуда и вышли некоторые руководители СССР.«Ни днем, ни ночью, всю жизнь свою никого не злословил я, и с начала бытия своего ни с кем не ссорился; но непрестанно состязался в собраниях с отступниками.
Ибо знаете, что и хозяин овец бьет своего пса, который, видя как волк идет в овчарню, не бежит и не лает на него»
Св. Преп. Ефрем СиринКомментарий
-
В ходе революционных событий 1917 года латышские стрелки в массе своей перешли на сторону большевиков. Объясняется этот переход, видимо, тремя основными факторами. Во-первых, вся российская армия находилась под влиянием большевиков, и латыши, скорее, были в числе большинства солдат, которым надоели годы войны, кровь и бессмысленная мясорубка. Во-вторых, большевистская партия стала единственной политической силой, чётко и недвусмысленно заявившей о праве наций на самоопределение. Все остальные либо обещали вернуться к границам и порядкам Российской империи, либо откладывали вопрос на потом, когда немца побьем, что выглядело, разумеется, закамуфлированным нежеланием отпускать на свободу народы. А большевики дали щедрые обещания освободить всех, кто этого захочет. _ То есть причина поддержки революции была явно не религиозная.Комментарий
-
В ходе революционных событий 1917 года латышские стрелки в массе своей перешли на сторону большевиков. Объясняется этот переход, видимо, тремя основными факторами. Во-первых, вся российская армия находилась под влиянием большевиков, и латыши, скорее, были в числе большинства солдат, которым надоели годы войны, кровь и бессмысленная мясорубка. Во-вторых, большевистская партия стала единственной политической силой, чётко и недвусмысленно заявившей о праве наций на самоопределение. Все остальные либо обещали вернуться к границам и порядкам Российской империи, либо откладывали вопрос на потом, когда немца побьем, что выглядело, разумеется, закамуфлированным нежеланием отпускать на свободу народы. А большевики дали щедрые обещания освободить всех, кто этого захочет. _ То есть причина поддержки революции была явно не религиозная.
Воевали ведь с большевиками и китайцы! Тов. Якир их очень много имел под своим началом. И даже зарплату им платил.
Вот только на чьи деньги? Кто финансировал?«Ни днем, ни ночью, всю жизнь свою никого не злословил я, и с начала бытия своего ни с кем не ссорился; но непрестанно состязался в собраниях с отступниками.
Ибо знаете, что и хозяин овец бьет своего пса, который, видя как волк идет в овчарню, не бежит и не лает на него»
Св. Преп. Ефрем СиринКомментарий
-
Ваша версия о том , что баптисты реально способствовали революции не выдерживает ни какой критики. Как это не грустно вам признавать -революцию поддержали широкие массы православных людей - и церковь не смогла их остановить , так . как потеряля влияние на людей из-за своего стяжательства и поддержки неправедной власти. В католических и протестанских странах революционные движения не продвинулись далеко ...в лютеранской англии до сих пор монархия))
Комментарий
-
Советский союз 70 лет финансировал мировую революцию и ...? Причины революции были в неравенстве , несправедливости и низком уровне жизни простого народа ...Все как сейчас - а церковь молчала и пели -Боже царя храни ...и утонула вместе с царизмом...Комментарий
-
Ваша версия о том , что баптисты реально способствовали революции не выдерживает ни какой критики. Как это не грустно вам признавать -революцию поддержали широкие массы православных людей - и церковь не смогла их остановить , так . как потеряля влияние на людей из-за своего стяжательства и поддержки неправедной власти. В католических и протестанских странах революционные движения не продвинулись далеко ...в лютеранской англии до сих пор монархия))
См. мои посты в этой теме выше.
Я не утверждаю, что баптисты способствовали революции. Я утверждаю, что революция делалась на зарубежные деньги. И на деньги банкиров иудеев.
А какие церкви в странах западной Европы? Ну если Грецию и Румынию не брать?
Насчет не продвинувшихся революционных движений... Гм...
А Гильотина во франции? А казненный король в Англии?
Разница лишь в том, что там кровавыми революциями были "буржуазные", а в России" "социалистическая".«Ни днем, ни ночью, всю жизнь свою никого не злословил я, и с начала бытия своего ни с кем не ссорился; но непрестанно состязался в собраниях с отступниками.
Ибо знаете, что и хозяин овец бьет своего пса, который, видя как волк идет в овчарню, не бежит и не лает на него»
Св. Преп. Ефрем СиринКомментарий
-
Я не против православия -я за православие -но какую политику ведёт сейчас церковь ? Я за православную церковь в которой епископы живут скромно -так как стыдно шиковать в стране где так много бедных и так много проблем...я за церковь которая помогает бездомным и бедным ...реально помогает а не по крохам , как сейчас, я за церковь которая не кормится с руки власти - а открыто её критикует за те гадости , которая власть вместе с олигархами творит . Но к сожелению я не вижу, чтобы православная церковь поступала сейчас так.... Она получила большой кредит доверия от народа в 90 годы и сейчас бездарно тратит его на часы , квартиры , роскошь...Покрывает золотом купала храмов ...а души людей теряет ...Комментарий
-
И церковь германская не молчала, а служила молебны (именно так!) за Фюрера и утверждала что "фюрер послан нации Богом".
Вообще не стоит связывать церковь (любую) и политику. Кесарю-кесарево...«Ни днем, ни ночью, всю жизнь свою никого не злословил я, и с начала бытия своего ни с кем не ссорился; но непрестанно состязался в собраниях с отступниками.
Ибо знаете, что и хозяин овец бьет своего пса, который, видя как волк идет в овчарню, не бежит и не лает на него»
Св. Преп. Ефрем СиринКомментарий
Комментарий