Как пользоваться иконами.

[Павел Ермолаев]

Вижу что недошло.
Все Павел, бисер кончился!

Что дошло ? Массонские тайны или суперсекретные знания ?

[Ilуа]

Человека? простите это общая точка зрения всех ЕХБ ? Или ваша личная?
Арианская ересь до сих пор имеет место? Или здесь какой-то скрытый сарказм, которого я не "догоняю"?

Это, если не ошибаюсь, несторианская ересь.
Как выяснилось, в России представлена Павлом Ермолаевым.

Измельчали нынче ересиархи.

[Певчий]

! Аминь ! Именно это я и доказываю и утверждаю ! Т.к. учение Апостолов есть Слово Бога , которое Он Сам хранит и сортирует и око Его над ним ,и отсутствие в нем учения о "богородице" и рисунках - наилучший показатель Его воли !!! Я вот тут сделал предположение ( только предположение!!!0 , а что если в "потерянном " послании Павла было упоминание об рисунках или "богородице" и Бог видя ересь эту , взял и истребил это послание ?! Или допустим Бог хотел донести до нас эти учения , но вдруг появился "некто" и забрал эти учения нарушив волю Бога ? В этом случае прошу прислать мне адрес этого "некто" который оказался ...сильнее Бога ... . Улавливаете мысль ?
2) Насчет нового .... есть 2 варианта а) или Бог донес и сохранил веру однажды переданную святым для нас или "некто" ... , ну тогда мне нужен его адрес ! Возлюбленные! имея все усердие писать вам об общем спасении, я почел за нужное написать вам увещание - подвизаться за веру, однажды преданную святым.
(Иуд.1:3) Вы вдумайтесь , что Вы сказали " можно быть еще полнее абсолютной полноты" - мне это напоминает глупость о " святой - пресвятой"
3) Иконопочитание вообще не учение Бога через Апостолов , а поздневековая ересь людей ! Но ..., оно не выходит за рамки учения Апостолов т.к. ... вообще не является их учением ! Тут Аминь !

1. Мне не понятно, почему Вы пишете с большой буквы "Слово" Бога там, где речь идет просто об озвученном Им слове? Вся полнота Слова Божия не может быть вмещена и во все книги мира. Также Он хранит Церковь Свою Духом Святым, из-за чего уста Его всегда имеют возможность озвучивать живые слова Божьи, которых буквально нет в уже озвученных Им ранее словах (в Библии), но которые никак не противоречат ранее Им сказанному.

Ну а о Ваших предположениях даже писать не хочу.

2. "Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг" (Иоан.21:25). - Видите, что далеко не все, что знали и учили Апостолы, они донесли письменно. Также и в другом месте Иоанн пишет: "Многое имею писать вам, но не хочу на бумаге чернилами, а надеюсь придти к вам и говорить устами к устам, чтобы радость ваша была полна" (2Иоан.1:2). "Многое имел я писать; но не хочу писать к тебе чернилами и тростью, 14 а надеюсь скоро увидеть тебя и поговорить устами к устам" (3Иоан.1:13-14). А это говорит о том, что тот факт, что когда мы читаем в Писании, что Апостолы возвестили верующим все самое важное для спасения, то вовсе не означает, что то все возвещенное ими имело письменную форму. Изучая Писание, если мы хотим быть объективными, то мы должны признать, что Писание не подтверждает мнения некоторых, будто в Библии есть ВСЯ полнота Божьего откровения. Это будет домысел в угоду собственной догме.

3. Вы слишком поспешно разбрасываетесь термином "ересь". Кстати, Вы спрашивали: где Вы хулили иконопочитание? - Так вот Вам наглядный пример той хулы.
Повторяю еще раз: иконопочитание способствует многим приходить в меру возраста Христова. Через иконы часто действует Дух Святой, обличая, вразумляя, обличая, исцеляя. Если кого сей факт раздражает, так то уже его личные проблемы. Если Вы не боитесь Бога, коль хулите деяния Святого Духа, то будете гореть в аду, если не покаетесь в этом грехе.

[Павел Ермолаев]

1. Мне не понятно, почему Вы пишете с большой буквы "Слово" Бога там, где речь идет просто об озвученном Им слове? Вся полнота Слова Божия не может быть вмещена и во все книги мира. Также Он хранит Церковь Свою Духом Святым, из-за чего уста Его всегда имеют возможность озвучивать живые слова Божьи, которых буквально нет в уже озвученных Им ранее словах (в Библии), но которые никак не противоречат ранее Им сказанному.

Ну а о Ваших предположениях даже писать не хочу.

2. "Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг" (Иоан.21:25). - Видите, что далеко не все, что знали и учили Апостолы, они донесли письменно. Также и в другом месте Иоанн пишет: "Многое имею писать вам, но не хочу на бумаге чернилами, а надеюсь придти к вам и говорить устами к устам, чтобы радость ваша была полна" (2Иоан.1:2). "Многое имел я писать; но не хочу писать к тебе чернилами и тростью, 14 а надеюсь скоро увидеть тебя и поговорить устами к устам" (3Иоан.1:13-14). А это говорит о том, что тот факт, что когда мы читаем в Писании, что Апостолы возвестили верующим все самое важное для спасения, то вовсе не означает, что то все возвещенное ими имело письменную форму. Изучая Писание, если мы хотим быть объективными, то мы должны признать, что Писание не подтверждает мнения некоторых, будто в Библии есть ВСЯ полнота Божьего откровения. Это будет домысел в угоду собственной догме.

3. Вы слишком поспешно разбрасываетесь термином "ересь". Кстати, Вы спрашивали: где Вы хулили иконопочитание? - Так вот Вам наглядный пример той хулы.
Повторяю еще раз: иконопочитание способствует многим приходить в меру возраста Христова. Через иконы часто действует Дух Святой, обличая, вразумляя, обличая, исцеляя. Если кого сей факт раздражает, так то уже его личные проблемы. Если Вы не боитесь Бога, коль хулите деяния Святого Духа, то будете гореть в аду, если не покаетесь в этом грехе.

1) Потому , что это есть Слово Бога !
2)Если хотите быть обьективным , то верите ли Вы , что Писание достаточно для совершенства человека перед Богом ? 16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
17 да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен.
(2Тим.3:16,17) - я верю !
"Повторяю еще раз: иконопочитание способствует многим приходить в меру возраста Христова. Через иконы часто действует Дух Святой, обличая, вразумляя, обличая, исцеляя. Если кого сей факт раздражает, так то уже его личные проблемы. Если Вы не боитесь Бога, коль хулите деяния Святого Духа, то будете горе.." - спрашиваю еще раз : "кто придумал учение о вышеперечисленном, особенно ложь выделенная красным ? Что не от Бога и Апостолов мы с Вами уже выяснили , итак ...

[Певчий]

1) Потому , что это есть Слово Бога !
2)Если хотите быть обьективным , то верите ли Вы , что Писание достаточно для совершенства человека перед Богом ? 16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
17 да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен.
(2Тим.3:16,17) - я верю !
"Повторяю еще раз: иконопочитание способствует многим приходить в меру возраста Христова. Через иконы часто действует Дух Святой, обличая, вразумляя, обличая, исцеляя. Если кого сей факт раздражает, так то уже его личные проблемы. Если Вы не боитесь Бога, коль хулите деяния Святого Духа, то будете горе.." - спрашиваю еще раз : "кто придумал учение о вышеперечисленном, особенно ложь выделенная красным ? Что не от Бога и Апостолов мы с Вами уже выяснили , итак ...

1. И что из того? У Вас стирается разница между Словом, рождающим всякое слово, и словом, рожденным от Слова.

2. Да, я верю в то, что Дух Святой может использовать для совершенства человека в Господе и одно только Писание. Но это вовсе не означает, что Дух Святой действует только посредством Писания. Это будет уже неправдой и искажением Писания. Правда в том, что Дух Святой не ограничен теми рамками, которые Вы Ему навязываете. Потому Он и действует не только через Библию. В том числе и иконопочитание является Его инструментом воздействия на людей.

А на вопрос о том, "кто придумал учение о вышеперечисленном", я Вам уже много раз отвечал, что это Дух Святой. Не верите? - Ваши проблемы. А люди обличаются, исправляются, каются, исцеляются через Вами ненавистные иконы. И то, что Вы назвали то все ложью, никак не умаляет фактов Божьей Силы.

[FriendX]

Певчий

Но это вовсе не означает, что Дух Святой действует только посредством Писания. Это будет уже неправдой и искажением Писания. Правда в том, что Дух Святой не ограничен теми рамками, которые Вы Ему навязываете. Потому Он и действует не только через Библию. В том числе и иконопочитание является Его инструментом воздействия на людей.

Это Его утверждение? Мы знаем что Он не велел и не утверждал вами сказанное. Ибо в слове Божьем таких мыслей не подаётся.
Но может это ваше утверждение и повеление Святому Духу? Неужели теперь так всё устроено?
Какие ловкие словесные манипуляции стали провдить в православии!Неужели у католиков научились?

А на вопрос о том, "кто придумал учение о вышеперечисленном", я Вам уже много раз отвечал, что это Дух Святой. Не верите? - Ваши проблемы. А люди обличаются, исправляются, каются, исцеляются через Вами ненавистные иконы. И то, что Вы назвали то все ложью, никак не умаляет фактов Божьей Силы.

И где этих людей найти? Как их найти? Я имею в виду именно через иконы получивших такие перемены?!Я бы с удовольствием с ними поговорил и узнал сам правду вы говорите или нет?Вы сами то можете их найти?

[Зикар]

[QUOTE=Валерий К;3500351]

- дааа ... нумудрено что за 29 лет ... - вы забрели далеченько в лес.... - в дальнейшем общении не вижу смысла -

Чем дальше в лес ,тем девственей Природа!Или Вы этого не знали?

вы неверующий человек...- горе от ума !!!

Это по каким таким критериям Вы выявили,не по своему ли личному восприятию? Есть одно из четырёх правил или же соглашений по которых стараются держаться люди искренно верующие. И одно из этих правил звучит-Не делай предположений!В виду чего не стоит выстраивать личные доводы,что являются всего навсего -предположением. А чтобы не предполагать лучше напрямую спросите. По этой причине дабы успокоить Вас и разбить ваше предположение говорю- Я живу в Боге и с Богом!

возлюбленный!.

Льстить не красиво.

Надейся на Господа всем сердцем твоим, и не полагайся на разум твой.

Странное дело получается,Вы приводите такие цитаты,и как христианин не можете сообразно смысла приведённой Вами цитаты с писания которое Вы почитаете за Слово Божие понять православного христианина-Как он пользуется иконами?

Покайтесь и обратитесь к Господу Иисусу Христу - да простит вас !

В чём я согрешил,чтоб мне покаяться? И нет у меня господина,я свободен!У меня есть Отец Небесный!

... вы по сути влезли и начали хулить то в чем не только не разбираетесь но и понятие не имеете.... = можете говорить что угодно на людей -

Прошу пардона и спрашиваю Вас:-Куда я влез?-это раз Кого я начал хулить? -это два(здесь по подробней).И с чем это я не разбираюсь и не имею понятия?-это три.

а вот с Богом воевать - это как минимум глупо.... хотя - извольте ...Иона пробовал - удачи.

С чего Вы взяли? С Отцом мы не только дружны но и Единородны!

Простите за откровенность = вы сатанист ?

О! Вот здесь Вы уже не предполагаете,а спрашиваете,похвально. Отвечаю:-Я Славянин в моём Мире нет того, кто именовался бы сатаною! В христианском мире я так полагаю сатана есть -клеветник?! Я правильно излагаю? Выделил специально дабы Вы смогли удерживать своё внимание,в виду чего дабы Вы поразмышляли на досуге о мини повествовании и так,будьте внимательны!!!- Учёный богослов,увидев статного фигурой,красивого собрата вопросил-Ты кто? А тот ему с улыбкою в ответ:- Я....Дьявол! Но этого не может быть? Ведь дьявол безобразен,что греха таить?!! Моим клеветникам ты веришь?-Зря!!!!!

- только лукавый предложит отвернуться от Божьего и предложит ,,каку,, - чтобы потом об этом судить .

Каждый принимает и ест ту пищу,которую не отвергает его естество.Таков закон Природы!Не желаете есть,не ешьте ,всё просто,но зачем же тогда предлагать мне, свою "каку"?

- из всего вы еще не предложили только наркотики и алкоголь.... - следующей будет эта мерзость в познании себя

По видимому у Вас Валерий очень богатое воображение. Совет:-Данный свой дар,направте в правильное русло-на созерцание вещей!

[Зикар]

Могу.

[ATTACH=CONFIG]29484[/ATTACH]

Картинки с кришнаитами нужны?
С клубами по йоге?
А ещё почитайте книги Маккиавейские и пророка Даниила.... Там полно примеров.

Картинки,клубы,книги пророка Даниила(не мудрено," компания Пепси-колла,всегда настроена враждебно против компании Колла и на оборот,конкуренты -однако!")?! И это всё что Вы можете? А конкретней привести хронику основанную на исторических событиях,фактах-можете? Напоминаю тематику-Когда это Язычники навязывали свои ценности насильственным образом-под лозунгом -лишь моя вера"религия" истинная остальное в "печь",тем самым в виду религиозных соображений вели войны,с целью -принудительного принятия их вероисповедания???? В студию,будьте так добры....

[vit7]

Слова "образ" в греческом нет , там написано - икона!

.
Не смешите людей


εικόνα [икона] изображение, икона, ( словарь)

"καὶ ἤλλαξαν τὴν δόξαν τοῦ ἀφθάρτου θεοῦ ἐν ὁμοιώματι εἰκόνος φθαρτοῦ ἀνθρώπου...."

Дословно с древнегреческого читается как : " ...и славу нетленного Бога отобразили подобно..."

"...Dei in similitudinem imaginis corruptibilis hominis et volucrum..." (латинский икона - icon)


P/S Насчет утверждения на слове "Богородица" ,это принципиальное Православное учение ,согласно Евангелия.

[Зикар]

[QUOTE=FriendX;3500326]

Зикар



Мне так показалось,когда вы отзывались о Писании как о системе чисто человеческого взгляда на Творца.

Вот видите ,Вам только лишь -показалось! А ведь я не раз заострял внимание на том факте,что -у каждого народа свои ценности,которые он свято чтит.

Пока человек стоит в стороне и не знает по какой причине дерутся,то все дерущиеся кажутся безумцами. Но когда выясняется причина,то возможно, если это важно для человека, он принимает сторону.Конечно всё зависит от того что он понял и из за чего на самом деле потасовка.

Разговор шёл о религиозности взглядов-мировоззрении!!!! И истина в том,что по данному поводу дерутся лишь--безумцы!А тот человек который стоит в стороне,а после принимает ту или иную сторону вообще-глупец,а ввязываясь становится дважды безумцем.И это Истина! А знаете почему глупец? Потому ,как наблюдатель стоит в стороне и выбирает одно из двух,ибо своих то мозгов -нет!


Для начала разберитесь для чего существует Писание и потом каким образом его применять в каких ситуациях. Потом таких проблем и вопросов не возникнет.

[Евр.4:5] И еще здесь: 'не войдут в покой Мой'.

Что за покой,от чего зависит? И тот что имеете или думаете что имеете он действительно то который обещался только христианам?

Покой это один из двух знаков нашего(человека)естества-Такова Природа!Второй же знак-движение!Пример: зима символизирует-покой.Весна,лето, осень-движение(работу).Всё живое сообразно закону Природы-прибывает в этом!И каждый живой организм имеет свою систему определённых циклов-движения и покоя! Тот кто это осознаёт и живёт сообразно данному естеству прибывает в гармонии живя в Ладу с Природой!

Христос защищая истину в борьбе с сатаной говорил :написано.
Если хотите это пример.А вы с кого его берёте?

Для начала наверное правильней было бы заметить Иисус прежде всего ,воспитывался и развивался в среде -иудеев! И естественно как мудрый человек опирался на то,что есть,а вернее на всё лучшее что можно было извлечь из написанного,для утверждения себя! Я конечно же понимаю что в христианстве сатану рассматривают как некую -негативную личность.Ну а если говорить в релите ,а не догматичном восприятии,то борьба Иисуса была прежде всего с самим собою,сатана в данном случае всего лишь литературный "приём"для красоты произведения.Ровно как и Дух коим Иисус был возведён в пустыню для искушения от сатаны. Если говорить проще не в литературно поэтическом жанре писания,и принять во внимание факт ощущения своей миссии Иисусом выглядело бы так:- В душе своей Иисус чувствовал некий призыв,своей самости,и своего предназначения.Но готов ли я,смогу ли я? -Взывал внутренний голос.И когда твёрдо решил проверить себя,удалился в пустыню(в Славянстве это именуется Путеводным Духом),дабы сам с собою побыть,испытать себя.В результате само испытания Иисус -победил себя сам в себе,обуздав тем самым человеческие слабости. Как то так.

Где нет ясного свода законов,там каждый сам себе закон. А потому так и происходит,что кому что показалось хорошим,то автоматом значит от Бога. Но мы то знаем ,что так делать нельзя.

Я не раз писал один единственный закон который Правью зовётся закон взаимности-который можно наблюдать в виду самоотверженной совестью своею(ко всем вещам и ко всему) с чувством пробуждённой справедливости(ко всем вещам и ко всему). И вот отсюда из данного закона Природы Вещей -Взаимности истекают все последующие нравственно-моральные,этические законы,которые составляются в соответствии мировоззрения того или иного рода(тобишь народа),и записываются они не на бумаги а в "сердцах"людей!

[1 Кор.3:10] Я, по данной мне от Бога благодати, как мудрый строитель, положил основание, а другой строит на [нем]; но каждый смотри, как строит.

Если вы строите дом а получился сарай,то...если хотя бы основание на котором строили правильное,хоть за это не засмеют.

Дружище данный Ваш пример может лишь показать Ваше заблуждение! Не верите? Давайте разбирать на примере строительства дома. Далеко ходить не будем возьмем три местности Первая Русь где есть- лес! Вторая предположим Узбекистан где практически нет дерева но есть -земля! И Горные районы будь Таджикистана будь Кавказа где вокруг одни лишь -горы! Так вот на Руси так как лес строительный материал для дома-древесина! В Узбекистане так как нет леса строительным материалом служит -глина! В Таджикистане и Кавказе строительным матириалом так как вокруг горы-камни! Не буду говорить о тонкостях. Скажу одно-самый лучший дом тот который построен непосредственно в виду природных даров той или иной местности. А вы милейший советуете горцам строить дом из камыша,и кожи,а степнякам из камней.Каждому своё по мере пригодности! Так и вероисповедание!

Предпологаю что вы хотите сказать что Иисус то ли был близок к язычеству,то ли природа,которая сотворена Богом принадлежит ...язычеству по какому то неписанному правилу!
С чего бы? Или я так не понял?

Если я Славянин то Христианин для меня так же Язычник,а в виду того что Иисус Был иудей то естественно он так же является Язычником. В термине Язычник ничего не вижу плохого,Язычник тот кто исповедует родную ему народом веру,только и всего, Иисус из народа иудейского от того и исповедовал и опирался на ценности своего народа!!! Но это не мой народ не мои ценности от того он для меня и Язычник,хотя его мировоззрение во многом схожи с родной верой моих предков,в виду чего его сами иудеи и не приняли тем самым настояли дыбы его судили как богохульника,бичевав ,а потом распяв!

Но при чём тут христанство и Бог? Это своя система верований,в которой наверное тоже можно запутаться.

Собственно говоря ,что и следовало признать изначально-своя система верований!А где есть система там рождается -религия!

Приходил ли к славянам воплотившийся Бог или нет...не знаю.
Библия повествует о единственном уникальном случае.Уникальной Личности,каких нет ни в каких других религиях как не легенда или миф.

В Славянстве по самому принципу мировоззрения Славянина мы дети Богов,иными словами мы дети Даждьбога мы внуки Сварога,Перуновы сыны! И в связи с данной концепции нам незачем единичного показательного экземпляра-мы боги! Что собственно говоря и Иисус пытался объяснить своему народу иудеям, а в частности книжникам и фарисеям почитателям буквенного закона,но увы его -не поняли! Что относительно личностей то у славян их было множество но естественно христианство всячески уничтожало какие либо свидетельства и факты,но у вы тщетно потому живёт в сердцах людей такие личности как Олег(Вещий) князь Игорь,и наконец последний выдающийся князь Святослав Игоревич,которого кстати не только на Руси но и враги называли Полубогом! -Последний Достойный Государь Языческой Руси.Величайшая личность.Бесстрашный воин,на Руси которого называли Храбрым,а враги Полубогом.Он пронёс знамёна Руси от Кавказа до Болкан,он сокрушил чудовещный Хозарский каганат,наводил ужас на могучий Царьград.Его победы и любовь к народу прославили в веках имя Русич.Его княжение было вершиной древней истории.А его трагическая гибель,знаменовала конец целой эпохи.И даже его наёмные убийцы печенеги поднимали чашу ,сделанную из его черепа,провозглашали:-Пусть наши дети будут такими,как Он!- Что относительно религиозных величайших личностей чем вам Лао дзы или Будда не пример?

Смысл возвращаться к тому, что веками кружилось возле деревянных столбов?

Вы думаете в церквях рукотворных храмах,где спертый воздух,и душа не смеет взлететь на высоту свою,лучше чем на свежем воздухе у столбов?-Я так не думаю!

[Павел Ермолаев]

.
Не смешите людей


εικόνα [икона] изображение, икона, ( словарь)

"καὶ ἤλλαξαν τὴν δόξαν τοῦ ἀφθάρτου θεοῦ ἐν ὁμοιώματι εἰκόνος φθαρτοῦ ἀνθρώπου...."

Дословно с древнегреческого читается как : " ...и славу нетленного Бога отобразили подобно..."

"...Dei in similitudinem imaginis corruptibilis hominis et volucrum..." (латинский икона - icon)


P/S Насчет утверждения на слове "Богородица" ,это принципиальное Православное учение ,согласно Евангелия.

N/t/ более правильно поставить "заиконили" я правильно понял ? А насчет богородицы - Аминь - это не библейское , а чисто православное учение !

[Павел Ермолаев]

1. И что из того? У Вас стирается разница между Словом, рождающим всякое слово, и словом, рожденным от Слова.

2. Да, я верю в то, что Дух Святой может использовать для совершенства человека в Господе и одно только Писание.

А на вопрос о том, "кто придумал учение о вышеперечисленном", я Вам уже много раз отвечал, что это Дух Святой. Не верите? - Ваши проблемы. А люди обличаются, исправляются, каются, исцеляются через Вами ненавистные иконы. И то, что Вы назвали то все ложью, никак не умаляет фактов Божьей Силы.

1) А у Вас что , проблема с гранями ? И кто Вам их наставил ?
2)Т.е. Писания достаточно для совершенства перед Богом ? Аминь ?
3) Где аргументы что эта выдумка от Св.Духа ?

[Певчий]

1) А у Вас что , проблема с гранями ? И кто Вам их наставил ?
2)Т.е. Писания достаточно для совершенства перед Богом ? Аминь ?
3) Где аргументы что эта выдумка от Св.Духа ?

1. У меня тех проблем нет, потому я и не пишу с большой буквы слово Божье, когда речь не идет о Живом Логосе - Божьем Сыне. А у вас та проблема на лице Вашем. Потому и пишите ахинею, даже не осознавая, что то ахинея.

2. Нет, не достаточно. Было бы достаточно, то Бог бы не действовал иными способами. Так что не грешите, пытаясь закрыть рот Духу Святому.

3. Я уже приводил эти аргументы. Обличать, отрезвлять, напоминать о небесном и о Жизни Вечной, исцелять - это все работа Духа Святого. А это все очень часто происходит посредством икон. Такие же как Вы хулят Того Духа.

[Павел Ермолаев]

2. Нет, не достаточно. Было бы достаточно, то Бог бы не действовал иными способами. Так что не грешите, пытаясь закрыть рот Духу Святому.

3. Я уже приводил эти аргументы. Обличать, отрезвлять, напоминать о небесном и о Жизни Вечной, исцелять - это все работа Духа Святого. А это все очень часто происходит посредством икон. Такие же как Вы хулят Того Духа.

2.Значит Вы называете Апостолы лжецом , написавшего , что Писания достаточно для совершенства детей Бога ? Вы определитесь плиз , а то один пост " достаточно" , следующий "нет" , как Вас понимать ?
3. Это написали Вы и именно поэтому Слово Бога запрещает верить Вам ! Мне нужен авторитет пророков или Апостолов , ведь Писание не учит находиться в учении " сенсея Певчего" , а в учении АПОСТОЛОВ ! Итак , где апостольские аргументы , а не сказки Певчего ?

[vit7]

Илюшенька , готов рассмотреть Ваши предложения по именованию рисунков художников на ..ммммм... разных бытовых материалах ! А вот с "родившей " Христа - ляп ! Тогда нуно "христородицей" звать ... , но т.к. она родила Человека , то она просто мать Человека Иисуса !

Ай-яя! Вы Павел, наступаете на древние еретические грабли.

"..Троица - одна природа в трех Лицах, Христос - одно Лицо в двух природах. Хотя Божество и человечество разделены бесконечным расстоянием, лежащим между тварным и нетварным, они воссоединены в единстве одной Личности...

...

Несторий четко различал две природы, и строй его мыслей казался православным до того момента, как он отказался наименовать Пресвятую Деву Богородицей - "Феотокос" и предпочел употреблять вместо "Богородица" термин "Христородица". Тогда благочестие простых верующих возмутилось и Несторий был посрамлен. Несторий не мог постигнуть тайну личности, он мыслил личность в терминах природы и, в конце концов, отождествлял одно с другим. Так, он противопоставлял Личность Слова личности Иисуса; они несомненно были для него связаны, но лишь нравственно - избранничеством, превратившим Иисуса как бы во вместилище Слова. В понимании Нестория только человеческая личность Христа родилась от Девы, и поэтому Она была матерью Христа, но не Матерью Бога. Оба Сына - Сын Божий и Сын человеческий в Христе соединены, но они - не "одно".

БОГОРОДИЦА ИЛИ ХРИСТОРОДИЦА. Христологический догмат