Отношение к иконам.

[Сестра Аллачка]

Вы со мной спорите?

.

Спорит тот кто не знает..оо а я знаю.....!!оо

[FreeS]

С вами пока тяжело говорить на эту тему, т.к. вы оперируете самолично выдуманной концепцией тела, как "визуального отражения" души.
Расскажите что лои подробнее о ней.

Душа это сущность человека, субстанция, тело же есть акциденция.

[Guran]

Душа это сущность человека, субстанция, тело же есть акциденция.

Вы еще и Аристотеля решили приплести? )

[FreeS]

Спорит тот кто не знает..оо а я знаю.....!!оо

Ну откуда вы такое взяли? Знаете откуда, подтвердите это преданием, если вы православная.

[Сестра Аллачка]

участники-человек типа зомбированбестолку пистаь ОЁ!О

[Сестра Аллачка]

Ну откуда вы такое взяли? Знаете откуда, подтвердите это преданием, если вы православная.

разок отвечу:
Преданием !О??? а почему не ПИсанием!?Писание не катируется у православных чтоли!И?ОО

[FreeS]

Вы еще и Аристотеля решили приплести? )

Причём здесь Аристотель? Всего лишь философские термины для более точного определения того о чём я говорю.

[FreeS]

разок отвечу:
Преданием !О??? а почему не ПИсанием!?Писание не катируется у православных чтоли!И?ОО

Да откуда хотите, но ведь православные толкование Писания поверяют Преданием.

[Сестра Аллачка]

Да откуда хотите, но ведь православные толкование Писания поверяют Преданием.

бли!Н))вы ваще СООБРАЖАЕТЕ что ТОЛЬКО ЧТО НАПИСАЛИ !ОО???
жесть...!О

[Guran]

бли!Н))вы ваще СООБРАЖАЕТЕ что ТОЛЬКО ЧТО НАПИСАЛИ !ОО???
жесть...!О

А вы с чем-то несогласны?

[Сестра Аллачка]

А вы с чем-то несогласны?

ПИСАНИЕ в отличии от преданий-БОГОДУХНОВЕННО его проверять не нужнО! ОО
бред полный писали!

[Сестра Аллачка]

Знаете,Франциск, в последнее время (к большому сожалению), для многих уже заключается.

но среди кучи баек есть и НАСТОЯЩИЕ чудеса!ОО аминь !ОО

[FreeS]

бли!Н))вы ваще СООБРАЖАЕТЕ что ТОЛЬКО ЧТО НАПИСАЛИ !ОО???
жесть...!О

Мы говорим о православном учении о Христе, вы я так понял оспариваете его, не согласны с тем что православие учит именно так. Естественно, в таком случаи доказательства должно привести из Предания ПЦ, а как же ещё? Если бы Вы оспаривали понимание данного тезиса в философском смысле, разговор был бы другим. Другие доказательства нужны были бы если бы Вы оспаривали соответствие этого учения Евангелию.

[Guran]

ПИСАНИЕ в отличии от преданий-БОГОДУХНОВЕННО его проверять не нужнО! ОО
бред полный писали!

Во-первых там написано про проверку толкований Писания.
Во-вторых само Писание также проверялось через призму ПреданиЯ, когда формировался канон священных книг.

[Сестра Аллачка]

Мы говорим о православном учении о Христе,]

да ладно! ОО я думала мы говорим о том кого рожает мать:тело или душу!!

вы я так понял оспариваете его, не согласны с тем что православие учит именно так.

каким еще учением !ОО? что за ерунда

Во-первых там написано про проверку толкований Писания.
Во-вторых само Писание также проверялось через призму ПреданиЯ, когда формировался канон священных книг.

ПИСАНИЕ УЖЕ проверено оовы согласны!?
а те предания тчо остались-те предания так или иначе кем то не были признаны полностью достверными!о