Однако, должен сказать одну вещь. Как я на самом деле думаю. "Хорошая статья" - в смысле раскрывающая суть христианской идеи "рождения". Но эта идея неверная, она извращённая.
Никакого рождения не происходит, т.к. достижение окончательно, и возврата обратно нет. Прошлого нет, поэтому не с чем сравнивать и некому рождаться. Если произошёл возврат - тогда можно вспомнить это состояние озарения, временного просветления и сравнить его с неким новым рождением - но это будет ложь: ведь ты вернулся. Тогда уж - временный "уход в отрыв", что ли, какой-нибудь... Тем более, незачем чему-то "умирать", а нажимать на это умирание - ещё большее извращение.
Гораздо естественнее употреблять сравнение с созреванием плода в своё время и расцветанием цветка... Хотя оно тоже не описывает состояние правильно.
Вот такое моё имхо, вернее, имо - без лишней скромности.
Никакого рождения не происходит, т.к. достижение окончательно, и возврата обратно нет. Прошлого нет, поэтому не с чем сравнивать и некому рождаться. Если произошёл возврат - тогда можно вспомнить это состояние озарения, временного просветления и сравнить его с неким новым рождением - но это будет ложь: ведь ты вернулся. Тогда уж - временный "уход в отрыв", что ли, какой-нибудь... Тем более, незачем чему-то "умирать", а нажимать на это умирание - ещё большее извращение.
Гораздо естественнее употреблять сравнение с созреванием плода в своё время и расцветанием цветка... Хотя оно тоже не описывает состояние правильно.
Вот такое моё имхо, вернее, имо - без лишней скромности.
Комментарий