ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПРАВОСЛАВИЕ ХРИСТИАНСТВОМ?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • nostaw
    Ветеран

    • 09 February 2009
    • 8025

    #11416
    Сообщение от Renev
    В православии нет учения о нетлении=святость. Это может быть, а может и не быть. На Афон так наоборот считается, если тело не истлевает, то это не хороший признак.
    И Господь не шепчет, Он просто Сам являет.
    Являет чего? пять голов, шесть перстов - три ключицы и 36 зубов? Сори переиначил для ясности...

    Комментарий

    • nostaw
      Ветеран

      • 09 February 2009
      • 8025

      #11417
      Сообщение от Клантао
      Надпись давно исправили. Глюканул иконописец, и что тут такого?
      Клантао, Вы удивляете - руку иконописца кто ведет? Значит он не иконописец вовсе - самозванец!

      Комментарий

      • Йицхак
        R.I.P.

        • 22 February 2007
        • 57437

        #11418
        Сообщение от Michalik
        В другом случае было бы написано : не принимайте даров от евреев в праздники их.
        Вот Гундяев и принял дар от евреев в праздники их
        Неверно, на Хануку дарять подарки другие. Про яблоко слышу впервые. Это Ваши домыслы.
        ))))))))))))))))
        Понятно, увидев, что подарили яблоко - Вы не поверили своим глазам.
        Но боюсь Вас огорчить: перечень подарков ограничен только кошерным - жареного поросенка, однозначно, дарить нельзя, а вот золотое яблоко - сколько угодно.
        Так что его и подарили

        Комментарий

        • Йицхак
          R.I.P.

          • 22 February 2007
          • 57437

          #11419
          Сообщение от vit7
          А суть спора за Пасху, в чем!? Лично я могу и мацу скушать с удовольствием
          И это правильно. А то что там какие-то соборы отлучают за еду еврейских пасхальных опресноков - ну, какая разница? кто эти древние анекдоты сегодня серьезно принимает

          Комментарий

          • Клантао
            Отключен

            • 14 April 2009
            • 19823

            #11420
            Сообщение от nostaw
            Клантао, Вы удивляете - руку иконописца кто ведет?
            Сам ведёт - как и проповедник своим языком. И тот его порой заводит, если не контролировать.

            Комментарий

            • Клантао
              Отключен

              • 14 April 2009
              • 19823

              #11421
              Сообщение от nostaw
              Являет чего? пять голов, шесть перстов - три ключицы и 36 зубов? Сори переиначил для ясности...
              Может быть, Вы ещё и в умножение хлебов и рыбы Христом не верите?

              Комментарий

              • Клантао
                Отключен

                • 14 April 2009
                • 19823

                #11422
                Сообщение от sergei130
                православные!!!
                ну так ответит кто или нет?
                апостол Пётр преложился в камень? да или нет
                Цитата из Библии: 1Кор.10:15-17
                Я говорю [вам] как рассудительным; сами рассудите о том, что говорю. Чаша благословения, которую благословляем, не есть ли приобщение Крови Христовой? Хлеб, который преломляем, не есть ли приобщение Тела Христова? Один хлеб, и мы многие одно тело; ибо все причащаемся от одного хлеба.


                Если Вы на риторический вопрос Павла отвечаете "нет", то Вы нерассудительны. Глупы, говоря не политкорректно.

                Цитата из Библии: 1Кор.11:23-27
                Ибо я от [Самого] Господа принял то, что и вам передал, что Господь Иисус в ту ночь, в которую предан был, взял хлеб и, возблагодарив, преломил и сказал: приимите, ядите, сие есть Тело Мое, за вас ломимое; сие творите в Мое воспоминание. Также и чашу после вечери, и сказал: сия чаша есть новый завет в Моей Крови; сие творите, когда только будете пить, в Мое воспоминание. Ибо всякий раз, когда вы едите хлеб сей и пьете чашу сию, смерть Господню возвещаете, доколе Он придет. Посему, кто будет есть хлеб сей или пить чашу Господню недостойно, виновен будет против Тела и Крови Господней.


                Ваше стремление спорить с Библией - лишнее свидетельство того, что христианином Вы не являетесь.

                Комментарий

                • Michalik
                  Православный христианин

                  • 16 July 2006
                  • 5431

                  #11423
                  Проблема в бестолковости озвученных документов, что вам (православным) и пытаются донести...
                  Нет, бестолковыми их назвать нельзя, для язычника и Библия бестолкова.

                  Вы уж определитесь - кто вы ортодоксы или провокаторы..
                  Провокаторы те, кто пытается других христиан ловить на чём-то.
                  http://www.orthlib.ru/John_of_Damascus/vera.html

                  Комментарий

                  • vit7
                    Временно отключен

                    • 17 March 2010
                    • 7337

                    #11424
                    Сообщение от Йицхак
                    Вот Гундяев и принял дар от евреев в праздники их
                    ))))))))))))))))
                    Понятно, увидев, что подарили яблоко - Вы не поверили своим глазам.
                    Но боюсь Вас огорчить: перечень подарков ограничен только кошерным - жареного поросенка, однозначно, дарить нельзя, а вот золотое яблоко - сколько угодно.
                    Так что его и подарили
                    Насколько я,знаю в Москве есть даже кошерная Пепси-Кола. Равины дали согласие на поставку некоторым производителям данной продукции. Насчет поросенка- так в Израиле его очень и очень кушают. Ну разве что не едят только малый круг, действительно настоящих ортодоксов, но таких я видел мало. А яблоки золотые, или какие там, подарили ну что в этом плохого?

                    Комментарий

                    • Клантао
                      Отключен

                      • 14 April 2009
                      • 19823

                      #11425
                      Сообщение от Йицхак
                      Вам как семинаристу могу подсказать: иудейских Песах не престольный праздник самой правильной деноминации в мире Он празднуется не один день. И в 2010 году 4 апреля аккурат иудеи тоже праздновали Пасху.
                      Вы не устаёте радовать форумчан! Уже проявив себя в полной мере как богослов , лингвист , историк , теперь ещё и канониста из себя строите.

                      1. Православные праздники празднуются НЕ один день. Выражение "отдание праздника" что-то говорит?
                      2. Православие не "самая правильноая деноминация", а внеденоминационное Собрание. "Деноминации" бывают только у протестантов.
                      3. И до 4 апреля 2010 голда православная дата Пасхи неоднократно совпадала с днями празднования Песаха (но не с 15 нисана).
                      3. Правило, на которое Вы пытаетесь ссылаться, никогда и никем не понималось так, как Вами. Толкований его два:
                      а) Это разрешение древнего спора: налдо ли прадновать Пасху по иудейскому лкнномуу календарю или по солнечному в первый день недели. "С иудеями" означает лишь расчёт Пасхи по иудейскому календарю, что имело ранее место в некоторых поместных церквах. Так понимают это правило католики, поэтому определяют Пасху по букве канона - от реального дня весеннего равноденствия.
                      б) Празднование воскресения Христа не должно происходить раньше 14 нисана по иудейскому календарю, когда Господь был распят, или совпадать с этим или следующим днём (соответствующим Великой Субботе). Так понимают православные, поэтому отсчитывают дату Пасхи не от реальной даты весеннего равноденствия, а от той, которая приходилась на время собора - и в этом случае требование выполняется.

                      Комментарий

                      • nostaw
                        Ветеран

                        • 09 February 2009
                        • 8025

                        #11426
                        Сообщение от Клантао
                        Может быть, Вы ещё и в умножение хлебов и рыбы Христом не верите?
                        Клантао, Вы верите в умножение св. мощей?

                        Комментарий

                        • nostaw
                          Ветеран

                          • 09 February 2009
                          • 8025

                          #11427
                          Сообщение от Michalik
                          Нет, бестолковыми их назвать нельзя, для язычника и Библия бестолкова.
                          Провокаторы те, кто пытается других христиан ловить на чём-то.
                          Вот и смотрю - что порой Библию толкуете ну совсем не по христиански... Зачем ловить, когда сами очень часто попадаетесь в когда-то сотканные сети лжи и искажений...

                          Комментарий

                          • Зикар
                            Правь-Прославляющий

                            • 02 April 2008
                            • 4903

                            #11428
                            [quote=nostaw;2055806]
                            Вот и смотрю - что порой Библию толкуете ну совсем не по христиански...
                            Христианским толкованием Вы вероятнее всего именуете то которое не противоречит вашему мировоззрению? Но суть в том, что ровно так думают и о вашем толковании как и Вы о их! Такова природа ибо истинна у Бога ,а Бог присутствует в каждом человеке,следовательно и истина у каждого своя!
                            Сейчас я знаю только то,что ничего не знаю.Куда ведёт дорога узнает только тот,кто этот путь осилит!

                            Комментарий

                            • FriendX
                              Отключен

                              • 03 January 2008
                              • 10262

                              #11429
                              greatgonchar

                              Озера сам не видел! Судя по Иоанну, армаггедон должен был уже раз пять настать. А ничего, живем потихоньку.


                              Я и от мощей воскресения ни разу не видел,но сколько шуму и возни возле них!? А языками сколько говорят?! А пользы какому нибудь иностранцу от говорящих? Тоже не видел.
                              Видимо мы видим избирательно,только то что хотим видеть,потому и так.Исходя из этого и толкуем.Православным хочется видеть связь иконы и Бога и видят,кто то не хочет видеть и не видит.Но проблема в том что и те и другие не могут быть правы.Либо эту связь кто то извращает.
                              Чтобы разобраться надо сораспяться Христу,то есть чтобы весь мир умер однажды.Всё что в нём существет подвергнуть смерти и потом пытаться вновь его оценить с тем что Бог даёт по новому в новом творении.Ап Павел говорил что день ото дня новый человек в нём обновляется,и вместе с тем старый умирает. Вопрос в том кто для кого есть кто.Смесь с язычеством это не новый человек,это хритрый старый.

                              Комментарий

                              • FriendX
                                Отключен

                                • 03 January 2008
                                • 10262

                                #11430
                                Клантао

                                Если Вы на риторический вопрос Павла отвечаете "нет", то Вы нерассудительны. Глупы, говоря не политкорректно.


                                Так здесь вопрос не веры в то что Пётр стал камнем,а в умении рассуждать аллегорически.Так что если ап Павел поставил мне задачу как ныне православие-хлеб и вино буквально Иисус,то я бы отправил его туда же куда и вас...подальше.
                                А вот если как написано с рассуждением,то согласен что Он в рассуждении и проявляет Себя,а не в материальных предметах которые надо съесть.
                                Об этом Он говорил и раньше,когда говорил :

                                [Ин.6:33] Ибо хлеб Божий есть тот, который сходит с небес и дает жизнь миру.
                                [Ин.6:34] На это сказали Ему: Господи! подавай нам всегда такой хлеб.
                                [Ин.6:35] Иисус же сказал им: Я есмь хлеб жизни; приходящий ко Мне не будет алкать, и верующий в Меня не будет жаждать никогда.

                                То есть речь о том что не потом подаст,а УЖЕ подаёт будучи в Теле ещё не распятом.В ваших же интерпритациях Он только потом в причастии становится Божьим хлебом с небес.Так что материальное это одно,а духовное другое.Не съев материальное вы не лишены духовного. А тупое сдедование чьим то рекомендациям выдаваемым за постановление Иисуса о причастии просто зомбирование и добровольное согласие на него.

                                Комментарий

                                Обработка...