ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПРАВОСЛАВИЕ ХРИСТИАНСТВОМ?

[Олег2008]

Не понимаете, так вооружитесь исторической литературой, да почитайте. Литании известны с 4 века. Практиковались и у ариан, и у их противников.

Вы мастера вводить собеседника - в ступор.
О какой литании вы говорите?
На снимке - он без аудио-сопровождения - никакой литании - а поклонение??? пням.
Как вы сюда привязали литанию:
Материал из Википедии свободной энциклопедии

Лита́ния в христианстве молитва, состоящая из повторяющихся коротких молебных воззваний. Латинское слово лат. litania образовалось от греческого греч. λιτή, означающее «молитва» или «просьба». Литании могут адресоваться к Христу, Деве Марии или святым. Наиболее часто употребляется в богослужебной практике Католической церкви.


Да еще из репертуара католиков?

Я со своей стороны неизвестно-что не комментирую. Наверно в силу православной неразвитости.

Я тем более - потому как крестные ходы - это ваше изобретение......должны же были что и знать....

Доктор наук должен уметь работать с документами.

Умеем, не сомневайтесь.....

[Олег2008]

Прежде чем учительствовать станьте христианами а не только теософам.
Пятидесятники -подложная церковь.
Подлог - преступление

Г. VMN - не вам было адресовано.
Все остальное - бред сивой кобылы.

[Олег2008]

Олег,это конечно не моё дело,но вижу что вас берут на измор,просто тупо поторяя одно и тоже. Не заводитесь,не позволяйте им втягивать в их игру по их правилам. Удачи.

Спасибо брат на добром слове - и за заботу.
Но.....что поделать......Христос терпел - и нам велел.....

[sergei130]

повторяю ещё раз выложенные мною фото имеют вполне авторитетный источник
Рвгений РўСманов: СРѕСРѕРіСР°СРёРё: РеликоСРµСРєРёР№ РєСесСРЅСР№ СРѕРґ: СРѕСРѕРіСР°СС

[Олег2008]

Олег2008
Я же не обвиняю вас и иных, что они в своих постах не то что пинают протестантизм во всех его проявлениях - но и открытым текстом обвиняют протестантов в связи с дьяволом, запрещая нам даже именоваться христианами.
Ту критику которую наводят православные я не только вижу сам,но и осознаю в чём она верна.

Интересная точка зрения. Значит, запрет на христианство - кроме как в православии - вы считаете аргументированным?

Я имею почти 4-х летний опыт общения с православными на 4-х форумах.
Однако ни разу я не увидел даже малейшего намека на то, что православные правы - в критике ну например учения пятидесятничества.
Такого быть не может по определению - потому что у нас нет учения иного, кроме Нового Завета.
Критиковать Новый Завет?
Это может лишь безбожник.
Другое дело - что критиковатть можно - и скажем прямо, нужно - за отклонения от НЗ - что бывает, за несбалансированность толкований - и зачастую отсебятину в толкованиях - ну так это было и есть в любой конфессии. Бывают и иные завихрения..
Но того, что было в православии (католицизме) - и есть до сих пор сейчас - в пятидесятничестве нет ни ни грамм.
Насчет вашего зомбирования..
Не будете ли столь любезны скинуть мне в личку информацию об этом - очень интересно - первый раз слышу о реальном зомбировании в протестантизме....Или это было еще где?

[sergei130]

немного юмора.

[анатолий17]

[quote=sergei130;2028590]

РР�РРР�РЇ-Р¦РРќРўР* == РРќР�РР� == Ранон РЎРІСЏСеннСС РєРЅРёРі

[анатолий17]

Анатолий!!!

дайте мне пожалуйста информацию о составлении канона Нового Завета церковью.
где проходило это мероприятие, кто участвовал, какие книги рассматривались, какие аргументы за и против высказывались по каждой книге и кем и как принималось решение, голосовали или быть может жребий?

РРРРРРЇ-Р¦РРќРўР  == РРќРРР == Ранон РЎРІСЏСеннСС РєРЅРёРі

[sergei130]

написано:25 Он же сказал им: цари господствуют над народами, и владеющие ими благодетелями называются, 26 а вы не так: но кто из вас больше, будь как меньший, и начальствующий - как служащий. 27 Ибо кто больше: возлежащий, или служащий? не возлежащий ли? А Я посреди вас, как служащий.

а вот другая картина

[sergei130]

РР˜РРР˜РЇ-Р¦РРќРўР* == РРќР˜РР˜ == Ранон РЎРІСЏСеннСС РєРЅРёРі

Анатолий дорогой мой!!
ну так вы процитируйте мне из этого источника прямо здесь на форуме, кратенько, почему послание иакова не отвергли а евангелие от фомы отвергли, мне протокол нужен, хоть отрывочно.
в представленном вами источнике нет такой информации.
и насколько я понимаю А.В. Лакирев не принимал участия в составлении канона.
вот есть к примеру правило лаодикийского собора, так покажите протокол этого собора, а без этого все ваши слова это бла-бла

[sergei130]

я конечно не поклонник ледяева.
но среди православных то же есть подобные

[Олег2008]

Вы просто не в теме, Олег, сам поднял тему толкования этого фрагмента во второй раз.

Вы вновь - неправы.
Что с вами случилось, Сергей?
Вы прекрасно осведомлены, что я не поднимал эту тему - во второй раз. Тему эту поднял вновь Певчий - и я бы про это и не знал бы, так как он у меня в игноре - а я увидел, что он кому-то опять рассказывает сказки - теперь уже про УСТА - как врата ада.

Ни какого троллизма. Для меня вопрос остался открытым, т.к. в русском переводе я ясно читаю как единственное число.

Русский перевод - не язык оригинала. Это - раз.
В русском языке очень часто используются омонимы - слова с одинаковой орфографией - но разным смыслом.
К таким словам относится и слово - врата. Им обозначается в данном случае и единственное - и множественное число существительного.
Потому или вам надо смотреть оригинал на греческом - или просто сравнить с английскими вариантами - их несколько достаточно известных - или например с немецким.
Я не знаю греческого - увы - но английским владею (как и немецким и еще....).
Так вот, во всех английских версиях - это "много ворот, врат" - the gates.
Так оно и должно было быть - ибо именно их (во множественном числе) и имел в виду Иисус Христос.

[Renev]

Патриарх Сербии Павел

[sergei130]

Патриарх Сербии Павел

а я что говорил,
и среди православных есть ХРИСТИАНЕ,

[Renev]

Я не хочу спорить о ходе дискуссии. Пусть будет как вы говорите, но у вас некоторые люди не видны, по этому ваш взгляд может быть не точным. В следствии ограничения владения информацией.

Олег, я конечно понимаю, что мне надо перекреститься (перекрестился не помогло), ощущение у меня такое, что вы каждый пост оппонентов воспринимаете как агрессию против вас, вашего суверенитета. Для меня так и осталось не ясным почему много врат в вашей трактовке. Все не больше. А по вашему (я вас так воспринимаю), вы воспринимает мои вопросы, как будто я вам говорю, что вы лжец и тому подобное, здесь любят такие громкие заявления .

Теперь-то яснее разумеется.