ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПРАВОСЛАВИЕ ХРИСТИАНСТВОМ?

[Олег2008]

Ответ преподавателя вуза, выдержанный в академическом стиле. Бедные студенты!

Что вам было неугодно?
Насчет бедных - вам то как знать?

Вы бы лучше набрались смелости - и откомментировали вашу позицию - а вдруг мы чего не понимаем в этих крестных ходах? Может так оно в правилах соборов записано?

[BRAMMEN]

это Рпцшники своих богов задабривают !!! И не вздумайте сказать на них идол !!! Чем не бог , хоть и деревянный? Это наглядная иллюстрация " правильности" учения РПЦшников ! Раб и друг Христа павел ПС Сейчас шарманка заведется : " Да так никто не делает ! Да так никто не учит ! Это они сами бяки -забияки ... ! Это единичный случай...! ! и т.д. !

а с чего вы взяли что это РПЦшники? У них же нет нарукавных нашивок. Может это сишники?

[sergei130]

а с чего вы взяли что это РПЦшники? У них же нет нарукавных нашивок. Может это сишники?

нет в это раз у них номер не пройдёт, источник вполне однозначный, и сам крестный ход весьма известный

[sergei130]

вопрос к православным, знакомы ли вы с Авдеенко и его бессмертным трудом "как выйти замуж"?

[BRAMMEN]

вопрос к православным, знакомы ли вы с Авдеенко и его бессмертным трудом "как выйти замуж"?

А отвечать могут те кто правильно славит или православные?

[sergei130]

А отвечать могут те кто правильно славит или православные?

да все кто угодно, просто сам автор православный и весьма известная личность

[Клантао]

нет в это раз у них номер не пройдёт, источник вполне однозначный, и сам крестный ход весьма известный

Никакого указания на то, что это "православные", а тем более, "крестный ход", я не вижу. А кто-то видит?

Великорецкий Крестный ход - вот здесь на фотографиях сразу видно, кто это и что это...

[VMN]

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПРАВОСЛАВИЕ ХРИСТИАНСТВОМ?
А разве кроме православных есть ещё какие нибудь христиане?
Церковь только одна, и разделиться Она не может.
От Церкви не отделяются, от неё отпадают во тьму внешнею.
И всякий церковный самострой с самосвятным "священством" ни какого отношения к христианству иметь не может, по тому как ничего нет в Евангелие ни про какие конфессии или различные церкви, есть только о поместных Церквях одной единственной Церкви созданной Христом.
Почему именно православная? Потому, что когда стали появляться церкви самоделки, настоящую Церковь стали называть православной.

Так что всяким разным протестантам не стоит беспокоиться доказывая свою правоту и истинность, нет у них не правоты не истинности

[Renev]

Цитата из Библии:

16:18 And I tell you that you are Peter, and on this rock I will build my church, and the gates of Hades23 will not overpower it.

Я же вам уже писал - врата - стоят во множественном числе.
В русском множественное число и единственное - имеет одну и ту же форму.
Но ведь сказано было не по русски!
На английском - во всех версиях НЗ - стоит множественное число.
Не the gate - а the gates.

Да, только не сказали где.

[Renev]

вовсе нет, канон был составлен при жизни апостолов и об этом вполне ясно написано.
а по поводу исторической чистоплотности, вы что же считаете что если если нельзя но очень хочется то можно врать?

Сформировалось только христианское учение, а не канон книг.

[Renev]

Вот тут в ответе вам прозвучала православная точка зрения - одна из пяти - наверное

Кто-то тут уверял, что Писание имеет несколько смыслов, приводил слова Тертулиана, хвост павлина. Корил нас, что мы застыли в одном прочтении Писания. Приводил постановления соборов. А вот когда у православных окалось не одно, а несколько толкований на одно место, тут же появилась критика этого. Чего-то как-то теория с практикой не сходится.
Баркли неверное какой-то не правильный протестант, у него аж три мнения:
1. Может быть, это картина крепости.
2. Есть еще одно толкование, связанное с тем, что в древности на востоке у ворот, особенно в маленьких городах и деревнях, собирались старейшины и начальники, давая советы и отправляя правосудие.
3. Есть еще и третья возможность, если мы вернемся к мысли, что скала, на которой основана Церковь - это убеждение, что Иисус - Сын Бога Живого.
Но я думаю, что Баркли был умным человеком и считал, что на один и тот же предмет может быть не один взгляд.

Еще одно псевдотолкование, обильно сдобренное пафосом и выспренностью.

Потом вы удивляетесь, когда вам говорят, что вы в каждом посте пинаете православие. Ладно православие, но и конкретных людей:

Я тоже читал разные толкования по этому тексту. Но озвучил здесь именно СВОЕ разумение (которое у меня вырисовалось после ознакомления с разными мнениями по этому случаю), не притязая на то, чтоб говорить от Первого Лица. Ибо каждый должен говорить лишь о том, как САМ что видит. А насколько кто из нас видит истинно, так это уже каждый решает в своем молитвенном опыте. Вот и все.

Человек привел толкование как свое лично выстраданное мнение, а вы по нему как катерпилер.

Безбожники - т.е. люди неверующие - на церковь имеют - практически никакого влияния. Если же кто-то в православии прислушивается к безбожникам - то это уже патология веры.
Ну и самое нелепое - врата ада - это УСТА человека
1. Уста никогда не были разумным существом (объектом), существующем в человеке автономно.
2. Через уста - выходят греховные мысли (слова, сквернословие, злоба, ненависть и тд и тп) - но не уста порождают их - их порождает поврежденный, греховный разум.
3. Врата - не зря ведь именно такой термин употребил Иисус Христос - это устройство - через которые можно впускать во внутрь зло (дьявола) - и можно через него же - впускать свет, добро - т.е. Бога.
Равно как и через разум - можно выпускать из себя - или тьму, или свет.

Так же вы удивляетесь когда вам говорят, что у вас Олег только два мнения одно ваше, а другое неправильное, и заметьте не только православные.

Потому и говорим - врата ада - это разум человека......а во множественном числе - как раз разум многих человеков - членов церкви. И этот обобщенный плотской разум не в силах одолеть Иисусову Церковь....потому что Его учение дает нам инструмент для селекции мира - и истинные поклонники и ученики Христа - впускают в сердце Бога - но не впускают сатану. И на этом поле брани - последователей Иисуса всегда больше, чем противников.

Вы повторяете православную аскетику, точнее борьба с помыслами.
В остальном ваше толкование интересно, но отнюдь не бесспорно.
Мне больше мое нравится:
Христос воскресе из мертвых, смертию смерть поправ, и сущим во гробех живот даровал.

[FriendX]

Если есть что сказать по сути, говорите. А если просто язык чешется - то обрежьте его. Ибо лучше без языка войти в Царство Небесное, чем с необузданным языком быть вверженым в геенну огненную.

Интересно как это вы до сих пор с языком? Он что у вас особенный? Или вы так сами решили?

[sergei130]

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПРАВОСЛАВИЕ ХРИСТИАНСТВОМ?
А разве кроме православных есть ещё какие нибудь христиане?
Церковь только одна, и разделиться Она не может.
От Церкви не отделяются, от неё отпадают во тьму внешнею.
И всякий церковный самострой с самосвятным "священством" ни какого отношения к христианству иметь не может, по тому как ничего нет в Евангелие ни про какие конфессии или различные церкви, есть только о поместных Церквях одной единственной Церкви созданной Христом.
Почему именно православная? Потому, что когда стали появляться церкви самоделки, настоящую Церковь стали называть православной.

Так что всяким разным протестантам не стоит беспокоиться доказывая свою правоту и истинность, нет у них не правоты не истинности

да у вас просто приступ гордыни и высокомерия

написано:2 ибо каким судом судите, [таким] будете судимы; и какою мерою мерите, [такою] и вам будут мерить.

так что ваши аргументы против вас

[FriendX]

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПРАВОСЛАВИЕ ХРИСТИАНСТВОМ?
А разве кроме православных есть ещё какие нибудь христиане?
Церковь только одна, и разделиться Она не может.
От Церкви не отделяются, от неё отпадают во тьму внешнею.
И всякий церковный самострой с самосвятным "священством" ни какого отношения к христианству иметь не может, по тому как ничего нет в Евангелие ни про какие конфессии или различные церкви, есть только о поместных Церквях одной единственной Церкви созданной Христом.
Почему именно православная? Потому, что когда стали появляться церкви самоделки, настоящую Церковь стали называть православной.

Так что всяким разным протестантам не стоит беспокоиться доказывая свою правоту и истинность, нет у них не правоты не истинности

Во первых такого термина "самосвятным" нет в НЗ,и священства такого не быввает,так как не является им.
Во вторых нет ничего в Евангелие про православие,такого названия нет.
В третьих вашими же словами раскрыт смыл вами же сказанного,что настоящую Церковь стали называть....а не то что она по сути должна быть. По этой причине ,замечая это появились конфесии.Значит родоначальницей этого явления есть православная конфессия отделившаяся первой от той Церкви что называли(опять называли обратите внимание) католической.

Так что всяким там православным тоже "не о чём беспокоиться",придёт Господь и будет судить или миловать и вашу конфессию.
Только гордыня вряд ли вам поможет осознать сии мысли.

[sergei130]

Никакого указания на то, что это "православные", а тем более, "крестный ход", я не вижу. А кто-то видит?

Великорецкий Крестный ход - вот здесь на фотографиях сразу видно, кто это и что это...

посмотреть можно здесь

http://evgenytumanov.blogspot.com/2007/06/2007.html

так что православное поклонение пням очевидно