ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПРАВОСЛАВИЕ ХРИСТИАНСТВОМ?

[sergei130]

==============================================

[sergei130]

Сформировалось только христианское учение, а не канон книг.

обоснуйте пожалуйста свою позицию.

(греч. εὐαγγέλιον «благая весть») а вы про какое то учение.
да ведь потом и само Христианское учение как раз из набора этих самых книг и следует и состоит, так что у вас логическая неувязочка.
если к примеру добавить в этот набор евангелие от фомы то само учение поменяется, а оно как вы сами и признали было окончательно сформировано при жизни апостолов.

[sergei130]

дорогие друзья!!!
кто же всё таки знаком с трудом Авдеенко "как выйти замуж"
может кто лекцию слышал?
хотелось бы поговорить о поступке этого православного учителя

[VMN]

Во первых такого термина "самосвятным" нет в НЗ,и священства такого не быввает,так как не является им.
Во вторых нет ничего в Евангелие про православие,такого названия нет.
В третьих вашими же словами раскрыт смыл вами же сказанного,что настоящую Церковь стали называть....а не то что она по сути должна быть. По этой причине ,замечая это появились конфесии.Значит родоначальницей этого явления есть православная конфессия отделившаяся первой от той Церкви что называли(опять называли обратите внимание) католической.

Так что всяким там православным тоже "не о чём беспокоиться",придёт Господь и будет судить или миловать и вашу конфессию.
Только гордыня вряд ли вам поможет осознать сии мысли.

Правильно, без Апостольского Преемства, это не Церковь и не священник а самосвят в самодельной церкви.
У протестантов Апостольского Преемства нет, и взять им Его не где
Православие именуется православием, чтобы отличить Церковь, от подложной церкви самоделки с самосвятами, присвоившими себе сан священника.
Православная Церковь никогда ни от кого не отделялась. Это Святая Соборная Апостольская Церковь.
Если католики не желают называться Церковью сестрою православной Церкви, то они теряют Апостольскую Преемственность и становятся протестантами
Церковь не может разделиться, Церковь создал Христос и ни какие протестанты Её не одалеют.

А христианских конфессий ни каких и быть не может, ничего нет в Евангелие о каких либо конфессиях, есть только о поместных Церквях одной единственной Церкви, которую создал Христос. Христос создал только одну Церковь.
Протестантские церкви самоделки - наперекор Самому Христу

[sergei130]

Правильно, без Апостольского Преемства, это не Церковь и не священник а самосвят в самодельной церкви.
У протестантов Апостольского Преемства нет, и взять им Его не где
Православие именуется православием, чтобы отличить Церковь, от подложной церкви самоделки с самосвятами присвоившими себе сан священника.
Православная Церковь никогда ни от кого не отделялась. Это Святая Соборная Апостольская Церковь.
Церковь не может разделиться, Церковь создал Христос и ни какие протестанты Её не одалеют

а вы какой православный?
есть ещё истинно православная церковь
История | Официальный сайт Российской Православной Церкви

судя по названию она самая-самая. а просто православная это подложная церковь.

к стати про апостольское приемство это вы сами придумали или в писании такой термин нашли?

[VMN]

а вы какой православный?
есть ещё истинно православная церковь
История | Официальный сайт Российской Православной Церкви

судя по названию она самая-самая. а просто православная это подложная церковь, я так к стати и считаю, что православие родилось от взаимовыгодного блуда императора Константина и некоторых верующих во Христа.

к стати про апостольское приемство это вы сами придумали или в писании такой термин нашли?

Церковь только одна, не зависимо от того, кто что и как считает или пытается присвоить себе какое либо название.
В Писании нет термина Апостольское Преемство, но описан факт такого Преемства, все что не имеет Апостольского Преемства - не по Евангелию и есть фальшивые самоделки

[nonconformist]

.
и чем это Новый Завет не исторический документ?

Информация для особо одаренных историков. Послание к Галатам написано не позднее 57 г. В это время не только новозаветного канона и в помине не было. Даже ветхозаветный канон и тот еще синагога окончательно не утвердила. Так что поздравляю вас, гражданин, соврамши.

[nonconformist]

Вы бы лучше набрались смелости - и откомментировали вашу позицию - а вдруг мы чего не понимаем в этих крестных ходах? Может так оно в правилах соборов записано?

Не понимаете, так вооружитесь исторической литературой, да почитайте. Литании известны с 4 века. Практиковались и у ариан, и у их противников. Доктор наук должен уметь работать с документами. Я со своей стороны неизвестно-что не комментирую. Наверно в силу православной неразвитости.

[sergei130]

Информация для особо одаренных историков. Послание к Галатам написано не позднее 57 г. В это время не только новозаветного канона и в помине не было. Даже ветхозаветный канон и тот еще синагога окончательно не утвердила. Так что поздравляю вас, гражданин, соврамши.

пожалуйста аргументируйте фактами свои измышления, если не можете то вы просто болтун.

и прежде чем такое писать вы бы хоть это послание почитали.

[sergei130]

Читайте библеистов, я разных придурков грамоте учить не намерен. Good bye!

а кого конкретно?

я прочитаю и вас носом ткну. если не боитесь назовите конкретного исследователя, вас православных надо только так на чистую воду выводить
ни один серьёзный учёный никогда не будет делать таких категоричных выводов это удел недоучившихся бакалавров и дилетантов.

[nonconformist]

а кого конкретно?

я прочитаю и вас носом ткну.

Ткни. Напиши в каком году записана каждая из книг Нового Завета. Тогда и разговор продолжим.

[sergei130]

Ткни. Напиши в каком году записана каждая из книг Нового Завета. Тогда и разговор продолжим.

да нет уж предложили почитать библеистов так давайте почитаем или что сели в лужу?
туго с конкретикой?

[nonconformist]

да нет уж предложили почитать библеистов так давайте почитаем или что сели в лужу?
туго с конкретикой?

Ну читай. Чтоб долго не искал, могу один источник дать, бесплатно.

R.E. Brown, J.A.Fitzmyer, R.E. Murphy(ed). The Jerome Biblical Commentary. London, 1968.

Источник, что самое ценное, не православный, правда и не протестантский. Ну да и другие есть.

[Певчий]

Безбожники - т.е. люди неверующие - на церковь имеют - практически никакого влияния. Если же кто-то в православии прислушивается к безбожникам - то это уже патология веры.

В моем контексте термин "безбожник" - это не ругательное наименование, а констатация факта об ОНТОЛОГИЧЕСКОМ безбожии людей, не имеющих в себе Духа Святого, Который и вводит уверовавшего в ЕДИНСТВО веры в ЕДИНУЮ Церковь Христову. Именно о таких безбожниках писал Апостол, говоря, что они вышли от нас, но никогда не были с нами, и из того, что вышли, и открылось, что не все наши. Согласно же Вашего комментария, Вы в некой форме "патологии" обвинили и Церковь времен Апостола Иоанна.

Ну и самое нелепое - врата ада - это УСТА человека

Ереси, восстающие против Церкви Христовой, нечистые духи озвучивали именно через эти органы человеческие - через уста. Если такая мысль воспринимается Вашему душевному устроению "нелепо", то это уже Ваша личная патология.

1. Уста никогда не были разумным существом (объектом), существующем в человеке автономно.

А никто и не говорил о том, что уста являются сами по себе разумным существом. Читайте предыдущее пояснение.

2. Через уста - выходят греховные мысли (слова, сквернословие, злоба, ненависть и тд и тп) - но не уста порождают их - их порождает поврежденный, греховный разум.

Здесь Вы дальше продолжаете проявлять свою способность извращать то, чего не поняли.
Читайте пояснение в этом же посте чуть выше.

3. Врата - не зря ведь именно такой термин употребил Иисус Христос - это устройство - через которые можно впускать во внутрь зло (дьявола) - и можно через него же - впускать свет, добро - т.е. Бога.
Равно как и через разум - можно выпускать из себя - или тьму, или свет.

Без оглашения мыслей разума наружу посредством слов (которые выходят через уста; ибо от слов своих оправдается и осудится всякий человек; ибо от избытка сердца говорят уста), не было б и возможности атаковать Церковь. Ибо если кто всего лишь сам в себе заблуждается в своем разуме только, то от этого Церкви ни холодно, ни горячо. А вот когда ересь начинает выходить из врат нечестивых наружу, тогда и начинают проявлять себя именно попытки ОДОЛЕТЬ Церковь.

Потому и говорим - врата ада - это разум человека......а во множественном числе - как раз разум многих человеков - членов церкви. И этот обобщенный плотской разум не в силах одолеть Иисусову Церковь....потому что Его учение дает нам инструмент для селекции мира - и истинные поклонники и ученики Христа - впускают в сердце Бога - но не впускают сатану.
И на этом поле брани - последователей Иисуса всегда больше, чем противников.

Вот если бы Вы только мыслили в разуме и своих мыслей не выпускали наружу посредством ВРАТ-УСТ своих, то в этом не было б и атак Ваших на Церковь. Но коль Вы постоянно перекручиваете здесь учение отцов Церкви (которые все единогласно осуждали раскольничество и сектантство, но отстаивали необходимость в ЕДИНСТВЕ веры и в ЕВХАРИСТИЧЕСКОМ общении), то в этом и открывается, что Вы выступаете единым фронтом с теми, кто пытается ОДОЛЕТЬ Церковь.

[VMN]

Ереси, восстающие против Церкви Христовой, нечистые духи озвучивали именно через эти органы человеческие - через уста. ...

А теперь еще и через форум.

sergei130 открыл тему, оскорбительную для православных....
.......